29 июля четверг
СЕЙЧАС +19°С

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (654)

снежинка
14 ноя 2012 в 00:21

Я НЕ хочу видеть это убожество на площади Ленина! Кто за, ставьте +

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
14 ноя 2012 в 00:17

И опять будет иностранное название ?! Я живу в России и хочу слышать русскую речь !

ОТВЕТИТЬ
14 ноя 2012 в 00:17

Не понимаю и-за чего сыр-бор.... На представленных рисунках гостиница смотрится очень даже гармонично.

ОТВЕТИТЬ
постмодернист
14 ноя 2012 в 12:12

Уважаемые "знатоки" архитектуры! Зачем нужно писать тут повинуясь инстинктам толпы что новое здание будет выглядеть плохо не имея ни малейшего преставления об архитектуре и градостронеии? У нас нет и никогда не будет той красоты, которая вызывает восхищение когда гуляешь по историческим городам Европы. Многие города истыканы небоскребами из стали и бетона и они смотрятся куда красивее чем неухоженное старое разваливающееся здание!

ОТВЕТИТЬ
Михаил Лероев
14 ноя 2012 в 01:56

В своё время Эйфелева башня облик Парижа тоже сильно подпортила.
То, что лицо пл.Ленина через пару десятилетий кардинально изменится, мне уже снилось. Так что ничего "из ряда вон" в этой гостинице не вижу. Город только начинается.

ОТВЕТИТЬ
14 ноя 2012 в 00:20

было б что рушить. центр гроода - убогие конструктивистские бараки и любое новое среди них будет уже хорошо. Видимо и когда оперный строили (хотя времена были суровые и гладеть особо не давали) - но подиж находились недовольные, для которых оперный был монстром среди "аккуратной сложившейся застройки городского центра, уютных двухэтажных домиков"
ПыСы: кто бывает в европе навреное обратили внимание на полнейшую эклектику - даже в одном доме может быть смешение 3-4 эпох - от средневековой кладки через барокко и функционализм до современной высотки с прозрачными стенами.... и это здорово и красиво

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
14 ноя 2012 в 09:05

Сколько возмущения. Расслабьтесь, через 50 лет, этих "прекрасных" домов, как вы их называете не будет. Их снесут, реконструировать для жизнедеятельности это будет невозможно, а в музеи-памятники архитектуры полгорода тоже не превратить, хотя как таковых нет. Или это здание ОблПотребСоюза, бывшей Аркады, отделение РФ банка вписываются в центр??? а по Красному пройдитесь, где там красивые дома? я не видела, да вот они уродство, они коробки, их даже если расписать, страшно будет, потому за них даже и не берутся. Это развивающийся город и хотите вы этого или нет, стекло будет в будущем везде, и этот проект утвердили. И к вечеру тут будет +400 комментариев по типу "ой не надо, я против".

ОТВЕТИТЬ
Илья
14 ноя 2012 в 16:19

Восхитительно красивый центр города Новосибирск...
Где каждый камень дышит историей. Каждое здание радует глаз вдохновенным полетом фантазии архитектора.
Прага прямо.
Творения Гауди в Барселоне...
...
Народ, не надо бредить, а!
Мы с вами живем в молодом, унитарном, индустриальном городе.
Нет у нас единого исторического архитектурного стиля его центральной части и никогда не было. Застраивалось все в советское время так, как оно застраивалось и не из эстетических соображений.
А нормальная гостиница в центре городу нужна.
И если это будет стеклянный небоскреб, то архитектурному стилю это пойдет только на пользу.

ОТВЕТИТЬ
14 ноя 2012 в 00:20

Очередной безликий сарай в центре города. Обшитый панелями из металла или, в лучшем случае плиткой.
Я в свое время решил переехать в Новосибирск, часто мотаясь в командировки и живя как раз в Центральной. А сейчас тот низкоэтажный приятный уголок города превращается в нагромождение фалломорфных задний, ни как не соответствующих хоть какой то историчности центра города.

ОТВЕТИТЬ
Григорий
14 ноя 2012 в 00:41

Полагаю, что граждане в праве "потребовать" более рационально использовать землю в самом центре и строить не 24 этажа, а 50-60 этажей, все равно уже портят исторический центр, так пусть хоть что-то дельное построят. Спасибо властям и Мария-Ра за этот объект, благодаря ему еще раз убеждаюсь, что в наш город и понятие архитектура уже давно несовместимы!

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
14 ноя 2012 в 01:30

Там нужно что-то не высокое, этажей 7-10, по виду похожее на здание горисполкома. Монументальное, тяжеловесное здание в стиле сталинского ампира. С большими окнами, в огромным фойе мраморный пол с узорами, лепной потолок, позолота, кадки с пальмами и фикусами, хрустальная люстра, у входа швейцар в ливрее, (зимой в пальто с бобровым воротником), на первом этаже огромный ресторан с цыганским ансамблем,массивная деревянная мебель, лепнина под высокими потолками, резные шкафы, бронзовые светильники и статуэтки. Красота! И по стилю подойдет. А эти "из стекла и бетона" уже приелись...

ОТВЕТИТЬ
голоса в голове
14 ноя 2012 в 00:21

Мне кажется,после Арбатского наш город уже ничем не испохабить -поэтому пусть строят
главное что бы ул. Ленина не перекрывали а то транспортная схема в центре и без того уродская.Например если ул. Ленина перекрывается то где попасть на ул. Советская в сторону автовокзала? не говоря уже о выезде на мост

ОТВЕТИТЬ
Андрей
14 ноя 2012 в 16:14

Всем тем, кого заботит облик города: почему Вас никак не трогают эти каменные истуканы, стоящие в самом центре города и портящие вид театра оперы и балета? Хотите кардинально улучшить ансамбль площади? Нужно снести это чудовище! А гостиница в центре нужна. Какая - вопрос к обсуждению. Ну уж точно не то, что там до сих пор стоит: убожество, совок и серость.

ОТВЕТИТЬ
Виталий
14 ноя 2012 в 07:30

Площадь Ленина, это единственное место в городе, где хоть как то сохранился архитектурный облик, созданный архитекторами признаными в т.ч. на мировом уровне, это историческое и культурное наследство города.
Нельзя "втыкать" там этого "урода"!

ОТВЕТИТЬ
14 ноя 2012 в 08:28

Разрушат облик пл.Ленина. ТОВАРИЩИ а что не разрушает облик пл.Ленина? Вот это безформеное и серое? Помнится бараки из шлакоблока двух-трёх этажные тоже был облик и лицо, теперь вы счетаете их трущёбами и прошлым веком
Кои веком, а мож в близжайщее время, с шагом новых технологий, пл.Ленина будут считать задворками, а Центр где то в другом месте, и вы это оставите наследникам....

ОТВЕТИТЬ
sdfsdsdfsfd
14 ноя 2012 в 09:14

Архитекторы только и умеют, что критиковать чужие проекты.
А где у нас в городе (или стране в целом, в последние 40 лет) было построено что-то в хорошем архитектурном стиле? Чем вы, архитекторы, созданном ВАМИ, вообще гордитесь?
Уверен - ничем. А критиковать - это да, в этом, видимо, их профессия и состоит.

ОТВЕТИТЬ
Realist
14 ноя 2012 в 09:59

Новосибу 117 лет, о какой истории тут говорят. История только формируется и по мне лучше стекло и бетон чем частный сектор в центре города. Главное что бы функционал района не страдал. И с чего вы взяли что сталинский ампир лучше чем современный стиль. Я хочу что бы мои дети жили в современном городе.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
14 ноя 2012 в 03:21

Одной единственной высотке "на площади Ленина" не место. Но если их там вокруг нее будет штук пятнадцать, то это уже ансамбль )) К этому все равно придем. Через 50 или через 200 лет.
Жаль только, что никто не возьмется сейчас проектировать все 15 штук разом. А жаль. Можно было б их заранее "связать" друг с другом.

ОТВЕТИТЬ
777
14 ноя 2012 в 03:19

Выглядет супер!!! Строить, никого не слушать!

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
14 ноя 2012 в 08:29

Если хотят построить высотку - она должна быть в стиле сталинского ампира, чтобы сохранить исторический облик города, заложенный в 50-ых годах.

Стреклянный куб - сильно современен, и все вокруг будет казаться сараями, в том числе и оперный театр!

ОТВЕТИТЬ
14 ноя 2012 в 08:43

не понимаю в чем сыр-бор. У Новосиба никогда собственно и не было своего индивидуального лица и высокой архитектуры. Сначала деревня, потом короткий сталинский ампир и сразу же массовая щрущевка и типовое строительтсво. Что здание Гражданпроекта, обвешенное рекламой украшает город? Не думаю.

ОТВЕТИТЬ
Sham_2
14 ноя 2012 в 09:46

в 1885 году в Чикаго был возведен первый в мире небоскреб, всего 10 этажей.
Сегодня небоскреб это этажей 30-50.
Высотные здания – символ технологического потенциала города и финансовых возможностей.
меньше чем за 40 лет ОАЭ стали страной небоскребов (там есть по соседству дворцы и высотки из стела и бетона).
Где у нас технический потенциал и возможности? Почему у нас не должно быть высотных объектов ставших символом города, показателем финансовой мощи крупных корпораций или отдельных личностей. Или мы хотим сохранить историю и ветхие постройки? Все новое воспринимается в штыки, но если есть технические возможности по чему бы их не реализовывать.

ОТВЕТИТЬ
настя
14 ноя 2012 в 10:46

Люди,о чем. Вы????? Какой исторический облик??? Сносят не красивые здания, а ужас,являющейся позором нашего города! Новочибирск еще лет 10 назад был ужасным серым. И неуютным! Сейчас я редко приезжаю сюда и вижу перемены каждый год! Город становится ярким и современным! Хотите хрущевок и серости,езжайте куда -нибудь на село!

ОТВЕТИТЬ
Брикс1
14 ноя 2012 в 15:01

Интересная информация по полностью или частично уничтоженным скверам, паркам, аллеям в центральной части Новосибирска:
1. Сквер у театра «Красный факел» - БЦ, бывший «РосЕвроПлаза» , (Компания «РосЕвроДевелопмент», г.Москва).
2. Часть сквера у театра «Глобус» - отель «Double Tree by Hilton» (Британский инвестфонд London&Regional Properties).
3. Сквер на пл. Кондратюка – долгострой БЦ «Sibir Plaza» (Компания «Энергострой», г.Москва).
4. Бывшая зеленая зона через улицу Ленина от дома культуры Октябрьской революции – долгострой, планировался отель «Domina» (Компания «Альберго», г.Москва).
5. Часть Нарымского сквера - упорно планируется строительство отеля «Holiday Inn» и БЦ («РГС Недвижимость», теперь ООО «Возрождение», г.Москва)
6. Сквер за театром Оперы и Балета – упорно планируется строительство комплекса БЦ (Компания «Моссибинвестстрой», г.Москва).
7. Аллея по ул.Кирова, в районе ст.метро «Октябрьская» - частично застроена ЖК «Корона», на оставшейся части планируется строительство БЦ (Компания «СД Альфа Капитал», г.Москва)

8. Часть Первомайского сквера, возможно «уйдет» под анонсированного «монстра». Почему см.следующее сообщение.
Вопрос, почему иногородние, преимущественно московские «застройщики» так вольготно чувствуют себя в наших парках и скверах?

ОТВЕТИТЬ
житель центра
14 ноя 2012 в 00:32

Это полный бред - ставить такое чудище в центре. Во всем мире стараются, чтобы центр города был примерно в одном виде с окружающими зданиями. В нашем случае - хотя бы этажностью. Если хотят сделать Ленина пешеходной - пусть сделают подземный тоннель под ней для Советской. И если такой отель отгрохать - всю Ленина нужно перестраивать так же. Зачем ставить в центре здание выше Оперного? Куда будут парковаться все эти приезжие, такси, сотрудники и посетители офисов в этом гиганте? Может, это памятник при жизни нашему мэру? Идея, так сказать, некая гигантомания! Лучше расширьте Первомайский сквер. А на месте гостиницы поставьте торговую галерею - это же логичнее для пешеходной улицы!

ОТВЕТИТЬ
14 ноя 2012 в 01:33

Конечно, этот монстр разрушит исторический облик центра Новосибирска. Это будет новая доминанта, господствующая над площадью, а из проекта ясно, что это далеко не шедевр, а вписанная в свободный пяточок груда кубов разного объёма(((((.
Жаль, если изуродуют сердце города! На площади Ленина не должно быть небоскрёбов, т.к. уже есть доминанта - Оперный, здание абсолютно уникальное и шедевральное. В результате постройки небоскрёб его просто "затрёт", но и сам не сможет быть равновеликим Сибирскому колизею. Короче, ни себе, ни людям(((.

ОТВЕТИТЬ
Федя
14 ноя 2012 в 07:07

здание на здании.
Новосибирск так нуждается в гостиницах?

ОТВЕТИТЬ
Хельга
14 ноя 2012 в 07:46

Мне вот интересно, почему далеко не бедный новосибирский предприниматель, г-н Бойко, может, или считает нужным строить красивое здание гостиницы, так же рядом с театром Оперы и Балета, на углу ул. Мичирина и Орджоникидзе, которое очень гармонично вписалось в уже существующую застройку и архитектурное окружение, а иногородние с разрешения и поддержкой местных властей, то сквер уничтожат, под видом реконструкции на пл. Кондратюка, в попытке там втиснуть 27 этажей, то под видом "перепланировки" на месте "Центральной" построить очередного монстра, который ни как не вписывается в этой части города.
Может ответ в том, что иногородних застройщиков, совершенно не интересует, не архитектурный облик Новосибирска, не транспортные проблемы, которые будут испытывать горожане?
Им ведь главное максимально выжать прибыли с проектов, а на все остальное наплевать, им здесь не жить. И тем более не понимаю, почему этот беспредел поддерживает и разрешает Городецкий! Деньги решают все?!
Он тоже собрался на пенсии в Европу уехать, доживать, что не слышать упреков в свой адрес горожан?

ОТВЕТИТЬ
мнение
14 ноя 2012 в 09:04

у меня, наверное, своеобразный вкус, но если выйдет как на фото 2 и 3 в действительности, то мне нравится. Внешняя отделка первых 6 этажей идеально подходит к окружающим зданиям, а при прогулке по улице взгляд выше просто не поднимается. Если фасады выше 6 этажа будут полностью из светлого стекла, то они просто не будут восприниматься сливаясь с "воздухом". Поэтому я за. Да и Сарет мне тоже нравится, особенно хорошо смотрится на фоне запущенного сквера за Оперным.

ОТВЕТИТЬ
ДсШ
14 ноя 2012 в 09:22

Что же они там у себя в Алтайском крае ничего не уродуют? Сам магазин Мария-Ра один из худших супермаркетов города, персонал ужасный, хамит, кассы по одной работают, очереди, если этот господин так на своем бизнесе экономит, то гостиница получится еще хуже чем сейчас на картинках. И окна стеклянные никто мыть не будет.

ОТВЕТИТЬ
ferio
14 ноя 2012 в 09:29

Господа! В Питере по-моему народ не позволил строить Охта башню Газпрёма, чтобы не уродовать облик города!

ОТВЕТИТЬ
Архитектор, Новосибирск
14 ноя 2012 в 09:36

Соглашусь с И. Поповским, неуместное здание. На картинке вроде кому-то и "красивым" кажется, но в панораме, в общем архитектурном ансамбле площади - это крайне неуместно. Да и просто здание абсолютно невыразительное. "Умиляет" рассказ: "ну мы сели, подумали, что здание надолго, что надстройка двухэтажная сначала денежку одну будет приносить, потом аппетит то вырастит, ну и решили сразу строить так строить..." В общем, на площади Ленина, если возвести ЭТО, вы, Новосибирцы (да и гости города), будете себя чувствовать не комфортно, т.к. здание будет "давить", доминировать. И потом опять будете ругать архитекторов.

ОТВЕТИТЬ
Люблю Новосибирск!
14 ноя 2012 в 10:06

Вы у себя в Барнауле такую "красотищу" стройте в центре города, а Новосибирск не уродуйте! Я тоже в Марию-Ра не собираюсь больше ходить за покупками. Зачем мне это надо? Я получается буду там делать покупки, приносить им прибыль, а они за мой же счет будут такое уродство в моём родном городе строить???!!! Нет уж!

ОТВЕТИТЬ
14 ноя 2012 в 13:08

исторический центр города.... ну ну...
я за исторю города, но наш центр оставляет желать лучшего, построенные дома в советское время, время стремительного присроста населения в Новосибе, отсроенные монолитные серые дома - квадраты... ничего интересного... груз и тяжесть
я за изменнеия.. и даже такие... город молодой и современный, и считаю что серость и устрашающий фундаментализм совдепии надо убирать ( например, Ленина 1 и противоположное по Ленина жуткое здание красного цвета). Уж если не можем похвастаться архитектурой Питера, или отделными историческими местами как Московские улочки, усадьбы, или уникальностью деревянных кварталов Томска (и т.д.) то лучше менять, чем оставлять брутальные 2,3,4 этажные кубы по центральным улицам.
ИМХО

ОТВЕТИТЬ
Родион
14 ноя 2012 в 13:22

В Новосибирске нет никакой исторической архитектуры! Поэтому наш путь - это как городам США, бизнес и небоскребы!
Почему-то ужасные совдеповские здания никого не оскорбляют своим видом, а новые вдруг заденут чувства?!

ОТВЕТИТЬ
ываывываывы
14 ноя 2012 в 14:21

Так много критиков здесь. Но вся критика сводится к банальщине "нет ансамбля, архитектура никакущая, не вписывается, соответствует технологиям 100 летней давности, я бы сделал лучше". Но НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК не озвучил - ЛУЧШЕ ЭТО КАК?
Вот вы уважаемые архитекторы - сделайте хотя бы наброски, выложите в интернет, дайте ссылки! Хочу посмотреть ЧЕМ ВЫ ЛУЧШЕ?

ОТВЕТИТЬ
МимоПро
14 ноя 2012 в 15:38

Скажите спасибо что вообще что-то строят. Ха-ха

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
14 ноя 2012 в 16:42

Ребята, (раз уж Снежинка выше молчит) пошли на форум.
Предлагаю там выяснить, во-первых, сколько нас, во-вторых, организоватся в виде письменного заявления. Куда написать, так, чтобы гос-машина завертелась - я могу; кто тут из архитекторов был - с вас текст, аргументы и обоснования, с просто неравнодушных граждан - общественная поддержка и подписи

ОТВЕТИТЬ
патриот
14 ноя 2012 в 08:55

проект здания - это "красота по-барнаульски": высоко, блестяще, убого!
особенно это заметно на фоне реально классного объекта, который строит бойко на ул. орджоникидзе

ОТВЕТИТЬ
14 ноя 2012 в 09:06

Когда люди в возрасте ставят ровные ослепительно-белый зубы - это выглядит приблизительно так же!

ОТВЕТИТЬ
14 ноя 2012 в 09:08

Не возможно испортить то, что уже испорчено, пусть люди строят, вам то что?

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
14 ноя 2012 в 09:10

Такими бы почти стахановскими темпами, как застраивается центр Новосибирска, строился бы лучше городской метрополитен. Это сейчас куда важнее, чем та спорная картина, что мы видим в данном примере. Куда спешить? Проект явно требует более деликатного подхода, тщательной "отшлифовки", что ли... ИМХО

ОТВЕТИТЬ
14 ноя 2012 в 09:16

Как-то перенесётся Центр плавно в другое место, и что мы оставим наследникам. Цена на жил площадь упадёт, будет не интересен микрайон. Пару тройку зданий построется в новом стиле, перенесётся туда деловой и адменестративны ресурс и дело в шляпе, Думаю с прогрессом будет шагать всё даже высотки из стекла и бетона, но ни как прошлый век из кирпича и блока

ОТВЕТИТЬ
14 ноя 2012 в 09:30

Здание Аркады сносить нужно, вот это позор. На месте нее что-то строить.

ОТВЕТИТЬ
14 ноя 2012 в 09:59

Я не поняла, почему они говорят о том, что построят ВМЕСТО гостиницы..а на визуализациии новая гостиница стоит рядом с Первомайским сквером???это из разряда -кручу,верчу,обмануть хочу???

ОТВЕТИТЬ
guest2009
14 ноя 2012 в 10:04

Не понятно, о каких исторически ценных зданиях на пл. ленина в комментах идет речь.
Что потребсоюз, что здание ЦБ крайне убого выглядят, не смотря на авторство Крячкова.
Об Аркаде уже и не говорю. Вот в здании краеведческого - есть изюминка, достойная и приятная глазу.
Гостиница центральная - обычная кирпичная хрущевка. Хорошо бы напротив нее бы снести тамошнее убожество (ул. ленина 4-6) и построить симметричную свечку для появления должной "доминанты".

ОТВЕТИТЬ
круп
14 ноя 2012 в 10:07

Сборище ретроградов и ворчунов! Какой бы проект не показали на НГС все против!
Да классное, стильное здание! Я за!

ОТВЕТИТЬ
14 ноя 2012 в 10:10

Хочется статью написать о застройке нашего города, но придется коротко.
1. Кроилово ведет к попадалову. В данном случае кроит на проекте Ракшин, а попадают новосибирцы. Стеклянная входная группа - это типа одолжение нам, надо же, а я думал железная калитка на пружине изначально задумана была.
2. "Меня терзают смутные сомнения". Сейчас другие рисунки гостиницы по сравнению с недавними. Надо признать, что вид со стороны почтампта неплох, но со стороны оперного ужасен. Хотелось бы увидеть реально что будет построено. И будет ли в гостинице магазин?
Строить высотку можно, но дело в качестве проекта.
3. Господин губернатор, не оставляйте решение этого вопроса на мэрию и Ракшина.
Понятие о красоте у мэрии - тазы с петуньями, а Ракшин - это изуродованный центральный рынок
4. Господин губернатор, заставьте построить инвестора КЛАССНЫЙ проект, не экономьте.
В таком центральном месте не инвестор диктует условия, а ВЛАСТЬ. Не захочет Ракшин подчиняться - до свидания, другие найдутся, пусть и не сейчас.

ОТВЕТИТЬ
14 ноя 2012 в 10:17

Классный проект! Пусть строят!!! Господа, нашему городу нужно развитие! Наш город молодой,история забывается... или вы часто ходите по музеям, старринным домам и смотрите быт и культуру того века?

ОТВЕТИТЬ
Тимур22
14 ноя 2012 в 11:21

Просто вопрос: "Зачем в таком виде именно в этом месте?"
Это исторически малоэтажный центр. Предельная высота - высота Оперного театра.

А для таких громадин - надо отвести отдельное место "Новосибирск Сити".

ОТВЕТИТЬ
Обращение к Губернатору НСО
14 ноя 2012 в 11:46

Уважаемый Василий Алексеевич!
Остановите, пожалуйста, этот архитектурно-строительный беспредел застройки центральной части города! Вы как губернатор так же отвечаете за застройку областного центра. Раз мэру без разницы мнение горожан, проявите свою позицию, в т.ч. и гражданскую, мы ведь то же теперь Ваши избиратели!

ОТВЕТИТЬ
Т.Г.Туманик, архитектор
14 ноя 2012 в 12:02

Летняя визуализация была сделана на основании РЕАЛЬНЫХ проектных материалов, согласованных чиновниками. Я выслал в NGS все необходимое для того, чтобы это подтвердить. Какие бы красивые лукавые картинки нам ни подсовывали теперь, все равно это будет МОНСТР: та же этажность, тот же гипертрофированный объем, игнорирование окружающей застройки.

ОТВЕТИТЬ
Лена
14 ноя 2012 в 13:27

А мне нравятся высотные здания с красивой архитектурой, они украшают город. Смотрела с высоты на Дубай, Бангкок, мне они понравились.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
14 ноя 2012 в 14:12

Как ни статья, так ВСЕ не нравится, депрессия сто ли круглогодичная...., метро уже не нравится и ОТ плохой и личных машин много, дороги не нравятся, снег на дорогах не нравится, магазины не нравятся, проекты строящихся зданий не нравятся, что-то открывают-закрывают не нравится, зарплаты не нравятся и до бесконечности можно перечислять.....КАК ВЫ ЖИВЕТЕ???? и после этого нашей стране не нужны психоаналитики, психологи и психотерапевты????? Это же утопия......где радость просто жизни?

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
14 ноя 2012 в 17:18

Судя по комментам, в славном городе Новосибирске опять побеждает серость. "Ничего не менять", "не трогайте центр", "мы тут всегда жили и наслаждались", "нам и так хорошо" - эти слова говорились всегда. Разными начальниками всех мастей и жильцами-обывателями. И никогда ничего не предлагалось взамен.

Что ж, пусть остается Новосибирск сереньким, безликим и неотличимым от других городов Сибири и Дальнего Востока. Единственное, на чем останавливается взгляд туриста в центре города, и единственное, что остается в памяти - это весьма оригинальная скульптурная группа товарищей перед большим зданием с круглой крышей. Многие гости вспоминают, что это здание с колоннами - скорее всего Оперный театр.

ОТВЕТИТЬ
Путешественник
14 ноя 2012 в 17:27

Был недавно в Барнауле. На самой главной площади им.Демидова, которая со всех сторон застроена памятниками 19-го века. К главному портику памятника архитектуры "Заводская богадельня" прилеплены огромные буквы "МАРИЯ-РА". http://peshtour.ru/barN_2.php Вот культурный уровень заказчика, который стремится показать Новосибирску светлое будущее.

ОТВЕТИТЬ
А.М.
15 ноя 2012 в 00:27

Как говорится - нет слов! Звезда в шоке. Народ в ауте.
Новосибирск - СЕРЫЙ город.
Серое небо, серые дороги и серые стены - серый бетон по всему городу.

Во всем городе нет цветной краски???
Может можно разукрасить дома и стены. Зачем в серости жить?
И строить очередное серое здание.

ОТВЕТИТЬ
андрей
14 ноя 2012 в 00:22

Новосибирск сравнивают по росту с Чикаго, соответственно и здания должны соответствовать:-)

ОТВЕТИТЬ
Анна
14 ноя 2012 в 00:38

Как так "мы учли все пожелания" и "были проведены открытые слушания".
Кто нибудь о них слышал? Я вот нет, хотя слежу за событиями в городе.
И как те же 1,5 года назад на НГС вопили, что это бред и нельзя строить высотку здесь, а теперь оказывается, что недовольных нет, и всем всё нравится.
Г-н Ракшин, наверное, в танке живет, что о них не знает.

ОТВЕТИТЬ
АГА
14 ноя 2012 в 00:59

Просто ужас. Нет слов... Скоро Новосибирск будет выглядеть как Лондон-изуродованный город, с дорогой недвижимостью.

ОТВЕТИТЬ
Babrak
14 ноя 2012 в 01:24

Эх, новосибирцы, не бережете вы свой город, если позволяете чиновникам уродовать его лицо :(
Прямо пластическая операция: сначала губы накачать силиконом, потом веки, потом ещё что-нибудь - уродство, прости господи :(

ОТВЕТИТЬ
Надежда
14 ноя 2012 в 02:19

Как-то непропорционально и опять коробка) Снова вопрос, зачем нам архитекторы?!

ОТВЕТИТЬ
петя
14 ноя 2012 в 06:58

вот всегда так никто не разобрался а все уже протестуют

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
14 ноя 2012 в 09:01

И вообще, предлагаю поддержать Союз архитекторов - уж кому-кому, а застройщику. да еще и не местному, в вопросе городской эстетики веры чо-та мало.

ОТВЕТИТЬ
Сергей
14 ноя 2012 в 09:06

Через 30 лет скажут: "здание эпохи неокоррупционизма начала 21 века"...А Городецкий будет вспоминать примерно как Горбачев: "Время такое было..."

ОТВЕТИТЬ
zelenoe yablo4ko
14 ноя 2012 в 09:09

первомайский сквер только не трогайте. и так уже достаточно подорожника прям посередине парка и еще какой то пицерии...

ОТВЕТИТЬ
Роман
14 ноя 2012 в 09:36

Наконец то хоть что-то поменяют в городе . а то не центр а какая-то деревня, если кому то хочется жить в историческом центре пусть едут в деревни и там живут, а столице Сибири нужен достойный облик...

ОТВЕТИТЬ
Marina
14 ноя 2012 в 10:03

Через много лет предкам нынешких градоначальников будет СТЫДНО за это кощуество. Земли св Сибири мало....ни в одном городе мира (кроме Москвы,Конечно) так не обращаются с историей . Кстати в Москве, гостиницу на месте"Москвы" так и не запустили. лет 10 прошло? да и "Россию" разрушили, да ничего не построили. Власть сменилась, деньги закончились .

ОТВЕТИТЬ
00000
14 ноя 2012 в 10:21

Абсолютно не вписывается в культурный облик центра города. Куда смотрит главный архитектор???

ОТВЕТИТЬ
Безмолвный народ
14 ноя 2012 в 10:57

Даже гостиница, построенная Бойко на Орджоникидзе, вполне выдержана в стиле и очень органично там вписалась, за что ему огромное спасибо. А здесь самая центровая улица Ленина и такое собираются городить. Печально, что все решают только деньги...

ОТВЕТИТЬ
Стратег
14 ноя 2012 в 12:18

Почему бы не поставить этого монстра куда-нибудь возле Экспоцентра? По-моему, там это бы вписалось!
А на месте Центральной нужно выстраивать что-нибудь подобное хотя бы Советской, 8.
Раз уж решили менять...

ОТВЕТИТЬ
Новосибирец
14 ноя 2012 в 12:47

Почему в нашем городе и в мэрии, интерес частного предпринимателя, выше мнения горожан?!

ОТВЕТИТЬ
Брикс2
14 ноя 2012 в 15:02

По данным кадастровой палаты, на месте где собираются построить данное огромное убожество, существуют три земельных участка:
1) земельный участок здания гостиницы «Центральная» (ул.Ленина, д.3) № 54:35:101350:1, площадью – 1 461,00 кв.м., назначение - земли общественно-деловой застройки.
2) земельный участок между зданием гостинцы и началом Первомайского сквера, №54:35:101350:17, площадью – 1 962,00 кв.м., назначение - земли общественно-деловой застройки.
3) земельный участок, №54:35:101350:7 за гостиницей – 301,00 кв.м., земли под объектами транспорта, связи, инженерных коммуникаций.
Итого потенциально имеем общий земельный участок, площадью 3 724 кв.м., т.е. 0,37 га!
Объясните, как на таком маленьком земельном участке (0,37 га) можно построить 24-х этажное здание?! Я думаю ни как, если только не залезть на территорию Первомайского сквера и фактически использовать ее, как прилегающую, для нужд гостиницы.
Для информации и размышления, - площадь земельного участка под гостиницей «Новосибирск» - 1,73 га, под гостиницей «Сибирь» - 0,95 га, земельный участок под гостиницей «Double Tree by Hilton» составляет 0,5 га., под гостиницей, которую строит Бойко – 0,28 га.
Как можно построить и эксплуатировать такую махину на 0,37 га?

ОТВЕТИТЬ
14 ноя 2012 в 17:35

Бывший новосибирец, член Ленинградского союза архитекторов, проработавший архитектором
в Петропавловске- Камчатском около 50лет сказал, что любая глобальная перестройка зданий
или строительство новых в радиусе 2-3 домов от площади Ленина разрушит всю историческую и архитектурную композицию центра. Получится архитектурная порнография.

ОТВЕТИТЬ
moskau
14 ноя 2012 в 18:18

В Нов-ке нет красивых зданий в центре (за искл. Оперного) и нет никакого архитектурного ансамбля или концепции.Очнитесь, о каком историческом центре вы пишете, об убогих советских коробках?
Я считаю, что Нов-к достоин более красивого "архитектурного лица".
Другой вопрос, что и эта гостиница ужасна. Нужна единая концепция перестройки и обновления.

ОТВЕТИТЬ
галина
14 ноя 2012 в 19:05

Я коренная жительница Новосибирска в третьем поколении и категорически против строительства в центре. У тех, кто давно живет с этими местами связано очень многое, там прошла молодость моих бабушек и родителей, Это одно из немногих мест в городе, где чувствуется душа города.

ОТВЕТИТЬ
14 ноя 2012 в 19:32

Вместо приличной гостиницы хотят построить некрасивое сооружение. Господам, проектирующим такие здания, надо развивать чувство прекрасного , ходить чаще в картинные галереи, на выставки, познакомиться с работами знаменитых архитекторов. Может быть тогда наш город станет красивей, а пока вокруг одна серость и убожество.

ОТВЕТИТЬ
Лена
14 ноя 2012 в 19:49

Осенняя хандра напала что ли, один негатив. Я за гостиницу, она украсит площадь Ленина. За последние годы уже не одно здание приличное построили, и город наш похорошел

ОТВЕТИТЬ
15 ноя 2012 в 03:56

Нелепо смотрится фраза "исторический облик" применительно к городу с историей, длиною в один век.

ОТВЕТИТЬ
житель города
15 ноя 2012 в 08:22

Ау, строители. Такая огромная гостиница предполагает проживание огромного количества гостей, состоятельных гостей, передвигающихся на машинах - а где парковки? Центр города и так перегружен , ну так давайте еще добавим...

ОТВЕТИТЬ
Юлия
15 ноя 2012 в 20:53

Людям как - будто ничего делать. Обсуждают тут "глобальный" вопрос, у всех свое мнение. Все против. Разве лучше 5 этажное уродливое здание вместо стеклянного 26этажного? не все же из бревен делать, да обделывать пластиковыми заплатками, именуемыми "панели_или_как_там", можно и из стекла. Можно и из красивого "искуственно старинного" кирпича как на крылова. Пусть это не фонтан идей для Самой Площади Ленина, но и не уродство, которое стоит там сейчас. Мое мнение не важно, но тем не менее, не думаю, что тот же NY с его 390летней историей сохранил исходный вид своего центра. Да и у нас центр не был таким, какой он сейчас. предлагаю все снести и воспроизвести все как было 100лет назад, кроме того, асфальт тоже убрать! :)
Люди оглянитесь, это же прекрасно что кто-то что-то делает, и вроде не уродливое. Прекрасно!

PS У кого-то был вопрос о парковках, сказано же парковка подземная, около 300мест, что очень неплохо.

ОТВЕТИТЬ
василий
14 ноя 2012 в 01:34

Редкостная дрянь с точки зрения архитектуры получилась. Сто миллионов на проект потрачены впустую. Жаль заказчика, который по видимому находится в иллюзиях, что он молодец.

ОТВЕТИТЬ
Блаженный
14 ноя 2012 в 07:06

тоже самое и показали - монументальная безвкусица, уродующая центр города.
памятник жадности и коррупции.

ОТВЕТИТЬ
Pol4568fdsfsf
14 ноя 2012 в 08:00

во всем мире стараются сохранить исторические центры городов а у нас главное денег срубить и ведь это все разрешают делать люди которых выбрал народ.

ОТВЕТИТЬ
Максим
14 ноя 2012 в 07:58

Застройщик, проектировщик и главный архитектор города вчера в один голос утверждали на радио "КП", что строительство небоскреба в центре города придаст нам "столичности" и народ к нам потянется... Тогда почему же в историческом центре столицы на ул. Тверской, 3 снесли 22 этажную гостиницу "Интурист", которая на 11 этажей была выше окружающих зданий и построили роскошную 11 этажную гостиницу Ritz Carlton? Вот это решение было действительно "столичным"... А то, что готовят нам - проект достойный только для "Нью Васюков"

ОТВЕТИТЬ
дрю
14 ноя 2012 в 08:52

дак что на представленных фото: реальный проект или неудавшаяся визуализация? здание будет обшито панельками или это швы бетонных блоков? что за бред?

ОТВЕТИТЬ
14 ноя 2012 в 09:00

Если они хотят органично вписать новое здание гостиницы в существующий квартал, его нужно сработать по примеру жилого дома ул. Советская, 8 (который построили на месте сгоревшего дома). Вот он более-менее вписался!

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
14 ноя 2012 в 09:00

А вот мне вот еще что интересно: как сочетается планируемая транспортная нагрузка от этого здания и пропускная способность существующих дорог? Во всех приличных городах наличие свободной пропускной способности дорог - столь же необходимый элемент для застройки, как и наличие мощностей по теплу / эл-ву / воде.

ОТВЕТИТЬ

Я не сильна в архитектуре. И могу только рассуждать на уровне дилетанта: "нравится - не нравится". Так вот, то что изображено на представленных эскизах, мне нравиться гораздо больше, чем жилой дом на Орджонекидзе - вот он действительно со своими башенками уродует облик площади. Магазин "Янтарь" - этакое "the back in USSR" - уродует облик центральной площади города. Город растёт, меняется его облик - это неизбежно.

ОТВЕТИТЬ
Елена
14 ноя 2012 в 09:10

Не надо уродовать исторический центр города очередным бездушным "творением" 21 века!!! Что можно и НУЖНО сделать, чтобы не лицезреть сей "шедевр"?! Не лишайте города ДУШИ!!!!!!

ОТВЕТИТЬ
SPA
14 ноя 2012 в 09:14

Вот, извините меня, но это УБОЖЕСТВО!!!!

ОТВЕТИТЬ
Гражданин
14 ноя 2012 в 09:37

Шило на мыло, было бы что показывать, проект достоен центра Биробиджана. Проектировщикам 3-

ОТВЕТИТЬ
Кэт
14 ноя 2012 в 09:37

Я в Марию-Ра за покупками точно больше не пойду! Ни за что! Как можно было такое убожество спроектировать для самого центра города????!!!!! Полное отсутствие вкуса, чувства стиля. И огромное неуважение к истории нашего города, к архитектуре, а значит и к жителям Новосибирска. А руководству нашего города позор! Постыдились бы, господин Городецкий, одобрять такие решения!

ОТВЕТИТЬ
Юрец
14 ноя 2012 в 09:54

Сколько там? 24 этажа хотят? Нет, считаю, если уж строить, то этажей 45, не меньше. В металлокаркасе и обшить всё сендвич-панелями. Окна пластиковые воткнуть. Смотреться будет не намного хуже. Четыре звёздочки нарисовать на входе - и всё, стриги бабло. А если серьёзно - этому не место в центре Новосибирска.

ОТВЕТИТЬ
14 ноя 2012 в 10:02

Оставьте гостиницу такой, какая она есть. Сделайте внутри капитальный ремонт. Такие здания - история нашего молодого города. И их у нас в городе немного.
Очень сожалею о сносе пересыльной тюрьмы на 1905 года. Что творит наша мэрия? С такими темпами скоро город совсем утратит свой исторический облик. Хотят новую гостиницу - пусть строят в другом месте.

ОТВЕТИТЬ
Толстяк
14 ноя 2012 в 10:08

На отель Хилтон в Паттайе похож... ну прям очень похож)

ОТВЕТИТЬ
Павел
14 ноя 2012 в 10:20

Так здесь тесно всё!! Неужели больше негде развивать деловой центр?! Отказались же в Москве от большой стройке на месте гостиницы "Россия" (правда пришлось мэра сменить). Задача успеть "срубить бабки" с каждого метра - святая, жалко за Оперным пока не получилось! но не вечер, "первомайка ещё рулит!

ОТВЕТИТЬ
Старушенция
14 ноя 2012 в 10:41

Посмотрела еще раз внимательно картинки. И в чем они существенно отличаются от того, что нам уже показывали, почему вдруг так обиделись на предыдущую визуализацию?
И, главное - посмотрите последнюбю картинку. ГДЕ это все будет стоять? Там реально нет такого большого пространства.

ОТВЕТИТЬ
14 ноя 2012 в 10:52

Заметьте скромно отсутствуют виды по ходу улицы Советской. Иначе было бы понятно сколько Первомайского сквера планируется оттяпать.

ОТВЕТИТЬ
14 ноя 2012 в 10:55

Нельзя там строить такую высотку! Даже с подземными парковками там невозможно будет протолкнуться - на первых этажах будут ведь рестораны и кафе в огромном количестве. Таксистов куда девать?- они ведь все на улице "дежурить" будут! А людей приехавших на чашечку кофе?

Реально с ума все посходили! Зацепились за "центр" и пытаются теперь к нему привязать элитное жилье, парковки, мегамаркеты - а этот центр изначально был законченной архитектурной версией! - пусть и рязряженной-невысокой-дышащей!!!

Развивайте такую "центральную законченную разряженную" архитектуру в других местах и "привязывайте" к ней элитное-высокое - сколько можно уже заниматься паразитизмом!!?? Воткнуть в проходное место очередное здание за 1млрд - это слишком просто, друзья..

МЭРия, требуйте от инвесторов комплексного развития территорий - пусть лучше ждут третьего моста и вокруг него лепят новые элитные районы!!

ОТВЕТИТЬ
Загрузка...