Все новости
Все новости
Перейти к публикации

100 комментариев к публикации Мэр: строительство храма в сквере им. Чаплыгина под вопросом

Алекс
26 окт 2012 в 15:24

а я немного не в теме - кто разъяснит почему большинство против?Я не ратую за большое кол-во церквей,но вроде хуже от этого не становится...

26 окт 2012 в 15:31

У нас что, храмов мало? Куда ещё один-то? )))

26 окт 2012 в 19:01

А если человек атеист и не верит религиозным сказкам, почему власти распоряжаются его деньгами, как деньгами честного налогоплательщика? Ведь очень много людей не верит в бога - большая часть ученых-физиков, другие категории ученых, да и просто очень много народу атеисты либо агностики. Почему их деньги идут на прихоти других людей?

26 окт 2012 в 15:08

церквей и так совсем немало в городе. а вот скверов и парков - сильный недостаток.
к тому же, кто туда будет ходить, если местные жители против? если расчет на приезжающих из других районов, так и ставили бы сразу там, где это здание нужно.

Сиб
26 окт 2012 в 15:23

Ни мэру решать нужен ли Храм! Неправильно сказано!

26 окт 2012 в 20:35

к тем тысячи подписавшихся присоединяю и свою подпись!

26 окт 2012 в 15:09

Мэр, опомнитесь!!!

26 окт 2012 в 16:59

Я не хочу никого обидеть, но мне кажется, что вся Россия бежит от реальности в веру, по крайней мере так в посл. время раздувают СМИ. А ведь построить здание (храм) не малых денег стоит, а это деньги народа. Это всё то, что несут по копеечке (а кто и по миллионам) туда, в церковь. Как говорится, не моё дело, хозяин-барин. Но! Мне кажется мы уже совсем не туда стали деньги носить.Вы посмотрите на наши страшные улицы, дворы, дома... Ведь народные средства активно могли бы пойти благоустройство дома, в котором приятно жить. У нас подъезд - помойка с полуразложившимися стенами и перилами. Я живу в центре. Дома-хрущёвки смотрятся как полуживые, вот почему, когда магазин открывается в доме - то фасад этого страшного дома на своей территории магазин отделывает красиво, что не узнаешь. А дальше идут уродливые серые кирпичи или панельки. Но почему у нас остаётся это только на уровне магазинов или компаний, которые арендуют помещения в жилых домах? А мы потом ходим в церковь и ругаем мир вокруг, потому что он выглядит как помойка. Сделать и отделать даже старые и уродливые дома можно красиво и не хуже, чем в Европе, но нам на это денег жалко. Но если церковь строит целое здание, которое немалых денег стоит, значит в церкви умеют денежку просить, никто не считает это грабежом, а если мы будем жертвовать на благоустройство нашего дома, все будут говорить, что это грабёж. Вот в чём парадокс

26 окт 2012 в 16:28

Нужен храм - забрали бы и реконструировали под него бывший кинотеатр "Спутник", а то стоит, пропадает. Вон в "Мир " переделали в храм и нормально.

27 окт 2012 в 10:01

Храмы штампуют - главное верьте в них, в институте ядерной физики открыта кафедра телогиии!!!, в школах убирают из программы астрономию и урезают физику, зато добавляют изучение религии. В какое средневековье мы катимся? Один из следующих шагов - возвращение инквизиции? Люди - изуйчате науку, читайте больше умных книжек основанных на фактах, а не домыслах.

ВладЯ
26 окт 2012 в 15:17

Храм возможно эстетически и украсил бы сквер, но если учитывать, что его еще огородят забором в полсквера то, я тоже против строительства.

Житель
26 окт 2012 в 15:24

Молодцы местные жители. Добились своего, теперь в сквере построят бизнес-центр и подписи не помогут.

ооо
26 окт 2012 в 15:31

А построить Дом детского творчества с бесплатными кружками, спортзал для детей ? ТРЦ и помещений ОАО РПЦ в городе достаточно.

26 окт 2012 в 16:32

Вот в других странах так красиво парк, а в нем стоит красивый храм, хочешь молись, хочешь просто гуляй. А у нас ведь и правда, если храм построят, то скверу конец((

Ivannn
26 окт 2012 в 17:11

Храм займет площадь размером с дачный домик в месте, где сквер зарос диким осинником.
кому он помешает?

ропдорад
27 окт 2012 в 10:08

Я не против строительства церкви, их в городе недостаточно, но я против того, чтобы под строительство отдавались парки. У нас в городе очень мало зеленых зон. ГОРОД отдайте церкви территорию, где расположено ветхое жилье для расселения. ПУсть церковь расселит людей в нормальное жилье, а территорию заберет под строительство хоть 2-х храмов. ПОЧЕМУ МЫ ДОЛЖНЫ ОТДАВАТЬ ЛУЧШИЕ ЗЕЛЕНЫЕ УЧАСТКИ, Надо вообще прекратить передачу пустой земли, а отдавать под застройку только землю с ветхим жильем.

26 окт 2012 в 15:21

У церквей есть инвесторы?

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Инвестор — лицо или организация (в том числе компания, государство и т. д.), совершающее связанные с риском вложения капитала, направленные на последующее получение прибыли

26 окт 2012 в 16:22

Не нужна нам тут такая радость. Такой сквер замечательный испохабить! пусть вон за Жуковского, за взлетной полосой строят.

Инна
26 окт 2012 в 16:42

Горожане молодцы! Еще раз доказали, что тот кто не лежит на печи, а отстаивает свои права у того ВСЕ ПОЛУЧАЕТСЯ! Очень рада!

Недавно видела как высвободили место под храмовый комплекс в Саду Дзержинского.

А представители Епархии как относятся к протесту граждан?

Чибурашечко
26 окт 2012 в 21:29

Живу я там. Сквер хороший, но вот удивляет то, что милиция (расположенная через дорогу от него) не гоняет пивнарей с пластиковыми бутылками, которые и загаживают это сквер. Лучше снесите павильон одной пивной сети, что там рядышком

Попугай
26 окт 2012 в 16:18

Так построили бы храм на территории бывшего летного поля.

26 окт 2012 в 16:26

 рад за горожан! молодцы!

лесник
26 окт 2012 в 16:27

А кто инвестор то?

В старые,добрые времена думали о будущем, о детях, а не о загробной жизни. В авиагородке была хоккейная коробка, рядом большой каток. А в ДК Авиаработников сколько было различных кружков! Наши дети выросли на стадионах и в ДК, выросли хорошими, честными людьми.

Попов
26 окт 2012 в 23:04

Зачем ещё одна декорация. Неподалёку уже имеются церкви. Пустующих зданий РПЦ предостаточно.

27 окт 2012 в 00:14

Хватит уже, не нужно больше городу ни храмов ни мечетей! Средневековье какое то.. Даёшь скверы и зелёные зоны!

27 окт 2012 в 09:47

Зар. плату получаю в белую. В старости, больше чем уверен, что не побегу в церквушки молиться о прощении, поскольку я в своей жизни опираюсь не на ближневосточный фольклор 2000-летней давности. Для меня гораздо важнее то, на что опирается наука, а не предрассудки поколений людей. А по поводу развлечений, хотя я указывал на прихоти - не нужно бросаться в крайности - то как пиво или "клубешники" - существуют ещё спортивные клубы, которые сейчас для многих неподъёмны из-за их коммерциализации, либо иные детские учреждения.

29 окт 2012 в 10:14

Есть следующие модели происхождения человека на Земле
1. Естественная эволюция по Дарвину.
2. Возникновение человека из обезьяноподобных существ в патогенных аномальных зонах.
3. Возникновение человека из обезьяноподобных существ в результате проникновения вирусов, занесенных из космоса.
4. Происхождение человека по Библии.
5. Происхождение человека от инопланетян.
Как эти точки зрения будут сосуществовать при материализации одного суждения путем строительства церквей и обнищания науки и образования?
Не разрушаем ли мы своими руками веру, отодвигая заботу о земном пути человека, ради “точного” попадания в рай. Разве не делами, а угодничеством призывает вера служить нас?

29 окт 2012 в 10:17

Вера без страдания, молитв и постов превращается в инквизицию.