Руки прочь от Монанникова -он локомотив перестройки ! Все , что мы сейчас имеем -благодаря ему , он светочь перестройки ! Он просто герой нашего времени ! Нобелевскую премию ему !
Agarus,
А это самое завтра - не за горами, закручивание гаек идёт по всем направлениям.
И не факт, что для этого надо что-то нарушать, достаточно просто высказать своё личное мнение, которое не совпадает с мнением действующего режима, и всё - приплыли.
Если погуглить manifest56 то можно узнать, какое оценочное мнение оценили в 150 тысяч рублей. Поосторожней с верующими, судьями и пр. напастью, пишите просто "нехороший человек", не конкретизируйте, а то прецендент создан.
на заметку,
Да, верующие нынче выделены в определённую, особую группу людей, которые почему то чуть лучше, чем все остальные, и отношение власти к ним - тоже особенное.)
Оставьте уже Алексея Петровича в покое. Принципиальный и честный человек. Всегда верен своим убеждениям. Борец и боец! Алексей Петрович, приличные люди, а таких в эпоху путинизма осталось немало - за вас!
Круто! Такой штраф уже может заставить задуматься... Может, это и правильно - судьи должны более строго охраняться законом. Но должно быть и обратное - нарушения судьями закона должны караться гораздо строже. А у нас такого нет. Опять "однонаправленая" ответственность :(
Если за "ведьму" 150 тыс., то что же за другие образные слова??? Если бы он это сказал в зале суда - его можно было бы оштрафовать, а в I-net?!!! Мало ли кто и что болтает, сегодня одно, завтра другое. Есть официальная обстановка... Есть неофициальная. За оскорбление действием иногда меньше наказывают.. Неправильно это!!
"хотят создать прецедент и запретить пользователям интернета высказывать в сети свое мнение о представителях власти, а также «лишить свободы слова и в интернете".
Согласен на все 146%, именно к этому дело и идёт. А как же иначе при режиме???
Да , бывал в Арбитраже , сидят три судьи , слушается дело , а одна спит. Вторая ее пытается разбудить . А дело слушалось на 14 млн. Вопрос , а третья слушала ? Так и живемс....
Мнение и оскорбление судьи - разные вещи! теперь депутат будет знать разницу! законник
Руки прочь от Монанникова -он локомотив перестройки ! Все , что мы сейчас имеем -благодаря ему , он светочь перестройки ! Он просто герой нашего времени ! Нобелевскую премию ему !
Разве вам не понятно, что сегодня он а завтра любой из нас. Думаете что "я то ничего не нарушаю, меня не коснется" - наивное заблуждение
Если погуглить manifest56 то можно узнать, какое оценочное мнение оценили в 150 тысяч рублей. Поосторожней с верующими, судьями и пр. напастью, пишите просто "нехороший человек", не конкретизируйте, а то прецендент создан.
Оставьте уже Алексея Петровича в покое. Принципиальный и честный человек. Всегда верен своим убеждениям. Борец и боец! Алексей Петрович, приличные люди, а таких в эпоху путинизма осталось немало - за вас!
Если честно, я уже и забыл, что был такой политик....Ельциновской эпохи...
Круто! Такой штраф уже может заставить задуматься... Может, это и правильно - судьи должны более строго охраняться законом. Но должно быть и обратное - нарушения судьями закона должны караться гораздо строже. А у нас такого нет. Опять "однонаправленая" ответственность :(
Монанников всегда правду говорил,а правду власть не любит.
"Лучше всяких пряников - депутат Мананников" Был такой слоган в 90-е :)
Бедные судьи. Посчитали, что оскорбил честь судьи...и штраф 150 т.р. Позор судье. И присяжным до кучи.
Скоро всех засажают и останутся одни судьи на свободе. веселуха начнётся!!!а-ля демократия!
Если за "ведьму" 150 тыс., то что же за другие образные слова??? Если бы он это сказал в зале суда - его можно было бы оштрафовать, а в I-net?!!! Мало ли кто и что болтает, сегодня одно, завтра другое. Есть официальная обстановка... Есть неофициальная. За оскорбление действием иногда меньше наказывают.. Неправильно это!!
Такое ощущение что возвращаются Брежневские времена,когда люди о политике говорили только на кухне...
"хотят создать прецедент и запретить пользователям интернета высказывать в сети свое мнение о представителях власти, а также «лишить свободы слова и в интернете".
Согласен на все 146%, именно к этому дело и идёт. А как же иначе при режиме???
Да , бывал в Арбитраже , сидят три судьи , слушается дело , а одна спит. Вторая ее пытается разбудить . А дело слушалось на 14 млн. Вопрос , а третья слушала ? Так и живемс....