28 июля среда
СЕЙЧАС +21°С

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (504)

4 окт 2012 в 07:31

если госдума примет ужесточение на тему пьянства водителей при возвращении нормы 0,3 промилле - респект ей. Отмазываться в любом случае станет гораздо дороже. И не надо мне рассказывать про алкоголь от бананов-апельсинов и кефира или про сплошь пьяных чиновников за рулем

ОТВЕТИТЬ
4 окт 2012 в 08:03

Да, понадобились эксперты, чтобы сложить два и два и понять то, что
третьекласснику очевидно.

ОТВЕТИТЬ

А вот в странах Латинской Америки и некоторых странах Африки наоборот - там пьяный за рулем - смягчающее обстоятельство. И чего? Не важно - пьяный ты за рулем или пьяный ты без руля - убийство есть убийство. Пьяный гопнег в подворотне с ножиком более опасен, чем слегка выпивший водитель за рулем.

ОТВЕТИТЬ
4 окт 2012 в 08:17

Я целиком и полностью согласна, что у нас отсутствует такое явление как социальный контроль.
Простая ситуация пьяный человек за рулем сбил человека, казалось бы: ситуация более чем однозначная. Среднестатистический человек возмущается и клеймит позор нарушителя.
Но если нарушитель знакомый или друг этого самого среднестатистического человека, что мы видим? Он тут же встает в позицию защитника.
"Я его знаю, он на самом деле хороший парень, просто он поссорился с девушкой, и раз в жизни сел пьяным за руль!"

Хоть раз кто нибудь слышал, что бы такому человеку дали отрицательные характеристики на работе скажем? Не припомню, хоть начинай философствовать по поводу того что все пьяные водители прекрасные работники.

Какая то круговая порука, прикрыть такого от наказания, минимизировать последствия, повсюду сквозит мнение: "Ну умершего уже не вернешь, а он то еще молодой, зачем ему жизнь портить?" Для тех кто считает что я сгущаю краски, просьба вспомнить дело Мельниченко.

Кстати! Данная девушко скоро вернется из мест изоляции. Вы подадите ей руку?

А если Вашего знакомого осудят за подобное, как Вы будете строить с ним отношения дальше? Для Вас это что либо изменит в отношении к такому другу?

Где настоящие то последствия для таких кадров? Правильно сказано, нужно подвергать их не только уголовному наказанию, но и социальному контролю.

ОТВЕТИТЬ
4 окт 2012 в 08:32

Неотвратимости пресловутой то как добиться? Какие мнения, народ?

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
4 окт 2012 в 08:35

а кто чаще всего пьяный гоняет? гаишники и те к кого есть подвязки в гаи.
а кто чаще всего попадается? бедолага с 0,1-0,2 промиллями

ОТВЕТИТЬ
4 окт 2012 в 08:39

Я считаю, что за езду в нетрезвом виде - наказывать не стоит, а вот если при этом нарушаешь ПДД, то лишать права управления, а в случае аварии со смертельным исходом по вине этого водителя - реальным сроком, без всяких (условно) лет 20 с исправительными работами, чтобы возмещал причиненный вред.

ОТВЕТИТЬ
Манометр
4 окт 2012 в 08:42

Квас попил, в крови промилле, неадекватный пешеход перед капотом бросился и получилось так что погиб. Так что теперь водителю 15 лет или пожизненное???

ОТВЕТИТЬ
qwerty
4 окт 2012 в 08:47

Когда пешиков будут наказывать за переход в неположенном месте и.т.д. потом водители виноваты....для водителей всё больше и больше наказаний, а пешеходы - всегда почему-то правы...

ОТВЕТИТЬ
приехали
4 окт 2012 в 08:47

Ну так то, конечно, в кефире вся проблема. Уж если адвокат такое говорит, то о каком стыде и контроле общества и социальной ответственности можно рассуждать.

ОТВЕТИТЬ
4 окт 2012 в 08:49

Приравнивать пьяного водителя к покушению на убийство. А уже убившего (если есть вина) судить как за убийство. Люди иногда защищаются и нечаянно убивают своих обидчиков и получают срок по полной программе. Почему ДТП считается другой ситуацией? А если задавил, да еще и пьяный, считать отягчающим обстоятельством.

Николя
4 окт 2012 в 08:54

Если "человек", которого уже лишили прав, сел заруль автомобиля в нетрезвом состоянии, даже, если никого не сбил - должен сидеть в тюрьме.

Ёлка
4 окт 2012 в 08:58

Мне непонятна формулировка: "убийство по неосторожности". Что значит, по неосторожности? Если человек сел пьяным за руль, он сделал это осознанно, значит, совершил преднамеренное действие. Соответственно, судить надо, за предумышленное убийство! За управление в нетрезвом виде: на 1-ый раз штраф тысяч 100 и лишение года на 3, на следующий-пожизненное лишение и срок года 3. И не правы те, кто говорит, что это ничего не изменит. Те, кто раньше позволяли себе сесть за руль после бутылки пива, сейчас этого не делают, а продолжают пить "моральные уроды", которым все по фигу, а чего их тогда жалеть? Конечно, какое это наказание когда за пару трупов в невменяемом состоянии дают пару лет условно, да ерунда какая! А что касается общественного порицания, думаю, что это тоже действенная мера, но на тех кто сейчас позволяет себе садиться пьяным за руль, она не подействует, потому что, как правило, делают это в полном неадеквате, когда вообще ничего не соображают, пока при памяти еще подумают, когда уже перебрали, мозг отключается. Поэтому жалеть их не стоит, полгода в СИЗО им хватит, чтобы забыть о машине во время употребления спиртных напитков.

ОТВЕТИТЬ
ну да
4 окт 2012 в 09:00

Сбил на пешеходном переходе - умышленное преступление. Надо так, чтоб к пешеходному переходу машины подкрадывались и при любом раскладе успевали затормозить без вреда пешеходу.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
4 окт 2012 в 09:01

Раньше пьяными ездили совсем безбашенные да власть имущие...А счас...Знакомая учителка отмечала День знаний после работы, от места празднования до дома- метров пятьсот...Нет, уселись в машину, поехали и ДТП (не вписались в забор). УЧИТЕЛЬ!!! ПЬЯНАЯ ЗА РУЛЁМ!!!!! ИМХО, это общество уже совсем берега видеть перестало в этом вопросе...Пьяными за рулём ездят учителя, повара, пожарные, студенты, пенсионеры и ты.ды. и ты.ды.((((

ОТВЕТИТЬ
Disel
4 окт 2012 в 09:10

Не понимаю почему за одного и за несколько убитых человек дают одинаковое количество лет? Может это упущение законодательства исправить? И если как было недавно в Москве, сбил пьяный водитель 7 человек то 7х7= 49 лет ему и впаять!

ОТВЕТИТЬ
мкм
4 окт 2012 в 09:12

Надо ввести так. Перед выездом, водитель должен зайти с местный участок полиции, проверится на алкоголь. Ему дают допуск-талон к вождению, нууу а потом после всех поездок, после парковки снова отметку в талоне, что он трезв. Вот и всёёё. И не будет пьяных за рулем.
Да... и пора бы ввести запрет на курение за рулём. Это тоже влияет на ПДД.

ОТВЕТИТЬ
Disel
4 окт 2012 в 09:17

Вообще не вижу смысла исправлять законы, пока они не станут работать и работать для всех одинаково. Интересно что все говорят о коррупции и в то же время голосуют за правящую власть. Получается что всех эта коррупция устраивает.

ОТВЕТИТЬ
4 окт 2012 в 09:19

1)Поймали алкаша в первый раз - будь добр цепляй синий номер,чтобы все видели кто за рулем!
2)Поймали алкаша во второй раз- будь добр общественные места подметать - причем жить строго в тюрьме - один месяц!!!
3)ну а коли дурак и в третий раз попал - тогда уже лишение прав на 5 лет и 1год поселения!

ОТВЕТИТЬ
Владимир
4 окт 2012 в 09:21

Ужесточение закона,как правило увеличение взятки. Если раньше мажор выходя пьяный из ночного клуба держал в кармане 30000 рублей и садился за руль, то после ужесточения сумма увеличится, и так до бесконечности. К примеру, машина была остановлена инспектором , продолжила движение, попала в аварию через минуту, водитель пьян, почему инспектор не привлекается как соучастник. Наказание для водителей не зависит от количества алкоголя в крови. Почему не предложить человеку задерженому с небольшим показанием промилей пройти кодировку у нарколога,и на время кодировки наложить мараторий по лишению прав.

ОТВЕТИТЬ
Совёнка
4 окт 2012 в 09:25

Я за то, чтобы езду в нетрезвом виде за рулем приравняли к покушению на убийство. С соответствующим наказанием.

п.с. Разумеется, такую "странность" как 0 промилле нужно убрать и вернуть реальную цифру.

ОТВЕТИТЬ
Киано
4 окт 2012 в 09:36

Лишения права управления ТС пожизненно! А если ещё и человека жизни лишил в алкогольном опьянении то на 15 лет строгоча! И ни каких условных сроков! Сразу задумаются любители принять и погонять! От таких личностей не только пешеходы страдают, но и другие участники дорожного движения. "убийство по неосторожности" бред полный, это намеренное убийство!!!

ОТВЕТИТЬ
робин-бобин
4 окт 2012 в 09:40

Правильная мера, должен быть самоконтроль и ответственность, раз сел за руль источника повышенной опасности, которым является автомобиль...Спорить об этом нечего, ценность жизнь несоизмерима со стаканом водки...

4 окт 2012 в 09:43

"С коррупцией и смертная казнь не поможет" - единственные верные слова! + менталитет наших граждан, но это уже второе...
Садясь за руль выпившим, человек понимает, что максимум на что он нарвется, так это на "немалую" взятку, а у каждого третьего есть знакомые в органах, которые быстренько все порешают с минимальными затратами! А наши блюстители закона сами ездят постоянно под шафе или по накурки...об этом все знают...в европе такого нету! Сотрудники ГАИ уважаемые люди, у них высокая зп и они держатся за свое место! А за взятку там безоговорочно срок! У меня знакомый 3 года назад сбил на Пр.Дзержинского пешехода, на нерегуриемом переходе, паренек выбежал из-за автобуса. В тяжолом состоянии доставлен в больницу, до выяснения всех обстоятельств и состония здоровья пострадавшего, знакомый был под стражей, объяснили тем, что он потенциально опасен для общества! Знакомых у него в органах нету, да и денег тоже...Псоел выяснения всех обстоятельств пошел под суд, 3 года колонии + выплата семье пострадавшего 500тыр! Коррупция все решает!

ОТВЕТИТЬ
4 окт 2012 в 10:00

Граждане я под впечатлением бегло посмотрел коменты и вижу всё за взятки рассуждают, а сам закон плох или товарищи считают что он работать не будет (мы живем в мегаполисе делайте выводы) сам являюсь пешеходом и обеими руками и ногами за жесткое наказание бухарей за рулём. Надеюсь что люди сами не будут давать взятки вести себя правильно и достойно как за рулём так и на дороге с жезлом.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
4 окт 2012 в 10:05

Все это пустая истерия. Увод от действительных проблем. У нас каждый год гибнет на дорогах примерно 30 тысяч человек. Из них примерно 2 с половиной тысячи по вине пьяных водителей. 200 тысяч от онкологии, детская смертность до года(!) почти 14 тысяч! Самоубийств 60 тысяч! Просто несчастные случаи включая убийства около 200 тысяч!

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
4 окт 2012 в 10:05

Сердечно-сосудистые более миллиона! И это не полный перечень! Я не за пьянство за рулем, боже упаси, но о чем речь?! Абсолютнейшая неспособность власти что-либо сделать с действительными проблемами, вот и отыгрываются на автомобилистах. То нули вводят, то смертную казнь!

ОТВЕТИТЬ
маринчёнок
4 окт 2012 в 10:06

Пянство смягчающее обстоятельство?, человек осознанно представляет опасность для окружающих.
наказание должно быть особенно суровым.
Меня в субботу утром на пустой 3-х полосной дороге , чуть дедушка на джипе не снес, он реально петлял., вообще суббота раннее утро - это что-то, адекватности у водителей никакой.

Iga
4 окт 2012 в 10:11

Вы хоть всю семью его за пьяную езду казните. Если не вводить параллельно аналогичное наказание для гайцов (ментов, прокупоров, судей), то ничего не сдвинтся с мертвой точке.
Самое жестокое наказание за преступления(укрывательство, подтасовки, заказы) должны быть у гос.сулужащих, у нас же все с ного на голову перевернуто.

Subaru_Leg
4 окт 2012 в 10:15

Однобокий закон какой-то...так-то все понятно,что пьяных - садить т. д. но если смотреть на картину в целом, то становится очевидным следующее:пешеходы сами не соблюдают правила, ходят, где им вздумается, на свой красный, где нет ПП, можно до бесконечности продолжать. поэтому наказывать не только нерадивых водителей надо,но и с пешеходами что-то делать.

Алек
4 окт 2012 в 10:19

Совёнка, я за то, что бы проезд на красный приравняли к убийству, равно как и непропускание пешехода на переходе и обгон по встречке. Это очень опасно! от этого умирают на дорогах гораздо больше, чем от пьяниц. Обогнал? - получи десятку строго!

ОТВЕТИТЬ
Соня
4 окт 2012 в 10:20

Надо вместе с правами отбирать машину, вот тогда не будут садиться за руль без прав. А мягкость наказания за убийство автомобилем - недопустима!!! Лишил жизни человека и можно гулять на свободе - это как понимать??!!

ОТВЕТИТЬ
4 окт 2012 в 10:24

судить по 105ст. ук и все.
если просто задержали пьяным- 1000 часов улицы мести, повторно 5000 и т.д. при этом машина и права возвращаются только после отработки.

4 окт 2012 в 10:24

Социальный контроль заключается не только в общественном осуждении поступка и порцании нарушителя, но и в конкретных действиях общества по недопущению нарушений. На дороге процветает хамство во всех его проявлениях (употребление алкоголя, встречка, тротуары, обочина, стоянка и т.д.). Многие с этим борятся?

гражданин
4 окт 2012 в 10:26

Согласен. Жёсткие меры. Повышать жесткость с каждым разом. И главное - неотвратимость наказания. Находить и наказывать. И начать с мелочей - тиранить за разговор по мобиле и перекур в маршрутках. Никаких смягчающих при убийстве людей машинами. Надо воспитывать. Даже если вдруг будет коррупция (хотя её по правде-то и нет уже почти - только в мозгах оппозиционеров), то пусть виновнику будет отмазаться стоить не 10 тысяч, а миллион. Пусть задумается.

ОТВЕТИТЬ
Rain
4 окт 2012 в 10:31

Всё о чём пишут правильно. Но у меня был такой случай, еду днём по узкой дороге на окраине города, слева и справа густые кусты. Скорость моя 45 км/ч (точно помню). Разумеется трезвый. Вдруг из кустов просто в 5-7 метрах от меня выпадывает на дорогу пьяная до беспамятства женщина. Видимо держалась в кустах за ствол и отпустила его. Она даже привстать уже не может. Не понимает кто она и что. На вид типа бомжа. Я по тормозам. Сзади машина в меня чуть не вписалась, ей не видно было что случилось. От меня в 5 см встала. Остановка вплотную от упавшей. Чуть больше скорость была бы - всё. А можно было до 60 ехать. И что меня за это на 15 лет, где справедливость, меня порядочного законопослушного человека, соблюдающего на 95% все правила и знаки ПДД, за что? Какое у кого мнение?

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
4 окт 2012 в 10:37

Граждане, что Вы привязались к этому менталитету...если он такой у нас плохой, значит его нужно менять...а то строй поменяли, а менталитет нет....Вот и трудно некоторым жить в новой стране, со старым менталитетом....Раз не хотят люди бросать пить за рулем, значит надо наказывать...и наказывать очень строго...лишение свободы надолго и прав навсегда, вылечит пробелы в менталитете...много подводных камней будет сначала, но начинать с чего то надо....все равно, со временем все устаканится))), может быть реформа полиции начнет работать, и перед законом будут все равны....начинать надо....и чем жёстче, тем лучше....

Карл
4 окт 2012 в 10:38

В машину моего знакомого въехало пьяное тело на джипаре, оно вышло из машины, посмотрело на причиненный ущерб, достало 500 т.р. из машины, отдало их и сев обратно уехало. Знакомый поехал дальше не вызывая ГИБДД. И вот как с пьяными за рулем бороться.

ОТВЕТИТЬ
Вячеслав
4 окт 2012 в 10:42

Засуетились. Сами воспитали общество алкоголиков-космополитов. Почему из-за быдло-алкашей теперь должны страдать все? С законом о 0 промилле мантам не составит проблем посадить любого человека. Дыхнешь в трубку с проспиртованной ваткой, покажет 0.1-0.15 промилле, все, пройдемте в машину, лишение прав и тюрьма. Или взяточка 500000-1000000. А еслитпоедешь тут же на независимую экспертизу, они её не признают, опьянение было небольшим и выветрилось по то, да сё. Категорически нельзя принимать этот закон, это породит феноменальную коррупцию.

К тому же уже есть действующие законы, но они работают только для граждан.

ОТВЕТИТЬ
4 окт 2012 в 10:45

это будет абсолютно бессмысленное решение, если во-первых не вернут 0,3 пр, и не изведут гаишников, который не смотря на показания прибора, пишут в протоколе, что водитель пьян. пока это будет, взятки, пусть и увеличившись в 3 раза, останутся, и трезвые законопослушные будут вынуждены или платить или лишаться прав.

Фото пользователя
4 окт 2012 в 10:50

кстати, про пешеходов....надо работать с пешеходами тоже...ГАИ привлекать, и не просто пальчиком грозить, а наказывать реально...если ужесточать правила поведения на дорогах, то для всех...все чаще и чаще вижу людей, шагающих по дороге....это что, позвольте узнать, наплевательское отношение к своей жизни??? или к жизни и судьбе водителя, который ненароком может и наехать....почему водителей стремятся загнать в ОТ, учат уважать пешеходов, соблюдать все мыслимые и немыслимые ПДД и знаки, а пешеходам все по барабану....или у нас всегда виноваты ТОЛЬКО водители???...сколько аварий по вине пешеходов происходит...почему это нигде не освещается....думаю, что цифры не менее внушительные, чем цифры пьяных за рулем....

ОТВЕТИТЬ
Ренат
4 окт 2012 в 10:52

Не хотел бы кого сажать, ведь если предположить за рулём может оказаться вам очень близкий человек, который и мухи не обидит и его надо посадить на ...лет??? или это может быть врач, учёный или чемпион по спорту, которые пользу обществу принесут больше чем в тюрьме. Мне вспоминается фраза из фильма "не карательные органы победят преступность, а естественный ход нашей жизни, человеколюбие". Это я отношу как несчастный случай, а в наказание просто лишать автотранспорт, глядишь и на дорогах лучше станет

ОТВЕТИТЬ
4 окт 2012 в 10:54

Надо лишать за пьянку за рулем на 5-10 лет и все. Отговорки, что якобы с похмелья, вчера бокал вина/бутылка пива - это бред. Никогда не сажусь за руль не только "под шофе", но и с похмелья, даже если простуда, головная боль и температура 38С.

Фото пользователя
4 окт 2012 в 10:59

Заксобрание Калужской области внесло в Госдуму законопроект о лишении водительских прав на срок до 10 лет за вождение в пьяном виде, соответствующая информация размещена в информационной системе обеспечения законодательной деятельности парламента, сообщает РИА Новости. Чиновники и правозащитники начали говорить о необходимости ужесточения ответственности за пьянство за рулем после резонансного ДТП , происшедшего на Минской улице в Москве, 22 сентября. Тогда пьяный водитель за рулем Toyota Crown врезался в автобусную остановку, в результате чего погибли семь человек, пятеро из которых были дети-сироты.
Кроме того, законопроект, внесенный в ГД, предлагает лишать прав на срок до 10 лет водителей, которые передали свой автомобиль лицам, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Авторы проекта хотят увеличить штраф за езду без прав с 2,5 тысячи рублей до 50 тысяч рублей.
Ранее об ужесточении наказания за «пьяную» езду высказался Владимир Путин. «За некоторые вещи нужно просто карать. К сожалению, по-другому не получается... Если этого не делать, то такие трагедии будут происходить повсеместно», – говорил президент.
Спустя несколько дней после ДТП, депутаты из «Единой России» заявляли, что считают необходимым лишать прав водителей, пойманных пьяными, на всю жизнь, а так же ввести уголовное наказание для тех, кто неоднократно садился за руль нетрезвым. «Газета.Ru»

4 окт 2012 в 11:00

Только что ехала на работу. На пересечении Красного проспекта и Гоголя с Гоголя поворачивала в сторону центра. Так один хрен несся на желто-красный свет и даже не пытался остановиться. Хорошо у меня реакция быстрая. Что тут сказать?????

ОТВЕТИТЬ
Neo
4 окт 2012 в 11:05

Тот кто исцелит Россию от алкоголизма будет настоящим национальным лидером (как Ататюрк у турков).

В буржуйских странах все это решается... стукачеством.
Увидел как знакомый садится пьяным за руль - 020. Встретил на заправке кренделя с перегаром - 020. Т.е. считается что человек представляет угрозу для окружающих, как если бы ножом размахивал.

ОТВЕТИТЬ
4 окт 2012 в 11:08

Если реальные сроки будут получать и работяга и полицейский и судейский и следователь и чиновник любого ранга никакие ужесточения не понадобятся.
Вся эта истерика обычное шоу. Депутаты имеют БОЛЬШИЕ ЛЬГОТЫ перед законом.
Удачно до дому добраться господа.

KK
4 окт 2012 в 11:09

Все дело в коррупции. В меня вьехал мужик, лишенный прав. Так меня мент(!) уговаривал подписать протокол, что за рулем был не лишенец, а его друг с правами. Нормально вообще? Нет, говорю. Так мент мужику сам говорит: "Дай ему тоже, видишь он ломается". Представляю, что начнется, когда на кону будет штраф 1 млн или лишение на 10 лет.

4 окт 2012 в 11:09

мдаа как то рассказали как один начальник гаи в не очень далеком городе нсо в хлам пьяный врезался в стоящую машину такси, ну и что- страховку не выплатили -дело по тихому замяли,парень до сих пор без авто,хорошо что все живы хотя бы.это конечно редкость но у нас бывает.....

Влад
4 окт 2012 в 11:15

езжу всегда трезвый,к пьяным отношусь плохо,а за рулём-тем более...Но поведение пешеходов в последние полгода весьма раздражает..Пересекают дорогу где им в голову взбредёт,даже если пешеходный переход недалеко..И не удивлюсь,что при аварии и пострадавшем пешеходе-конечно всё "повесят" на водителя..,и срок хотят увеличить-водителю..Когда же начнут штрафовать и наказывать пешеходов..Я понимаю,что с водителя можно больше денег содрать..

ОТВЕТИТЬ
US
4 окт 2012 в 11:26

Привозят больного в больницу, а ему ставят не соответствующий диагноз и начинают лечить….. Что произойдет с больным? Неправильный диагноз повлиял на тяжесть нанесения вреда здоровью!
Что происходит в нашем обществе, да элементарно, так называемые специалисты (а за ними ведется большая часть общества), не могут дать адекватную оценку происходящим процессам.
По существу:
- сегодня закон за сбитого человека в пьяном состоянии предусматривает 7 лет заключения. Какая правоприменительная практика? – условный срок. Все, кто говорит о 15 годах наказания, ну, причем здесь законы? А, что если в законе будет стоять наказание в 124 года, то судьи изменят свою практику?
- как вы думаете, пьяный, садящийся за руль авто, думает о 7 или пятнадцати годах? Да, нет. Внутренний голос просто орет – та прорвемся! Свойство советского человека – пренебрежение законами, в том числе природы.
- по поводу осуждения. «Ну, пусть тот, кто из вас безгрешен - первым бросит в меня камень!!»
- и последнее. От осинки не бывает апельсинки! Если родители безнравственны, бескультурны и дики, хоть и с высшим образованием, то и детишки не сильно будут отличаться от них.

Загрузка...