Все новости
Все новости

Комментарии к публикации «Участники пикета в защиту Pussy Riot сравнили суд с цирком (фото)»

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (1040)

Virakun
18 авг 2012 в 15:25

После этого инквизиционного процесса лично я - в церковь ни ногой! А крестик золотникам сдам.

ОТВЕТИТЬ
18 авг 2012 в 15:33

Я все-таки не понимаю, какая там может быть религиозная ненависть, если тот зал где они выступали, не относится к церкви? "Богородица стань феменисткой" - это ненависть? Ну вообще я согласен, феменизм слово бранное)) Но если без шуток? Мы вроде по закону судим, а не по чувствам обиженных. Меня много что оскорбляет в религии. Мне вот например не приятно смотреть на труп, который висит на кресте. А еще меня расстраивает, что путем использования привилегий церкви, Гундяев открыл табачный и нефтяной бизнес, и после этого его назначают главой РПЦ. Думаю не стоит говорить, что в 90-е табачком честно тогровать было сложно? Так вот Гундяев имеет часы за 30 000 мертвых президентов, а девчонки два года Л/С.

ОТВЕТИТЬ
мэнди крю
18 авг 2012 в 15:33

"за хулиганство по мотивам религиозной ненависти"

- и в чем была выражена религиозная ненависть? на мой взгляд, ни одно действие пусси риотс не свидетельствует о религиозной ненависти. по-моему, так дело "сшито", причем на глазах у всей планеты.

ОТВЕТИТЬ
inogorodnый Grisha
18 авг 2012 в 15:36

Мда, развитые страны уже на Марсе высаживаются, а мы скатились до суда средневековой инквизиции. Позор!

ОТВЕТИТЬ
Л.А.Ворошилов
18 авг 2012 в 15:39

Не могу согласиться с "Из светской страна превратилась в православную" и "Можно было и условкой обойтись"©©.
Страна постепенно строит правовую систему заново,пока что, основываясь на старой. Кого-то, скорость не устраивает, кого-то сам способ билдинга...Россиянам дана свобода мысли-выбора-действия, так будем применять эти три аксиомы на процветание НАШЕЫ СТРАНЫ или...
Моё, сугубо субъективное мнение-не гадь, ни мысленно, ни выбором, ни действиями.

Мэтр в кепке
18 авг 2012 в 15:40

Я считаю поступок "Pussy Riot" запредельным и бесстыдным, в то же время считаю неразумным и решение суда.
Садить этих женщин так же неразумно, как садить за решетку топор Раскольникова. Ведь они просто инструмент.
К тому же мы не знаем о мотивации этих женщин.
Может, в отношении них применялись такие же технологии, что и при подготовке смертниц.
Или их шантажировали детьми.
Это политтехнологии. Раньше элиты (в том числе оппозиционные) действовали более грубыми методами (насилие, страх). Сегодня для управления массами используют политтехнологии.

ОТВЕТИТЬ
Людмила
18 авг 2012 в 16:03

Вера есть у каждого, она в сердце и душе, ей не нужны посредники и не возможно её обидеть, обида это удел людей с низкой самооценкой и тех кто потерял веру как таковую.

ОТВЕТИТЬ
Тренер_старый
18 авг 2012 в 16:04

Почитал комментарии и сделал для себя некоторые выводы (надеюсь опубликуют).
1. РПЦ воспитала немало религиозных фанатиков, никакого отношения к истинной христианской вере не имеющих. Иисус не призывал мстить ("так им и надо!"), не был кровожаден и зол ("мало дали" и т.п.). Все это - ГРЕХИ, любезные "православные"! Впрочем, стОит ли удивляться, зная о неадекватном поведении попов, что справедливо заметили выше.

ОТВЕТИТЬ
ana3
18 авг 2012 в 16:05

После того, как почитаешь ком-и, задаешься вопросом: А может, и стОит ввести Православие в школах обязательным предметом? Многие "молодые" родители не имеют внутренней культуры и уважения к своей стране.Чему они научат своих детей, кроме рвачества, хамства, матов и "да пошли вы все..."

ОТВЕТИТЬ
АМВ
18 авг 2012 в 16:07

Участницы панк-группы Pussy Riot, устроившие акцию в храме Христа Спасителя, совершили административное правонарушение, но никак не уголовно наказуемое деяние, считает полпред правительства РФ в высших судебных инстанциях, адвокат Михаил Барщевский.

«То, что они сделали, поступок совершенно безобразный, но это еще не означает, что он уголовно наказуемый. Поменяйте УК, тогда за это можно будет наказывать. Это административный проступок, но не уголовно наказуемый», — сказал Барщевский в ходе круглого стола в РИА «Новости».
Барщевский - тот ещё тип, но в данном случае я с ним полностью согласна.

Тренер_старый
18 авг 2012 в 16:13

2. Поражают индивиды, считающие приговор справедливым. Неужели непонятно, что дело не в отношении к самим осужденным и их поступку (о чем, кстати, довольно популярно говорили практически все деятели искусств, требовавшие их освобождения), а в том, что власть через ангажированный суд устроила на их примере "показательную порку"? На мой взгляд, не надо быть "семи пядей во лбу", чтобы понять: власть пытается запугать и демонстрирует, как легко может разобраться с любым неугодным, попирая его гражданские права!
Лично меня печалит, что люди наши не извлекают уроков из собственной истории, ибо все очень напоминает 37 год...

ОТВЕТИТЬ
Тренер_старый
18 авг 2012 в 16:18

3. Согласен, что опять нарисовались нашисты со своими байками про госдеп: хоть бы уж придумали какую-то другую "страшилку", что ли? Еще на выборах звучало смешно: дескать, штаты хотят наши природные богатства присвоить, ограбив всех нас! Тот факт, что свои, доморощенные, грабили и грабят почему-то их не смущает.

ОТВЕТИТЬ
18 авг 2012 в 16:22

Мда. Я не думал что власть в такой степени агонии. Ясно ведь было что это обычная провокация. И если-бы власть крепко стояла на ногах то отпустили бы. Пожурили, заставили немного метлой помахать. А вона как вышло. И церковь настолько низко себя повела. Что понятно куда смотрят и кому в рот заглядывают. А уж о народе я ине говорю. Люди, почитайте американские, европейские форумы. Что-ж вы такие жестокие то стали. Вдруг все христиане и все обиделись. Я вот тоже православный, но что-то меня вся это история совсем не тронула. Даже не смотрел это выступление. При чем тут религиозные чувства. Просто народ превращается в массу, которой до одури охота спорить, вымещать, гневно клеймить. Но вот только девочек осудить за мужественный, хоть и глупый поступок это да. А самим бороться с взятками, поборами, с отношением к нам как к стаду баранов, это конечно Путин будет делать. Грустно все это. Империя выдержала уже 21 год после смерти. До сих пор ее разворовывают и живут на этом. Простите живем. А вот народ.. Люди то так себе оказались. IMHO. Не собираюсь разводить дискус, просто подумайте. Ведь от тюрьмы и от сумы. А с таким правосудием скоро просто страшно станет жить.

18 авг 2012 в 16:24

Заметил нехорошую тенденцию: в соседней новости, про упавшего ребёнка, очень много народа осуждает мать. Здесь осуждают Пусси Райот. Мы любим осуждать.
Забавно, но осуждающие люди позиционируют себя как прилежные христиане, отличные родители.
На себя сначала посмотрите, подумайте, что вы сделали хорошего и плохого, прежде, чем кого-то осуждать.
Я атеист, но поддерживаю простую мораль: "Не суди, да не судим будешь".
Тем, кто верит в ад и рай и занимается осуждением: подумайте, где вы окажетесь после жизни.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
18 авг 2012 в 16:43

Девчонки даже камнем окошко не разбили,какое же это хулиганство?Великий Пу сильно обиделся и кинул девченок за решетку...Мог бы просто штрафануть и все..Это дело показное,что бы другим не повадно было про царя плохие песни петь:(

ОТВЕТИТЬ

А если я зайду в храм в мини и без платочка, меня посадят?)))

ОТВЕТИТЬ
18 авг 2012 в 16:58

Вот что было на самом деле:
"На амвоне у Царских врат женщины сбросили с себя верхнюю одежду, натянули на лица маски и попытались запустить свою музыкальную аппаратуру, но безуспешно. Одновременно они стали прыгать, дергаться, задирать ноги и скандировать в адрес Господа нецензурную брань, многократно ее повторяя, выкрикнули оскорбительные слова в адрес Богородицы. Помимо выкрикиваемого женщинами сквернословия, носящего очевидный антирелигиозный характер, ничего иного произнесено не было. Видя, что включить музыку не удается, женщины безо всякой музыки продолжали совершать непристойные и воинственные телодвижения: задирать ноги, как будто отплясывая канкан, махать кулаками, изображая удары противнику, пародировать крестное знамение и поклоны. При этом все пятеро продолжали выкрикивать нецензурную брань в адрес Господа и Богородицы".
Если это не проявление религиозной ненависти и вражды, то что это такое? Совершено уголовное преступление, для каких случаев тогда писана статья 213 УК РФ? Возможно, приговор вынесен чрезмерно суровый, лично на мой взгляд достаточно было бы обязательных работ. Однако же, судья принимала решение на основании всех обстоятельств дела с учетом общественной опасности совершенного преступления. Про возмущенную заграницу тоже странно слышать. В соответствии со статьей 167 Уголовного Кодекса ФРГ, совершение в храме действий, оскорбляющих чувства верующих, является уголовно наказуемым деянием и наказывается лишением свободы сроком до трех лет.

ОТВЕТИТЬ
Думка
18 авг 2012 в 16:59

А фильм "Вий" ничьих чувств не оскорбил? Там такое в церкви творилось...

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
18 авг 2012 в 17:03

Знаете, тут неверующие-верующие, ну или псевдоверующие, пишут, что мало дали девушкам, что надо больше. Я поверила в Бога, когда была клиническая смерть. Много увидела в смерти. И главное, как по Библии - видела, чувствовала безмерную любовь и свет.Много пересмотрела потом в жизни. Понятно мне одно, что после смерти я буду отвечать за свои мысли, дела. Видимо тогда ничего плохого не натворила.
Готовы ли за свои жестокие слова и намерения ответить комментаторы потом, после жизни?
Очень жестокий приговор, несоразмерный поступку.

ОТВЕТИТЬ
ferio
18 авг 2012 в 17:18

страшно стало от того бреда, который несла "судья", эт первое. второе - на красной площади лежит убийца священослужителей и грабитель церквей, и ничего! это через забор от Путина, где логика??????? вот именно, маразм.

ОТВЕТИТЬ
18 авг 2012 в 17:33

Эту группу профинансировали лишь для того, чтобы на тысячах формумов в русском интернете в последствии, были все эти комменты и формировалось определённое общественное мнение. Вопрос на засыпку: кому это выгодно, кто заказчик спектакля?

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
18 авг 2012 в 17:45

Девчата отделались легким испугом.А ведь Он мог пожизненно девочек упрятать.Пиночет в сравнении просто божий одуванчик...Все говорят Сталин-тиран...хм..

ОТВЕТИТЬ
Лето
18 авг 2012 в 17:56

По мне так дали ровно столько, на сколько заслужили. Если ты выражаешь свое мнение и при этом нарушаешь статьи УК РФ, то будь добр понести заслуженное наказание. У меня бы на самом деле никогда не появилась даже мысли чтобы в церкви устраивать такие вот панк-молебны, хоть я и не верующий.

ОТВЕТИТЬ
Илья
18 авг 2012 в 18:07

Наберите в поиске "оргия в биологическом музее"
и увидите одну из репрессированных в интересном ракурсе ;)

18 авг 2012 в 18:27

подадут сейчас апелляцию, пройдут все инстанции нашего суда.потом в Страсбург подадут.их там оправдают. А РФ выпишет кругленькую сумму, как обычно

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
18 авг 2012 в 18:35

Да, приговор с юридической точки зрения никуда не годится.
Но смотрите дальше - нужен был прецедент.
Иначе завтра по всей стране начнут бесноваться в храмах. Ведь за это ничего не будет. Только ласково пожурят.
Нужно уметь защищаться от анархии самовыражения, когда притесняется свобода других. Надеюсь, что сейчас любители дешёвого "перфоманса" будут если не думать, то хотя бы опасаться несправедливого кнута погонщика.

ОТВЕТИТЬ
18 авг 2012 в 18:54

Для сведения оскорбленных верующих:
Статья 5.26 КоАП РФ "Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях"
1. -------
2. Оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

И где здесь про 2 года лишения свободы?
Дело 100% политическое, это даже православным должно быть понятно.

ОТВЕТИТЬ
Фукс
18 авг 2012 в 19:43

Кстати а в Штатах как наказываются подобные вещи? Также два года? или 250 лет заключения?как у них это обычно принято...

ОТВЕТИТЬ
Вар-Вар-Варвара
18 авг 2012 в 19:45

Это правда! Только что в 19.34 новосибирского времени 5-й канал в новостной программе "Сейчас" показал видеоролик, на котором госпожа Толоконникова в абсолютно обнажённом виде занимается сексом со своим мужем в Художественном музее под прицелом многих телекамер! Части тела, непосредственно принимающие участие в процессе, были размыты на экране, вероятно поэтому данное кино, видимо, нельзя назвать порнографическим, также смягчающим обстоятельством может служить то, что муж был её собственный. А нет-ли в УК статьи, по которой Толоконникову с мужем можно привлечь к ответственности и за данный факт? Или публичное занятие сексом в нашей стране не осуждается?

ОТВЕТИТЬ
Веселый Барабашка
18 авг 2012 в 19:46

Этот приговор - не один, а добрая дюжина гвоздей в гроб доверия к нашей судебной системе! Совершенно ясно, что УК тут притянут за уши, что тут чистой воды КОАП и максимальное наказание - 1000руб штрафа. Таков закон!
И да, посмотрим сколько суд даст за убийство Мирзаеву и попу, который на гелике двоих убил... Если за песенку дал 2 года.

Вар-Вар-Варвара
18 авг 2012 в 20:05

Поправочка к моему предыдущему посту: музей был не художественный, а зоологический. Интересно, а данной акцией "невинная" девочка против чего протестовала? Если ввести в поисковик "Толоконникова" и "Пусси Риот" можно много интересных фоток обнаружить, свидетельствующих о моральном облике "невинно" осуждённых.

18 авг 2012 в 20:14

Все просто....они не против верующих(Верующие простили)А против ВВП,странно как он им пожизненное не влепил...дабы демократию олицитворять

ОТВЕТИТЬ
18 авг 2012 в 20:17

а верующие....противно смотреть на таких....Заповедь гласит: Прощайте

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
18 авг 2012 в 20:58

отдельное спасибо должно быть от простых священников. теперь все их прегрешения (они далеко не святые) будут раздуваться прессой

Если бы
18 авг 2012 в 21:04

однако это тенденция.
Когда СССР развивалась в церквях были склады или казармы.
Теперь когда страна развлекается в церквях устраивают панк-молебны...

Мэтр в кепке
18 авг 2012 в 21:15

Уважаемые защитники "Pussy Riot", объясните все же, почему они сквернословили, богохульствовали и визжали в храме (а скажем не пели ту же самую песню, которую положили на видеоряд).
Здесь возможны три варианта:
1. Они, действительно, ненавидят православных и тем самым выразили свою ненависть (следовательно, приговор по статье 213 УК РФ, часть 2 справедлив).
2. Им стало плохо в храме, они забыли слова своей песни и стали бесноваться.
3. Такое поведение было изначально предусмотрено режиссером, чтобы у судьи был повод осудить их по статьей 213 УК РФ, часть 2.
Я лично склоняюсь к третьему варианту.
Возможно, вы найдете другие объяснения.

ОТВЕТИТЬ
18 авг 2012 в 21:22

А в Финляндии только за попытку провести акцию в поддержку пусси риот возле церкви (не в ней), одному профессору с ходу предъявили обвинений на два года.

Какой ужос, там, наверное, 37 год.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
18 авг 2012 в 21:46

Это не цирк, это мракобесие. Девчонки молодцы.

Владимир
18 авг 2012 в 22:21

отстаньте наконец от церкви. есть закон , и есть статья закона хулиганство , и в ней прописаны мотивы. в том числе мотивы религиозной ненависти. В чём проблема ? Люди шли на нарушение уголовной статьи всем толкуя что они продвинуты интеллектуально на порядок выше окружающих. Ну и что с ними делать? Может в думу депутатами устроить? Вот пусть посидят подумают про закон и его преступление.
В сути события Церковь здесь не главное. А главное- закон есть закон. Преступил - отвечай. Чего они другим навязчиво желали про себя забыв.

ОТВЕТИТЬ
нейтрал
18 авг 2012 в 23:45

наблюдал такую картину. К храму Александра Невского привезли автобус с иностранцами (корейцы, китайцы, японцы?)Входили в храм по разному, но одна женщина на пороге сняла обувь, и подходя к каждой иконе, сложив ладони, приседала и кланялась, не обращая никакого внимания на окружающих, благоговение было у нее на лице.

alien
18 авг 2012 в 23:47

Вот моя бабушка, очень верующий человек - и когда она увидела сюжет о них - о, чудо! - ее религиозных чувств это не задело. Она сказала - "какие глупые, ну бог им судья!". По-моему такая реакция должна быть у истинно верующих на это.
Не оправдываю их акции никак, глупо и бесполезно. Понятно, почему этот храм, но глупо. Господина Гундяева и прочих небожителей там не было, а были только простые служители, которым это и правда было тяжело, неприятно. Согласно, что они должны были понести наказание, за административное правонарушение. Штраф, общественные работы. Но уголовные срок за это - чистая политика.
Многие говорят - если бы они пришли в мечеть, то их бы разорвали. Неужели не понятно, почему они пришли, и никогда бы не подумали пойти, не в мечеть, не в небольшую церковь? Это же на поверхности. Опять же, не оправдываю поступка.
И еще вопрос к гражданам, испытавшим чувство удовлетворения от приговора. А когда, например, Мирзаева отпустят условно или вообще без срока, вы какое чувство испытаете? Как по-вашему, правильно, соизмеряются данные преступления и наказания?

Iga
18 авг 2012 в 23:48

Бога нет. какие чувства? состава преступления тоже нет.

Хи-Хи
19 авг 2012 в 00:14

Эх, не подрасчитали с пиаром девчонки. Пару годочков посидят, потом опять что-нить отмочат чтоб прославиться)))

Черный пиар
19 авг 2012 в 00:52

Ну не пролезть девочкам на сцену, а славы хочется. Вот и решили привлечь внимание,ведь большинство людей что сейчас обсуждают эту тему ещё год назад даже и не подозревали что такая группа существует. Только вот объект за счет которого решили пропиариться они выбрали не по силенкам своим, за что и поплатились.

абвгд
19 авг 2012 в 01:20

Почему нельзя было по совокупности всех "подвигов" "активисток" впаять им исправительных работ в течение годика на благо общества. Да хороших штрафов, дабы сочувствующая либеральная тусовка всем миром их выплачивала, вместе с мадонной. Зачем за уши притягивать какую-то религиозную вражду? Зачем так тупо вестись на провокацию и способствовать расколу общества....? Какой-то вертеп.

ОТВЕТИТЬ
Ракетчик
19 авг 2012 в 01:39

Интересно к какой религии ненависть они разжигали?
Все дело в политическом "окрасе" случившегося.

ABC
19 авг 2012 в 02:04

Честное слово - жалко даже не этих девочек, а тех людей, пропитанных ненавистью, ханжеством, лицемерием которые их и осуждают и требуют и рады сроку... Несчастные вы...

ОТВЕТИТЬ
Аарон Гутан
19 авг 2012 в 09:20

А меня оскорбляет само существование христанства. Я могу подать в суд на признание оного деструктивной коммерческой сектой?

ОТВЕТИТЬ
Умеренный либерал
19 авг 2012 в 11:55

1. К нашей судебной системе отношусь критически, но с данным решением суда согласен.
2. Любая группа лиц, вторгшихся в любое религиозное или национально-культурное учреждение и оскорбляющая присутствующих там людей, должна получать реальный срок - и неважно, что это - церковь, мечеть, синагога, центр кавказской культуры или дом русско-татарской дружбы.
3. Лучше бы наша псевдолиберальная оппозиция обсуждала бы реальные проблемы страны (промышленность, сельское хозяйство, энергетику, внешнюю политику, ЖКХ и т.д.), а не выставляла бы себя на посмешище, посвящая все свои силы и ресурсы этим дамам.

ОТВЕТИТЬ
19 авг 2012 в 11:57

Вера-одно,а религия-это другое.Религия всегда была на страже управления и подчинения, и тесно была связана с государством.И церковники во все времена были богатые и обогащались за счет этого.И с ними постоянно воевала и гос.власть в том числе.Потому как церковь имела такие богатства,что огого!Это вечная война.И сейчас ничего не изменилось.Истинно верующие не обязаны ходить в церковь.

ОТВЕТИТЬ
Вар-Вар-Варвара
19 авг 2012 в 12:07

Прежде чем писать, поинтересуйтесь историей группы Пусси Райт. Суть их "тврчество" - шокировать публику, это цепь хулиганских выходок в самых неподходящих местах, например, на Лобном месте, за что получили штраф по 500руб. и "венец творения" - выходка в церкви. Так же поинтересуйтесь фото и видео, а потом уже пытайтесь подвести под всё это безобразие "политическую платфому".

ОТВЕТИТЬ
Новости РЎРњР?2