64 комментария к публикации Ученые США: северные реки отравляют ртутью Ледовитый океан
гость81
21 мая 2012 в 17:40
...Это приводит к сильному загрязнению арктических вод и может отразиться на фауне океана и здоровье людей, питающихся рыбой. А мы напрямую пьем эту воду. Так у нас еще и соль с дорог и сажа. Хлор это не очистит, так только бактерии убивает, а остальное оседает в организме, причем вместе с хлором. Я давно уже перешел на бутилированную воду с алтая, там хоть сбросов меньше. Есть конечно и наша, супер очищенная, но там ни чего живого.
всегда забавляет потребность в "живой" воде, сказок перечитали? Или на чудо уповаете?
Вода = H2O и не более, минералы и полезные бактерии употребляйте с пищей.
опять происки Госдепа)когда млин они уж наконец тупо захватят Сибирь)
P.S. Всем горе-патриотам советую скататся на Аляску. На дороги глянуть, уровень жизни населения, деревянные храмы православные что стоят не первый век.
Ожидаемый ответ, но мотивировать то сможете?)Понятное дело там есть свои проблемы. Но миллионы русскоговорящих в Америке адаптировалось таки. И они не вымирают (как у нас) а ЖИВУТ. Я там был, видел. Возразите плз по сущестыу почему мы тут типа нужны, а там нет)
95 тонн ртути в год. А сколько в год добывается ртути в стране? в мире? Где-то в этом форуме слышал высказывание, что когда в конце 40-х учёным оборонки понадобилось вёдер 10-ть ртути, и её дали, то страна наа 4-5 лет осталась без градусников и т.п..
Враки. Уже древние римляне добывали несколько тонн в год. На Акташском месторождении на Алтае добывалось около 100 тонн/год, сейчас месторождение исчерпано. Суммарная добыча ртути что-то около 1500 тонн/год.
Всё очень просто… в России весь прогресс остался на первобытном уровне - точнее, 60е годы… вся золотодобыча ведётся по технологическому циклу через амальгамирование, то есть, ПО СТАРИНКЕ, золотонесущую породу мелко-мелко перемалывают и обрабатывают ртутью с целью получения амальгамы - сплава ртути с, в данном случае, золотом, а потом уже из амальгамы выделяют собственно золото… При развитых технологиях давно не пользуются ртутью - масса других методов, не таких вредных и более выгодных… Но в раше кому это надо-то???
Я конечно дико извиняюсь, а Вы гражданин какой страны? Явно не России, ибо любой уважающий себя гражданин свою страну "рашей" называть не стал бы... Так вот, молодой человек,в России никогда в золотодобыче амальгамирование не применялось. Не вводите людей в заблуждение... Может этот способ применяется в Вашей стране???
Безусловно, Уважаемый Тоже гражданин, Вы правы - Вы ведь провели общественный опрос, выяснили общественное мнение - поэтому ТОЧНО знаете, как мы называем свою страну… Молодым я бы лет эдак 20 с лишним назад, когда в СССР вернулся со службы срочной в связи с выводом советских… Это тогда была Стана, а сейчас - раша, ведро помойное с кучкой жуликов у власти… Только это - другая история, об этом - на площадях в мск общаются… Что же касается амальгирования, то, смею вас заверить, кое-что в этом понимаю (про золотодобычу)… Денйствительно, сейчас применяют ЦИАНИРОВАНИЕ, что не менее вредно, потому как в порожняк относительно замкнутости цикла не сильно верю… Что же касается ртути - то она повсеместно применялась со времён СССР, а сейчас это просто не выгодно старателям… Сколько с той поры этой самой ртути осталось , и сколько она ещё стекать в СЛО будет - одному богу известно.
Я продолжу, вернее, закончу, уважаемый Тоже гражданин - кол-во символов ограниченно, в одно сообщение весь ответ не уложишь, хоть и сокращаю… Я, кстати, разве заявлял, что я уважаю ЭТУ страну? Вы, Тоже гражданин, не путайте хрен с трамвайной ручкой: УВАЖАЮЩИЙ СЕБЯ и УВАЖАЮЩИЙ СВОЮ СТРАНУ не одно и то же, а кроме этого - дело сугубо личное, что вкладывать в понятие СВОЕЙ СТРАНЫ и СВОЕЙ РОДИНЫ И НАРОДА - для меня это тоже разные понятия… Надеюсь, пояснять не надо отношение к стране и государству и отношение к РОДИНЕ и НАРОДУ ??? Для меня это - раша… кормушка для власть имущих, а народ - быдло или, если угодно, НАСЕЛЕНИЕ, а меня делают одним из их стада, но я брыкаюсь… НАШЕЙ СТРАНЫ НЕТ - ЕСТЬ ИХ СТРАНА, а мы - быдло и ИХ СТРАНУ НАСЕЛЯЕМ… Извините, если ошибаюсь - может, это и Ваша страна, и тогда вЫ один из них, а я разошёлся… тогда слово ВЫ в данном случае буду писать с маленькой буквы, но пойму, почему ваше самолюбие задето - страна-то ваша… ПРОСТИТЕ, ЧТО МЫ ТУТ РОДИЛИСЬ
Этот ртутный пузырь (которого нет) по их мнению должен приглушить проблему разлива нефти в Мексиканском заливе. Все по американской логике - "если у нас все плохо, нужно врать погромче на весь мир, что у других еще хуже и тогда у нас станет хорошо."
А ведь жару задают в этом деле Энергосберегающие лампочки!!! Есть тут люди которые их действительно "утилизируют"? Ибо терзают меня смутные сомнения, что народ их куда надо сдает.
> А ведь жару задают в этом деле Энергосберегающие лампочки!
95 тонн поделить на 5 миллиграмм равно 19 миллионов лампочек нужно разбить, и сделать так, что бы эти 5 миллиграмм никуда не делись (не осели в почве, к примеру), а обязательно попали в воду, при этом все они должны быть устаревшей конструкции с ртутью в свободном виде, а не в виде амальгам, как сейчас.
Иногда лучше жевать, чем говорить...
Вообще, если вспомнить, ртутные лампы давно-о-о-о уже используются в России. Например, офисные лампы "дневного света" чуть не с 60-х годов массово используются. А уличное освещение?! Лампы в светильниках на столбах как правило ртутные, если их хозяева думают об экономии.
Предлагаю американским ученым объединится с сибирскими чиновниками и состряпать межгосударственную программу по очистке северных рек от ртути... $миллиардов так на 500. финансирование за счет дяди сэма.
Завтра объявят нас отравителями мирового океана... Чем не научная подготовка следующей войны?
Пора и нам изучать Мексиканский залив недалеко от устья Миссисипи. Отборы проб производить только с атомных подводных лодок (для чистоты эксперимента)
Да, да! Я сразу подумала про Мексиканский залив. Лучше бы своей проблемой занимались. А мы и без них разберемся. ...в своем глазу бревна не замечают...Достали, зануды!
Сколько реки текли - все было нормально. До тех пор, пока США этим не заинтересовались. Думаю, что это первый шаг для того, чтобы объявить, что мы не имеет права на Арктику, раз ее загрязняем. Особенно сильно окажется загрязнен Шельф, туда нас вообще подпускать нельзя.
Насколько я понял, речь идёт о естественном круговороте ртути. Десятки, если не сотни тысяч лет - не отражалось на флоре и фауне, а тут отразилось.
Похоже на очередной информационный вброс о негативном влиянии стока северных рек, теперь на экологию. Есть климатическая модель, в которой причиной резкого изменения климата в Европе и Америке является опреснениё вод Ледовитого океана (подныривание Гольфстрима), и время от времени вбрасываются идеи о сокращении стока наших рек, причём именно с запада, не так давно из англии, теперь вот из Америки.
Симптоматично.
Просто кто-то в Америке работу написал на учёную степень, обобщив известные факты. А раз ничего нового в принципе не сказал, то актуальность с помощью PR подогревает.
Они не знают как нас не пустить в Арктику чего только придумать не могут, вот у них не отравляется можно подумать, но причина не только в атмосферных осадках(в США в них содержание ртути поболе будет), а в том наверно что на Алтае и Саянах откуда берут начало Обь, Енисей и Лена находятся месторождения киновари(оксида ртути), которые растворяются в воде,но про 95 т помоему это перебор там все что можно уже растворилось осталось выше уровня воды
95 тонн ртути? да ну? цифра специально выбрана побольше, чтобы страху нагнать побыстрее..
их модель подтвердила гипотезу, так это только расчеты и моделирование а не реальность, они могут не пересекаться, такое бывает :)
Потихоньку таких "открытий" будет все больше и больше, пока не поставят вопрос в ООН, что не может Россия самостоятельно управлять такими территориями и ей нужно всем "миром" (читай США) помочь!
А так по рекам всегда течет что то. Площадь сбора воды большая. И то что зимой со снегом принесло откуда то вытечет по рекам в океаны. Китайские реки те вообще постоянно подкармливаются выбросами. Ну а что наши любимые синеполосатозвездовочковые друзья не ратифицировали соглашение о выбросах в атмосферу.
Один очень "странный" вопрос - откуда она(ртуть) берется в осадках/атмосфере? Из вне? Или испаряется с поверхности? Ну тогда это круговорот и ее(ртути) априори "прибавится" не может. Если только не из-за выбросов - но тут опять дилемма - система Земли зациклена - а мы понимаем что из вне ртуть не поступает. Просто это м.б. перемещение повышенной концентрации из места в место.
Это давно не новость. В частности Обь. Источник ртути донные отложения по всему бассейну. Причина миграция ртути с Горного Алтая, там есть месторождения. Антропогенный фактор, наверное, только в углубительных работах и в создании водохранилища.
А как там захоронения химическаго оружия в Балтийском море поживают?
А то после войны там на дне лежат и ржавеют 267 000 тонн бомб, снарядов и мин, затопленных после окончания Второй Мировой войны. А в них – больше 50 тысяч тонн различных боевых отравляющих веществ).
Что непонятного? Это её столько летом старатели завозят на золотые прииски. Потом она по притокам в океан и попадает. Каждое лето толпы народа едет с банками ртути. Зимой затишье. Кто зимой будет грязь мёрзлую лопатой ковырять?
...Это приводит к сильному загрязнению арктических вод и может отразиться на фауне океана и здоровье людей, питающихся рыбой. А мы напрямую пьем эту воду. Так у нас еще и соль с дорог и сажа. Хлор это не очистит, так только бактерии убивает, а остальное оседает в организме, причем вместе с хлором. Я давно уже перешел на бутилированную воду с алтая, там хоть сбросов меньше. Есть конечно и наша, супер очищенная, но там ни чего живого.
опять происки Госдепа)когда млин они уж наконец тупо захватят Сибирь)
P.S. Всем горе-патриотам советую скататся на Аляску. На дороги глянуть, уровень жизни населения, деревянные храмы православные что стоят не первый век.
95 тонн ртути в год. А сколько в год добывается ртути в стране? в мире? Где-то в этом форуме слышал высказывание, что когда в конце 40-х учёным оборонки понадобилось вёдер 10-ть ртути, и её дали, то страна наа 4-5 лет осталась без градусников и т.п..
Ну прям ртутные реки, можно стоять с ведром в конце реки набирать ее и продавать
Всё очень просто… в России весь прогресс остался на первобытном уровне - точнее, 60е годы… вся золотодобыча ведётся по технологическому циклу через амальгамирование, то есть, ПО СТАРИНКЕ, золотонесущую породу мелко-мелко перемалывают и обрабатывают ртутью с целью получения амальгамы - сплава ртути с, в данном случае, золотом, а потом уже из амальгамы выделяют собственно золото… При развитых технологиях давно не пользуются ртутью - масса других методов, не таких вредных и более выгодных… Но в раше кому это надо-то???
Опять госдеп! Уже на святое покусился! А завтра что? Скажут, что российский автоваз делает не безопасные машины?
А американцы не определили, кто и где спускает ртуть в северные реки? Конкретики на хватает.
А ведь жару задают в этом деле Энергосберегающие лампочки!!! Есть тут люди которые их действительно "утилизируют"? Ибо терзают меня смутные сомнения, что народ их куда надо сдает.
Предлагаю американским ученым объединится с сибирскими чиновниками и состряпать межгосударственную программу по очистке северных рек от ртути... $миллиардов так на 500. финансирование за счет дяди сэма.
Завтра объявят нас отравителями мирового океана... Чем не научная подготовка следующей войны?
Пора и нам изучать Мексиканский залив недалеко от устья Миссисипи. Отборы проб производить только с атомных подводных лодок (для чистоты эксперимента)
Сколько реки текли - все было нормально. До тех пор, пока США этим не заинтересовались. Думаю, что это первый шаг для того, чтобы объявить, что мы не имеет права на Арктику, раз ее загрязняем. Особенно сильно окажется загрязнен Шельф, туда нас вообще подпускать нельзя.
Ртуть со свалок от лампочек Медведева. От дождей в почву, а потом где-то ключом бьюти в речки, в реки, в океан.
Насколько я понял, речь идёт о естественном круговороте ртути. Десятки, если не сотни тысяч лет - не отражалось на флоре и фауне, а тут отразилось.
Похоже на очередной информационный вброс о негативном влиянии стока северных рек, теперь на экологию. Есть климатическая модель, в которой причиной резкого изменения климата в Европе и Америке является опреснениё вод Ледовитого океана (подныривание Гольфстрима), и время от времени вбрасываются идеи о сокращении стока наших рек, причём именно с запада, не так давно из англии, теперь вот из Америки.
Симптоматично.
атмосферная ртуть оседает на снегу..... как поэтично :-)
по моему британские учёные должны были это заявить :-)
Они не знают как нас не пустить в Арктику чего только придумать не могут, вот у них не отравляется можно подумать, но причина не только в атмосферных осадках(в США в них содержание ртути поболе будет), а в том наверно что на Алтае и Саянах откуда берут начало Обь, Енисей и Лена находятся месторождения киновари(оксида ртути), которые растворяются в воде,но про 95 т помоему это перебор там все что можно уже растворилось осталось выше уровня воды
И сколько тысячелетий они загрязняют и никак загрязнить не могут?
95 тонн ртути? да ну? цифра специально выбрана побольше, чтобы страху нагнать побыстрее..
их модель подтвердила гипотезу, так это только расчеты и моделирование а не реальность, они могут не пересекаться, такое бывает :)
Это же что получается, 3 грамма ртути в секунду или 260кг в сутки, вот где ртуть то добывать надо)))
а если градусники запретить и лампочки медведьева
интересно: посчитали ли они как нефть из США по Гольфстриму загрязнила северное "море-окиян"?
Американцам давно пора научиться видеть брёвна в своём глазу.
Вместо поисков чужих соринок.
Новость из разряда "Уж чья бы корова мычала, а ваша бы лучше молчала!" Столько грязи на планете, как от американцев - больше никто не производит!
Потихоньку таких "открытий" будет все больше и больше, пока не поставят вопрос в ООН, что не может Россия самостоятельно управлять такими территориями и ей нужно всем "миром" (читай США) помочь!
Это к Прохорову с его Норникелем...
Ясно. Сибирь виновта. Разбомбить и таскакть из сибири нефть танкерами по северному морскому пути.
А так по рекам всегда течет что то. Площадь сбора воды большая. И то что зимой со снегом принесло откуда то вытечет по рекам в океаны. Китайские реки те вообще постоянно подкармливаются выбросами. Ну а что наши любимые синеполосатозвездовочковые друзья не ратифицировали соглашение о выбросах в атмосферу.
Один очень "странный" вопрос - откуда она(ртуть) берется в осадках/атмосфере? Из вне? Или испаряется с поверхности? Ну тогда это круговорот и ее(ртути) априори "прибавится" не может. Если только не из-за выбросов - но тут опять дилемма - система Земли зациклена - а мы понимаем что из вне ртуть не поступает. Просто это м.б. перемещение повышенной концентрации из места в место.
Это давно не новость. В частности Обь. Источник ртути донные отложения по всему бассейну. Причина миграция ртути с Горного Алтая, там есть месторождения. Антропогенный фактор, наверное, только в углубительных работах и в создании водохранилища.
С Мексиканским Заливом разберитесь, потом уже в чужие дела лезьте.
А как там захоронения химическаго оружия в Балтийском море поживают?
А то после войны там на дне лежат и ржавеют 267 000 тонн бомб, снарядов и мин, затопленных после окончания Второй Мировой войны. А в них – больше 50 тысяч тонн различных боевых отравляющих веществ).
Что непонятного? Это её столько летом старатели завозят на золотые прииски. Потом она по притокам в океан и попадает. Каждое лето толпы народа едет с банками ртути. Зимой затишье. Кто зимой будет грязь мёрзлую лопатой ковырять?