20 января среда
СЕЙЧАС -22°С

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (1561)

Фото пользователя
11 мая 2012 в 01:03

Странно, у меня из родственников никого не забрали. И просмотрел всю родню - эти репрессии не коснулись никого. А были обычные крестьяне, благодаря коллективизации освоевшие трактора, вместо плуга.
Почему Петра 1 никто не ругает - тоже неоднозначная личность в истории страны. Однако, его хвалят.
Я вот подумал: из памяти стирается всё плохое, и остаётся только могущество и величие государтсва. Наполеона никто теперь не ругает - Франция считает его героем; Чингисхана - тот города сжигал - но Монголия им гордится.
Однако, имя Сталина всё пытаются очернить.Всегда интересовало, почему когда кричат о сталинском наследии, не вспоминают метрополитен, здания, заводы, а только плохое? У него была задача - построить Великое государтсво. Задача была выполнена.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
11 мая 2012 в 01:07

Или "закон о трёх колосках". Жестоко, но с воровством надо бороться: сегодня три колоска, завтра горсть зерна, потом пуд, а там уже и целый склад с рук может сойти. Да, был голод - приходилось воровать, но если уж попался - чего ругать закон, если о последствиях все прекрасно знают.

ОТВЕТИТЬ
павел
11 мая 2012 в 01:12

было столько,расскажешь всего! знаете что такое заград отряды? если в нашей стране кто то не знает, спросите-расскажу. А расстрелы своих же мирных жителей, в форме немцев, чтобы вызвать ненависть к фашистам остальных! Тоже не знали!?? Когда есть тупой приказ, не исполнение которого влечет расстрел, и офицеры не считались с жизнями Солдатов!!!

ОТВЕТИТЬ
павел
11 мая 2012 в 01:15

Наш Российский народ в те времена конечно же заслуживает глубокого уважения, не повезло тому поколению... Сталина охраняло тысячи солдат(телохранителей), как нормальные мужики могли совершить подвиг во благо народа? наверно,тогда они искренне верили тому что им говорили ...

ОТВЕТИТЬ
Потомок
11 мая 2012 в 01:15

Молодеж, послушайте Николая Завертана, мудрого человека который своими глазами видел как это было. А молодежный мэр, надеюсь никогда не станет настоящим мэром.
Никакие достижения государства не могут быть оправданы убийством. Самое ценнок это человеческая жизнь и свобода.

ОТВЕТИТЬ
Мух
11 мая 2012 в 01:24

Странно, а почему не все стороны представлены? Путинисты и либералы представлены. А представители красных движений почему отсутствуют в этом опросе? Я думаю у них были бы более адекватные высказывания в защиту Сталина

ОТВЕТИТЬ
ism
11 мая 2012 в 01:30

Белоленточники, мало людей на площадях порезали, не справляетесь! А то без вас все репрессии никак не начнут.

А если серьезно, то печально, что миллионы людей расстреляных, репрессированных, раскулаченых не вызывают в умах и сердцах таких персон, как кандидат на пост молодежного мэра из статьи, никакого сострадания и никакого желания задуматься о ценности человеческой жизни.

ОТВЕТИТЬ

Личность Сталина сложная и не подлежит однозначной оценке. В разрезе того жестокого времени его личность представляется больше в положительном свете. Если б не его жесткая политика, кто знает, что бы стало с нашим государством?! Смогло бы оно адекватно отреагировать на угрозы того времени?! Можно ли было другим, мирным путем создать мощное государство, фактически создать промышленность, укрепить военную мощь?! Пожалуй, что нет. Рывки на то и рывки, что требуют напряжения всех сил. С другой стороны, он фактически создатель того монструозного СССР, каким пугали детей на Западе, идеолог доминирования государства над личностью. Но это уже чисто наше, русское, национальное. Спать лет 50 на печи, потом очнуться и кинуться "догонять и перегонять", рвать жилы из последних сил, бить своих, чтоб чужие боялись.

ОТВЕТИТЬ
про
11 мая 2012 в 01:37

Сталин был Человеком. Нам бы очень повезло, если б личность такого формата ещё раз вынула погибающую Россиюшку из пропасти.

ОТВЕТИТЬ
DDD
11 мая 2012 в 01:46

Сталин для страны старался.
А кто сейчас думает о стране, о ее интересах, а не о своем личном обогащении?
В недавнем прошлом независимая и великая сверхдержава превратилась в вымирающий и полностью зависимый сырьевой придаток. Гордиться современной России нечем...

Фото пользователя
11 мая 2012 в 02:28

Мистер Пу,похоже,намерил себе пожизненный президентский срок.Хочет стать вторым "Сталиным",пилить бюджет,иногда,допуская к процессу,своё окружение.рано или поздно народ поднимется и сметет этого царька,вот только какая личность сменит его?

ОТВЕТИТЬ
11 мая 2012 в 02:30

Как и большинство адекватных людей тоже считаю, что Сталин делал все правильно.

На самом деле, в те годы погибло не более двух тысяч человек и все они были преступниками, ворами и убийцами. Да, согласна, жестоко, но кровью этих не самых лучших людей был обозначен образцовый порядок во всей стране.

Сказки, которые рассказывают сейчас про "миллиард расстрелянных лично Сталиным" - это просто буржуйская пропаганда. Советую относиться к подобной чуши также, как к прогнозам Павла Глобы.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
11 мая 2012 в 02:34

Сейчас начнется... "Надо помнить, это наша история и т.д."

Помнить надо, это наша история. Войну выиграли в то время, когда Сталин был руководителем. Выиграли благодаря Сталину? Сомнительно, сколько ни спорь. Плакали, когда умер? Конечно, плакали. На то и "культ личности". Репрессии были - это точно, хотя кто-то хочет спорить о масштабах. Расстрелы без суда, доносы, шайки оборванцев у власти. Берия Лаврентий Павлович - это отражение Сталина, тоже забывать не нужно.

В результате, сомнительные личные заслуги и несомненные пороки. Гитлер тоже многое сделал для Германии. Сомневаетесь? Поднял, между прочим, страну с колен после Первой Мировой, и как оратор и политик был сильнее и активнее Сталина. Почему-то это не повод развешивать портрет Гитлера на общественном транспорте в Германии. А мы расклеиваем нашего диктатора. Как можно?

ОТВЕТИТЬ
11 мая 2012 в 02:38

Личность - неоднозначная.
Как и у любого человека, есть и "светлые" и "тёмные" стороны.
Сложно оценивать.

dim_1945
11 мая 2012 в 03:15

Как гласят документы, по политической статье расстреляли, кажется, "всего" 600 с чем-то тысяч. Видел скан документа, ну по крайней мере это не миллионы. И определенно, инициатива расстрелов по доносам, по спискам шла снизу от простых людей и парт руководства на местах. Сталин просто подписывал, пока не вошел в силу, потом перестал. И расстрелял самих этих кровожадных упырей. Можно предположить, что он очень любил власть и знал, что и когда делать, чтобы ее удержать. По счастливой случайности он оказался еще очень умным и вдумчивым человеком, который старался управлять и разбираться во всем досконально сам. До этого России так везло только с Петром I.
Считаю что в те тяжелые времена становления наших врагов, врагов внутренних тоже было предостаточно. Времена были суровые, не сытые. Это сейчас весь мир на кредитах жирует, тогда нет. То есть средневековая суровость понятна. Но поскольку в школе нам не преподают подробно, с хронологией жертв и имен виновных, этот отрезок нашей истории с 20 по 40 годы, то в обществе об этом времени много мифов. И люди либо огульно восторгаются, либо огульно ненавидят. В общем глупо себя ведут.

ОТВЕТИТЬ
Кверт
11 мая 2012 в 05:12

То ли рабский менталитет, то ли массовый Стокгольмский синдром, то ли и то и другое вместе... Нельзя также не отметить, что Новосибирск медленно но верно становится одним из самых реакционных и мракобесных городов в РФ.

ОТВЕТИТЬ
айтишнег
11 мая 2012 в 05:27

Имхо, люди, чья профессия связана с интеллектуальной деятельностью - люди свободолюбивые. Если любители закручивания гаек, будь то РПЦшники типа Чаплина или любители жесткого сапога, одолеют, то, полагаю, большая часть из нас просто уедет в другие страны. Останутся те, кому некуда податься (их жаль) и социальные пиявки у власти. Поживут еще какое-то время за счет нефти и сгинут

Варлам
11 мая 2012 в 06:27

Некий Завертан несмотря на почтенный возраст нагло врет. До войны при Сталине сидело от 1 до 1,7 млн человек. Максимальное количество было в1938 году - 1,7 млн человек. То есть примерно 0,9% населения. Сейчас сидит в российских тюрьмах 0,7% населения. То есть сопоставимо. Учитывая состояние общества в 30ые годы , когда шла коллективизация и был распространен бытовой террор , это вполне нормальная цифра. Не надо забывать что например в 1932 году было убито около 35 тысяч активистов советской власти. Города кишели карманниками и грабителями.

ОТВЕТИТЬ
александр
11 мая 2012 в 06:31

Мы умнее вряд ли стали,
Но, при взгляде на вождей,
Понимаем: всё же Сталин,
Что-то сделал для людей...

ОТВЕТИТЬ
Замозукшаощукшомщшукомлмл
11 мая 2012 в 06:41

Ничего себе ошибочка - расстрелять несколько миллионов людей! А молодежный мэр или как там его, скорее всего даже талонов на колбасу не застал, и туда же за Сталина.

ОТВЕТИТЬ
11 мая 2012 в 06:48

На руках Сталина кровь и страдания миллионов людей. Именно так, 2,5 миллиона реабилитированных, людей, официально признаных государством жертвами сталинского режима, вы никуда не денете, господа, изучающие историю по Пучкову. Ой, как они мозолят вам глаза, наверное жалеете, что они пережили тирана. Без них ваша теория о великом вожде была бы намного стройнее.

ОТВЕТИТЬ
11 мая 2012 в 06:53

Конечно, есть успехи: индустриализация, победа в войне. Понятно, что для их достижения необходимо было проявлять жесткость. Если бы сталин проявлял жесткость в "масштабе Столыпина", расстреливал условно говоря тысячи а не сотни тысяч - необходимый эффект был бы достигнут, а негатива в сторону сталина было бы на порядок меньше. То что творил сталин - за гранью и не оправдывается ничем

derk
11 мая 2012 в 06:54

Самое смешное, что те кто пропагандирует Сталина, сели бы при нём в первую очередь.

ОТВЕТИТЬ
Жека Бердский
11 мая 2012 в 07:16

То что Сталин был таким кровожадным -неправильно.
Но то что русским нужен такой рукаводитель, которого они будут бояться -абсолютно правильно.

Этой стране нужен сверхжесткий рукаводитель, а не "размяздяи" вроде сегоднящних, которые законы строчат исключительно под себя и своих деток.

ОТВЕТИТЬ
Номрог
11 мая 2012 в 07:21

Дело спорное, особенно огорчил ведущий специалист института истории. Где НГС таких находит, специально подобрали либеральных взглядов?) Историк должен рассматривать исторический период без отрыва от предшествующего. 30-м годам предшествовали 20-е и гражданская война, а так же международная обстановка. Сталин в 20-х не имел власти. Фактически он стал Вождем и получил безграничную власть после 37 года. Все знают про кровавого Сталина и не помнят кровавого Троцкого и Тухачевского. А ведь с ними боролся Сталин. Боролся теми же методами. 100% мы бы не победили в 1945 с Бухариным и Троцким во главе. Короче горе историк, что так однобоко смотрит на тот период Великих потрясений.

ОТВЕТИТЬ
11 мая 2012 в 07:24

Если честно то Сталин был есть и будет кому бы как не хотелось Человек История.Нравится вам это или нет. Любить его ни кто не заставляет а уважать можно лишь за то что поднял страну с такой разрухи.Если кто не учил историю то писать тут нечего.
Когда наши деды шли в бой на врага то они шли с именем Сталина и Родина потому как эти понятия неразделимы были тогда, а сейчас что? Есть у вас Родин? Наверное ваша родина это Путин,Медведев, и так далее. А про молодёжь я вообще молчу. Нет у них Родины, да и не будет наверное,само понятие Родина отсутствует
Не учат сейчас этому ни в садах ни в школах

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
11 мая 2012 в 07:34

Мне вот интересно. Люди, которые жили при Сталине, Сталина осудили на ХХ-ом съезде. Они лучше знали, что и как было при Сталине. Так почему молодёжь, которая в те времена даже в проекте не значилась, лезет рассказывать своим дедам, какой Сталин был добрый и хороший и как он детей в животики целовал?

ОТВЕТИТЬ
ЧЕЛ
11 мая 2012 в 07:39

Уважаемые.А по другому у нас порядок не наведеш.

11 мая 2012 в 08:06

Да вы почитайте сколько за последние 20 лет,при Ельцине и Путине уничтожено людей в России. И сколько еще будет уничтожено при этой диктатурной власти. И без Гулагов,Беломоробалтийских каналов и лагерей. Спуститесь с небес люди и поинтересуйтесь,историей,фактами и статистикой.Сталин действиельно был патриотический Вождь СССР и не давал негодяем,спекулянтам,мошейникам,бездельникам головы поднять.А сейчас,что за правители? Самозванцы,продали Родину иностранным инвесторам за гроши. Нет будующего у России с такими правителям,как Путин и Медведев.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
11 мая 2012 в 08:07

Сталин, конечно, фигура неоднозначная. Вот только его больше демонизируют, чем мифологизируют. В случае со Сталиным, как и в любом случае наспех переписанной истории, очень много логических несостыковок.

Ведь удивительно же, как при столь кровожадном правителе, который миллионами уничтожал свой народ, на правление которого выпали последствия первой мировой войны, революция, и вторая мировая война, как при таком правителе население России росло? Вот ведь незадача.
А при том же Горбачеве и Ельцине оно стремительно сокращалось. А ведь они косвенно убили миллионы наших соотечественников. Ведь это трагедия помасштабнее того же Голодомора.

Да и люди, которые развенчивали культ личности Сталина, полностью независимо от него санкционировали гораздо больше смертных приговоров, чем сам Сталин прямо или косвенно. Но кровавый маньяк почему-то Сталин, а не, например, тот же Хрущев. Почему?

Вопросов много. Время постепенно все расставляет по своим местам. И скоро имя Сталина будет полностью восстановлено. Да, это был жесткий правитель, да, многие его решения были с перегибами, вот только он соответствовал исторической необходимости того момента, в отличии от многих людей, которые его критикуют.

ОТВЕТИТЬ
Яна
11 мая 2012 в 08:11

Бабушка говорила когда Сталин умер вся страна плакала, и при Сталине порядок был, никто не митинговал все работали.

ОТВЕТИТЬ
Sacha
11 мая 2012 в 08:11

Абсолютно обоснованная реакция людей на беззаконие (произвол, коррупция, уголовщина, торгашество)современной власти. Считаю, что проводится геноцид населения. Потешно звучит утверждение о безграмотности. Сомневаюсь в его правдивости, но уничтожение образования современной властью не способствует ли деградации?

Павел
11 мая 2012 в 08:13

Очередной заказ, готовят к тому что будут сажать за каждый чих в сторону "тандема". Пока идут репетиции и тренировки, заодно и массы плавно готовят к тому, что это хорошо и правильно. Подумайте о своей свободе люди. Нужна борьба с корупцией, а не поиск ведьм.

ОТВЕТИТЬ
политик
11 мая 2012 в 08:19

я вам скажу для чего это делается - для того чтобы провести аналогию между сталиным и путиным. чтобы у людей между этими людьми была ассоциация.... зачем - думайте сами...

ОТВЕТИТЬ
ну и ну
11 мая 2012 в 08:20

Люди, одумайтесь, что вы говорите!!! Какой Сталин, вы о чем!!! Я не хочу жить , как мои бабушка и дедушка, за железным занавесом от всего мира, я не хочу бояться говорить свое мнение и бояться окружающих меня людей, что меня оговорят и за это арестуют.

ОТВЕТИТЬ
ну и ну
11 мая 2012 в 08:22

Те кто поддерживает политику Сталина, почитайте, пожалуйста, книгу Замятина "Мы" - вот я так, как описано в книге жить НЕ ХОЧУ! Это как раз очень близкое описание жизни людей при Сталине. Недаром Замятин был запрещенный в СССР писатель.

ОТВЕТИТЬ
11 мая 2012 в 08:27

"А кто сейчас думает о стране, о ее интересах, а не о своем личном обогащении?"
Путин.

ОТВЕТИТЬ
ну и ну
11 мая 2012 в 08:28

К сожалению Россию от коррупции, воровства и пьянства не спасти. Еще в 19 веке Салтыков-Щедрин писал - "Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу,- ПЬЮТ И ВОРУЮТ". Так что никто не моможет и Сталин тоже :)))

Макс
11 мая 2012 в 08:28

Разговарил свою прабабку 1924г.р. Долго не хотела отвечать,но потом"сдалась". Так вот, с ее слов, Сталин все делал правильно и расстрелы были. Но расстреливали абсолютно по делу.В тридцатые-сороковые годы был пик роста уголовщины,тунеядства,маргинально-оппозиционных групп в республиках,не согласных с советской властью, росли националистические настрояния(Украина,Кавказ).Не последнюю роль сыграл голод 20-30хх годов.Зажравшиеся кулаки не хотели продавать С/Х товары по установленной гос.цене. Всякого рода "отребье" лезло на руководящие партийные и военные посты, чтобы использовать выгоду своего положения.Расстрелы были.В то время приходилось чистить гос.аппарат,армию,несговорчивых кулаков.Да это было жестоко, но необходимо и лишь считанные единицы пострадали от ложного доносительства. После ее слов, я невольно сравнил с нынешним положение дел в стране и пришел к выводу - расстреливать нужно и сейчас, по факту преступления, без вмешательства коррумпированного суда и следствия и наверное в масштабах, сопоставимых с тридцатыми годами. А насчет справедливости оценки тех событий официальными СМИ и некоторыми комментаторами, которые наверняка найдутся и здесь, то у меня есть основания верить больше своей прабабке нежели им.

ОТВЕТИТЬ
ну и ну
11 мая 2012 в 08:29

То, что сейчас происходит в России, - это расплата за преступление, которое совершалась каждодневно в течение семидесяти лет самим народом нашим.

ОТВЕТИТЬ
Специалист
11 мая 2012 в 08:30

Сплошное раболепие,Россия страна рабов

ОТВЕТИТЬ
11 мая 2012 в 08:32

Почему, если страна вышла на невероятный уровень развития как в научном так и в нравственном направлении - это ПРОСТО ТАК сложилось, перспективы видите ли открылись. А как гибель в ссылках людей - ТАК ЭТО ВИНА одного единственного вождя. Может быть нужно просто переставить эти вещи местами? Чувствуется аналогия с нашей системой и одним "бездумным" и "глупым" Путиным. ОДИН ВЕЛИКИЙ человек боролся с системой! Никто ему не помогал! А войну выиграли! И до сих пор пользуемся достижениями эпохи Сталинизма! И этот человек был отравлен за свой труд на благо народа.
А вы в курсе что Сталин хотел уменьшить рабочий день до 4х часов, потому что этого времени достаточно для рационального устройства производства?
Вы в курсе что только при Сталине было снижение цен на продукты питания?
Вы в курсе что при Сталине между начальниками предприятий и обычными рабочими были ТОВАРИЩЕСКИЕ отношения, а не как сейчас каждый о своём кармане думает?
Читайте мат.часть, господа, а изменники родины были всегда. И сейчас их тоже много развелось.

ОТВЕТИТЬ
mak570
11 мая 2012 в 08:37

Если сквер назовут именем сталина, буду каждый день ходить и плевать туда!!! Как можно настоько не знать историю своей страны и неуважать память безвинно убиенных,чтобы предлагать подобные инициативы!!

ОТВЕТИТЬ
ня
11 мая 2012 в 08:38

Для тех, кто считает, что "только массовые расстрелы спасут Родину", вы все так точно уверены, что ни вы, ни ваши близкие не покажутся кому-то "врагами народа" и вас не отправят в лучшем случае в те самые лагеря, а то и на тот свет?

про
11 мая 2012 в 08:38

"Когда я умру, на мою могилу нанесут много мусора, но ветер времени безжалостно сметет его."
И.Сталин

ОТВЕТИТЬ
11 мая 2012 в 08:38

"В Америке тоже атомную бомбу создали, однако обошлись без массовых убийств."

Читайте далее: http://news.ngs.ru/more/488377/ — «Сталин правильно делал, что сажал людей» — НГС.НОВОСТИ
А Хиросима и Нагасаки?!
Да и Россия живёт еще только тем,что создано Сталиным.Никак не могут ещё всё растащить!

ОТВЕТИТЬ
Жизнь учит
11 мая 2012 в 08:40

Просто надоела эта разболтанность.Надоела недисциплинированность граждан в быту и на работе, и необязательность исполнения законов всех ветвей власти. А в государстве должны царить закон и порядок,ВСЁ происходящее в нём должно быть под контролем ,иначе это государство развалится.Неконтролируемая свобода -зло.

11 мая 2012 в 08:42

Про расстрелянные миллионы могу сказать только одно.
Численность населения России в 1914 г. - 89,9 млн человек.
В 1939 - после "миллионов загубленных" - 108,4
В 1959 - через 6 лет после смерти Вождя - 117,2. А ведь Война была! В 1989 году население России 147 млн. человек, а в 2012 143 млн. человек!
Так кто людей больше загубил????????

ОТВЕТИТЬ
TX
11 мая 2012 в 08:42

Это всё последствия фальсификации истории - люди не знают настоящего положения дел. А история фальсифицировалась всегда - советские историки придумывали мифы для масс, сейчас ничего не изменилось. Большая часть государственных архивов по ХХ-му веку, включая и гражданскую войну, и Великую Отечественную до сих пор закрыты. Лично я считаю, что убийства невинных людей нельзя оправдать ничем. Современные лидеры воруют, но хотя бы не убивают.

ОТВЕТИТЬ
ларри кацвинкль
11 мая 2012 в 08:43

Игры в "сталина"), уверен, никто возврата "режима" не хочет реально. Но пугает наличие большого количества людей, которые не "за сталина", а которые говорят, что "неоднозначно"...беда, вот до чего государственное заигрывание с "патриотизом" довело.

Nastik
11 мая 2012 в 08:45

Политические взгляды тут не при чем, просто у нас так всегда-прошел какой-то период при правителе и начинается, причем независимо от итогов правления- вот сейчас плохо, а вот он вывел страну из кризиса, фигура неоднозначная, а вот чтобы с нами было если не он, а сейчас не то....и так по каждому...воду льют льют а толку никакого, насущными проблемами заниматься надо и действовать сегодня, последние выборы президента - показательные очень в плане нашего менталитета и его активности