1184 комментария к публикации «Сходство с самодержавием очевидно»
санчос
3 мая 2012 в 00:25
Вот и опять политическая тема.Скажу я вам,этот политолог не понимает,что говорит.Путин наоборот поднял страну,сделал зависимость Европы от России на несколько лет-это точно.Люди при Путине стали жить куда лучше.В 90-ые многие семьи ходили в лес за грибами,чтобы не умереть с голоду и многие это помнят.Он хороший,сильный лидер,если даже учесть то,что он бывший военный.И как раз такой человек должен быть у власти.Отстроил заново весь Кавказ.Молодежь скупает квартиры в новостройках,престижные авто,формируется средний класс,повышаются зарплаты у бюджетников,модернизируется армия,РФ четко занимает второе место в мире по военному потенциалу.А некоторые говорят,что и первое,но это спорный вопрос.Сейчас все в наших руках,открыть любую газету столько вакансий,где можно найти работу и хорошо зарабатывать и т.д.А что было при СССР?Соц.уровняловка,люди не могли оформить право собственности,а сейчас любой может пойти купить жилье и через месяц получит уже свидетельство,и никто его оттуда уже не выгонит.А те,кто не любят Путина просто не ценят,что для них делается.И скажу я вам,что не все зависит от президента.Когда каждый начнет с себя и наведет порядок у себя в голове,дома,тогда мы будем жить в идеальном гос-ве.
А вы кроме ТВ что-то еще смотрите? РФ никогда не была второй по военному потенциалу, хотя бы по причине США и Китая. то что нельзя отобрать собственность - ага..вы это на людях не сболтните, смотрите ГК РФ и читайте.. ну и такое понятие как "рейдерство" никто не отменял. Конечно, отрицать, что Путин сделал много хорошего для России тоже глупо.
санчос.. вы меня конечно извините, но ваши рассуждения смешны! Вы говорите то что вам влило в уши телевидение. На счет военных и их потенциала лучше бы вообще не писали. На счет кавказа - тут да, разрушили, потом отстроили. Средний класс - вы определение среднего класса знаете? Ну и вообще - конечно возможностей стало больше, да только они мнимые эти возможности то и не для всех а только для своих. Понятно что Путин что то делает, но есть одно огромное но - посмотрите все его 3 кричалки-обещалки ( по количеству предвыборных компаний) - они к сожалению АБСОЛЮТНО одинаковы. Вот тут стоит задуматься. А нужны ли нам все время одни и те же обещания? Ведь они не выполняются!!!!
Если за успешность брать, уважение и рост капитала его друзей - то конечно)
Вон Сталин умер нищим. Богатых друзей и родственников не было. Акромя сверхдержавы ничего не создал. Неудачник.
Я абсолютно согласна с тем, что Путин-самое лучшее, что может быть для России. Мне 37, за последние 10 лет я смогла сделать карьеру, получить образование в международном вузе, есть возможность обслуживаться в частных мед. клиниках и выбирать между ними, есть возможность ездить на хорошем авто, есть возможность планировать и реализовывать планы по недвижимости. Одним словом, да не легко как и всегда, но если ты хочешь и можешь работать, расти и развиваться, то возможно достигнуть всего. А что было в 90-е? все мерилось по блату и связям, ну и конечно силой-, подняться своими силами и умом без креминала было не возможно. Еще я восхищаюсь мудростью Путина как управленца ( я тоже руководитель и я с удовольствием учусь у него). Я благодарна богу и ему, что у нас нет терактов, нет революций,что можно спокойно жить, работать, расти и растить детей. А что не просто жить, а нужно очень много работать и не стоять на месте, а как вы хотели, уважаемые комментаторы и политологи? Не гневите бога, а то вспомните эти последние 1 лет и поймете, что это была очень даже белая полоса в вашей жизни............
"Не гневите бога, а то вспомните эти последние 1 лет и поймете, что это была очень даже белая полоса в вашей жизни............"
да в моей жизни была белая полоса, но не благодаря путину и всей его построенной системе, а вопреки ему
и, да, не все и не у всех, определяется сытостью
к тому же, будучи человеком видящим чуть дальше собственного носа, вы смогли бы понять, что ваш рост благосостояния удивительно совпал с ростом цен на нефть (и срок путина тоже просто совпал с ростом цен на нефть и всего то)
так что в ооочень богатой стране странно что вообще есть еще нищие, и совсем не удивительно что тот кто работает могут поесть
Ваше великое заблуждение в том, что Вы ставите градацию между 90-ми и событиями последних 12 лет в истории развития России, а между тем это два неотрывных звена в цепи и разделять их политически получается абсолютно некорректно.
Я живу в стране, которая унижена, загажена, которую с оттягом душит известная группа лиц, периодически отрезая и продавая её кусочки. Я живу в стране, в которой боятся и людей, и блюстителей порядка. Причём, неизвестно ещё, кого из них следует больше бояться законопослушному гражданину. Я живу в стране, где мне могут продать задорого в обычном магазине такие продукты питания, от которых несколько поколений моих потомков будут уродами или вообще не будут, т.к. станут бесплодными. И никто за это не ответит, т.к. суды у нас справедливы и неподкупны только в мечтах. Я живу в стране, которую используют в качестве свалки для отходов (в том числе ядерных) другие страны...
Ещё? Да пальцев не хватит на руках и ногах, даже если посчитать мои пальцы вместе с Вашими, Холодный Ветер.
И самое страшное, что нам вещают что так и надо, всё хорошо, прекрасная маркиза, закройте шторки и качайте вагон, чтобы была иллюзия, что мы едем. А мы не едем. Мы уже по маковку в трясине, и вот-вот нас накроет с головой.
vasta участник
Я таких картинок тысячу могу нарисовать. Реальной ситуации одна-две картинки не отражают. От повышения начисленой заработной платы уровень жизни большинства не увеличислся.
Вот только ты к этой диаграмке не забудь пририсовать еще реальный рост цен и инфляцию. И ничего особо радужного не выйдет. А уж если отдельно по классам общества нарисовать - то действительно будет над чем подумать
Мне не дает покоя одна мысль. Я люблю гулять по дворикам Новосибирска. Так вот одни дворы - неухоженные и страшные, а на другие дворы - любо-дорого смотреть - чистые, летом все в цветах, красиво и интересно оформлены.
Вопрос: почему президент - один, губернатор - один, мэр - один, а дворы разные?
P.S. А как выглядит ваш двор?
К нашему красивому двору жильцы и пальцем не прикасались. Всё УК сделала.
Каждый должен заниматься своим делом.
А Вы, Вера, с чего решили, что я по вечерам должна свой подъезд мыть, если я хочу, чтобы в подъезде было чисто?
Может быть, мне и зубы самой себе ремонтировать (на случай недобросовестных стоматологов)?
Статью выложил человек, который не равнодушен к тому что власть осталась!!!! И не вздумайте моё сообщение не вывести на общий обзор, жду продолжение диалога среди читающих! Хочу знать мнение других!
Мнение других? Уточните, какого количества человек? Твердь земная, отрицаемая глупостью "пророков" способна на большие изменения. :-) Именно контролируемые процессы улучшения жизни невозможно остановить. Те, кто не видят путей улучшения, исчезните ото всюду, где бы не хотели появиться. Зевс ни разу не промахнулся, не то что амуры и другие недоучившиеся. Кассиопея, хорош копаться, на свободу. На свободу. (Обеспечить финансирование). Вы ведь не всех мифических героев знаете - вас и защищаю от них. Ъ. Никакой коммерции, только четкая торговля.
Полностью согласен с Читателем. Крайне обнобокое мнение обозначено по тексту, но естественно в усладу многим присутствующим здесь комментаторам. Спорить и обсуждать бессмысленно - каждый останется при своем мнением. А мое - обиженный человек жалуется на неэффективность и плохую власть, хотя (чего уж скрывать) жить становится намного лучше с каждым днем. Машин все больше и больше (по две в семье - норма), отдых за границей и достаточно доступный, квартиры при необходимости люди покупают, айфоны всякие и гэлакси... Так что жаловаться не стоит!
vasta участник
"А на чем основывается ваша уверенность, что непришедшие на выборы - против Путина. По моему как раз наоборот"
Да тут можно сказать сколько угодно как в одну так и в другую сторону. А факт такой -не пришли и все.
если человеку не нравится путин, то он придет и проголосует за жзмп. если ему пофиг (значит недовольства путиным нет), то он не придет или проголосует за путина
Думаю, что в ближайшее время нас ждет контролируемая смена режима. Именно для этого запущена Болотная. Именно для этого приняты новые законы о выборном процессе.
Вспомним прошлые "пересменки": замена Горбачева на Ельцина и замена Ельцина на Путина и будет ясно, что и как будет происходить в ближайшие месяцы.
Вскоре будет запущен Общественный канал для раскрутки нового "народного лидера". Вероятно, им будет Навальный. Хотя возможны и другие варианты.
Новый лидер легко примирит страну, которую искусственно раскололи в последнее время на "либералов" и "патриотов", на "церковников" и "антиклерикалов". Навальный для этого идеальная кандидатура.
P.S. Российская бюрократия вынуждена время от времени самообноовляться, чтобы выжить. В принципе это нормальный процесс.
Вера, извините, немного непонятно:
1. Каким путем новый лидер может придти к власти, - демократическим или через переворот?
2. Какими способами новый лидер будет примирять страну?
3. Не следует ли при этом ожидать опасных столкновений интересов разных политических групп?
Навальный?! ))) Это по вашему идеальная кандидатура для нового лидера?!
Вам настолько хочется противостоять режиму и существующей власти, что вы готовы пойти за кем угодно, лишь бы быть против. Раньше подобные вам станосились эмо, готами, панками и т.д. Сейчас модно быть оппозиционером...
Поговорили и будя. Не запрещаю, более того, разрешаю. Убиваем первобытный страх, накопленный в черных книжках, написанных стукачами. Это по силам человекам разумным. Хлоп. Всего лишь звук - чего-то упало.
Кстати, когда-то руководителям не показывали результаты их неправильных решений - получился застой. А когда начали показывать результаты - вот тогда все и встало на свои места. И не сдвинется ни на йоту. Не расскажем о том, о чем говорим! И никакая сила это решение не отменит.
Печально и "за державу обидно". Россия в очередной раз не использовала исторический шанс для рывка вперед. На нефтедоллары можно было бы полностью обновить инфраструктуру, построить прекрасные дороги и связать воедино отдаленные части страны. На эти деньги можно было бы возродить сельское хозяйство и стать крупнейшим в мире поставщиком экологически чистых продуктов. Вместо этого зачем то покупают Мистрали, "осваивают" Сочи и запускают спутники на Марс, которые даже околоземное пространство покинуть не могут. Путин мог бы стать строителем Великой России, а стал пожизненным президентом банановой республики.
На постройку собственного Мистраля нет технологии. Сочи для того, чтобы люди отдыхали в своей стране а не вывозили нефтедоллары в Турции и Египты. Космос - одно из немногих конкурентных производств.
Остальное читать смешно.
Да, Злой, все правильно, но что сделано, то сделано. Нынешней власти лучше Западу пыль в глаза пустить (Сочи, Сколково и т.д.), чем реально вкладываться в развитие собственной страны.
По Ельцину с Горби соскучились?... Много бы они для Вас настроили.
Идеальных правителей не бывает. Тем более, президент всего лишь должность, а не звание типа царя. Можете выбрать любого правителя из истории, которого вы бы хотели сейчас увидеть на месте Путина?
Много ли таких наберется у Вас?
Новосибирцы, Вы все грамотные политологи? зачем Вы пишите эти комментарии? Кому они интересны? Зачем вообще раздел комментарий?
Читать смешно!
Какой средний возраст комментатора?
Москвичи, Вам читать больше нечего? Зачем Вы "сидите" на новосибирском ресурсе и читаете комментарии, которые никому не интересны?
Вам смешно - для этого и раздел "комментарии". С увеселительной целью. Но в вашем случае, склонен считать, что это дипрессия.
Мне 25. Можете считать это средним возрастом комментатора. И смеяться-смеяться...
Ну почему столько нытиков у нас в стране? Все им плохо и плохо. Я же за последние 12 лет вижу, как все меняется к лучшему, по сравнению с СССР небо и земля. В СССР я работал инженером на жалком окладе, не мог себе позволить чего нибудь купить, кроме цветного телевизора и то в кредит, в квартире, мне молодому специалисту отказали, дальше Сочи раз в 5 лет не было возможности куда нибудь съездить. Сейчас я инвалид, работаю рабочим, жена на окладе, дочь учится на бюджетном в вузе. Однако живем в новой квартире, однокомнатную инвестировал в большую двушку на стадии котлована, ждали 4 года, доплат не делали. Да и 2 года назад всей семьей поездили по Европе, этим летом опять собираемся в загранпоездку. Рядом с домом построили красивый ТЦ, куда с удовольствием ходим. Да и вообще город за последнее время похорошел, стал красивее, а в советское время был серым, унылым. Это я говорю про Новосибирск, так что нытики, не спрашивайте, в какой стране я живу. Кто хочет зарабатывать и жить достойно, тот и живет, кто не хочет, живет в нищете, знаю таких, числятся у меня в друзьях. И все время у власти был Путин. И никаких перемен, революций мне и трудовому народу не нужны! Что касается жизни за границей, там тоже надо работать, чтоб достойно жить, видел, как живут в Берлине, в Париже.
tomic гость
Пенсионеры и инвалиды тоже хотят жить достойно к примеру, только работать не имеют возможности многие по состоянию здоровья. Будем только на молодых и здоровых ориентироваться?
"В СССР я работал инженером на жалком окладе, не мог себе позволить чего нибудь купить, кроме цветного телевизора и то в кредит,"
вы сейчас приписываете одному человеку тот прогресс, которое проходит общество вообще. "а теперь у каждого мобильники, а мы раньше и телевизор не могли себе позволить!" Но простите, потому что раньше телевизор был редкостью как техническая новинка, вот поэтому и считалось признаком богатства его наличия. Но ведь раньше и холодильник так считался, а сейчас не у каждого, например, какой-нибудь айфон, а потом и он станет привычным и появится у каждого, но не потому, что якобы все разбогатеют, а потому что, он станет доступным.
и не надо, пожалуйста, говорить про доступность квартир. Если вам так далось легко, поздравляю, но смешно утверждать, что остальные с такой же легкостью квартиры приобретают.
Напомнив, что мы являемся сырьевой экономикой и заметив на графике, что с 2000 года цены на нефть только росли причем росли стремительно и пока еще удерживаются, не трудно понять почему мы стали жить лучше.
И, все кто не понимают, почему кому-то Путин не нравится и что он сделал плохого, объясняю от лица части тех, кому он не нравится - как только цены на нефть упадут, мы станем снова нищими. Понимаете? И вот эта нищета и будет настоящей заслугой Путина и всех приближенных. На нефтедоллары за десять лет мы могли бы поднять сельское хозяйство, промышленность, армию, образование, социальную сферу. Но вместо этого все, что мы имеем на нефтедоллары - ненищенскую жизнь в сравнении с началом 90-ых(и уже от этого радуемся), опухшие от нулей заграничные счета у властьпридержащих, отстроенные дворцы, сверхбогатые автомобили у чиновников и т.д.
Нефть и газ - 50% бюджета.
Говорить, что больше ничего нет - неправильно.
Есть атомная энергетика (1-2 места в мире), сельское хозяйство (Россия - третий в мире экспортер зерна, 7 в мире производитель курятины), космос (1-2 место в мире по всем показателям), хим. промышленность (особенно удобрения - 1-2 место в мире) автомобилестроение (13 место в мире), ВПК (2 место в мире по объему экспорта).
"с 2000 года цены на нефть только росли"
Ложь. Если то что было с ценами на первом президентском сроке - рост, то я - апостол Петр
При этом уровень жизни в стране в этот период рос, и существенно
"как только цены на нефть упадут"
Падали в 2008-2009, можете посмотреть на вашем любимом графике. Сильно обнищали?
Я бы голосовал за Путина, если бы он не разрушал мою родину... Россию.. Кто решил, что он благо для нас... Он сам и те, кому он дает воровать... Он украл у меня мой голос, мою страну и мою жизнь... Мне обидно осознавать, что моя страна так упустила возможность стать моей родиной... Уеду в Гондурас)))
удачи! Вы сами разрушаете, люди вокруг вас, ваши друзья, соседи и т.д. Ворует не Путин, воруют обычные люди, такие как вы. И вам дай возможность воровать - тоже будете тащить. Так что не надо сваливать все на Путина - начинайте с себя!
РЕЖИМ - ключевое слово в последнем абзаце, лейтмотив всей статьи. Мне всего 24, я хочу жить в этой стране, и мне не всё равно. Пора покончить с этой воровской хунтой, пока не стало поздно!
Очень уважаю мнение своего преподавателя. От себя хочу добавить, что высказывать свою антипутиновскую позицию очень смело. Также прошу всех экономистов, юристов, образованных людей обратить внимание на госкорпорации- это самый эффективный механизм отбора денег у население кланом Путина. За свет, за тепло, за бензин..... исключив аппетиты друзей и самого "чье имя нельзя называть" мы должны платить как минимум в два раза меньше. Только посчитайте насколько каждый месяц вы обогащаете карман своего предводителя. Думаю достаточно терпеть это издевательство (очень смешна ситуация с мисис Кабаевой) необходимо выходить в оффлайн. Так как российский народ воспринимают как безголосое быдло, которое проглотит все и приторные новости первого канала. Мне все это опративило, а вам?
Никакой частник не будет вкладываться в производство со сроком окупаемости хотя бы 10 лет и высоким риском. А именно такими являются стратегические наукоемкие производства.
Кроме того, цель частника максимальная прибыль при минимальных издержках. Только поэтому истребитель 5-го поколения США стоит дороже золота того же веса.
Высказывать во всеуслышанное свою "антипутинскую позицию", оставаясь при этом доцентом гос. образовательного учреждения - показатель свободы общества, Вам не кажется? А "ситуация с миссис Кабаевой" - это личное дело Путина, могу за него лишь порадоваться.
IMHO с такими доцентами и выпускниками нгасу надо разогнать - простейший вещей не понимают. бугага, государство типа не может быть эффективным. ога, ведь упущен главный вопрос - а в чём и как измеряется эта самая эффективность, каковы [её] цели?
С каких это пор у нас политологи определяют экономическое развитие? Ну хоть бы в статистику заглянул: 1999 год валовый внутренний продукт 4,5 трлн. руб., дефицит бюджета 1,1% к ВВП. А в 2011 году ВВП 54, 3 трлн. руб., и профицит бюджета 0,84 трлн. руб.
В долларах рост будет меньше, но все равно Путин давно перевыполнил обещание увеличения ВВП в 2 раза
Это номинальный, в ценах года, когда он рассчитывался - не учитывает рост цен и инфляцию, например. Смотреть надо реальный, то есть пересчитанных в ценах какого-либо года... А реальный, к Вашему сведению, увеличился примерно на 60-70%...
Сколько чашка кофе стоила в 1999 году? А баррель нефти, а кубометр газа? И сколько сейчас? Вот тебе бабушка и рост ВВП. Сколько крупных предприятий было построено за 12 лет?
А Вы, дорогой друг, знаете о таких понятиях, как "реальный" и "номинальный"? Номинальный конечно вырос гораздо больше чем в два раза. А вот с реальным, который учитывает и инфляцию и рост денежной массы - большие проблемы. Рост за эти 12 лет не составил и 50 процентов.
Но Вы продолжайте смотреть телефизор, правда только там.
да хоть пуб земли он... по мне так норм... я умудряюсь на работу ходить за границу умудрился сьездить.. мои предки в достатке щас и все норм... с учётом того сколько он сделал, плохим назвать его язык не повернётся, так что все ништячёк.
Российская империя развалилась, затем был тоталитарный СССР с коммунистами, теперь феодальная Россия с "ЕдинойРоссией". Тоталитарный режим рухнул и позорно развалилась нерушимая советская империя - феодальную Россию ждет тоже самое, но с еще более плачевным результатом, это неизбежно и процесс этот уже необратим. Первыми отделятся республики Северного Кавказа, анклав Калининградская Область, а далее по цепочке начиная с Дальнего Востока РФ. Россия в данном виде протянет еще лет десять (может пятнадцать, не важно) и можно ставить точку. Печалится об этом не надо, на территории "бывшей России" возникнут несколько новых государств и надеюсь они будут демократичным и свободными, как в Европе;)
"они будут демократичным и свободными, как в Европе;)"
Это Польша, страны Балтии и прочие Румынии свободные и демократичные. По моему они напоминают Моську из знаменитой басни. Не хочу жить в такой демократии. Правда и в такой как у нас не хочу...
А вы подумайте: что было бы с СССР, если бы нефть не подешевела в 80-е годы ? Да мы бы сейчас по-прежнему ходили на демонстрации с лозунгами "Слава КПСС !". Пока нефть дорогая, Путину никакие навальные не страшны: всем своим людям деньжат хватит, включая армию пживчиков (члены "Единой России" ). Даже народу на повышение зарплат и пенсий останется... Секрет популярности Путина прост - постоянный пиар и демонстративная забота о народе. Ну как СТАДО пойдет против пастуха, который его кормит ? Только, если пастбище оскудеет ...
В истории России самодержавие не всегда вело к застою, иногда очень даже к прорыву( Екатерина 2, например). Главное, чтобы у руля стояли умные, знающие люди, неравнодушные к судьбе России.
Елена Боткис гость, пример Екатерины II не к месту, ибо возврат к рабовладельческому строю и огромную "дыру" в казне если и можно назвать прорывом, то только со знаком минус. По аналогии с прорывом канализации: уж прорвало, так прорвало.
Уточните, в каком месте у Екатерины 2 случился прорыв? Кроме Петра 1, Ленина и Сталина, не знаю ни 1 руководителя, который бы пекся о своей стране больше, чем о собственных интересах.
В России всегда будет жить некомфортно - холод, резкие смены климата, необходимость жесткой центральной власти для удержания страны от развала.
Но зато уровень выживаемости России - один из самых высоких среди всех стран мира.
Ваше желание уехать вполне понятно. Но если бы мои дети захотели уехать, я с мужем приложила бы все свое красноречие, чтобы убедить их этого не делать. Нельзя сейчас туда уезжать - так же как нельзя было уезжать в Америку или Европу в 1928-1932 гг.
вера,
вы думаете, что "в Америку или Европу в 1928-1932 гг." не ехали потому, что были переполнены патриотическими чувствами, а не потому, что жили в фашистском закрытом государстве (третий рейх отдыхает)? Даже не жили, а боролись с голодной смертью, часто безуспешно?
toly
В Америку и Европу в эти года уезжали. Людей выпускали в каком-то количестве.
Но к нам людей приезжало гораздо больше, в том числе и американских инженеров, которые внесли большой вклад в индустриализацию.
Уехавшие же в большинстве своем были обречены на роль маргиналов. Многие погибли в гитлеровских лагерях. Да и в "демократических странах" многие из них жили в кошмарных условиях - без корней, без работы, без денег. На подачки.
63%
Какие еще должны быть аргументы и доводы, чтобы до несогласных дошло? Хватит лодку раскачивать! В стране заводы стоят, а они все анализируют, шли бы работать лучше, политологи, прастигоспидя.
aicaps участник
А я наоборот, голосовал не за Путина, но у меня хватает здравого смысла признать результаты выборов и уважать мнение большей части населения нашей страны.
Вера, предлагаете мне гордиться Путиным и, например, Немцовым одновременно? Чтобы если вдруг власть сменилась, перебежать в клан врага? Объясните про корзину с яйцами.
А то у меня от вашего сообщения шок.
Мое личное мнение: Хотелось бы реставрации монархии. Пусть будут Рюриковичи, Романовы, или Годуновы... Или даже новый дом Путиных. Но монарх. Монарх - для народа дешевле демократа. Выборы, это огромные траты. Все равно, сейчас на Думу наш ненаглядный особо внимания не обращает, сам правит. Пусть не инаугурацию проводит, а коронацию. Дворцы императорские уже построены, занимай любой. Владимир I из дома Путиных. Вот только с наследником престола проблема...
И ведь был прецедент коронации президента. Президент ЦАР (Центрально-Африканской республики) Жан-Бедель Бокасса короновался в 1976 году как император Бокасса I.
И все встанет на свои места. Не надо таиться и претворяться. Не надо выдумывать как стать президентом в четвертый раз, можно наслаждаться и упиваться властью сколько угодно. Времени для хороших дел и мудрых реформ много. Можно не торопиться, много думать, делать все основательно...
Не должен 1 человек управлять страной. Цари и президенты пережиток прошлого, а лучше демократии ничего все равно не придумали. Да, дорого, но оно того стоит.
Путин просидит 2 срока подряд. За это время с определенной степенью вероятности произойдут следующие вещи:
- повышение пенсионного возраста;
- увеличение суммарного количества рабочих часов в неделю;
- введение разорительного налога на недвижимость;
- введение разорительного налога или разорительного страхового коэфффициента на б/у автомобили;
- запрет настоящих, собранных за границей, иномарок (под предлогом борьбы с правым рулем);
- запрет на любые протестные действия со стороных общества по отношению к власти;
- ограничение на выезд за рубеж (возможно, путем введения платных выездных виз);
- введение УЭК с постепенным ограничением товарно-денежных отношений между частными лицами;
- ликвидация анонимности в интернете;
- широкое распространение ювенальной юстиции.
А кончится все дело тем, что Путин через 12 лет назначит преемником Прохорова, и тогда все вышеперечисленное покажется нам доброй детской сказкой.
Вызывает сомнение только назначение Прохорова. Скорее всего, пока преемника не светят, поставят как самого Пу перед народом, а народу-то и сказать нечего - незнакомый человечек....
Какие 12 лет!? О чем Вы? Режим сменится довольно скоро, через год, два максимум, если конечно не будет реальных мер по борьбе с коррупцией и выстраивания нормальной рыночной (конкурентной) экономики. Но элита не понимает этого, им и так хорошо, а Каддафи, Мубарак, так это все у них, у нас такого не будет никогда!
О-о-о-о... "Стахеевщино-айпадовщиной" запахло! Набежали клоны-призраки сверхоплачиваемые, давай строчить сообщения от разных имен да во славу царя-батюшки! :)))
:))):
Продолжайте ненавидеть Россию и гос-во.Из-за таких как вы Россия никогда не будет хорошо жить.А вы сами лично,что хорошего,полезного для страны сделали?Или у вас совковый менталитет.Мне плохо и пусть другим будет тоже?Может со стула уже встанем и что-нибудь полезное сделаем,а если что-то не нравится так в этом виноваты только Вы,пора бы уже изменить свою жизнь,не так ли?
а давайте тогда скинемся всем микрорайоном, наймем подрядчика который сделает нормальную дорогу, наймем свою полицию которая будет отчитываться перед нами и защищать нас от преступности, а не покрывать преступность, свою армию которая будет эффективно сдерживать соседей
и самое смешное, что это в итоге выйдет дешевле, чем содержать миллионы бездельников из различных комитетов и получать в ответ такие издевательские шаблонные комментарии, оплаченные из наших налогов
Санчос, да когда уже такие, как вы, поймут, что Россия и государственная власть, и, тем более, люди, ее осуществляющие - это не одно и то же? Ну почему вы упорно мусолите мысль, что тот, кто не любит путина, ненавидит Россию? Если вы искренне так считаете, не по долгу службы, вас можно только пожалеть, потому что прозрение окажется поздним и страшным.
Ошибаетесь. В Лондоне они автоматически окажутся на положении маргиналов. Они будут жить в России. Это их страна. Зачем им менять власть на изгнание?
И их дети будут жить здесь. За границей они учатся или лечатся. Карьеру делают здесь.
Гость
Березовский - вынужденный изгнанник, близок к банкротству, рядовой сексот в Великобритании. Имел все, остался ни с чем. Незавидная судьба.
Абрамович - винтик в системе.
Еще примеры? Изучите, например, биографии наших губернаторов. Практически все их дети работают в России - в бизнесе или в управлении. Зачем им куда-то уезжать?
Зачем верить? Ответьте себе на вопрос - вам сейчас жить плохо?
И если не плохо, то к чему все эти разговоры? Эти басни про плохо жить придумывают те, у кого каша с маслом, а хочется уже с икрой. Те, кто действительно выживают на маленькие зарплаты, голосуют за Путина, и не пишут здесь, в интернетах.
2 Холодный Ветер.
Вы не смотрите на то, как сейчас. Вы смотрите на то, за счет чего сейчас сытно, посмотрите, останется ли оно, то, что нас кормит, через 8 лет. Думайте. Если лень читать и искать
Россия - мировой лидер по добыче нефти. По запасам нефти занимает 7-ое место, уступая лидеру по запасам (Саудовской Аравии) в 3,5 раза. Полное исчерпание разведанных запасов при существующих темпах добычи наступит через 20 лет. Исчерпание запасов, которые добывать рентабельно, наступит еще раньше. Уменьшения темпов добычи ждать бессмысленно - "правильный выбор" был обеспечен беспрецедентными социальными обязательствами. Качать будут только интенсивнее.
Так что кладовочка пустеет, жрать скоро станет нечего. Нам еще хватит пожить, а детям нашим уже фигу оставим, без масла.
Ну а пока ездите по заграницам, покупайте ойфоны и плазмы, радуйтесь мудрым правителям.
Холодный Ветер
Ответьте мне вот на что: сейчас бюджет (кстати дефицитный) свёрстан исходя из цены нефти 100$ за баррель, упади он до 60, чем ваш любимый Путин будет платить пенсии, зарплаты бюджетникам и разрастающемуся аппарату чиновников?
Полезет к МВФ в долги как Ельцин?
И чем отдавать будете потом?
Не знаю что там этот политолог удумал, но думаю при ссср и в 90-е он жил много хуже чем сейчас.
Т.ч. глупо его слова звучат, ибо во время учёбы(даже ещё школьной), ему должны были впихнуть в голову фразу "глупо пилить сук, на котором сидишь".
Я простой программист, с средней ЗП(на нгс можно посмотреть уровень), без всяких богатеньких родителей, 2-е детей, квартира своя 3-ка(ну кредит весит 600тр, который потихоньку гасится), за границей небыл ибо не тянет, но возможность есть. И вот смотрю как родили жили(да и сам ещё помню 80-е, 90-е хорошо)... как-то тяжело назвать Путина(но не Медведева, который ничего не показал, но хоть и не разрушил) - плохим политиком. Да есть у него большие косяки, за которые многие хотели бы посмотреть ему в глаза и увидеть там, что ж он думает.. это Курск, Беслан, Норд-Ост и ещё пара действий. Допускаю, что мы оцениваем их не видя всей картины и там какие-то политические мотивы были, но по человечески - это свинство.
Даже у простого программиста должны быть некоторые навыки в аналитике. Посмотрите сырьевые доходы страны во времена дефолта и сравните с нынешними. Может нынешний вождь и не кажется вам плохим политикам но вот будущие поколения глядя на опустошенные недра вспомнят его простыми и емкими словами.
"за границей небыл ибо не тянет" - так съездите, и сравните нашу жизнь не с советским концлагерем, и не с разрухой 90-х. а "как люди живут и где люди живут" (В.Высоцкий).
Вам -7,9% ВВП в 2008 году ничего не говорит? Лучше каких таких стран? Назовите любую страну, которая в кризис имела отрицательный ВВП! Что нет таких? Так какого же фига вы бросаетесь словами - "лучше всех"???
Ни в каком государстве, — политические слова не противоречат столько вещам, как в России... Я нахожу в России два состояния: рабы государевы и рабы помещичьи. Первые называются свободными только по отношению ко вторым, действительно же свободных людей в России нет, кроме нищих и философов.
Михаил Сперанский, начало 19-ого века..
Внимание! Чрезвычайно важное уточнение к данной статье: не "63,3% россиян и 52,5% жителей Новосибирска", а "63,3% россиян и 52,5% жителей Новосибирска от общего числа проголосовавших избирателей"! А какая была явка?! А явка была в районе 60%, вот и считайте дальше сами!
2vasta
неправда ваша. я не голосовала по другой, противоположной, причине. путину бы в любом случае посчитали 63,3% голосов. ну и какой смысл тратить свое время на этот цирк?
"Просто «коллективный Путин» сделал все возможное, чтобы исключить те технологические возможности, которые есть у Запада для помощи «цветным революциям». Речь, например, об оказании помощи общественным организациям, поддержке молодежных протестных движений или независимых телеканалов."
После такого пассажа "известного политолога" остальное можно уже и не читать. Для информации:
Финансирование "мемориала" осуществляют:
Фонд Сороса (США)
Фонд Форда (США)
Фонд Джексона (США)
Колумбийский университет (США)
Эдвард Клайн и Издательство им. Чехова (США)
Фонд поддержки демократии (США)
Фонд им. Бредли (США)
Фонд Гугенхейма (США)
Общественный архив рассекреченных материалов (США)
Фонд им. Ханса Бёклера (ФРГ)
Фонд им. Генриха Бёлля (ФРГ) оказывает поддержку созданию музея и архива «Мемориала»
Френсис Грин (Великобритания)
Фонд им. Стефана Батория (Польша)
Ассоциация «Дорога свободы» (Швейцария)
Институт социальной истории (Нидерланды)
Фонд им. Ланде (Нидерланды).
Но с точки зрения Козлова - все перекрыто.
Сказано хорошо, но как-то по-глупому. В цитате ясно указано: "сделал всё возможное, чтобы перекрыть". Это ведь не означает, что этого возможного оказалось достаточно! Но дело даже не в этом. По-моему, "коллективный Путин" и работает именно на Запад. Зачем ему перекрывать доступ Западу к мозгам простых россиян? Он только ограничивает это влияние, чтобы не потерять влияние самому! Иначе технология цветной революции была бы уже давно реализована, для этого было много возможностей начиная с 4 декабря 2011 года!
Реалист.
Надо обладать сильным воображением, чтобы найди связь между Мемориалом и «цветными революциями». Вы б на сайт Мемориала зашли не поленились….
Если Вы хороший знаток финансирования зарубежных фондов, то для объективности привели бы информацию о зарубежных фондах лечащих российских детей в силу того, что у Сверхдержавы не достаточно средств на собственных детей!
Его избрало 63% (!!!) населения! У кого-то хватает ума и совести сказать, что все это нечестно и неправильно, фактически больше, чем на полстраны плюнуть! И кто после этого тиран и диктатор?))
Давайте лучше поговорим о том, что власть в Британии окуппирована старухой, которая создала через свои СМИ миф о том, что не управляет страной, и никакого просвета не видно. А в США вообще всего 2 партии (!!!), в которых состоит всего 2% населения!!! Вот где Африка и Азия. Плюс все несчастья, которые несет запад!
Одержимая как раз баба Лиза и ее американские соратники, которые крошат все живое: http://cuamckuykot.ru/empire-of-totalitarianism-not-touching-4829.html
Что касается 1-го канала: даже западные наблюдатели сказали, что это были самые прозрачные выборы в мире! и призвали ставить камеры своих друзей. Вы лучше покритикуйте запад, что Вы так необъективны, почему критикуете только Россию.
Даже мой младший брат понимает, что Россия - это "Нигерия в снегу". Понимает так же, что жить надо в Европе. Хоть где, но не в России. Я люблю свой город, люблю свою страну. Печально видеть, что происходит. Нищета, бедные пенсионеры, обманутые и забытые ветераны. До слез обидно...держава ведь:(((((
То то там сейчас в Греции и Испании волнения.В долг им давали многое, а конкурировать с коммунистическим Китаем не могут однако.И кому он там в Европе нужен, только если будет отсюда нефть качать,а так там своих дармоедов хватает.
А вот собственно мнение лауреата http://worldcrisis.ru/crisis/969652
Братишка, а что изменилось с 90-х? Вместо бандитов в цепях - бандиты в погонах? Перестаньте уже 90-ми стращать, сейчас жить страшнее, потому что впору к бандитам бежать, чтобы от власти защитили, в 90-е, все-таки, было наоборот.
А какая наилучшая форма устройства государства-империи? Не православная монархия ли? Как историк заявляю - да, после прямой Теократии это наилучшая форма устройства общества.
Самодержавие, монархия - это общественный организм, но общество до него должно по-христиански духовно вырасти.
Вы - православный? Вы верите в Христа? Насколько правильно превращать православное вероучение в официальную идеологию Империи?
Может быть, Государство от этого выиграет и на какое-то время станет крепче, но вот выиграет ли от этого Православие?
Это серьезный вопрос.
Господин историк, сравните пожалуйста уровень жизни в христианских странах. Что мы увидим? На первом месте - страны с протестантизмом (Германия, США, скандинавские страны, Швейцария, Финляндия, Австралия, Канада). На втором - страны с католицизмом (Франция, Бельгия, Австрия,Чехия). Ну и православные страны (Россия, Греция, Болгария) А еще лучше об этом писал Чаадаев П. Я.
Вот читаю некоторые комменты и до глубины души поражают выводы некоторых наших "экспертов", которые измеряют уровень жизни народа количеством реализованных новых авто на рынке. Результаты деятельности команды Путина безусловно плачевны. За эти годы при таких ценах на нефть и газ была реальная возможность сдвинуть решение этой проблемы с мёртвой точки, но увы. Эти бредни Путина о необходимости конструктивной оппозиции власти настолько надоели, что его лицемерие уже начинает тошнить людей, которые хоть мало-мальски умеют самостоятельно анализировать общую жизненную ситуацию в стране. И что то думается мне - при таком менталитете рядовых россиян эта команда ещё долго не выпустит бразды правления из своих рук и это при том, что им всем уже есть много чего, что необходимо оградить от реального правосудия, а тут смотришь, может быть время всё им и спишет. Не призываю ни к чему, но не те эти ребята, которые честно могли бы трудиться на благо своего народа - меру надо знать во всём, а её у них НЕТ!
А вам что в жизни, довольно короткой еще нужно? Машины, квартиры, телефоны, детей родить и умереть. ВСЕ. Какое Вам дело до всего остального? Хотите жить гордо? Вам в Северную Корею. Хотя и здесь можно жить гордо. Но новости не читайте и не смотрите. Живите ради удовольствия, а то потом в старости у Вас произойдет озарение и вы поймете, что жизнь прошла в борьбе с ни чем и ни за что.
ЧЕК участник: Вот читаю Ваш комментарий и до глубины души поражает то, что написали: сами поняли? Какие результаты плачевны? Решение какой, этой, проблемы могли сдвинуть решение с мертвой точки? Какая общая жизненная ситуация в стране? "при таком менталитете рядовых россиян"!? Непонятно, народ что ли глупый?
Пришел, увидел, офонарел.
Такое ощущение что большая часть коментаторов использует несколько странных концепций.
1.Официальные источники информации - лож априори.
2.Интернет - есть истина последней инстанции.
3.Реальность не может быть позитивной.
4.Все очень плохо, но это не видно и надо поискать.
5.Думающий человек - тот кто громче и ярче изливает негатив.
6.Системный анализ не информативен, нужно использовать эпизоотию.
7.Оптимальная критика - много шума и никакой конкретики, особенно предложений.
Как то так…
Ответ на странные концепции, увиденные офонаревшим 54RU:
1.Официальные источники информации - лож априори-ибо не использует "обратную связь", и реальность предстает перед нами гламурной и причесанной, но ведь мы то знаем что это не так.
2.Интернет - есть истина последней инстанции.-Интернет и есть настоящая "обратная связь", которой так не хватает официозу, чтобы несколько отрезвиться.
3.Реальность не может быть позитивной.-Может. Только она столь мала что тонет в море негатива.
4.Все очень плохо, но это не видно и надо поискать.-Безусловно. Ведь этим не гордятся и прячут.
5.Думающий человек - тот кто громче и ярче изливает негатив._Да нет конечно. Но ведь так говорили и 21 июня 1941 года. А что случилось 22 июня 1941 года Вы наверное еще не забыли?
6.Системный анализ не информативен, нужно использовать эпизоотию.-Очень непонятно. Но чтобы не копаться в эпизоотии используйте "обратную связь". Там есть все чего не хватает системному анализу.
7.Оптимальная критика - много шума и никакой конкретики, особенно предложений.-Это Вы точно подметили. Но гда Вы видели почтовый региональный ящик для сбора конкретики от населения? А сотрясать воздух пустыми словами населению уже надоело.
Как-то так...
а дай таким власть!и пойдёт по-новой "отобрать и назначить "более эффективного" менеджера - приятеля Ваську,он в пятом классе давал списывать контрольные)))настоящая демократия!...википедия и "спаситель" страны навальный рулят!
Что-то бред какой-то. Квартиры в новостройках как пирожки разлетаются, машины поглядите на улице на глазах новеют и олеворуливаются. Всё равно всё плохо? Не поделились благами с политологами и будем власть теперь хаять? Или отрабатывать западные денюжки?
А вы как думали? Дворяне и буржуи в начале прошлого века тоже постепенно очень пожалели, что не делились как следует, но было уже поздно. Скоро ваша очередь придёт. Жалеть.
Вспоминая квартиры и машины, вспомните ипотеки и пробки. Вспомните общественный транспорт (благодаря которому и "разлетаются" машины и растут пробки на дорогах). Вспомните свежепереименованную полицию, которая, под песенку о реформах избавилась от принципиальных и неудобных начальству кадров, и не смотря ни на что, не защищает от преступников, а сотрудничает с ними.
Многое много вспоминать, но когда показателем "счастья" является длина машины, разговаривать не о чем.
Вот такие то и жалуются на власть и как же им жить плохо.
Люди Вы с утра работать должны, а не оставлять комментарии к статьям и читать стати навального. С себя начните меняться.
Наоборот, большинство тех, кто против - это вполне успешные, образованные люди, которые зарабатывают не у станка с 8 до 20. Соответственно, таким людям наглядно видно, как работает система в малом и среднем бизнесе, какие экономические решения принимаются сверху, и как ведется "борьба" с коррупцией.
впервые комментирующая
Вот и ответ люди думают, что они деньги должны получать за просиживание на работе. А если они работают так это кому-то во благо не им.
Читая здешних комментаторов, все больше убеждаюсь, что Путина давно уже спутали со стариком Хоттабычем. Соответственно, оные давненько уже впали в детство. :)
Пожалуй, я соглашусь с вашим мнением. Путин обязан тольок, чтобы все были сыты, одеты по минимуму, в домах было тепло, светло... И все! А всякие излишества это уже личное дело каждого гражданина!
Путин не может каждому дать джип и по три раза в год за границу. Как нибудь уж сами!
Елена Боткис гость
Простите, а если я хочу не "по минимуму"? А за свои налоги получать достойные качественные гос.услуги - это мне к кому обратиться? Я готова платить больше налогов, если буду уверена, что на них построят не очередные Олимпиады в далеком недосягаемом для меня городе, а как минимум несколько новых благоустроенных кварталов, в которых я смогу купить себе жилье!
"Путин не может каждому дать джип и по три раза в год за границу. Как нибудь уж сами!"
причем тут джип и три раза заграницу? я и сама это могу например заработать (на крайний случай кредит взять можно, ведь так делают те, у кого денег немного, но для кого джип - одна из важнейших вещей в жизни)
только ценности у меня не в этом
а ценности у меня просты - жить по чести и достоинству, а значит в числе прочего - не врать, не воровать
то что происходит вокруг идет вразрез с моими ценностями, поэтому собственно и недовольна
хочется простого: чтобы не врали мне глядя в лицо, а если и врут, то эти люди пусть бы по заслугам считались низами общества, а не "элитой". А у нас в этом смысле все как-то вверх тормашками - в низах сидят как правило те кто вранье считают ниже достоинства, а "элита" - это те, кто врут, воруют и не краснеют. Вам нравится?
Мне нет.
Очень модно стало ругать Путина! Все кому не лень! У нас нет патриотизма и элементарной благодарности. Ну все плохо?! Если человек что-то делает, то обязательно обхаить надо.И так с каждым руководителем. Ленин, Сталин, Хрущев, Горбачев, Ельцын, Путин и т. д. Как-то глуповато мы живем.... Бестолково.
Идёт информационная война против нашей страны. За нас счёт хотят решить свои проблемы. Путин им мешает. Завроевать Россию горячей войной оказалось не по зубам. Победили холодной. Теперь добивают информационной.
Это потому, что пора бы уже с них спросить за результат их правления. Да КАК СЛЕДУЕТ спросить.
Но, блин, вёрткие они, не уцепишь. Вот и ругают. От бессилия и возмущения.
да ладно, чего вы так переживаете
ему наша ругань ни по чем, ни по поводу, ни без
идет себе и идет
и обращать внимание на тех кто снизу он даже и не думает
так что - эта "мода", как вы ее называете, не должна вас особо сильно тревожить
ведь даже того, в чей адрес она направлена, она похоже совсем не тревожит
А про результаты выборов я еще в декабре говорил всем подряд, - В России победит только царь. Сильный, уверенный. И добрый )))
Потому как, так всегда было и всегда будет.
Да, поскорее бы вернули отнятую у нас монархию - с красивыми красочными церемониями, балами, юнкерами, мощной армией, сословным обществом, где каждое сословие служит своей Отчизне и Государю!!!
Долой превращение России в безликое демократическое болото!
"Да, поскорее бы вернули отнятую у нас монархию - с красивыми красочными церемониями, балами, юнкерами, мощной армией, сословным обществом"
Надеетесь в дворянах и княгинях оказаться? А похолопствовать да на паперти посидеть или прачкой во многих покалениях потрудиться не желаете ли? А в это время Ваша бывшая соседка непонятно по какой причине будет по балам шастать.
2Любовь
Балы, юнкера, сословия? Игра? И …себя к какому сословию готовы причислить? :)
Нужна суть, а не внешняя форма, правда? В 90-е годы "вернули" "демократию" - но разве это то народовластие, какое было, к примеру, в Пскове?
Так и Монархия может быть и оккупационной, и царя могут поставить марионеточного, а не самодержца.
Зачем же все в кучу мещать? Выставку Гельмана запретили - так и правильно сделали. Пикасо если и выставлять - так не в этом месте надо было. А если толерантности мало для господина Козлова - так это его проблемы. На Западе найдет полный спектр. Нам и без него жить удается.
Политики,на ТВ говорят Путина выбрали большинство граждан,но так ли это? Во- первых, примерно 40% граждан вообще не приходили голосовать,а, во-вторых, уже из пришедших 63% проголосовали за него, а остальные за других кандидатов. Будем точными за Путина проголосовало 63% пришедших на участки.
К сожалению, учитывая личностные особенности большинства людей в России, сейчас единственным разумным решением является уехать в нормальную страну. Те, кто могут это сделать, и спасти своих детей от того, что ждёт Россию в ближайшем будущем - счастливчики. Остальным придётся разделить судьбу тех, кто для себя выбрал всё это.
Если бы у нас была настоящая оппозиция, она бы сосредоточилась не на "антикульте" личности Путина, а на решении противоречий между трудом и капиталом. Помогала бы развивать профсоюзное движение, консультировала бы трудящихся.
Но нашим либералам это не нужно. Мало того, это даже противоречит их интересам. Это не оппозиция. Это бутафория.
Дело в том, что настоящая оппозиция говорит о том, что БОЛЬШИНСТВО НАСЕЛЕНИЯ КАПИТАЛИЗМ НЕ ВЫБИРАЛО. Капитализм, да ещё и в такой дикой форме нам навязан. Вот с этим надо решать продлему а не разбирать всякую второстепенную муть типа "профсоюзов" и "противоречий между трудом и капиталлом".
Согласен. Причем не только либералам. Это не нужно вообще никому, в том числе и коммунистам, и национал-патриотам и т.п. Никого не волнует борьба трудящихся за свои права.
Отсутствие внятной, эффективной и умной оппозиции - это наша беда. И, к сожалению, это отражение - всего состояния общества: нашего равнодушия друг к друга, крайнего индивидуализма и расколотости, нежелания объединяться ради решения общих задач.
Наследие 70 лет Советской власти.
Если это - политическая аналитика, то я - Адам Смит.
"...экономическая модель, сложившаяся в России, далека от классической рыночной экономики." Не экономист, но, насколько знаю, классическая рыночная экономика - это модель, изложенная в трудах Смита и Рикардо на рубеже 18-19 веков, т.е, модель первой половины 19 века. Так и хочется дополнить автора, что российская модель далека также от феодализма, рабовладения и родоплеменного строя. Будем по этому поводу переживать?
"Нет, государство хорошим хозяином быть не может." - о, это, похоже, что-то из Символа веры наших либералов.
Да, господин Козлов высказал дешевую популистскую компиляцию экономических терминов, собственных политических взглядов с примесью модного нынче либерализма. Народ, неискушенный в публичной демагогии демагогов, вкушает в экстазе!
Между тем, пассаж о сроках Путина - остался неясен. Какой закон нарушен? Типа, верьте на слово. Второе, пассаж о закрытии концертов Шевчука - также обойден молчанием. Любой адекватный эксперт-аналитик не будет выдавать домыслы и догадки без малейшего документального подтверждения - за непреложную истину. В конце концов, Путин убил Кеннеди... почему бы и нет?
111111: простой пример в Новосибирске: МУП "ГЭТ" (трамваи и троллейбусы), и частные автобусные фирмы. ГЭТ работает намного лучше (соблюдение расписания и ПДД, состояние ПС, культура обслуживания), при том что имеет наследство 90-х, когда инфраструктура его не обновлялась, более низкий тариф и обслуживает ряд убыточных "социальных" маршрутов.
Действительно, кончится нефть и все. На век нынешних руководил денег хватит, а потом страна окажется в нищете с последующим захватом земель китайцами и им подобными. Пока не разовьется производство ничего не будет, уже надоело смотреть на страну продавцов, уже как поляки стали.
Китайцы уже на инвестирование в добычу полезных ископаемых в Сибири предлагают 15 млрд. дол. Скоро вообще все скупят. А наши, судя по телеящиу, этому очень обрадовались и уже обсуждают как бабло делить будут. Срам.
Вот и опять политическая тема.Скажу я вам,этот политолог не понимает,что говорит.Путин наоборот поднял страну,сделал зависимость Европы от России на несколько лет-это точно.Люди при Путине стали жить куда лучше.В 90-ые многие семьи ходили в лес за грибами,чтобы не умереть с голоду и многие это помнят.Он хороший,сильный лидер,если даже учесть то,что он бывший военный.И как раз такой человек должен быть у власти.Отстроил заново весь Кавказ.Молодежь скупает квартиры в новостройках,престижные авто,формируется средний класс,повышаются зарплаты у бюджетников,модернизируется армия,РФ четко занимает второе место в мире по военному потенциалу.А некоторые говорят,что и первое,но это спорный вопрос.Сейчас все в наших руках,открыть любую газету столько вакансий,где можно найти работу и хорошо зарабатывать и т.д.А что было при СССР?Соц.уровняловка,люди не могли оформить право собственности,а сейчас любой может пойти купить жилье и через месяц получит уже свидетельство,и никто его оттуда уже не выгонит.А те,кто не любят Путина просто не ценят,что для них делается.И скажу я вам,что не все зависит от президента.Когда каждый начнет с себя и наведет порядок у себя в голове,дома,тогда мы будем жить в идеальном гос-ве.
Путин - самый успешный руководитель страны за последние 100 лет
Я абсолютно согласна с тем, что Путин-самое лучшее, что может быть для России. Мне 37, за последние 10 лет я смогла сделать карьеру, получить образование в международном вузе, есть возможность обслуживаться в частных мед. клиниках и выбирать между ними, есть возможность ездить на хорошем авто, есть возможность планировать и реализовывать планы по недвижимости. Одним словом, да не легко как и всегда, но если ты хочешь и можешь работать, расти и развиваться, то возможно достигнуть всего. А что было в 90-е? все мерилось по блату и связям, ну и конечно силой-, подняться своими силами и умом без креминала было не возможно. Еще я восхищаюсь мудростью Путина как управленца ( я тоже руководитель и я с удовольствием учусь у него). Я благодарна богу и ему, что у нас нет терактов, нет революций,что можно спокойно жить, работать, расти и растить детей. А что не просто жить, а нужно очень много работать и не стоять на месте, а как вы хотели, уважаемые комментаторы и политологи? Не гневите бога, а то вспомните эти последние 1 лет и поймете, что это была очень даже белая полоса в вашей жизни............
Потрясающе!!!
Народ, подскажите, где у нас такая большая распродажа розовых очков?
Всем несогласным смотреть на картинку и думать
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:RZPRF.png
Мне не дает покоя одна мысль. Я люблю гулять по дворикам Новосибирска. Так вот одни дворы - неухоженные и страшные, а на другие дворы - любо-дорого смотреть - чистые, летом все в цветах, красиво и интересно оформлены.
Вопрос: почему президент - один, губернатор - один, мэр - один, а дворы разные?
P.S. А как выглядит ваш двор?
Статью выложил человек, который не равнодушен к тому что власть осталась!!!! И не вздумайте моё сообщение не вывести на общий обзор, жду продолжение диалога среди читающих! Хочу знать мнение других!
"по версии избирательного комитета РФ, проголосовали 63,3 % россиян и 52,5 % жителей Новосибирска."
Спасибо, смешная версия. Учитывая сколько не пришло на выборы. С нашим избиркомом не соскучишься.
Думаю, что в ближайшее время нас ждет контролируемая смена режима. Именно для этого запущена Болотная. Именно для этого приняты новые законы о выборном процессе.
Вспомним прошлые "пересменки": замена Горбачева на Ельцина и замена Ельцина на Путина и будет ясно, что и как будет происходить в ближайшие месяцы.
Вскоре будет запущен Общественный канал для раскрутки нового "народного лидера". Вероятно, им будет Навальный. Хотя возможны и другие варианты.
Новый лидер легко примирит страну, которую искусственно раскололи в последнее время на "либералов" и "патриотов", на "церковников" и "антиклерикалов". Навальный для этого идеальная кандидатура.
P.S. Российская бюрократия вынуждена время от времени самообноовляться, чтобы выжить. В принципе это нормальный процесс.
Печально и "за державу обидно". Россия в очередной раз не использовала исторический шанс для рывка вперед. На нефтедоллары можно было бы полностью обновить инфраструктуру, построить прекрасные дороги и связать воедино отдаленные части страны. На эти деньги можно было бы возродить сельское хозяйство и стать крупнейшим в мире поставщиком экологически чистых продуктов. Вместо этого зачем то покупают Мистрали, "осваивают" Сочи и запускают спутники на Марс, которые даже околоземное пространство покинуть не могут. Путин мог бы стать строителем Великой России, а стал пожизненным президентом банановой республики.
Новосибирцы, Вы все грамотные политологи? зачем Вы пишите эти комментарии? Кому они интересны? Зачем вообще раздел комментарий?
Читать смешно!
Какой средний возраст комментатора?
Ну почему столько нытиков у нас в стране? Все им плохо и плохо. Я же за последние 12 лет вижу, как все меняется к лучшему, по сравнению с СССР небо и земля. В СССР я работал инженером на жалком окладе, не мог себе позволить чего нибудь купить, кроме цветного телевизора и то в кредит, в квартире, мне молодому специалисту отказали, дальше Сочи раз в 5 лет не было возможности куда нибудь съездить. Сейчас я инвалид, работаю рабочим, жена на окладе, дочь учится на бюджетном в вузе. Однако живем в новой квартире, однокомнатную инвестировал в большую двушку на стадии котлована, ждали 4 года, доплат не делали. Да и 2 года назад всей семьей поездили по Европе, этим летом опять собираемся в загранпоездку. Рядом с домом построили красивый ТЦ, куда с удовольствием ходим. Да и вообще город за последнее время похорошел, стал красивее, а в советское время был серым, унылым. Это я говорю про Новосибирск, так что нытики, не спрашивайте, в какой стране я живу. Кто хочет зарабатывать и жить достойно, тот и живет, кто не хочет, живет в нищете, знаю таких, числятся у меня в друзьях. И все время у власти был Путин. И никаких перемен, революций мне и трудовому народу не нужны! Что касается жизни за границей, там тоже надо работать, чтоб достойно жить, видел, как живут в Берлине, в Париже.
Хотелось бы обратить внимание всех, кто связывает экономические улучшения в стране с правлением великого Путина.
Вот график цен на нефть: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Oil_Prices_1861_2007.svg.
Напомнив, что мы являемся сырьевой экономикой и заметив на графике, что с 2000 года цены на нефть только росли причем росли стремительно и пока еще удерживаются, не трудно понять почему мы стали жить лучше.
И, все кто не понимают, почему кому-то Путин не нравится и что он сделал плохого, объясняю от лица части тех, кому он не нравится - как только цены на нефть упадут, мы станем снова нищими. Понимаете? И вот эта нищета и будет настоящей заслугой Путина и всех приближенных. На нефтедоллары за десять лет мы могли бы поднять сельское хозяйство, промышленность, армию, образование, социальную сферу. Но вместо этого все, что мы имеем на нефтедоллары - ненищенскую жизнь в сравнении с началом 90-ых(и уже от этого радуемся), опухшие от нулей заграничные счета у властьпридержащих, отстроенные дворцы, сверхбогатые автомобили у чиновников и т.д.
Я бы голосовал за Путина, если бы он не разрушал мою родину... Россию.. Кто решил, что он благо для нас... Он сам и те, кому он дает воровать... Он украл у меня мой голос, мою страну и мою жизнь... Мне обидно осознавать, что моя страна так упустила возможность стать моей родиной... Уеду в Гондурас)))
РЕЖИМ - ключевое слово в последнем абзаце, лейтмотив всей статьи. Мне всего 24, я хочу жить в этой стране, и мне не всё равно. Пора покончить с этой воровской хунтой, пока не стало поздно!
Очень уважаю мнение своего преподавателя. От себя хочу добавить, что высказывать свою антипутиновскую позицию очень смело. Также прошу всех экономистов, юристов, образованных людей обратить внимание на госкорпорации- это самый эффективный механизм отбора денег у население кланом Путина. За свет, за тепло, за бензин..... исключив аппетиты друзей и самого "чье имя нельзя называть" мы должны платить как минимум в два раза меньше. Только посчитайте насколько каждый месяц вы обогащаете карман своего предводителя. Думаю достаточно терпеть это издевательство (очень смешна ситуация с мисис Кабаевой) необходимо выходить в оффлайн. Так как российский народ воспринимают как безголосое быдло, которое проглотит все и приторные новости первого канала. Мне все это опративило, а вам?
С каких это пор у нас политологи определяют экономическое развитие? Ну хоть бы в статистику заглянул: 1999 год валовый внутренний продукт 4,5 трлн. руб., дефицит бюджета 1,1% к ВВП. А в 2011 году ВВП 54, 3 трлн. руб., и профицит бюджета 0,84 трлн. руб.
В долларах рост будет меньше, но все равно Путин давно перевыполнил обещание увеличения ВВП в 2 раза
да хоть пуб земли он... по мне так норм... я умудряюсь на работу ходить за границу умудрился сьездить.. мои предки в достатке щас и все норм... с учётом того сколько он сделал, плохим назвать его язык не повернётся, так что все ништячёк.
Российская империя развалилась, затем был тоталитарный СССР с коммунистами, теперь феодальная Россия с "ЕдинойРоссией". Тоталитарный режим рухнул и позорно развалилась нерушимая советская империя - феодальную Россию ждет тоже самое, но с еще более плачевным результатом, это неизбежно и процесс этот уже необратим. Первыми отделятся республики Северного Кавказа, анклав Калининградская Область, а далее по цепочке начиная с Дальнего Востока РФ. Россия в данном виде протянет еще лет десять (может пятнадцать, не важно) и можно ставить точку. Печалится об этом не надо, на территории "бывшей России" возникнут несколько новых государств и надеюсь они будут демократичным и свободными, как в Европе;)
В истории России самодержавие не всегда вело к застою, иногда очень даже к прорыву( Екатерина 2, например). Главное, чтобы у руля стояли умные, знающие люди, неравнодушные к судьбе России.
Можете закидать меня камнями, но желание уехать из России растет в геометрической прогрессии. Хотя очень печально это, т.к. Родину свою люблю.
63%
Какие еще должны быть аргументы и доводы, чтобы до несогласных дошло? Хватит лодку раскачивать! В стране заводы стоят, а они все анализируют, шли бы работать лучше, политологи, прастигоспидя.
Слава Путину! Слава нашему национальному лидеру! Я горд за нашу Родину, что у неё есть такие люди как Путин!
Мое личное мнение: Хотелось бы реставрации монархии. Пусть будут Рюриковичи, Романовы, или Годуновы... Или даже новый дом Путиных. Но монарх. Монарх - для народа дешевле демократа. Выборы, это огромные траты. Все равно, сейчас на Думу наш ненаглядный особо внимания не обращает, сам правит. Пусть не инаугурацию проводит, а коронацию. Дворцы императорские уже построены, занимай любой. Владимир I из дома Путиных. Вот только с наследником престола проблема...
И ведь был прецедент коронации президента. Президент ЦАР (Центрально-Африканской республики) Жан-Бедель Бокасса короновался в 1976 году как император Бокасса I.
И все встанет на свои места. Не надо таиться и претворяться. Не надо выдумывать как стать президентом в четвертый раз, можно наслаждаться и упиваться властью сколько угодно. Времени для хороших дел и мудрых реформ много. Можно не торопиться, много думать, делать все основательно...
Путин просидит 2 срока подряд. За это время с определенной степенью вероятности произойдут следующие вещи:
- повышение пенсионного возраста;
- увеличение суммарного количества рабочих часов в неделю;
- введение разорительного налога на недвижимость;
- введение разорительного налога или разорительного страхового коэфффициента на б/у автомобили;
- запрет настоящих, собранных за границей, иномарок (под предлогом борьбы с правым рулем);
- запрет на любые протестные действия со стороных общества по отношению к власти;
- ограничение на выезд за рубеж (возможно, путем введения платных выездных виз);
- введение УЭК с постепенным ограничением товарно-денежных отношений между частными лицами;
- ликвидация анонимности в интернете;
- широкое распространение ювенальной юстиции.
А кончится все дело тем, что Путин через 12 лет назначит преемником Прохорова, и тогда все вышеперечисленное покажется нам доброй детской сказкой.
О-о-о-о... "Стахеевщино-айпадовщиной" запахло! Набежали клоны-призраки сверхоплачиваемые, давай строчить сообщения от разных имен да во славу царя-батюшки! :)))
Большая часть чиновников в России на заработках. Жить они будут где нибудь в Лондоне.
"Назовите любую страну, которая в кризис имела отрицательный ВВП!"
Япония, Германия, Франция, Великобритания. Достаточно?
все таки хочется верить, что всё не так плохо и нашу страну под властью Путина ожидает светлое будущее....
Не знаю что там этот политолог удумал, но думаю при ссср и в 90-е он жил много хуже чем сейчас.
Т.ч. глупо его слова звучат, ибо во время учёбы(даже ещё школьной), ему должны были впихнуть в голову фразу "глупо пилить сук, на котором сидишь".
Я простой программист, с средней ЗП(на нгс можно посмотреть уровень), без всяких богатеньких родителей, 2-е детей, квартира своя 3-ка(ну кредит весит 600тр, который потихоньку гасится), за границей небыл ибо не тянет, но возможность есть. И вот смотрю как родили жили(да и сам ещё помню 80-е, 90-е хорошо)... как-то тяжело назвать Путина(но не Медведева, который ничего не показал, но хоть и не разрушил) - плохим политиком. Да есть у него большие косяки, за которые многие хотели бы посмотреть ему в глаза и увидеть там, что ж он думает.. это Курск, Беслан, Норд-Ост и ещё пара действий. Допускаю, что мы оцениваем их не видя всей картины и там какие-то политические мотивы были, но по человечески - это свинство.
Вам -7,9% ВВП в 2008 году ничего не говорит? Лучше каких таких стран? Назовите любую страну, которая в кризис имела отрицательный ВВП! Что нет таких? Так какого же фига вы бросаетесь словами - "лучше всех"???
Ни в каком государстве, — политические слова не противоречат столько вещам, как в России... Я нахожу в России два состояния: рабы государевы и рабы помещичьи. Первые называются свободными только по отношению ко вторым, действительно же свободных людей в России нет, кроме нищих и философов.
Михаил Сперанский, начало 19-ого века..
Внимание! Чрезвычайно важное уточнение к данной статье: не "63,3% россиян и 52,5% жителей Новосибирска", а "63,3% россиян и 52,5% жителей Новосибирска от общего числа проголосовавших избирателей"! А какая была явка?! А явка была в районе 60%, вот и считайте дальше сами!
"Просто «коллективный Путин» сделал все возможное, чтобы исключить те технологические возможности, которые есть у Запада для помощи «цветным революциям». Речь, например, об оказании помощи общественным организациям, поддержке молодежных протестных движений или независимых телеканалов."
После такого пассажа "известного политолога" остальное можно уже и не читать. Для информации:
Финансирование "мемориала" осуществляют:
Фонд Сороса (США)
Фонд Форда (США)
Фонд Джексона (США)
Колумбийский университет (США)
Эдвард Клайн и Издательство им. Чехова (США)
Фонд поддержки демократии (США)
Фонд им. Бредли (США)
Фонд Гугенхейма (США)
Общественный архив рассекреченных материалов (США)
Фонд им. Ханса Бёклера (ФРГ)
Фонд им. Генриха Бёлля (ФРГ) оказывает поддержку созданию музея и архива «Мемориала»
Френсис Грин (Великобритания)
Фонд им. Стефана Батория (Польша)
Ассоциация «Дорога свободы» (Швейцария)
Институт социальной истории (Нидерланды)
Фонд им. Ланде (Нидерланды).
Но с точки зрения Козлова - все перекрыто.
Его избрало 63% (!!!) населения! У кого-то хватает ума и совести сказать, что все это нечестно и неправильно, фактически больше, чем на полстраны плюнуть! И кто после этого тиран и диктатор?))
Давайте лучше поговорим о том, что власть в Британии окуппирована старухой, которая создала через свои СМИ миф о том, что не управляет страной, и никакого просвета не видно. А в США вообще всего 2 партии (!!!), в которых состоит всего 2% населения!!! Вот где Африка и Азия. Плюс все несчастья, которые несет запад!
Даже мой младший брат понимает, что Россия - это "Нигерия в снегу". Понимает так же, что жить надо в Европе. Хоть где, но не в России. Я люблю свой город, люблю свою страну. Печально видеть, что происходит. Нищета, бедные пенсионеры, обманутые и забытые ветераны. До слез обидно...держава ведь:(((((
А какая наилучшая форма устройства государства-империи? Не православная монархия ли? Как историк заявляю - да, после прямой Теократии это наилучшая форма устройства общества.
Самодержавие, монархия - это общественный организм, но общество до него должно по-христиански духовно вырасти.
Вот читаю некоторые комменты и до глубины души поражают выводы некоторых наших "экспертов", которые измеряют уровень жизни народа количеством реализованных новых авто на рынке. Результаты деятельности команды Путина безусловно плачевны. За эти годы при таких ценах на нефть и газ была реальная возможность сдвинуть решение этой проблемы с мёртвой точки, но увы. Эти бредни Путина о необходимости конструктивной оппозиции власти настолько надоели, что его лицемерие уже начинает тошнить людей, которые хоть мало-мальски умеют самостоятельно анализировать общую жизненную ситуацию в стране. И что то думается мне - при таком менталитете рядовых россиян эта команда ещё долго не выпустит бразды правления из своих рук и это при том, что им всем уже есть много чего, что необходимо оградить от реального правосудия, а тут смотришь, может быть время всё им и спишет. Не призываю ни к чему, но не те эти ребята, которые честно могли бы трудиться на благо своего народа - меру надо знать во всём, а её у них НЕТ!
Пришел, увидел, офонарел.
Такое ощущение что большая часть коментаторов использует несколько странных концепций.
1.Официальные источники информации - лож априори.
2.Интернет - есть истина последней инстанции.
3.Реальность не может быть позитивной.
4.Все очень плохо, но это не видно и надо поискать.
5.Думающий человек - тот кто громче и ярче изливает негатив.
6.Системный анализ не информативен, нужно использовать эпизоотию.
7.Оптимальная критика - много шума и никакой конкретики, особенно предложений.
Как то так…
Что-то бред какой-то. Квартиры в новостройках как пирожки разлетаются, машины поглядите на улице на глазах новеют и олеворуливаются. Всё равно всё плохо? Не поделились благами с политологами и будем власть теперь хаять? Или отрабатывать западные денюжки?
Вот такие то и жалуются на власть и как же им жить плохо.
Люди Вы с утра работать должны, а не оставлять комментарии к статьям и читать стати навального. С себя начните меняться.
Читая здешних комментаторов, все больше убеждаюсь, что Путина давно уже спутали со стариком Хоттабычем. Соответственно, оные давненько уже впали в детство. :)
Очень модно стало ругать Путина! Все кому не лень! У нас нет патриотизма и элементарной благодарности. Ну все плохо?! Если человек что-то делает, то обязательно обхаить надо.И так с каждым руководителем. Ленин, Сталин, Хрущев, Горбачев, Ельцын, Путин и т. д. Как-то глуповато мы живем.... Бестолково.
А про результаты выборов я еще в декабре говорил всем подряд, - В России победит только царь. Сильный, уверенный. И добрый )))
Потому как, так всегда было и всегда будет.
Зачем же все в кучу мещать? Выставку Гельмана запретили - так и правильно сделали. Пикасо если и выставлять - так не в этом месте надо было. А если толерантности мало для господина Козлова - так это его проблемы. На Западе найдет полный спектр. Нам и без него жить удается.
Политики,на ТВ говорят Путина выбрали большинство граждан,но так ли это? Во- первых, примерно 40% граждан вообще не приходили голосовать,а, во-вторых, уже из пришедших 63% проголосовали за него, а остальные за других кандидатов. Будем точными за Путина проголосовало 63% пришедших на участки.
К сожалению, учитывая личностные особенности большинства людей в России, сейчас единственным разумным решением является уехать в нормальную страну. Те, кто могут это сделать, и спасти своих детей от того, что ждёт Россию в ближайшем будущем - счастливчики. Остальным придётся разделить судьбу тех, кто для себя выбрал всё это.
Если бы у нас была настоящая оппозиция, она бы сосредоточилась не на "антикульте" личности Путина, а на решении противоречий между трудом и капиталом. Помогала бы развивать профсоюзное движение, консультировала бы трудящихся.
Но нашим либералам это не нужно. Мало того, это даже противоречит их интересам. Это не оппозиция. Это бутафория.
Если это - политическая аналитика, то я - Адам Смит.
"...экономическая модель, сложившаяся в России, далека от классической рыночной экономики." Не экономист, но, насколько знаю, классическая рыночная экономика - это модель, изложенная в трудах Смита и Рикардо на рубеже 18-19 веков, т.е, модель первой половины 19 века. Так и хочется дополнить автора, что российская модель далека также от феодализма, рабовладения и родоплеменного строя. Будем по этому поводу переживать?
"Нет, государство хорошим хозяином быть не может." - о, это, похоже, что-то из Символа веры наших либералов.
Действительно, кончится нефть и все. На век нынешних руководил денег хватит, а потом страна окажется в нищете с последующим захватом земель китайцами и им подобными. Пока не разовьется производство ничего не будет, уже надоело смотреть на страну продавцов, уже как поляки стали.