Полагаю, что человек, который позволяет походя оскорблять жителей целого города, будь то Нижний Тагил или Бобруйск, недостоин называться художником. В Нижнем Тагиле живет много хороших людей. И я рад, что у новосибирцев тоже есть чувство собственного достоинства.
OV участник
28.04.2012 08:31
Учитесь мыслить образно, собиратель ржавых чайников.))
____
Назвал непечатно гражданина на улице, а в ответ на возможное помятие собственной фотографии отвечаешь:
"Учитесь мыслить образно, собиратель ржавых чайников!"
Эвона как! И оскорбил целый город, и они ж еще виноваты, что мыслят не образно!
А "они" - это кто? Группа ценителей искусства запретила выставку в Нижнем Тагиле, аналогичная группа запретила выставку в нашем городе. Вот так и появляются в обиходе словосочетания, описывающие то или иное явление нашей жизни. Вас не коробит "тамбовский волк" или "пермяк - солёные уши", или "челябинские мужики"? Нет? Вот так вот и появятся "нижнетагильские искусствоведы"...)))
2О как!
он еще мягко выразился
на самом деле нск давно превращается в быдлодром
и все лучшее, что было накоплено за его историю тоже уходит,
съезжается не высокообразованное население из окрестных уездов и волостей. только не за образованием и духом, а за наживой.
111111111, только этого не надо, если бы не съезжалось, НСК так бы деревней и остался. Другое дело народ действительно отупевает, но это продукт режима, не более.
Антиквар, вам бы тоже не помешало знать, что Новосибирск научный город, а Нижний Тагил - индустриальный. нестаните же вы это отрицать, верно? Вы явно подумали о чём-то другом, раз нашли оскорбление, и это необразованность и неосведомлённость вас не красит.
Ещё скажите что рабочий класс и профессура одинаково к исскусству относится.
А хорошие люди могут в любом месте встертися, в том числе и тагил и в Магадане. Жалко что плохих больше, в том числе и в Новосибирске
Александр "Новосибирск научный город" Плохо вы историю нашего Родного города знаете, или на ходу её придумываете!? Наш город стал бурно развиваться во время Отечественной войны 1941-1945гг., когда сюда стали перевозить производства с европейской части нашей Родины. Академгородок появился немного позже в 1957 году. Единство двух противоположностей.
"наш политический класс устарел — и надо всех поменять"
"я думал, что Новосибирск вполне себе молодой свободный город"
- не кажется, что тут и нестыковка? если подумать: а с чего вдруг "молодой свободный" и с чего вдруг "устарел"? куда бы это вдруг делись все прежние? конечно, кто-то уехал в сша - думаете, это были старые и несвободные? ))
кто был, тот и остался, плодит себе подобных.
из личного.
судя по картинкам в инете, выставка интересная, да. а вот клип с сявой реально вызывает отвращение, и сам сява вызывает тошноту. ее и так довольно в жизни - была охота еще лишний раз добровольно страдать. нет желания приписывать ей эстетическую ценность.
Не надо во всём обвинять администрацию. Высказались многие новосибирцы, обычные наши земляки. И господа художники и уважаемый Марат Гельман, должны к этому спокойно отнестись. Вас не обязаны все любить и принимать. Тут вопрос ещё к месту проведения выставки. Уж точно такая выставка в краеведческом музее неуместна.
"...запрет, я считаю, возник на пустом месте и это большая глупость. Поскольку окончательного решения нет, более резких слов я говорить не буду. Вдруг — каким-то образом — разум победит?..."
Это как понять? Все, кому Ваша выставка, так скажем , не нравится, неразумные люди?
- Мало ли, что он думал.))) Кому интересно, что думал московский художник?
"Мы — часть Европы и никуда от этого не денемся. Мы — не часть Азии..."
Если это сказано о России, то Россия - это не часть, не Европа, и не Азия. Россия - это Россия.
"Суть выставки — художники исследуют клише о России, ища общую для ее обитателей мифологию."
- Какое такое клише? Непонятно. А мифологию ищут не так, так её создают. И не таких художников ума дело - мифологию искать, и вообще - не художников это дело.
Со своим клише в чужую типографию не ходят...
Мы — часть Европы и никуда от этого не денемся. Мы — не часть Азии*** Двойка по географии была... Россия на две трети в Азии находится. Новосибирск тоже там же...
И Суворова в шведы записали!!! Даром, что легендарный шведский предок въехал за сто с лишним лет до рождения Александра Васильевича. Бить так бить - по самому главному, по ключевым фигурам, сносить башку окончательно оголтелым россиянам, дожать, чтоб и не вздумали пикать - собирали монатки и в Тай, к фруктам и девочкам.
Пушкин у них эфиоп, Циолковский - татаро-поляк, до Александра Невского тоже добрались - он внук осетинки (???) Это такой "мессадж" : "Русские, вас нет".
Ошибаетесь, товарищи враги. Мы были, есть и будем. И будем есть.
Нас спасёт эфиоп, с которого началась Великая Русская Литература, продолженная в том числе евреями, поляками, армянами и прочими, которым низкий поклон - но литература эта НЕ польская, НЕ еврейская, Не армянская, а РУССКАЯ.
Да, Окуджава армянин - о, я люблю армян, грузин, ингушей, японцев, айнов, нивхов и всех остальных - НО ОН РУССКИЙ БАРД. Потому что ЯЗЫК И ДУХОВНОЕ ПРОСТРАНСТВО -РУССКОЕ!
Ну раз уж такие шедевры мужик собрал, то пусть сначала в Лувре выставляется, а мы согласны подождать. Потом - тур по Африке, весь мир Африке ведь помогает. Не стесняйся, куратор, вези и в Китай, пусть знают наших, не жалко.
Мы издалека за русское искусство лучше погордимся.
Проект "Гельман", так же как и проект "Pussy Riot", так же как и проект сибирского сепаратизма, курируемый Лоскутовым - все это звенья одной цепи.
Кто такой Гельман? Это - не антисистемный оппозиционер. Это член Общественной палаты России и консультант "Единой России" по вопросам культуры.
Цель - повсеместный раскол. Раскол народа.
Как реагировать на запрет вытсавки Гельмана? Личное дело каждого. Кто-то будет кричать о "кострах инквизиции" и "торжестве мракобесия". Кто-то будет кричать об ужасах актуального искусства, глумении и наступлении на традиционные ценности. На это все и рассчитано. Разжигание ненависти друг к другу.
P.S. Лучше сосредоточиться на своей жизни, на своих детях, на своих родных и близких. Хотя опять же: это личное дело каждого - участвовать в этом навязанном сверху маскараде или нет.
Дорогие "ХУДОжники", от слова "худо"!
Если для свободной страны и свободного города обязательны такие "блюда", то позвольте мне жить в фундаментальной стране. Не надо глумиться над тем, что мне дорого.
Ведь на свете много прекрасных свободных стран с более высоким уровнем жизни, с большей свободой. Ну зачем вы себя так мучаете? Ведь можно поехать туда, и там глумиться над тамошними символами и святынями!
А нам, темным, вкупе с городом-тружеником Нижним Тагилом позвольте оставаться нормальными людьми, с нормальным чувством прекрасного и безобразного, жить в нормальном обществе на основе традиционных ценностей.
С каких это пор я стал поддерживать решения властей, а вот поди ж ты! Видимо, все же жизнь в нашей стране меняется к лучшему!
Гельман (сын члена ЦК КПСС) мог бы выставляться за счет своих средств, этого никто не мог бы запретить. Но он требует поддержки от госмузея и бюджетных средств.
Хорошо, что Гельману не дали пилить новосибирский бюджет. Перми он уже создал устойчивый образ города катастроф.
Искусство – это не политика, а способ сосуществования различных интересов, создаваемых неизбежным расслоением общества. Даже маленький человек будет рад, если о нем говорят в кино, на картинах и в песнях. О большом (в денежном выражении) человеке в искусстве говорить не надо. Он и так все себе купит.
Искусство – это способ управления вялотекущими социально-экономическими реакциями. Это тлеющий костер, но пожар все равно будет, если есть, органическая масса. Круговорот углерода на Земле неизбежен, а мы с вами состоим из этого химического элемента. Количество подвижного углерода на Земле постоянное, поэтому его нельзя сохранить в одних материальных субстанциях, а в месте с ней и любимую культуру. Поэтому человек смертен, а вместе с ним смертна идеология, которую хочется всегда навязать будущему поколению.
Искусство всегда виновато у необразованных, неуверенных в будущем, живущих за счет займов у будущих поколений. Искусство всегда разрушает мифы, предлагая свое прочтение истории. Искусство не может “удивить ” общество, потому, что среди людей эти образы и оценки существуют не на полотнах, а в бытовых сценах, не в книгах, а в русском мате.
Все и так понятно. Цензуру в России никто не отменял. Игры в демократию - это только игры. "Электорат должен знать и видеть только то что одобрил режим"
Нижний тагил покультурнее будет! Такие работы в мире сегодня - это уже прошлое "современного" искусства, это то что выставляют обывателю. Формы, средства, идеи постмодерна вряд ли приживутся в этой локации, ибо протест есть их суть и основа. А плодить плюрализм в ближайшие 6 лет власть уж точно не будет - не в моде ;)
Заело Марата Батьковича. Он думал уже, что это фуфло везде хавать будут.Пусть выставляет за собственные тугрики в частных галереях. И пусть возвышенные ценители "настоящего" искусства ему это оплачивают. Не понятно, почему мы должны оплачивать оскорбление своей страны. Если она такая плохая - езжай в хорошую. Железный занавес давно открыт. Только там за эту белиберду столько денег не отломят. Там ценят классику, а не суррогат из клизм.
Фу,как противно, что за меня решают интересна ли мне данная выставка или нет. Причем решают чинуши, которые сами ничего в области искусства не создавшие и абсолютно не понимающие... Позор губернатору!
Выставка проходит не прилюдно, а в здании музея. Кому интнресно-придет посмотреть, для кого неприемлемо смотреть на данные работы - может не приходить. По-моему справедливо. Зачем запрещать и лишать одну часть общества удовольствия в угоду другой части общества?
Наконец, мне не стыдно за нашу власть. На то она и власть, чтобы быть в силах запретить то, что вредно для общества.
А эта выставка, как частное проявление некоторой целенаправленной деятельности, вредна.
И именно власть определяет, что вредно, а что нет.
Иначе это не власть, а не пойми что.
Спасибо власти за запрет безобразия!
Рисунок не может быть порнографией? о_О Господин Г. не знает значения слов?
"Рисунок" - изображение на плоскости, созданное средствами графики.
"Порнография" - натуралистическое изображение или словесное описание половых органов и полового акта, имеющее целью сексуальное возбуждение.
Видим, что одно другому не мешает.
Мне кажется, запрет на выставки - это глупо. Это как раз тот случай, когда не нравится - не смотри. Ведь была же выставка мужика, который очень любил животных в разных позах, и кончилось все тем, что на нее пришло всего 10 человек. Никого ведь не гонят силой и не причиняют никому неудобств
Получается, что Нижний Тагил... или даже хуже.
Я тоже такого ханжества и мракобесия от жителей нашего города не ожидал... "Не любо - не слушай" - русские поговорки всегда очень метки. Не нравится выставка - не ходи и помни, что твои увлечения, идеалы и т.д. тоже могут не всем нравиться...
Совок не истребим. Сначала они строили убогие клетки с высотой потолков 2,20, и гнобили тех, кому удавалось хоть как-то ранообразить города хотя бы конструктивизмом, арт-деко или сталинским "ампиром". Сейчас то, чего "не надо новосибирцам в эпоху развитого социализма" приходится собирать по крупицам. Искать на городских стенах барельефы, лепку, фрески, изготовленные "врагами народа". Ученики Родена и Малевича оставили нам крохи, которые сохранились едва едва.
Власть, трусливая и жадная нашла нового врага народа - Гельмана и подкинула новый обличительный мем - "Новосибирцам этого не надо". Надо. Как же можно отличить кич и лубок от искусства, если не увидеть и не составить собственного впечатления, независимого от всяких губернаторов или министров культуры?
Можно и из экскрементов что-то этакое создать, это тоже будет свободное самовыражение в искусстве? Только кому это будет интересно? Закомплексованность не у зрителей, а у псевдохудожников решающих свои проблемы с помощью клизм и грязных тряпок. У нас и за рубежом сейчас очень много современных интересных художников, скульпторов и т.д., но сейчас модно эпатировать публику, на что и расчитывал г-н Гельман.
Креймер М. Ваши слова о необразованности адресованы тем, кто не восхищается черным квадратом Малевича. Вспомните сказку Андерсена о голом короле.
много шума из ничего.
стоит сходить хоть в НГАТОиБ, хоть в краеведческий музей,
и станет понятно, что на молодёжь ни классическое, ни спорное, ни альтернативное искусство существенного влияния не оказывает. а женщины, которым за сорок, сами разберутся, что хорошо, что плохо. :)
Какое счастье, что этой выставки не будет! Властям респект!
Достали уже цинизм и грязь в высоких рамках!!! Тем более, что столько яда было вылито в адрес новосибирцев и России - это явно дает понять, откуда произрастает такое творчество и для чего оно создается.
Ща скажу одну крамольную вещь - искусство оно на то и искусство, что бы не оставлять равнодушным. Одним нравиться, другим резко нет, но нет РАВНОДУШНЫХ. Равнодушие - это смерть души, смерть мозга.
Поэтому мне очень жаль, что выставка не состоится....
Тем более, что это не выставка художников-реалистов, где просто пейзаж или ваза с цветами, тут каждый увидит то, что увидит и каждый будет прав, это что то сродни рок-музыке, только на полотне. "Положи меня на воду, научи меня искусству быть смирным...." - сколько людей, столько и трактовок этой строчки из песни БГ, а те кто не хочет включить мозг и подумать скачут по "Ксюша-юбочка из плюша". Так и тут.......
Регулярно читаю статьи о том, что одно запретили, другое, третье.
Хочу высказать своё мнение. На мой взгляд запрещать - это глупо и неправильно. Любой запрет вызывает повышенный интерес. Та же выставка Пикассо: не хочешь - не ходи. А за детей бояться не стоит - их туда никто и не пускает, да и родители должны следить чем занимается ребёнок. Как? А вот об этом нужно думать прежде чем рожать.
С "Родиной" точно такая же история. Я хочу сходить на эту выставку, но не смогу этого сделать. Не вижу в ней совершенно ничего криминального.
Ну и последнее, считаю, что РПЦ берёт на себя слишком много. По конституции у нас нет гос религии. Если мыслить трезво, то церковь сейчас ни что иное как обычная коммерческая организация выполняющая, кстати, весьма сомнительные работы. Вера - она не в церкви и не заденьги... Она в душе.
Почему-то о конституции всё чаще забывают и игнорируют её. Печально всё это как-то!
Зато к нам приехала "Золотая Черепаха" Правда только почему-то старую 5 привезли,хотя Москва с удовольствием 6 посмотрела.Но это ерунда,наши представители культуры даже наверное и не понимают в чем разница-мы же деревня для нас и так сойдёт.
Посмотрите на все шедевры живописи. Основная масса сцен - это жизнь, а не политика, не глумление над важными для русского человека образами. "ореол свободного города" как раз в этом и проявился, что общественность не хочет такой выставки. Бедненький "Марат Гельман", не хотят новосибирцы смотреть на ту помойку, которую он собирался притащить.
Главное за свой счёт он её тащить не хочет и размещать в частной галерее. Потому что за деньги на такую выставку никто не пойдёт. И опять у него получается, что Новосибирск не продвинутый.
Лудше уж быть до ужаса старомодным, чем считать искусством это...
Власти забыли, что запретный плод всегда сладок. Лучшая реклама выставки и художника - запрет!Сразу возникает интерес и если не все, то многие начинают искать информацию в интернете. Лично я посмотрела фото выставки. Ничего особенного.Больше шума.
Вас что, за руку взяли всех и потащили на эту выставку? как меленькие дети развели демагогию как же правильно всё запретить, и никакого мнения сформулировать самостоятельно не можете, и что с того что не цените современное искусство?и что с того что не понимаете?это не значит что все такие.
Полагаю, что человек, который позволяет походя оскорблять жителей целого города, будь то Нижний Тагил или Бобруйск, недостоин называться художником. В Нижнем Тагиле живет много хороших людей. И я рад, что у новосибирцев тоже есть чувство собственного достоинства.
Мне стыдно за нашу власть.
"наш политический класс устарел — и надо всех поменять"
"я думал, что Новосибирск вполне себе молодой свободный город"
- не кажется, что тут и нестыковка? если подумать: а с чего вдруг "молодой свободный" и с чего вдруг "устарел"? куда бы это вдруг делись все прежние? конечно, кто-то уехал в сша - думаете, это были старые и несвободные? ))
кто был, тот и остался, плодит себе подобных.
из личного.
судя по картинкам в инете, выставка интересная, да. а вот клип с сявой реально вызывает отвращение, и сам сява вызывает тошноту. ее и так довольно в жизни - была охота еще лишний раз добровольно страдать. нет желания приписывать ей эстетическую ценность.
Не надо во всём обвинять администрацию. Высказались многие новосибирцы, обычные наши земляки. И господа художники и уважаемый Марат Гельман, должны к этому спокойно отнестись. Вас не обязаны все любить и принимать. Тут вопрос ещё к месту проведения выставки. Уж точно такая выставка в краеведческом музее неуместна.
"...запрет, я считаю, возник на пустом месте и это большая глупость. Поскольку окончательного решения нет, более резких слов я говорить не буду. Вдруг — каким-то образом — разум победит?..."
Это как понять? Все, кому Ваша выставка, так скажем , не нравится, неразумные люди?
«Я думал, Новосибирск не Нижний Тагил»
- Мало ли, что он думал.))) Кому интересно, что думал московский художник?
"Мы — часть Европы и никуда от этого не денемся. Мы — не часть Азии..."
Если это сказано о России, то Россия - это не часть, не Европа, и не Азия. Россия - это Россия.
"Суть выставки — художники исследуют клише о России, ища общую для ее обитателей мифологию."
- Какое такое клише? Непонятно. А мифологию ищут не так, так её создают. И не таких художников ума дело - мифологию искать, и вообще - не художников это дело.
Со своим клише в чужую типографию не ходят...
Мы — часть Европы и никуда от этого не денемся. Мы — не часть Азии*** Двойка по географии была... Россия на две трети в Азии находится. Новосибирск тоже там же...
И Суворова в шведы записали!!! Даром, что легендарный шведский предок въехал за сто с лишним лет до рождения Александра Васильевича. Бить так бить - по самому главному, по ключевым фигурам, сносить башку окончательно оголтелым россиянам, дожать, чтоб и не вздумали пикать - собирали монатки и в Тай, к фруктам и девочкам.
Пушкин у них эфиоп, Циолковский - татаро-поляк, до Александра Невского тоже добрались - он внук осетинки (???) Это такой "мессадж" : "Русские, вас нет".
Ошибаетесь, товарищи враги. Мы были, есть и будем. И будем есть.
Нас спасёт эфиоп, с которого началась Великая Русская Литература, продолженная в том числе евреями, поляками, армянами и прочими, которым низкий поклон - но литература эта НЕ польская, НЕ еврейская, Не армянская, а РУССКАЯ.
Да, Окуджава армянин - о, я люблю армян, грузин, ингушей, японцев, айнов, нивхов и всех остальных - НО ОН РУССКИЙ БАРД. Потому что ЯЗЫК И ДУХОВНОЕ ПРОСТРАНСТВО -РУССКОЕ!
Лишили права выбора свободного человека :( смотреть не смотреть!!
Кушайте Вы свои блюда сами, г-н Гельман.
Нам, новосибирцам, такого "добра" не надо.
Ну раз уж такие шедевры мужик собрал, то пусть сначала в Лувре выставляется, а мы согласны подождать. Потом - тур по Африке, весь мир Африке ведь помогает. Не стесняйся, куратор, вези и в Китай, пусть знают наших, не жалко.
Мы издалека за русское искусство лучше погордимся.
Проект "Гельман", так же как и проект "Pussy Riot", так же как и проект сибирского сепаратизма, курируемый Лоскутовым - все это звенья одной цепи.
Кто такой Гельман? Это - не антисистемный оппозиционер. Это член Общественной палаты России и консультант "Единой России" по вопросам культуры.
Цель - повсеместный раскол. Раскол народа.
Как реагировать на запрет вытсавки Гельмана? Личное дело каждого. Кто-то будет кричать о "кострах инквизиции" и "торжестве мракобесия". Кто-то будет кричать об ужасах актуального искусства, глумении и наступлении на традиционные ценности. На это все и рассчитано. Разжигание ненависти друг к другу.
P.S. Лучше сосредоточиться на своей жизни, на своих детях, на своих родных и близких. Хотя опять же: это личное дело каждого - участвовать в этом навязанном сверху маскараде или нет.
Дорогие "ХУДОжники", от слова "худо"!
Если для свободной страны и свободного города обязательны такие "блюда", то позвольте мне жить в фундаментальной стране. Не надо глумиться над тем, что мне дорого.
Ведь на свете много прекрасных свободных стран с более высоким уровнем жизни, с большей свободой. Ну зачем вы себя так мучаете? Ведь можно поехать туда, и там глумиться над тамошними символами и святынями!
А нам, темным, вкупе с городом-тружеником Нижним Тагилом позвольте оставаться нормальными людьми, с нормальным чувством прекрасного и безобразного, жить в нормальном обществе на основе традиционных ценностей.
С каких это пор я стал поддерживать решения властей, а вот поди ж ты! Видимо, все же жизнь в нашей стране меняется к лучшему!
Очень печально у нас в Новосибирске с искусством. Только-только к нам последние несколько лет стали возить достойные работы, как хотят все запретить.
Гельман (сын члена ЦК КПСС) мог бы выставляться за счет своих средств, этого никто не мог бы запретить. Но он требует поддержки от госмузея и бюджетных средств.
Хорошо, что Гельману не дали пилить новосибирский бюджет. Перми он уже создал устойчивый образ города катастроф.
Искусство – это не политика, а способ сосуществования различных интересов, создаваемых неизбежным расслоением общества. Даже маленький человек будет рад, если о нем говорят в кино, на картинах и в песнях. О большом (в денежном выражении) человеке в искусстве говорить не надо. Он и так все себе купит.
Искусство – это способ управления вялотекущими социально-экономическими реакциями. Это тлеющий костер, но пожар все равно будет, если есть, органическая масса. Круговорот углерода на Земле неизбежен, а мы с вами состоим из этого химического элемента. Количество подвижного углерода на Земле постоянное, поэтому его нельзя сохранить в одних материальных субстанциях, а в месте с ней и любимую культуру. Поэтому человек смертен, а вместе с ним смертна идеология, которую хочется всегда навязать будущему поколению.
Искусство всегда виновато у необразованных, неуверенных в будущем, живущих за счет займов у будущих поколений. Искусство всегда разрушает мифы, предлагая свое прочтение истории. Искусство не может “удивить ” общество, потому, что среди людей эти образы и оценки существуют не на полотнах, а в бытовых сценах, не в книгах, а в русском мате.
Мне совсем не понятно то, что у нас могут запрещать выставки. Извините но попахивает каким то тоталитаризмом. Когда ничего нельзя.
Может такие запреты, наоборот пробудят интерес? Я например, очень захотела увидеть эту выставку....
Все и так понятно. Цензуру в России никто не отменял. Игры в демократию - это только игры. "Электорат должен знать и видеть только то что одобрил режим"
У меня таки два маленьких вопроса:
1. Кто этот Марат Гельман?
2. Кто-то еще таки ходит на выставки? Там же ни спецэффектов, ни три-дэ. Ой-вей!
Нижний тагил покультурнее будет! Такие работы в мире сегодня - это уже прошлое "современного" искусства, это то что выставляют обывателю. Формы, средства, идеи постмодерна вряд ли приживутся в этой локации, ибо протест есть их суть и основа. А плодить плюрализм в ближайшие 6 лет власть уж точно не будет - не в моде ;)
Запрещать выставки - это фашизм. Пусть бы и порнография (введите ограничение по возрасту) - каждый решит для себя сам - смотреть или нет.
Ну и пусть валит отседова,включу ка, я ,Баха.
Заело Марата Батьковича. Он думал уже, что это фуфло везде хавать будут.Пусть выставляет за собственные тугрики в частных галереях. И пусть возвышенные ценители "настоящего" искусства ему это оплачивают. Не понятно, почему мы должны оплачивать оскорбление своей страны. Если она такая плохая - езжай в хорошую. Железный занавес давно открыт. Только там за эту белиберду столько денег не отломят. Там ценят классику, а не суррогат из клизм.
Фу,как противно, что за меня решают интересна ли мне данная выставка или нет. Причем решают чинуши, которые сами ничего в области искусства не создавшие и абсолютно не понимающие... Позор губернатору!
Выставка проходит не прилюдно, а в здании музея. Кому интнресно-придет посмотреть, для кого неприемлемо смотреть на данные работы - может не приходить. По-моему справедливо. Зачем запрещать и лишать одну часть общества удовольствия в угоду другой части общества?
Наконец, мне не стыдно за нашу власть. На то она и власть, чтобы быть в силах запретить то, что вредно для общества.
А эта выставка, как частное проявление некоторой целенаправленной деятельности, вредна.
И именно власть определяет, что вредно, а что нет.
Иначе это не власть, а не пойми что.
Спасибо власти за запрет безобразия!
Рисунок не может быть порнографией? о_О Господин Г. не знает значения слов?
"Рисунок" - изображение на плоскости, созданное средствами графики.
"Порнография" - натуралистическое изображение или словесное описание половых органов и полового акта, имеющее целью сексуальное возбуждение.
Видим, что одно другому не мешает.
Мне кажется, запрет на выставки - это глупо. Это как раз тот случай, когда не нравится - не смотри. Ведь была же выставка мужика, который очень любил животных в разных позах, и кончилось все тем, что на нее пришло всего 10 человек. Никого ведь не гонят силой и не причиняют никому неудобств
Да уж, господа комментаторы, опять дежавю - "Я Булгакова не читал, но осуждаю"
Это что? PR? Откуда такая обида? Езжайте в европу с выставкой; вас там поймут. А мы не европа.
как много у нас ограниченых,зашореных людей.Вы картин испугались, чучел? Вот же болото....
Нижний Тагил-это тоже Россия. А кто такой Марат Гельман?
Культурный винегрет на культурном блюде нате вам. И не сметь-это вкусно! Это вкусно вам говорят!
Получается, что Нижний Тагил... или даже хуже.
Я тоже такого ханжества и мракобесия от жителей нашего города не ожидал... "Не любо - не слушай" - русские поговорки всегда очень метки. Не нравится выставка - не ходи и помни, что твои увлечения, идеалы и т.д. тоже могут не всем нравиться...
Совок не истребим. Сначала они строили убогие клетки с высотой потолков 2,20, и гнобили тех, кому удавалось хоть как-то ранообразить города хотя бы конструктивизмом, арт-деко или сталинским "ампиром". Сейчас то, чего "не надо новосибирцам в эпоху развитого социализма" приходится собирать по крупицам. Искать на городских стенах барельефы, лепку, фрески, изготовленные "врагами народа". Ученики Родена и Малевича оставили нам крохи, которые сохранились едва едва.
Власть, трусливая и жадная нашла нового врага народа - Гельмана и подкинула новый обличительный мем - "Новосибирцам этого не надо". Надо. Как же можно отличить кич и лубок от искусства, если не увидеть и не составить собственного впечатления, независимого от всяких губернаторов или министров культуры?
Думаю, выставка разливного пивасика, да с возможностью дегустации, была бы более популярна в наших краях.
Он думал...? Такое за сто верст нельзя подпускать ни к одному городу России.
Можно и из экскрементов что-то этакое создать, это тоже будет свободное самовыражение в искусстве? Только кому это будет интересно? Закомплексованность не у зрителей, а у псевдохудожников решающих свои проблемы с помощью клизм и грязных тряпок. У нас и за рубежом сейчас очень много современных интересных художников, скульпторов и т.д., но сейчас модно эпатировать публику, на что и расчитывал г-н Гельман.
Креймер М. Ваши слова о необразованности адресованы тем, кто не восхищается черным квадратом Малевича. Вспомните сказку Андерсена о голом короле.
много шума из ничего.
стоит сходить хоть в НГАТОиБ, хоть в краеведческий музей,
и станет понятно, что на молодёжь ни классическое, ни спорное, ни альтернативное искусство существенного влияния не оказывает. а женщины, которым за сорок, сами разберутся, что хорошо, что плохо. :)
Какое счастье, что этой выставки не будет! Властям респект!
Достали уже цинизм и грязь в высоких рамках!!! Тем более, что столько яда было вылито в адрес новосибирцев и России - это явно дает понять, откуда произрастает такое творчество и для чего оно создается.
«С Пикассо вообще вышло смешно: вообще-то это рисунок, и что бы он ни изображал, он не может быть порнографией.»
Довольно странное утверждение, нет? :)
Как раз Гельман не говорит: это вкусно! Он говорит: приходите, смотрите, если хотите. А наши чинуши говорят: не ходите, это не вкусно!
Ща скажу одну крамольную вещь - искусство оно на то и искусство, что бы не оставлять равнодушным. Одним нравиться, другим резко нет, но нет РАВНОДУШНЫХ. Равнодушие - это смерть души, смерть мозга.
Поэтому мне очень жаль, что выставка не состоится....
Тем более, что это не выставка художников-реалистов, где просто пейзаж или ваза с цветами, тут каждый увидит то, что увидит и каждый будет прав, это что то сродни рок-музыке, только на полотне. "Положи меня на воду, научи меня искусству быть смирным...." - сколько людей, столько и трактовок этой строчки из песни БГ, а те кто не хочет включить мозг и подумать скачут по "Ксюша-юбочка из плюша". Так и тут.......
Регулярно читаю статьи о том, что одно запретили, другое, третье.
Хочу высказать своё мнение. На мой взгляд запрещать - это глупо и неправильно. Любой запрет вызывает повышенный интерес. Та же выставка Пикассо: не хочешь - не ходи. А за детей бояться не стоит - их туда никто и не пускает, да и родители должны следить чем занимается ребёнок. Как? А вот об этом нужно думать прежде чем рожать.
С "Родиной" точно такая же история. Я хочу сходить на эту выставку, но не смогу этого сделать. Не вижу в ней совершенно ничего криминального.
Ну и последнее, считаю, что РПЦ берёт на себя слишком много. По конституции у нас нет гос религии. Если мыслить трезво, то церковь сейчас ни что иное как обычная коммерческая организация выполняющая, кстати, весьма сомнительные работы. Вера - она не в церкви и не заденьги... Она в душе.
Почему-то о конституции всё чаще забывают и игнорируют её. Печально всё это как-то!
Зато к нам приехала "Золотая Черепаха" Правда только почему-то старую 5 привезли,хотя Москва с удовольствием 6 посмотрела.Но это ерунда,наши представители культуры даже наверное и не понимают в чем разница-мы же деревня для нас и так сойдёт.
какая то совдепия у нас, как при строителях коммунизма
Посмотрите на все шедевры живописи. Основная масса сцен - это жизнь, а не политика, не глумление над важными для русского человека образами. "ореол свободного города" как раз в этом и проявился, что общественность не хочет такой выставки. Бедненький "Марат Гельман", не хотят новосибирцы смотреть на ту помойку, которую он собирался притащить.
Главное за свой счёт он её тащить не хочет и размещать в частной галерее. Потому что за деньги на такую выставку никто не пойдёт. И опять у него получается, что Новосибирск не продвинутый.
Лудше уж быть до ужаса старомодным, чем считать искусством это...
А почему мы должны верить Гельману на слово, что его запрещают, может проект комерчески неуспешен. И скандал просто необходим, что-бы оправдаться.
Власти забыли, что запретный плод всегда сладок. Лучшая реклама выставки и художника - запрет!Сразу возникает интерес и если не все, то многие начинают искать информацию в интернете. Лично я посмотрела фото выставки. Ничего особенного.Больше шума.
Вас что, за руку взяли всех и потащили на эту выставку? как меленькие дети развели демагогию как же правильно всё запретить, и никакого мнения сформулировать самостоятельно не можете, и что с того что не цените современное искусство?и что с того что не понимаете?это не значит что все такие.
"вообще-то это рисунок, и что бы он ни изображал, он не может быть порнографией. Позорная история."
Как это не может?!