43 комментария к публикации Прораба обвиняют в смерти пьяного стропальщика на стройке
rur
25 апр 2012 в 15:52
Если пьяный - сам виноват. А то получается кто-то в свое удовольствие бухает втихушку, а кто-то за них отвечает. Что, прорабу больше на стройке заняться нечем, кроме как работников нюхать ходить, причем каждые полчаса.
Ну как всегда нашли крайнего...прораб видимо должен ходить нюхать всю бригаду каждые 15 минут,потому что выпить много времени не надо....а стропольщик не осознавал всю опасность????прорабу терпения и удачи...вообще то в каждой строительной компания есть отдел.занимающийся техникой безопасности труда,только еще не было случаев чтобы привлекали кого-то кроме прораба,самая не защищенная категория сотрудников строительных организаций,т.к. это практически всегда люди со стороны,а не родственники и знакомые директоров. Родственники боссов сидят в офисе,булки свои в теплых креслах греют, а не бегают по объекту в мороз и стужу и день чудесный, не ходят все в пыли и грязи.А то,что у прораба помимо нюхания безответсвенных работников есть дела поважнее,следствие видимо не в курсе.
а зачем нюхать?
Выставить ограждение, освещение, дать расписаться за прочитанную технику безопасности работ на высоте - не обязанность прораба? Он ведь производитель работ, должен за всем следить и мастеров гонять...
У меня муж работает прорабом на стройке,очень много рабочих в его подчинении!понятно,что он отвечает за безопасность,но попробуй-ка уследи за всеми!он и так всех нюхает ходит..вообще работа прораба вредная и ответственная, а з/п-смешная...рабочие сами виноваты, что бухают на работе и пояса не одевают, хотя все они проинструктированы про безопасность!прорабов только подставляют постоянно,а они отвечай за их тупость потом...
а за ограждения со своего кармана платить, директора строительных компаний не особо любят тратить на это денежки. Да и у нас даже магазинов специализированных нет где ограждения продаются.
И за воротами очереди стоят, и все с суперквалификацией, и на ЗП не больше 15000 руб, и производительность труда у них больше в 2,7 раза.
Правда почему-то в Германии на плиточника нашего инженера обучали и аттестовали 1,5года, а могли и не аттестовать. А у каменщиков норма 0,85м3 и ни-ни, а у нас 1,5-2,5м3, да и вручную, чтобы нормально заработать, не считая суперэлиту на коттеджах (правда не всем удается получить то что обещали :) ) - но их-то 5% от общей массы, да и работа сезонная, потому и пашут.
Прораба назначили виноватым? А почему сразу не директора? Он главный, он за всё в ответе, что на стройке творится. И обязательно отдел кадров наказать, потому что они и рабочего, и прораба на работу оформляли. А за директора кто в ответе? Наверное, министр. Наказать министра! И МЧС надо наказать, потому что они отвечают за все ЧП в стране.
Не переживайте. Директору тоже штраф выпишут и мозг будут долго компостировать.
Вот если бы роспись в журнале инструктажа была бы? И ограждение выставлено было бы, вот тогда прораб был бы тоже всё равно виноват, но отделался бы только штрафом.
Несмотря на нетрезвость сотрудника и прочее...
Как на производстве, так и на стройке за безопасность работника отвечает его непосредственный руководитель. В данном случае это - прораб, котрый обязан провести инструктаж при выполнении работ на высоте более 1,5 метров, обеспечить ремнями безопасности и другими средствами. И ни в коем случае не допускать к работе в пьяном виде. Главным доказательством является подпись в журнале проведения инструктажа по ТБ.
неправильно это, человек пьяный, а посадят прораба. Инструктаж конечно дело нужное, но пока ответственность не будет переложена на исполнителя, эти инструктажи так и будут для галочки проводить.
Почему работник сам не требует инструктаж и обеспечение мер безопасности?
Почему то за гибель пьяного водителя за рулём авто.ГАИ(ГИББД) не отвечает, хотя в функции тоже входит профилактика правонарушений со стороны автовладельцев?
Тут такой момент - если не драть шкуру с руководства за несчастные случаи на стройки, они начнут на страховочных поясах экономить и др. и пр. Что пьяный оказался - тут мало что меняет. А водители за руль садятся не по распоряжению ГАИ.
Работодателям тоже всерьёз необходимо заняться зарплатой грузчиков и строителей, ведь нормальных там половина, всего. И от них очень сильно качество зависит. При нормальной ЗП можно хотя бы выбирать из людей, а сейчас - у всех главное место закрыть, т.к. реально людей найти все труднее становится.
Начнём с того, что прорабу просто нереально проводить инструктажи, особенно гастробайтерам-нелегалам. Их просто нет, поэтому инструктаж не нужен))
А во вторых посмотрите ка куда можно прицепить работника - разве что к собственной шее))
в обязанности прораба входило НЕ допускать пьяного рабочего до выполнения работ повышенной опасности (читай работы на высоте, которые должны оформляться соответствующим нарядом-допуском)!
Вот цена одной подписи!
Нельзя в таких опасных производствах полагаться на авось.Сначала пусть работник подпишет всё, что положено и пусть идет выпонять.Ну, инструктаж само собой. Кстати , в больницах при поступлении обязательно требуют подписать , что ты на всё согласен и обо всём предупреждён и претензий не имеешь.
вот именно!даже врач за здоровье пациента не отвечает,а тут прораб должен отвечать за каждого пьяного стропальщика,хотя они все проходят инстуктаж и расписываются!
Ага. Только вот стропальщик по должностным обязанностям- за которые, собственно, расписывался- не должен работать на высоте! Если что- стропальщик- это человек, который обеспечивает грамотное прикрепление (строповку) груза к подьёмному крану. Именно этому его учат, именно за это он отвечает- и именно на это нацелен его инструктаж по ТБ.
Для начала...вообще не понятно, почему стропальщик замазывал швы. Во-вторых, на стройке всегда и за всех отвечает прораб, ну вот такие у нас законы. Прораб не должен разрешать работы на высоте без страховочного ремня и каски, но рабочим в этом обмундировании не удобно и поэтому работают без всего этого...но безопасность, по идее превыше всего. На стройке всегда несёт ответственность за ВСЁ прораб и никуда от этого не дется.
Стропальщик-должность указанная в приказе о приемке на работу. В большинстве случаев бригады комплексные, выполняют разные виды работ не относящиеся к основной профессии.Замазчик швов - нет такой профессии. Обеспечение средствами защиты - обязанность работодателя, но почему неиспользование этих средств, да еще и пьянка на рабочем месте тоже вина ИТР?
Совок жиет и процветает! Продолжается порочная практика, когда накосячил один, а отвечает - другой.
До тех пор, пока так будет, буует продолжаться гибели на стройках и прочие несчастные случаи на производстве. А должно быть так: если был пьян - виноват в ллюбом случае, не зависимо от того были обеспечены безопасные условия труда, или нет!
Если пьяный - сам виноват. А то получается кто-то в свое удовольствие бухает втихушку, а кто-то за них отвечает. Что, прорабу больше на стройке заняться нечем, кроме как работников нюхать ходить, причем каждые полчаса.
Ну как всегда нашли крайнего...прораб видимо должен ходить нюхать всю бригаду каждые 15 минут,потому что выпить много времени не надо....а стропольщик не осознавал всю опасность????прорабу терпения и удачи...вообще то в каждой строительной компания есть отдел.занимающийся техникой безопасности труда,только еще не было случаев чтобы привлекали кого-то кроме прораба,самая не защищенная категория сотрудников строительных организаций,т.к. это практически всегда люди со стороны,а не родственники и знакомые директоров. Родственники боссов сидят в офисе,булки свои в теплых креслах греют, а не бегают по объекту в мороз и стужу и день чудесный, не ходят все в пыли и грязи.А то,что у прораба помимо нюхания безответсвенных работников есть дела поважнее,следствие видимо не в курсе.
Говорят за рубежом если работник на рабочем месте без страховки и каски то его прораб может сразу уволить. А если не уволит - уволят прораба.
Прораба назначили виноватым? А почему сразу не директора? Он главный, он за всё в ответе, что на стройке творится. И обязательно отдел кадров наказать, потому что они и рабочего, и прораба на работу оформляли. А за директора кто в ответе? Наверное, министр. Наказать министра! И МЧС надо наказать, потому что они отвечают за все ЧП в стране.
неправильно это, человек пьяный, а посадят прораба. Инструктаж конечно дело нужное, но пока ответственность не будет переложена на исполнителя, эти инструктажи так и будут для галочки проводить.
Почему работник сам не требует инструктаж и обеспечение мер безопасности?
Почему то за гибель пьяного водителя за рулём авто.ГАИ(ГИББД) не отвечает, хотя в функции тоже входит профилактика правонарушений со стороны автовладельцев?
Работодателям тоже всерьёз необходимо заняться зарплатой грузчиков и строителей, ведь нормальных там половина, всего. И от них очень сильно качество зависит. При нормальной ЗП можно хотя бы выбирать из людей, а сейчас - у всех главное место закрыть, т.к. реально людей найти все труднее становится.
Начнём с того, что прорабу просто нереально проводить инструктажи, особенно гастробайтерам-нелегалам. Их просто нет, поэтому инструктаж не нужен))
А во вторых посмотрите ка куда можно прицепить работника - разве что к собственной шее))
Угу.
За пьяным смотреть - обязанность прораба.
Чтоб в розетку пальцы не совали следить должен главный энергетик.
А выпил для чего?
Стропальщик заделывал швы на высоте?
Это что то новое
А разве к работам на высоте можно допускать лиц в нетрезвом состоянии , даже при наличии оградительных сооружений ?
Вот цена одной подписи!
Нельзя в таких опасных производствах полагаться на авось.Сначала пусть работник подпишет всё, что положено и пусть идет выпонять.Ну, инструктаж само собой. Кстати , в больницах при поступлении обязательно требуют подписать , что ты на всё согласен и обо всём предупреждён и претензий не имеешь.
Для начала...вообще не понятно, почему стропальщик замазывал швы. Во-вторых, на стройке всегда и за всех отвечает прораб, ну вот такие у нас законы. Прораб не должен разрешать работы на высоте без страховочного ремня и каски, но рабочим в этом обмундировании не удобно и поэтому работают без всего этого...но безопасность, по идее превыше всего. На стройке всегда несёт ответственность за ВСЁ прораб и никуда от этого не дется.
Совок жиет и процветает! Продолжается порочная практика, когда накосячил один, а отвечает - другой.
До тех пор, пока так будет, буует продолжаться гибели на стройках и прочие несчастные случаи на производстве. А должно быть так: если был пьян - виноват в ллюбом случае, не зависимо от того были обеспечены безопасные условия труда, или нет!
вот, теперь свалят все на прораба.....