Как то не совсем понятно.... Материнский капитал дается РЕБЕНКУ, а не матери. Получается, что за аморальное поведение матери пострадали дети? Хорошее государство... Ну запретите получение этих денег матерям и положите их на счет детей которые смогут воспользоваться ими при достижении совершеннолетия....
Ну тогда уж фонд не на одного ребенка открывать, а на всех детей этой мамаши. А то по отношению к первому ребенку дискриминация какая-то получится. Капитал-то изначально не именно ребенку, а матери, чтоб она могла двоих деток содержать.
Мне вот интересно. Маму, значит, не трогать. А почему тогда в Брянске куча волонтеров должна на ушах стоять, государство тратить миллион на информацию? И все это только потому, что мамаша безалаберная до невозможности. Как!!! можно было оставить ребенка без присмотра на улице???
В законах много чего написано. Часто на матерей клевещют, лишают прав незаконно, благодаря злым папочкам и др. И действительно объективные критерии непонятны.
Дом на замок, мать в колонию, местному УЧАСТКОВОМУ медаль, судьям премию, гос-ву деньги, прессе заработок-все по СПРАВЕДЛИВОСТИ. Ребенок? А при чем здесь ребенок!!?
Пуп, да...нынче государство так заботиться об обществе. И вообще ну что бы все не говорили...материнский капитал для МАТЕРИ за 2-го ребёнка ! Ну отобрали у неё деньги за "амораЛИЗМ", ну не сможет она их направить на накопление своей пенсии, может тогда про ребёнка то вспомним и ему отдадим, на образование ? (1 из способов использования капитала) Выйдет он из детдома, если человек не тухлый, так хоть на ноги себя поставит.
Может ли материнский капитал быть перераспределен опекунам, если родители ребенка попали на зону?
Я знаю про один подобный случай- знаю такую супружескую пару,- арестовали и осудили их почти одновременно на близкие сроки (ст. 158, 159 и ему- 229я (хотя тот тоже еще задолго до этого другого немало другого тоже натворил). До ареста ребенок был изъят и содержался в доме ребенка, а после- достался своей бабке по матери. Но ребенок первый, так что выплат там за него было не много. Еще задолго до рождения ребенка у его матери было два условных срока. Одна из причин- понабрала много кредитов, а отдавать их похоже и не собиралась. Какова вероятность, что родителей обоих и не арестовывали и кредиты давали по тому, что ребенком прикрывались?
т.е. Вы предлагаете платить таким матерям, чтобы они не бросали своих детей? Вы в своем уме? Им не нужны эти дети. Им нужны только деньги, которые за них можно получить.
Давно пора отделять "козлищ от агнцев". Хорошая мама? Тогда тебе и почёт, и уважение, и деньги. Наплевать на своих детей? Тогда пошла вон.
Беда только в том, что система контроля у нас никакая. И контролирующие... "а судьи кто?".
Раз лишили родительских прав, значит ребенок попадает в детский дом. Логично было бы материнский капитал перевести на счет детского дома и использовать его на содержание самого ребенка, а при усыновлении оставшуюся сумму передать новым родителям. Алчным мамашкам срок за мошенничество.
Проблему опять начали решать с конца. Нельзя ли изначально давать этот капитал тем матерям, которые достойны растить детей? Наверняка можно придумать какую-то систему, чтобы отсеять неблагонадежных родителей.
А нигде не прописано, что матери делятся на "достойных" и "недостойных". Нет такого разделения, и не было никогда, разве что только в тоталитарных системах. Если государство и берет на себя ответственность в отдельных случаях лишать их родительских прав, то лишь потому, что полагает, что дети у таких родителей не получают даже необходимого им минимума - человеческого, образовательного, материального. Определять "достоинство" матерей - не его дело, и тем более не наше.
Соответственно, определить, получает ли ребенок этот минмимум, можно лишь по факту, а никак не "изначально". Исключая, разумеется, случаи, когда имеется обоснованный медицинский диагноз - серьезные психические заболевания, зависимости и т.п, но для таких случаев, насколько мне известно, необходимая нормативная база для защиты детей имеется.
А что с детками? Мамаш прав лишили, куда-то деток определили? Или так и оставили с мамашками-аморалками? Если так, то чиновникам важнее сохранность денег, а не деток...
Давно пора заняться данным вопросом! не секрет, что многие забулдыги рожают из-за денег, таким "матерям" деньги категорически давать не нужно. Жаль, дети при этом страдают...открывали бы счета им, а то денег лишили, и нет проблемы, а дети прозябают в нищете и голоде!!
Как то не совсем понятно.... Материнский капитал дается РЕБЕНКУ, а не матери. Получается, что за аморальное поведение матери пострадали дети? Хорошее государство... Ну запретите получение этих денег матерям и положите их на счет детей которые смогут воспользоваться ими при достижении совершеннолетия....
Деньги положить на счет ребенка под проценты до совершеннолетия, а затем купить жилье либо направить на учебу - хоть какая-то польза от матери
матерей и их капиталы не трогать - это святое!
критерий аморальности пропишите,пожалуйста
правильно! деньги вернуть государству. детей в детдом.
Может ли материнский капитал быть перераспределен опекунам, если родители ребенка попали на зону?
Я знаю про один подобный случай- знаю такую супружескую пару,- арестовали и осудили их почти одновременно на близкие сроки (ст. 158, 159 и ему- 229я (хотя тот тоже еще задолго до этого другого немало другого тоже натворил). До ареста ребенок был изъят и содержался в доме ребенка, а после- достался своей бабке по матери. Но ребенок первый, так что выплат там за него было не много. Еще задолго до рождения ребенка у его матери было два условных срока. Одна из причин- понабрала много кредитов, а отдавать их похоже и не собиралась. Какова вероятность, что родителей обоих и не арестовывали и кредиты давали по тому, что ребенком прикрывались?
а теперь они бросят детей!раз денег им не дали!
Давно пора отделять "козлищ от агнцев". Хорошая мама? Тогда тебе и почёт, и уважение, и деньги. Наплевать на своих детей? Тогда пошла вон.
Беда только в том, что система контроля у нас никакая. И контролирующие... "а судьи кто?".
Раз лишили родительских прав, значит ребенок попадает в детский дом. Логично было бы материнский капитал перевести на счет детского дома и использовать его на содержание самого ребенка, а при усыновлении оставшуюся сумму передать новым родителям. Алчным мамашкам срок за мошенничество.
Проблему опять начали решать с конца. Нельзя ли изначально давать этот капитал тем матерям, которые достойны растить детей? Наверняка можно придумать какую-то систему, чтобы отсеять неблагонадежных родителей.
А что с детками? Мамаш прав лишили, куда-то деток определили? Или так и оставили с мамашками-аморалками? Если так, то чиновникам важнее сохранность денег, а не деток...
Детей жаль. Они не виноваты в том, что им такие непутевые матери достались. Такие родители - как приговор на всю жизнь.
Реально, лучше бы на учебу детям отложили бы....
В подобных случаях деньги строго пропорционально должны лечь на счета детей до достижения ими совершеннолетия.
Давно пора заняться данным вопросом! не секрет, что многие забулдыги рожают из-за денег, таким "матерям" деньги категорически давать не нужно. Жаль, дети при этом страдают...открывали бы счета им, а то денег лишили, и нет проблемы, а дети прозябают в нищете и голоде!!
А слабО сначала проверить матерей на, так сказать, профпригодность, т.е. психику женщины, а потом уже начислять капитал?