25 января вторник
СЕЙЧАС -20°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (1984)
3 фев 2012 в 11:10

А почему два эколога, обратившись к губернатору могут приостановить стройку? Про "дендропарк" уже давно никто не вспоминает, есть в Новосибирске прекрасный Ботанический сад, с редкими деревьями, с экскурсиями, а экологи возможно, просто лоббируют чьи-то интересы, будет у нас вместо дельфинария еще один котеджный поселок, через пару-тройку лет.

ОТВЕТИТЬ
Циник81
3 фев 2012 в 00:14

Я живу на Ботаническом, и не считаю, что строительство дельфинария может повлиять на экологию - он ведь займет ничтожную часть территории леса.Шило приносит реальную пользу,ведь действительно сейчас там помойка.
А с продажей пива в зоопарке-перебор, особенно с продажей алкоголя, ведь там куча детей вокруг ходит.И цены на всё как в ресторане.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
3 фев 2012 в 00:13

Это не экологи, а шантажисты какие-то. "вот если не дадите, то мы вам припомним!" Это скользкая позиция. Если они считают, что неправедно те 8 га выделили - то надо в любом случае в суд им подавать, независимо от того, будет зоопарк претендовать на участок или нет. Иначе получается шантаж и вранье.
Я люблю экологию, но эко-экстремисты уже достали.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
3 фев 2012 в 09:21

Господа, ещё раз.
Кто мешает из Новосибирского Дендрария сделать место тоже достойное уважение? Тоже символ города? Туда просто надо направить деньги и привести его в порядок. И будет у нас не хуже сочинского дендрария.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
3 фев 2012 в 08:11

Сама лично уже два года хожу на субботники в дендрарий, убираю бутылки, шприцы, использованные презервативы, знаю, как он запущен и какие люди там порой собираются. Но это не значит, что парк надо раздербанить на кусочки и отдать "хозяевам", это значит, что область и город должны найти средства, привести его в порядок, наладить охрану, вывоз мусора и т.д. Людям нужен Тихий парк с возможностью бесплатного его посещения не меньше дельфинария!!!!!

ОТВЕТИТЬ
3 фев 2012 в 07:30

Два.... Это сила! Что за товарищи? Из за двух берез лишить город дельфинария? Ребят, а что не бастовали против планетария? Там же такая ценная полынь росла...
"Новосибирск - и так третий город в России по уровню загрязнения воздуха..."
А вот теперь не эмоциями и цифрами, господа экологи. Приведите хотябы! Литературные данные, что рекреационая роль аварийного участка, заросшего рудеральной растительностью выше рекреационной роли парка с прудом и дельфинарием. Также я требую предоставить список особо ценных растений, которые там произрастали, для широкой аудитории. Прям так повидовой очерк о участке. По весне возьмем определитель растений и двинем на тот пятак, искать уникумы.
Есть такое веское слово, экологический терроризм. Когда некоторые персоны для личной выгоды, в целях пиара или еще ради чего, не дают другим развиваться. Что то мне подсказывает, что деятельность Скатова как раз из этой оперы.
Артемка!!! Если город из-за тебя останется без дельфинария, я тебя буду лично на всех общественных предвыборных мероприятиях этим троллить!!! Ибо я уверен: в этом случае про роль "дендропарка" (в кавычках потому, что в ходе естественных сукцессионных процессов дендропарк перестал существовать физически, там уже простой березовый лесок, с небольшими вкраплениями посаженных елей, кедров и лип, но этого недостаточно чтоб называться дендропарком) ты успешно забудешь, и как там был пустырь так и будет.

ОТВЕТИТЬ
экологи, отзовитесь!
3 фев 2012 в 00:10

дайте контакты этих экологов, есть реально полезное дело, в котором нужнга их помощь - в академгородке рядом с заброшенным полем собираются вырубить под коттеджи прекрасный лес просто потому, что не хотят сделать перемежевание земли. Причем, это не просто лес - там проходит одна из лучших лыжных трасс в НСО, к сожалению, юридически не оформленная, но существует там 40 лет

ОТВЕТИТЬ
3 фев 2012 в 00:26

спорный вопрос,......но лична я за дельфинарий.
Ведь действительно, сейчас ботсад кроме как помойкой никак не назовешь. Там даже страшно гулять.
Я понимаю дендрарий в сочи - вот там красота, вот там интересно гулять.
Так что пусть будет дельфинарий - да и деток полечат.

ОТВЕТИТЬ
вяземский
3 фев 2012 в 04:07

"Потратили 100 тыс. на проект, 200 тыс. на животных, 500 млн стройка стоит и теперь такой простой», — говорит Шило."

- ну да, а законы и принципы у нас ничего не стоят - бесплатные? ))

по сути, криминальная логика: типа поздняк метаться, друзья, мы уже деньги потратили. вероятно, это раньше всегда работало. в нарымском сквере тоже быстренько потратили побольше бабла, чтобы типа был серьезный "аргумент".

я лично не хочу дельфинария. я не верю, что дельфины должны жить не в океане-море, а в корыте фильтрованной морской воды. целители в корыте.

я лично хочу, чтобы было больше парков в городе - без едальных и развлекательных заведений, без музона, без торговцев любого вида, без рекламы. просто трава, цветы, кусты, деревья и дорожки между ними. скамейки и камеры наблюдения. и чтобы от парков не отрезали полоски все, кому не лень. хочу, чтобы парк был заповедной территорией - клочком покоя в шумном и вонючем мегаполисе, залепленном объявлениями.

поэтому я за экологов. пусть им помогут все боги. и плевать на чьи-то миллионы баксов, которыми пытаются заткнуть рот. чьи они, кстати?

ОТВЕТИТЬ

Дорогие друзья!
Мы смогли построить наш зоопарк благодаря всем Вам, Вашей помощи и поддержке. Но зоопарк не перестает развиваться, и строительство дельфинария – большой шаг вперед. Средства, полученные от инвестора (ни одной бюджетной копейки!) дают возможность построить этот проект мечты. Разве плохо, что в Новосибирске появится собственный дельфинарий, первый в Сибири? Что плохого в том, что тысячи маленьких новосибирцев получат возможность пообщаться с дельфинами, а у детей с нарушениями появится шанс пройти курс дельфинотерапии? Это ли не повод гордиться нашим городом еще больше?...
...И еще, относительно моего богатства. Да! Я богат! Богат зоопарком, всем тем, что сделал своими руками. Богат своим коллективом, который, несмотря на небольшие зарплаты готов работать днем и ночью, своей семьей, друзьями и всеми, кто меня поддерживает и помогает! Вот мое богатство, и я им горд и счастлив.
Большое Вам всем спасибо и низкий поклон! Надеюсь, нет, уверен, в Новосибирске будет лучший дельфинарий!
Ваш Ростислав Шило

Полный текст официального обращения можно прочитать на сайте зоопарка http://www.zoonovosib.ru/news/80

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
3 фев 2012 в 01:08

Ростислава Шило надо благодарить за то ,что он создал за годы борьбы с такими горлопанами. Прекраснейший зоопарк для людей в Новосибирске . Я будучи пацаном бывал в зоопарке около Центрального рынка и видел в каких условиях пребывали там животные и представляю сколько порогов и нервов пришлось положить Шило ,что-бы создать Сибирское чудо, как для людей,так и для животных . Нам всем пора спросить у самих себя , а что Мы сваяли в жизни ,что-бы о нас кто-то вспомнил , уверен ,что мало кто способен похвалиться своими успехами в созидании окружающего мира . А Ростиславу Шило не придётся краснеть перед потомками за созданное на нашей земле.А любителям писать можно найти много объектов точечной застройки ,где о экологии не то ,что не думают ,а наплевали с высокой колокольни где происходит не созидание ,а разрушение. Не будет дельфинария продадут под коттеджи или торговые центры , свято место пусто не бывает или господа экологи не видят ,что происходит с Заельцовским парком где под корень валят вековые сосны ,или то не экологические проблемы . Я не являюсь сторонником ни одной из сторон, но понимаю ,что такое плюс и что такое минус. С уважением Сергей.

ОТВЕТИТЬ
turist69
3 фев 2012 в 01:32

уважаемые скажите пожалуаста кто был в этом дендрарии?и кто в ближайшее время планировал туда сходить?я не знаю Шило.может он конечно и плохой человек.но зоопарк у нас СУПЕР!!!и это его заслуга.100%спасибо ему за это.думаю что в дильфинарий тоже люди пойдут.

ОТВЕТИТЬ
Counter
3 фев 2012 в 00:16

Дельфинарий городу нужен!

ОТВЕТИТЬ
Виталиk
3 фев 2012 в 00:25

Он (Шило. — К.М.) всегда отличался враньем

Особенно этой фразе сразу безусловно веришь, когда вспоминаешь, в каком состоянии сейчас находится зоопарк (по какому-то просто непонятнейшему, разумеется, недоразумению считающийся чудо России) и ботсад, в кт каждый выходной, кажется, съезжаются тысячи людей со всех окрестных регионов. вроде бы, ничего не перпутал...
ЗЫ дельфинарий очень жду, представляю, как бы порадовалась племянница, когда сводил бы ее туда при следующем приезде в Новосиб. ну и пингвины тоже. ну а уж слон - это просто без комментариев)))хотя горе-экологи и прочие защитники пустырей с помойками на них, навреное, и против слона какие-нибудь аргументы найдут...

ОТВЕТИТЬ
V_
3 фев 2012 в 00:40

Под бизнесом давно уже понимают ведение дела ради прибыли. Но есть ещё вариант: заниматься делом для души. Полагаю, что Шило - второй вариант. Так что не обзывайте его бизнесменом. По крайней мере до тех пор, пока капитализм не встанет с головы на ноги: не станет считать бизнес - целью, а деньги - средством его ведения, а не наоборот.

ОТВЕТИТЬ
3 фев 2012 в 00:15

зря экологи Шило грязью поливают. человек очень достойный. Благодаря ему у нас в городе есть хоть одна достопримечательность, которой не стыдно похвастаться, которую показать можно

ОТВЕТИТЬ
ппп
3 фев 2012 в 00:29

Моё восхищение Ростиславу Шило!!!Чем "активистам" помешал дельфинарий?Эти люди против детского счастливого смеха?Т.е. когда строят бизнес-центры, "активисты" молчат(они же деньги приносят)Многим приезжим не нравятся наш город - серый, грязный, не обустроенный. Единственное, что выделяют - это Академгородок и ЗООПАРК..ну хоть это не отбирайте, а...

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
3 фев 2012 в 01:35

Господин эколог хочет прославится. Господина Шило знают все в Новосибирске, господ экологов Валерия Домрачеева и Артема Скатова теперь тоже узнают. Это поборники чистоты природы, любители экзотических растений. Теперь об этом знают все. Если бы директор зоопарка собирался бы там построить асфальтово-нефтеперегонный-шинно-целлюлозный комбинат, тогда можно и нужно возмущаться. А так, никакого особого ущерба природе не будет. Озеро с лебедями в зоопарке красивейшее, вполне экологичное. Уважаемый господин Шило! Сдвиньте здание, постойте не заходя на земли Бот.сада, пусть экологи празднуют победу, пусть радуются жизни. Но в Новосибирске должен быть дельифинарий-пингвинарий. А экологи пусть упиваются несравненной чистотой и экологичностью этого чистейшего и красивейшего участка ботсада. Только пусть мэрия и губернатро регулярно приезжают и проверяют сосотояние этого участка. Если там будет неопрятно и не ухожено, пусть господа экологи заботятся о чистоте данного участка, о вырубке больных и старых растений, организации дорожек, уборке мусора, охране. Пусть этот участок будет ухожен и красив как участок с озером в зоопарке. Тогда все будет честно и справедливо.

ОТВЕТИТЬ
3 фев 2012 в 10:58

Повеселило высказывание г-на Шило по поводу озера)))) Красоту он сделал, помойку убрал. Ага!!! Летом были в зоопарке, дошли до этого озера, о котором столько отзывов восхищенных слышала, и что мы увидели? ПОМОЙКУ!!! Вместе с лебедями в воде плавал мусор!! Пакеты от чипсов, стаканы из под колы и прочее!! Неужели сложно чистоту было поддерживать??..

ОТВЕТИТЬ
melnik24
3 фев 2012 в 00:24

хм..а что руководство ботсада думает?(оно есть вообще)
если там не растет ничего уникального,то ничего сложного в том, чтобы аналогичное число деревьев/зелени было высажено в непосредственной близости от этого участка.и что-то экологи эти не протестуют против точечных застроек и не поднимали вопрос о развитии ботсада(насколько я понял)
другое дело что дельфнарий-это не сохранение и воспроизводство животных как в зоопарке.

ОТВЕТИТЬ
Муза
3 фев 2012 в 00:51

дурдом... Так и не будет у 3го города России дельфинария. Позор!

ОТВЕТИТЬ
3 фев 2012 в 01:38

не надо дельфинарий, есть более важные проблемы в городе

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
3 фев 2012 в 00:29

Сейчас опять война начнётся в каментах.
А я - скорее за наведение порядка в дендрарии, или как он правильно называется) на самом деле, дельфинарий - это уже бизнес скорее. Конечно, неплохо бы его построить, но нужно Шило тогда компенсировать земли, что ли. Помочь дендропарку в наведении порядка. Раз мэрия не в силах.

ОТВЕТИТЬ
дарья дарья
3 фев 2012 в 01:16

С одной стороны,дельфинарий-это хорошо,НО у русского человека есть такая особенность - загаживать все вокруг себя...Ботанический сад - это единственный парк,оставшийся нетронутым в ЦЕНТРЕ ГОРОДА (!),его будущее после постройки дельфинария обречено,к сожалению.

ОТВЕТИТЬ
евгений
3 фев 2012 в 02:37

дельфинам место в море, в крайнем случае в телевизоре - в "дельфинариях" они живут в несколько раз меньше, чем в естественных условиях... я бы и этот базар, прикрывающийся зоопарком тоже закрыл

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
3 фев 2012 в 07:55

лично я против дельфинария, как и против зоопарков вообще!
я против животных, содержащихся в неволе. животные должны быть свободны.бегать, плавать, летать, не ограничиваясь зоопарком. директор зоопарка заботится не о жизни больных зверушек и красной книге, а о доходах; дельфинарий - обычный бизнес-проект и его цель заработать денег и только так.

ОТВЕТИТЬ
fakel
3 фев 2012 в 00:32

может у народа мнение узнать надо? что жители хотят видеть? давайте проведем референдум!!!

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
3 фев 2012 в 08:13

В прошлом году с женой решили погулять по ботсаду - впечатление так себе: все загажено людьми и собаками, под каждым кустом пьют и жарят шашлыки, желание гулять в таком месте быстро пропало.
Думаю, что такой ботсад городу не нужен. Согласен с экологами, что ботсад нужно облагораживать, но не понимаю, почему это вменяется в обязанность Р. Шило?
Вопрос к экологам и сочуствующим: что конкретно за последние три года было вами сделано для спасения ботсада, помимо двух субботников и протестов против каждого движения Р. Шило?

ОТВЕТИТЬ
Настя
3 фев 2012 в 01:45

Так если часть Нарымского сквера застраивается, так ничего, а как зоопарк расширяется - который большей частью сохраняет лес - так об экологии и загрязнении воздуха забеспокоились. Ну не лицемеры ли! Тут хочешь-не хочешь, а мысли в глову лезут, что они так беспокоятся, потому что откат им отказались платить.
Зоопарк - самое лучшее, что есть в Новосибирске. Этот ботсад на заельцовском вообще какой-то бессмысленный: если люди хотят посетить ботсад, они чаще ездят в Академгородок, вот там есть на что посмотреть. А тут как обычный заросший лес.
Думаю, надо организовать сбор подписей. Уверена, что Шило поддержат.

ОТВЕТИТЬ
не верю в их искренность
3 фев 2012 в 08:07

Забавные эти экологи: начинают поднимать бучу, только когда Шило хочет привести в божеский вид запущенные места дендрария. А кто и что им мешает приложить усилия к тому, чтобы те места были НЕ запущены? Тогда и Шило бы на них не претендовал.

ОТВЕТИТЬ
Таежник
3 фев 2012 в 09:08

Для тех, кто возмущается ценой билета в зоопарк и алчностью Шило: пересчитайте зверюшек в зоопарке. Потом составьте для каждого рацион питания. Потом перевидите эти продукты в деньги. Приплюсуйте воду, тепло, свет, зарплату, налоги и отчисления за работников, медикаменты для зверюшек, благоустройство. Ничего не забыл? Ещё вопросы?

ОТВЕТИТЬ
3 фев 2012 в 06:11

Живу через дорогу от "дендропарка" гуляем там с ребенком, ни одного уникального растения там не видел (хотя в детстве помню там был один дуб), и на территории которую сечас зоопарк отгородил по-моему картошку выращивали, а не уникальные растения, и если на этой заброшенной территории будет дельфинарий я только за, лучше чем там скоро понастроят элитной недвижимости.

ОТВЕТИТЬ
POKEMON
3 фев 2012 в 07:48

В нашем городе можно приезжим порекомендовать посетить Оперный театр и зоопарк. А вот ботсад что-то как-то не вспоминается. Шило дело делает, зачем мешать ему? Попиариться на его фоне?
Интересно, а что сами-то экологи сделали для ботсада? Хоть один бычок убрали или только поорать можете?

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
3 фев 2012 в 00:53

Где были эти экологи,когда зоопарк на собственные средства привёл в порядок этот "гадюшник"?Правда цена входного билета в зоопарк для взрослых завышена,пора бы снизить.

ОТВЕТИТЬ

Горожане должны поддержать директора зоопарка!
А экологи пусть мусор вдоль федеральных трасс уберут. Обочины вокруг Новосибирска - позор для НСО. Такой грязи нет ни в одном регионе.

ОТВЕТИТЬ
Серж не святой
3 фев 2012 в 08:18

Я Шило давно знаю - он бессребреник по-жизни, и живет работой. Согласитесь - наш зоопарк это единственное место в городе, куда не стыдно пригласить иногородних друзей для "посмотреть". И все это построено на личной энергии Шило, его нервами. Депутаты-противники дельфинария точно не лоббируют интересы иного проекта, который там запланирован какими-то бизнесменами? Ведь в городе столько помоек и загаженных лесопосадок, что могли бы на них свое ретивое рвение продемонстрировать. А давайте 5.000 коментов в поддержку дельфинария и Шило напишем? Ему приятно будет увидеть нашу поддержку!

ОТВЕТИТЬ
Просто Я
3 фев 2012 в 09:11

Живу рядом с Зоопарком. Господин Шило лучше бы еще парковок построил возле Зоопарка, а ведь есть где. Нам не просто надоели, а можно сказать ДОСТАЛИ эти поситители, которые паркуютя не только у нас во дворах на парковочным местах, а так же считают в порядке вещей заехать на детскую площадку и поставить там свой автомобиль и со спокойной совестью идти смотреть зверюшек со СВОИМИ детьми. А наши дети чем хуже? Почему НАШИМ детям негде играть??? А на перекрестке как встают? Там впору конкурс устраивать, кто кого переплюнет в идиотизме парковки автомобиля.

ОТВЕТИТЬ
3 фев 2012 в 11:28

*Поддерживаю Зелёнкину!
Шило наверно хороший человек и всё такое.
НИКТО НЕ ПРОТИВ ДЕЛЬФИНАРИЯ! Даже экологи.
Зоопарк и дельфинарий - разные вещи, хочет Шило дельфинарий в зоопарке, пусть и строит в зоопарке - места там достаточно, более чем надо. Хотя обычно дельфинарии это типа цирка, отдельное заведение.
А ботсад (или как сейчас правильно - дендропарк) просто надо содержать в порядке и пусть люди гуляют БЕСПЛАТНО. У меня мама там каждый день гуляет. Каждый день гулять в зоопарке - дорогое удовольствие.

Сколько у нас парков, где можно БЕСПЛАТНО погулять, покататься на велосипеде, на лыжах?...

ОТВЕТИТЬ
не эколог ни фига...
3 фев 2012 в 02:09

интересно есть у кого фото этих редких растений, которые росли там среди разломанных теплиц и помойки? я там в детстве практику отрабатывала от школы на прополке саженцев...Посадки там были, и большая яма в которой собаки жили страшные...
А Шило каждый день ходит белок подкармливает, а летом наверное и лягушек ..
Артем, зависть это плохо!

ОТВЕТИТЬ
Млин
3 фев 2012 в 07:55

А по мне так пусть заканчивают строить ( все равно уже убили уникальные растения). Только сделать теперь четкое разграничение территорий бот сада и зоопарка , чтоб больше не залезали.А ботсаду можно сдать эти 0,8 га в аренду зоопарку и получать деньги на содержание своего парка с прибыли дельфинария.Что зря палки в колеса уже вставлять.Начали ведь.

ОТВЕТИТЬ
captain_obvious
3 фев 2012 в 10:53

Столько написанно, что наш зоопарк такой хороший и замечательный, чуть ли не лучший в мире.. Вы что? Все с ума сошли? По собственным ощущениям пишу, но за доказательствами гугл в помощь. 
Зоопарк в тайланде: вы едите на автобусе и наблюдаете животных в практически естественной серде. У нас: мелкие клетки волки в которых  максимум в ширину шаков 5ть делают. И это лучший зоопарк? Зоопарк в нице: да, есть клетки, но все вокруг засажено, они не примыкают друг к другу.
И это россия, у которой территории хоть известным местом ешь. 
Наш зоопарк это издевательство над животными! Задумайтесь, на територии ботсада живут птицы, они же не будут жить ряжом с забором, а значит просто сменят место обитания.
Ну зачем строить искусственную природу в замен настощей которой нужно уметь восхищаться.

ОТВЕТИТЬ
ВладЯ
3 фев 2012 в 01:19

"С требованием остановить стройку 12 января к губернатору Василию Юрченко обратились экологи Валерий Домрачев и Ольга Чернышова."

Как житель города, гражданин и налогоплательщик, хочу обратиться к губернатору с требованием стройку не останавливать.

ОТВЕТИТЬ
Андрий
3 фев 2012 в 07:27

цены смущают,а не строительство..300р.с носа это не мало..обычно ходят семьей.депутат Шило,умерь аппетит!

ОТВЕТИТЬ
стесняюсь спросить
3 фев 2012 в 13:10

Всегда было интересно-щколы разваливаются,детские больницы в ужасном состоянии,дефицит бюджета в городе много лет,а на зоопарк благодать божья все сыплется.Только не надо говорить про талантливость Шило,с деньгами кто угодно буде талантлив...

ОТВЕТИТЬ
Леди Х
3 фев 2012 в 08:23

Что плохого в том что Шило бизнесмен? Благодаря этому наш зоопарк лучший в росии, а животные там живут в достойных условиях. Между прочим благодаря тем же киоскам. А экологи опять отвоюют эту землю и она еще сто лет помойкой будет обрастать. позор.

ОТВЕТИТЬ
KK
3 фев 2012 в 09:56

Я просто поражаюсь нашим людям. То есть уважаемому человеку можно нарушать закон и занимать чужую землю? По понятиям типа. А если бы у вас там рядом был участок и Шило сказал - да там куча мусора у них в огороде, давайте на этом месте КЕНГУРЯТНИК построим! Вы бы также реагировали? Нет, потребовали бы миллионов 10 за свою халупу, в суде бы надрывались.
Кто мешает убрать мусор (которого не так уж и много) из дендрария и навести там порядок? Почему дельфинарий нельзя построить в другом месте???

ОТВЕТИТЬ
чудик
3 фев 2012 в 10:00

Удивительна логика наших горожан."Даешь!!!" все,что угодно,если это продвигает известная личность.Похоже,стремление разрушить,чтобы построить, заложено уже не генетическом уровне.Как в 17 году будем строить светлое будущее, снося при этом то,что было раньше.И ничего, что позже будем жалеть.Не собираюсь обсуждать, что нужней городу.Непонятно -почему ВМЕСТО, а не вместе.У директора зоопарка свои интересы.Но ведь должна же быть и позиция депутата городского совета Р.Шило. А вот тут много вопросов.Задумайтесь,уважаемые участники форума,почему никого из вас не удивило,что проектирование и строительство были начаты без разрешения на получение земли,согласования и обсуждения. Самострой, захват земли - а потом "мы уже деньги вложили".Почему вас будет возмущать такая ситуация, если это у вас во дворе, и полный "одобрямс",когда дело коснулось несчастного дендропарка. Мы все осуждаем нарушение законов в разговорах с коллегами и у себя на кухне.Но почему же мы так спокойны,когда нарушителем является тот,кто нам нравится? Двойные стандарты, господа. Почему можно строить самозахватом? Почему в общественном месте количество пивных киосков скоро будет сопоставимо с числом клеток, а на муниципальной земле размещается частная парковка? Почему депутат, человек, призванный создавать законы, нарушает их на каждом шагу?
Но самый главный вопрос - почему мы против этого не только не возражаем, но и захлебываемся в восторге. Говорят, победителей не судят. Только вот вопрос - а кого или что при этом победили.

ОТВЕТИТЬ
3 фев 2012 в 11:07

люди очнитесь , он самовольно захватывает по сути ЧУЖУЮ ЗЕМЛЮ , а вы его ещё и оправдываете ..

а если у вас сосед по садовому участку решит выкопать озеро и залезет при этом на ваш участок ?? как вы поступите тогда

или соседка с права решит из своей 2-шки организовать 3-ку путём присоединения ВАШЕЙ комнаты?

ОТВЕТИТЬ
Манометр
3 фев 2012 в 11:18

Вот и Шило решил построить бизнес на дельфиньей кровушке. Поморить свободолюбивых царей океана. Всем известно, что дельфин в неволе испытывает глубочайшие страдания и боль от нехватки пространства и постоянного токсикоза. Продолжительностьего жизни сократиться в 4 раза. Кроме того, он никогда не увидит родных и близких.А ведь известно, что у дельфинов есть имена, развитая речь ,слова, предложения , абзацы.Они страдают если с их близкими что-то случается.Есть уголовная статья за жестокое обращение с животными, однако сами люди настолько жестоки, а деньги настолько сильны. что в нашей стране ещё никого не привлекали к ответственности за дельфинов. Чего не скажешь о других странах, где дельфинарии и издевательство над животными запрещены.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
3 фев 2012 в 13:25

Дельфинарий -это конечно хорошо, НО почему все новое строительство проводится таким образом, чтоб кусочек от ботсада отщипнуть? Разве у зоопарка земли мало?

ОТВЕТИТЬ
El
3 фев 2012 в 08:06

остается надеяться, что мудрость и здравый смысл г-на Юрченко успокоят "кучку только говорящих, но ничего неделающих людей" и строительство будет продолжено.

ОТВЕТИТЬ
Екатерина
3 фев 2012 в 09:20

Пишу как родитель, имеющий ребенка с проблемами опорно-двигательного аппарата. Лечебные занятия с дельфинами – помогают и лечат наших детей! Дельфинарий в Новосибирске - необходим!!!

ОТВЕТИТЬ
Старушенция
3 фев 2012 в 09:39

Кто хочет знать, что такое наш дендрарий, можно почитать здесь:
http://www.old.megansk.ru/partanalitics/1244526238

Предупреждаю, текст большой и серьезный, это не коммент на три строчки.

ОТВЕТИТЬ
3 фев 2012 в 10:18

Может быть Шило и не такой белый и пушистый, но мы, горожане, видим результат его работы. Зоопарк. Если б не такой фанатик как Шило, может у нас и не было бы такого замечательного места в городе... Дельфинарий надо строить, в первую очередь для больных детишек, а вся эта политическая возня и дележка, всевдоэкология уже так достала....

ОТВЕТИТЬ
мудрая
3 фев 2012 в 10:55

а давайте вообще всё парки в городе вырубим!!!!! зачем нам деревья в городе? даже малюсенький центральный парк не пожалеем...и везде понастроим дельфинарии, кенгурятники, лягушатники, воронятники, бегемотники и т.д....круто ж будет! будем ходить - смотреть на животных в клетках, им же там хорошо, их же там кормят, да и мы развлекаемся на выходных, детишек водим...а деревья нам и ни к чему, пользы-то от них нет...

ОТВЕТИТЬ
палыч
3 фев 2012 в 12:45

Не Р.Шило, а живой гуру! И всегда прав! Сделал зоопарк - честь тебе и слава! Но и в сделанном еще довольно бардака и явный крен в банальное торгашество! Да,Старый Ботсад не менее уникален чем зоопарк - открыт в 49г.в честь Победы и растений уникальных в нем сотни и десятки лет творческого труда - для нас! Он уникален и уже совсем маленький для нашего города - просто стыдно его урезать - стройтесь в сторону детской ж.д.,там что то уже и так строится!Все речь о бабло ,невежественно забывая просто о том что БС - легкие нашего задыхающегося города! Руки прочь от нашего зеленого,живого,изумительного Сада. Помощь ему - вот что надо - чуть усилий и будет сказки русского леса! С самой большой в мире аллеей сибирской лиственницы!Стыдно стравливать живое с живым же!

ОТВЕТИТЬ
666_999
3 фев 2012 в 13:29

Как-то все у нас из под полы делается. Ну надо Шило дельфинарий построить - выноси тему на широкое обсуждение, может быть даже голосование и уж как народ решит - так и делай. Нет ведь - проектируем, планируем втихаря - а потом вот такое возмущение получаем. Не надо Ботсад в очередной раз отрезать, не надо...

ОТВЕТИТЬ
КК
3 фев 2012 в 15:03

Не понимаю за что тут все боготворят Шило. Рабская психология видимо еще долго после совка будет уходить из многих голов. Лишь бы найти себе кумира.
Все что касается животных наверное делается неплохо, организация же зоопарка как места собрания людей -отвратительная. Начиная с парковки, заканчивая пивом и ценами на билеты. Скажите честно кто был, чем наш зоопарк лучше таких же в Германии, Штатах. Какое там чудо света? Не смешите, третьесортный зоопарк. И не надо сравнивать со старым на Гоголя, то вообще был не зоопарк а сборище клеток в одном месте.

ОТВЕТИТЬ
Ирина
3 фев 2012 в 16:01

"Уважаемые" экологи, а как насчёт правомерности застроики охранной зоны городского водозабора кот.посёлком"Белые Росы"
Или с тов.Шило проше бодаться,чем с хозяевами этого"градостроения".?

ОТВЕТИТЬ
Натка
3 фев 2012 в 01:39

Лучше бы эти экологи так выступали против точечной застройки,вот там действительно площадь хоть и маленькая,но все-таки площадь с травкой и деревьями и все это застраивают по все городу.Вот не далеко от нашего дома была полянка с тропинками,деревьями.Приятно было что хоть маленько зелень есть а не только асфальт,но несколько месяцев назат огородоли этот участок и опять новый типовой магазинчик построют,которых тут у нас и так на каждом шагу. Я конечно тоже против что бы ботсад застраивали,но против магазинчиков и всякой такой фигни. А к дельфинарию спокойно.

ОТВЕТИТЬ
3 фев 2012 в 01:44

дендрарий, может и содержит уникальные растения, но там черт ногу сломит, не дорожек, ни порядка... А зоопарк образец порядка, приятно посмотреть...
и да! нам нужен дельфинарий!

ОТВЕТИТЬ
Мария
3 фев 2012 в 08:44

Обязательно надо строить дильфинарий- для детишек с ДЦП это практически единственная возможность- поправиться. да и вобще в таком городе и нет дельфинария-позор. отбоя от посетителей не будет это 100%.

ОТВЕТИТЬ
Пассажир пятого
3 фев 2012 в 09:23

Если есть возможность разместить дельфинарий без расширения территории - я за.
Но защитникам экологии хорошо бы для защиты дендрария предлагать реальные проекты его восстановления. Потому что "3-4 субботника в год" не помогут, так и будет заброшенная помойка, а не "уникальные растения". Тогда уж лучше дельфинарий...

ОТВЕТИТЬ
Анна
3 фев 2012 в 10:09

Я вот интересуюсь, а на какие средства строится дельфинарий? Одна установка по очистке воды- 2 млн евро!!!!

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
3 фев 2012 в 11:55

"губернатор Юрченко уже вставал на защиту ботсада. Тогда он выступил противником строительства на его территории аквапарка. В этот раз решение проблемы спорного места вновь зависит от его мнения"
Вот интересно-есть ли у губернатора такие люди, которые читают всё это? Которые отслеживают мнение жителей? Почему решает только он один? Я бы не пожалела своего времени и пошла бы поставила галочку за дельфинарий. А то мы тут обсуждаем, спорим, а всё в пустую. Кто-нибудь, передайте это всё губернатору почитать перед принятием решения.

ОТВЕТИТЬ
slavchik23
3 фев 2012 в 16:06

А что набросились на Шило то? ну делает хорошо городу - почему его не любить за это? А вообще я предлагаю провести соц опрос или подписи собрать...я думаю ЗА дельфинарий окажется гораздо больше горожан, нежели за пустырь с 2 березами

ОТВЕТИТЬ
живу рядом с зоопарком
3 фев 2012 в 23:45

Такое впечатление что все комментарии написал сам Шило.под разными именами. какой он молодец? раньше люди гуляли бесплатно с детьми на территории , занятой сейчас зоопарком. а теперь всё за деньги, загажены все газоны у ближайших домов, -грязь и мусор оставляют толпы отдыхающих, заняты все наши парковки во дворах. а в зоопарке уже зверей меньше чем торговых точек. семейное предприятие, а не зоопарк. еще и расширяет территорию за счет не принадлежащих зоопарку земель.Правильно экологи возмущаются. и я их поддерживаю!!!!оставьте людям кусочек БЕСПЛАТНОЙ природы!!!!и пусть уникальные растения растут там, где их посадили.. и не Шило решать какие земли себе присоединить. кстати- он уже и заборчик там поставил без разрешения!он депутат- и должен заниматься государственными делами а не частным предприятием. по- моему госслужащим вообще запрещено работать еще где либо кроме госслужбы.

ОТВЕТИТЬ
Горожанка
4 фев 2012 в 16:47

Что это за люди - эти экологи ? Эти Экологи –это люди с активной гражданской позицией и знаниями. Неравнодушных образованных граждан, любящих природу и активный отдых – больше. Их тысячи… А есть еще жадные чиновники – этих меньше.

ОТВЕТИТЬ
Alexey
3 фев 2012 в 07:37

Уважаемые экологи, почему вас не видно в борьбе со ртут содержащими лампочками (энергосберегающими) которые навязывают людям отменой 100ватных. Экология города от выброшенных в мусорные баки пострадает куда серьезнее. А по пристроенной территории действительно там были непроходимые заросли засохших кустов и куча мусора.

ОТВЕТИТЬ
3 фев 2012 в 08:17

Хм, если Юрченко сейчас встанет на сторону ботсада, будет весьма печально, таки плановое вредительство городу: мы уже фактически лишились уникального телевизионного оборудования, предоставляемого городу бесплатно и подорвали доверие к городу как к надежному партнеру. Печально все это...

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
3 фев 2012 в 08:23

Договоритесь уже как-то, экологи с Шило. Такому городу как Новосибирск стационарный дельфинарий очень нужен. В свою очередь и озеленение города тоже не помешает. Но это не обязательно концентрировать его в одном месте бот.сада.Лучше бы эти экологи разбивали новые парковые зоны по всему Новосибирску.А Шило хорошее дело затеял. Я бы первый пошел посмотреть на дельфинов.

ОТВЕТИТЬ
Просто
3 фев 2012 в 08:35

Когда проект делают, что экологическую экспертизу для заповедных мест не проводят что ли или где были эти экологи когда проект делали. Чтобы шумихи не было нужно зоопарк и ботсад объединить и развивать как общую парковую зону. Вот там культивировали, господа а за время забвения они что только лучше расти стали или их снова надо восстанавливать, если да то вообще разговора нет есть ещё места в дендрарии там и восстановим.

ОТВЕТИТЬ
3 фев 2012 в 08:54

Очень уважала Артёма Скатова. Раньше.
Ботсад удивительная помойка, странно, что экологи на это не обращают свое внимание. Почему в Академе этот же парк в совершенно другом виде?

Делифинарий нужен городу. И не просто городу, а больным деткам. Доказанный факт - занятие детей совместно с дельфинами существенно помогают детям, даже в тех случаях, где лекарства бессильны.

Артем, если хочется деятельности, займитесь, пожалуйста, другой, более полезной деятельностью. К примеру, открытием нового реабилитационного центра для детей с ДЦП. Мы будем очень вам благодарны.

ОТВЕТИТЬ
Wizzard
3 фев 2012 в 08:54

А мне вот эта фраза понравилась: "В 90-х годах этот памятник запустили, но это не значит, что там нужно что-то строить. Его нужно привести в порядок силами государства». "
Если уж ты такой любитель ботсада, собери людей да чисти своими силами. А то своими силами могут только мешать, как до дела доходит то это силами государства ))
Озеро сейчас в зоопарке отличное, приятно погулять летом, живности там много плавает.

ОТВЕТИТЬ

Господа "экологи", вы не вызываете ничего кроме чувства брезгливости...
Захотели пропиариться на чужом имени? Не хотите приложить свои силы к действительным проблемам? Не хотите проверить предприятия общественного транспорта? Жиркомбинат, отравляющий жизнь всему центру? "Бизнесменов", втыкающих новостройки на каждый свободный метр? Деятелей, вырубающих редкие насаждения в наших цементных джунглях? Нет? Не желаете... Ведь там придётся работать за совесть... Там не будет скандала... Там будет одна рутина, и народ не узнает имена своих "героев". Стыдно должно быть, господа "экологи"!

ОТВЕТИТЬ
Лиса
3 фев 2012 в 10:02

Экологи!!!, идите следите лучше за чистотой в городе и за застройками в неположенных местах, где людям просто выйти с детьми погулять негде!А дельфинарий это не ваша забота

ОТВЕТИТЬ
Лизавета
3 фев 2012 в 10:25

Не понимаю, зачем господину Шило понадобился именно этот участок земли? У него места более чем. Сам плачется, что налогов много платит. Кстати, порядок-то далеко не во всем зоопарке - та часть, что у железной дороги, например. И другое непонятно. Зоопарк это в первую очередь просветительское заведение, а не зона отдыха типа "щащлычков покушать". Последний раз были в зоопарке вместе с гостями. Так у меня не было ответа на их вопрос - почему у вас тут как в пивнушке? Как власти разрешают-то? Получается, что сюда приезжают покушать, пива попить, а заодно на какого-то зверя посмотреть. Несколько посетителей были уже в таком состоянии, что от них обезьяны отворачивались. Разве это порядок? И что я могла ответить, что директор - сам депутат? В общем, стыдно было.

ОТВЕТИТЬ
Новосибирец
3 фев 2012 в 10:29

Киоски, кафешки, ресторанчики с едой да, это хорошо, а не с сигаретами, водкой, вином, пивом и алко-коктейлями.
Что дети в зоопарке видят, дядей с бутылками и соской в зубах в виде сигареты.

ОТВЕТИТЬ
думающая
3 фев 2012 в 11:21

Экологи правы, зачем строить дельфинарий на територрии ботсада его можно построить в другом месте, в чем проблема? Вам самим дышать в городе будет нечем скоро! А дельфины лучше пусть живут в морской воде. На деньги которые нужны на содержание дельфинов лучше парки разбить и посадить!

ОТВЕТИТЬ
222
3 фев 2012 в 11:24

Народ! Опомнитесь! Единственный зеленый уголок, легкие города - территория Ботсада и лес вокруг него. Надо всеми силами защищать эту территорию. Иначе скоро асфальтом будем дышать. Никто не против дельфинария. Только взамен пусть городская/областная власть сделает еще один парк в городе, обустроит Ботсад для прогулок горожан. (вы вот например сравните наш город с Питером и Москвой, где парков в городе в раза больше). Я вот раньше мог спокойно пойти вокруг зоопарка погулять, теперь Шило все огородил. Т.е. - плати, и бесплатно в эту зону не попасть. А выбор где? А наши права в чем - плати и не рыпайся?

ОТВЕТИТЬ
тата
3 фев 2012 в 11:34

В этом ботсаду с собаками только и гулять, (с ними там и гуляют, кто рядом живет) все заброшенное, страшное. А зоопарк и в дальнейшем дильфинарий, принесет столько положительных эмоций людям, тем более детям. Уже не говоря о том, что больных детишек будут лечить дельфины. Стыд и позор таким экологам. нашли что защищать...

ОТВЕТИТЬ
Светлана
3 фев 2012 в 12:05

Оставьте в покое бот сад!!!! Это сейчас в центре города ЕДИНСТВЕННОЕ место для АКТИВНОГО время продождения. мы живем недалеко от бот сада и летом постоянно катаемся на великах всей семьей.Кстати, в зоопарк на велосипедах не пускают! в бот саду люди занимаются спортом, мамочки гуляют с детьми на свежем воздухе. кто рядом живет, меня поддержат, как приятно после рабочего дня провести время в бот саду на лоне непронутой человеком природы, где даже шума машин не слышно. И кстати там всегда чисто летом, благодаря субботникам, спасибо активистам. Любителя денфнариев видимо не смотрят документальные фильмы (Бухта и др),дельфинарии-это один из самых жестоких бизнесов, в мире ежегодно гибнут тысячи дельфинов,чтобы люди смогли удовлетворить свой животный интерес, по статистике в среднем дельфины живут в неволе не более 2 лет, т.к. они спытывают глубочаший стресс, не соезмиримый с жизнью.

ОТВЕТИТЬ
За Ботсад
3 фев 2012 в 12:52

Где можно поддержать Скатова за перенос дельфинария в сторону новостроек на Сухарной? Может петицию составить?

ОТВЕТИТЬ
константин
3 фев 2012 в 13:43

Непонятно другое почему Шило все можно-ничего не с кем не согласовал сделал проэкт а теперь ставит всех перед фактом мол я потратил деньги.А можно вас Г.ШИЛО спросить на каком основании вы сдали в ареду всю прилежащую терииторию под стоянку авто и берёте деньги даже с транспорта стоящего на улицах или это тоже бросовая грязная ничья территория а вы-ДЕПУТАТ и вам все можно

ОТВЕТИТЬ
3 фев 2012 в 13:53

Вопрос для защитников ботсада: сколько раз вы пришли в зоопарк с детьми и сколько раз заходили в Ботсад?

ОТВЕТИТЬ
Федор
3 фев 2012 в 15:34

Нгс-с увеличением таких животрепещахся тем из гостя скоро стану участником!!Уже больше часа читаю комментарии и не удержался.По моему только у одного промелькнуло,наивные мои,как вы не поймете-дендрарию хана в любом случае!!!!Вот только вопрос наши "сироты" его застроят или Москва(под комментарии,с серьезным лицом,кого-нибудь из отцов нашего города-де современному мегаполису надо развиваться!).По этому единственное что может остановить-немедленно отдать зоопарку(желательно всю территорию).С годами он расстроится и покуситься на него не смогут!!Что же касается остального:1.Парк можно сделать в другом месте(желательно в пригороде чтобы владельцам шприцей уж очень тяжко туда было добираться),2.Народу необходимо развлекать детей-это же детство(что до меня-еще пару театров и цирк не помешал бы и т.д.)3.Экологам,чтобы нервно не вздрагивать во сне думая о легких города,организованно всем вместе лично(при помощи специалистов,работников МЧС и т.д)-взгромаздиться и установить фильтры на трубы,хотя бы имеющихся Тэц.
P.S Зеленкина(судя по времени комментариев)вы хоть спите когда нибудь?Не берегете Вы себя!!!!!!

ОТВЕТИТЬ
Ledorub*
3 фев 2012 в 15:38

я не против всяких дельфинариев - народу же надо шоу.. но зачем при этом захватывать? пусть покупает! ведь вход в зоопарк платный - так почему же тогда он должен получать землю бесплатно?!

ОТВЕТИТЬ
ботсад_ботсад
3 фев 2012 в 17:41

да, только вход в этот ваш зоопарк с шашлыками и курящими - платный. я - за ботсад и против дельфинария в том виде как Шило его предлагает, он и так оттяпал кучу земли и теперь в бор бесплатно не попадёшь через Солдатский мостик.

ОТВЕТИТЬ
Ну-ну
4 фев 2012 в 13:10

Как просто управлять эмоциями людей - поставили вопрос дельфинарий или дендрарий - и готово. Все - за, крики "даешь!!!". Прямо как в гражданскую войну.
И под этот шум и крики как-то спряталась пикантность ситуации. Об этом однозначно в интервью говорила Ольга Шило:"Вопросами строительства занимается директор зоопарка. Есть инвестор, который готов вкладывать средства и строить дельфинарий. Но сейчас остро стоит вопрос выделения земли."-http://news.ngs.ru/more/127765/
Т.е.дельфинарий будет ЧАСТНЫЙ. Но под флагом зоопарка выбивается бесплатно земля ботсада для весьма прибыльного аттракциона. А для этого будущие владельцы готовы на все - самозахват, развертывание кампании в свою поддержку, нарушение любых законов, вложения в несогласованный проект. Нужен дельфинарий, конечно. Но давайте сразу честно скажем, не прикрываясь брендом муниципального зоопарка - дайте землю под частный дельфинарий. И уж по-любому решать это надо не за счет ботсада. Если есть деньги на строительство, найдется и необходимый минимум для того, чтобы привязать проект к другой территории.
Год назад на это место лез аквапарк - отказали. Сейчас идет то же самое только под другим названием и с поддержкой Шило. Так почему тому было нельзя, а этому можно? А может это тот же инвестор, только действует хитрее?

ОТВЕТИТЬ
юлия
3 фев 2012 в 01:09

ага экологи ждали когда шило озеро отчистит чтоб его забрать!!! о чем говорите какая там в ботсаду заповедная зона???может лет 10 назад... а что тогда эти же экологи запустили его до такого состояния-ПОМОЙКИ?!да и вроде бы пока Шило не захотел его как-то отчистить экологам вообще не нужен был не только этот участок а весь ботсад!

ОТВЕТИТЬ
nskcitizen
3 фев 2012 в 02:33

Хочется повторить "Ну вот что за люди!"... Если призадуматься, то в городе кроме зоопарка мало что показать можно, водим всех туда как в достопримечательность.Понимаю и озабоченность растениями..Но новых-то не садим, а зоопарк он сам строит. А что плохого, что это бизнес?

ОТВЕТИТЬ
житель
3 фев 2012 в 06:49

Напомним, что 23 апреля новосибирские чиновники и депутаты вывыходили на уборку Ботанического сада. Провести это мероприятие предложил в феврале Василий Юрченко, субботник по его поручению организовала мэрия Новосибирска. Вместе с губернатором, главой города и спикером областного парламента лопатами и граблями поработали депутат горсовета и директор новосибирского зоопарка Ростислав Шило, депутат заксобрания и лидер движения «Ботсаду — новую жизнь!» Артем Скатов, зампред горсовета Юрий Зарубин, глава департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Новосибирской области Юрий Марченко и другие госслужащие, «которые категорически просили не называть их имен», как сообщает пресс-служба Законодательного Собрания Новосибирской области. Выборы скоро..без экологи нельзя.

ОТВЕТИТЬ
3 фев 2012 в 08:27

Мне непонятно что мешает засаживать редкими породами деревьев и просто деревьев другие территории? Экологи лучше бы боролись за истреблением зелени в городских дворах где идёт застройка вплотную. А проект Шило очень перспективен, где ещё быть дельфинарию как не рядом с зоопарком. И если он и бизнесмен то очень неплохой, в его зоопарке чистота и красота и количество киосков вполне удовлетворяет потребности гостей зоопарка. Люди часами там гуляют и хотят и попить и перекусить, ничего плохого в этом нет. А вот Экологи вместо протестов, взяли бы и сделали свой ботсад посещаемым, ухоженным и я бы с удовольствием посетила его за деньги. И вот вам средства для ухода за редкими растениями.

ОТВЕТИТЬ
3 фев 2012 в 08:31

С пивом в зоопарке перебор. Но за последние 10 лет он сильно преобразился в лучшую сторону.

ОТВЕТИТЬ
Мышкина возня
3 фев 2012 в 08:47

А где можно "заказать" услуги этих экологов? Раз столько рвения проявляют за спасение двух берёзок на запущенном участке ботсада, может помогут отстоять почти сотню деревьев, подпадающую под уничтожение в Центральном парке (вот это уже действително ЦЕНТР ГОРОДА!) ради строительства нового театра музкомедии по Постановлению мэрии №12789 от 28.12.2011г.? Вот где итак хлипкая экология игнорируется- ну хочется кому-то стройку затеять на любимых горожанами аллеях....Что, господа экологи, масштаб не тот?

ОТВЕТИТЬ
3 фев 2012 в 08:56

одно из двух:
1. либо культурно пытаются "отжать" часть бюизнеса у зоопарка
2. либо нашим экологам нужен пиар, а то мы про них знать не знаем, не слыхивали что есть такие в городе оказывается. пекуться об нас жителях.
3. Да и бонально - набивают себе цену экологи.

Где они были когда вырубался Караканский бор? где они были и что делают с незаконными свалками предприятий в черте города? вообще к ним вопросов много, а с зоопарком все понятно! я на стороне зоопарка!
в конце концов скоро выборы мера, если не будет дельфинария не буду голосовать за Городецкого (скажу честно, и так за него не буду, достала это уже засидевшееся элита, решающая чисто дела своего бизнеса).

ОТВЕТИТЬ
экологонеодобритель
3 фев 2012 в 09:02

продолжение:не нравятся только куча машин прямо по дорожкам зоопарка, и номера у всех как на подбор: 777,333,111 т.е. если у меня из этой же серии, то могу тоже также раскатывать!?на острове капри,уже не помю с какой отметки ТОЛЬКО пешеходная зона!и плевать кто ты, министр, дитё или президент,все равны!вот об этом бы я просила задуматься г-на Шило!

ОТВЕТИТЬ
Sonik2012
3 фев 2012 в 09:35

Шило - это мужик...Сказал - сделал...Было загаженное озеро на границе бот.сода...Он приложил много усилий что превратить его в нормальную зону отдыха -озеро+лебеди....Псевдоэкологи и псевдодепутаты щеки надувают....Если Юрченко с головой, он сможет отделить зерна от плевел.....А вы: псевдоэкологи и псевдодепутаты - можете привести примеры своих положительных реальных дел, или только языком болтать...

ОТВЕТИТЬ
3 фев 2012 в 09:46

Экологи явно денег хотят , вряд ли они о городе думают.
Стыдно что у нас такие экологи

ОТВЕТИТЬ
Владимир
3 фев 2012 в 10:04

Полностью поддерживаю г-на Шило! Он единственный из наших депутатов, кто действительно СЛУЖИТ НАРОДУ.

ОТВЕТИТЬ