18 января вторник
СЕЙЧАС -9°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (254)

Пострадавший от погресса
20 сен 2011 в 08:36

А я за свой ЛСиДи телевизор пол сотни отдавал, куда катится этот мир? скоро школьники смогут себе купить на сэкономленое от обедов, где статус?

ОТВЕТИТЬ
BIGNICK
20 сен 2011 в 08:53

Ну нет у нас настоящих LED телевизоров! только псевдо; матрица таже только подсветка другая засчет чего уменьшилась толщина и все на этом! настоящий лед телевизор стоил бы тысяч двести за сорок два дюйма! Просто не видели наши люди настоящих лед телевизоров и производители зарабатывают на этом псевдо не плохие деньги! Вот я был в Японии и видел настоящий телек но и стоит он там не дешево! А у нас один ширпотреб!

ОТВЕТИТЬ
Сергей
20 сен 2011 в 08:55

Скажу больше...Исходя их того , что нам по тв показывают, давно пора ящики раздавать бесплатно и доплачивать зрителю, чтобы он его смотрел. Сотовая связь к этому быстро пришла..

ОТВЕТИТЬ
Людмила
20 сен 2011 в 09:04

В статье неправда о ценах.На прошлой неделе обошла все перечисленные в статье магазины- самый дешевый телевизор LCD Филиппс стоит 13600 руб.,причем не самого лучшего разрешения (HD Redi).На LED цена вообще от 20 тыс. рублей.Купила LCD-телевизор LG за 14500 руб (Full HD).Причем огромный разброс в цене на одни и те же модели в магазинах Эльдорадо,DNS,Техносила,Эксперт.

ОТВЕТИТЬ
3
20 сен 2011 в 09:16

а у меня ламповый голдстарт (еще до ребрендинга в LJ), пока не собираюсь менять, а если и буду, то только на дополнительное место, чистый воздух и тишину в квартире ))

ОТВЕТИТЬ
Ну вы даете
20 сен 2011 в 09:21

Liquid crystal display (LCD) - это название матрицы. Эта же матрица (LCD) есть и в телевизорах с LED подсветкой. LED телевизоры точно такие же LCD, как и с CCFL(подсветка лампами с холодным катодом). Видимо последнюю аббревиатуру спутали с первой :)

mihey
20 сен 2011 в 09:24

Чет в статье всё в один ком слепили. LCD - это технология панели (Liquid crystal display), а LED - это технология подсветки этой самой панели... Из этого следует, что LCD - не прошлый век, у неё всего лишь изменили технологию подсветки ;)

?
20 сен 2011 в 09:29

Не смотрю телевидение, предпочитаю выбирать нужную информацию, но вот от LED 3d панели не отказался бы, надо брать, куда приятней фильм смотреть на хорошем большом экране, только вот сигнал не с антены, а с компа пущу.

ОТВЕТИТЬ
DAY2
20 сен 2011 в 09:40

А кто из спецов скажет по ремонтопригодности? В LED, насколько я понимаю, один светодиод сгорел и нужно мастера вызывать перепаивать? В микроэлектронику же не полезешь с простым паяльником? Нужна паяльная станция?

ОТВЕТИТЬ
Денис1
20 сен 2011 в 09:45

имхо, цены такие низкие, везде распродажи, это потому что производители пытаются создать спрос. Потому что везде кризис, спроса нет, производители чтобы хоть как-то распродавать склады и не останавливать производство снижают цены. Но я думаю, что как только европа, сша и другие рынки, находящиеся в упадке восстановятся, то и цены будут соответствующие... Так что народ, довольствуемся дешевой техникой, пока есть.

ОТВЕТИТЬ
Комитет
20 сен 2011 в 09:50

Иными словами, "мы вам официально объявляем: все то барахло, что вы купили у нас раньше - не что иное, как полное фуфло. Абсолютно. Скоро этим вообще никто пользоваться не будет. Торопитесь, поспешите - приобретите у нас НОРМАЛЬНЫЙ товар, которым пользуются только "реальные", уважающие себя граждане своей страны. Докажите нам, что Вы - нормальны. Докажите, что Вы - достойны. Приобретите. Те кто приобрел прошлые варианты - вообще "у-ха-ха" и больше никто. Будьте в теме. Не отстаньте от моды.

ОТВЕТИТЬ
Плазманойд
20 сен 2011 в 09:54

Качество современных плазм 50" вообще офигенное. Плазмы рулят. Картинка естественная!
Уже сколько поколений всяких телеков меняется (лампы, проекторные, ЛСД, ЛЕД), а плазма вечна!!!

ОТВЕТИТЬ
ищбин
20 сен 2011 в 10:03

У современных телевизоров (даже в топ моделях) на LED подсветке есть болячка - неравномерность подсветки, очень заметные засветки по углам - почитайте форумы - об этом все пишут и сам недавно брал сони не самую дешевую модель - засветки также есть. В телевизорах с ламповой подсветкой такого уже почти не было.

ОТВЕТИТЬ
20 сен 2011 в 10:12

Караул! Поколение LCD пропустил. Смотрю на кинескопной тошибе. Пока еще и дальше посмотрю.

ОТВЕТИТЬ
GaMBiT
20 сен 2011 в 10:38

Как же меня бесят эти маркетологи!!! LCD и LED ничем не отличаются, LCD расшифровывается как Liquid Crystal Display, т.е. дисплей на жидких кристаллах. А технология LED всего лишь заменяет подсветку.
Здесь же говорится, что LCD уходит, LED приходит. Очень будет странно смотерть одну лишь подсветку без ЖК экрана, не находите?
И ни один из комментаторов этого не заметил!

ОТВЕТИТЬ
продован
20 сен 2011 в 10:49

Покупашки такие забавные:
думают что в магазине они могут выбрать ТВ для дома. НУ, ну...

1. освещение в магазине в разы ярче домашнего. и от того что в магазине показывает ярко и красочно, у вас дома будут болеть глаза, потому как шибко ярко и кричащая цветопередача. а если вы сделаете яркость меньше то увидите как пропадает у вас цветопередача и черный цвет, зато появляются шлейфы в движении.
2. В нормальном магазе всегда крутят фулхд качественное видео. а дома вы 70% времени смотрите эфир с антены или кабеля у которого разрешение картинки в 4-5 раз ниже. И на всех новомодных жк тв с лед подсвтеткой - эфир этот выгладит убого, а те цифровые каналы что есть идут тоже с мерзким битрейтом. так что выход токо один игарть в приставки на них и смотреть хдрипы из сети.
3. а самое главное продавец вам продаст что выгодно с точки зрения бонуса ему а не то что надо вам)))

кстати у большинства толковых продавцов дома стоят хорошие плазмы, потому как контрастность, цветопередача и передача движения на них на порядок лучше, но чтобы убедить покупашку надо потратить кучу времени, потому как те понимают только яркость и не заботятся о здоровье своих детей. Гораздо проще впарить ему НОВЫЙ ВИД ТВ - ЛЕД ))

ОТВЕТИТЬ
Андрей
20 сен 2011 в 10:50

С учётом того, что смотрю ящик только вечером, а также процентного соотношения рекламы и тематических передач - не буду пока ничего менять.

Алексей81
20 сен 2011 в 10:56

Сейчас попрут комменатрии похожие как в новостях о новинках сотовой связи: а вот у меня старенький siemens или nokia, звонит и ладно, всё остальное игрушки для блатных! :-)

ОТВЕТИТЬ
живём первым поколением лед?
20 сен 2011 в 11:07

+продован шлейфы в движении - это лед прошлого поколения за копейки. Приличные лед за 30-40 тыр (уже лед 4-го поколения!) лишены этих проблем начисто, как и косяка с цветопередачей.

ОТВЕТИТЬ
пкуп
20 сен 2011 в 11:21

Каким боком тип подсветки повлиял на название? Т.е если диодная подсветка, то дисплей перестал быть жидкокристаллическим? Грамотеи, блин.

Моисей
20 сен 2011 в 11:25

телевизор вообще лучше не смотреть

ОТВЕТИТЬ
ДругВодкиСтакан
20 сен 2011 в 11:54

Дома есть плазма и LED. Те, кто говорит о качестве картинки на LED, видимо, никогда не смотрели плазму.

ОТВЕТИТЬ
Ы
20 сен 2011 в 12:00

А у меня просто монитор NEC 30" с тюнером. Я по нему и ТВ смотрю, зачем мне отдельный гробик на стене?

ОТВЕТИТЬ
Голоса в голове
20 сен 2011 в 12:07

кому нужны эти телевизоры? Разве то в офисах развешать рекламу крутить

Calmaro
20 сен 2011 в 12:22

Хм мне вообще пофигу было пришел купил который понравилось большой, цвета нормальные NG и Animal Planet смотреть...а LED LCD или что там ещё есть даже незнаю...

Читая спецификации
20 сен 2011 в 12:26

О времени жизни ламп почему забыли рассказать? На примере LG, гарантия на CC FL - 60000ч, LED - 30000ч. Покупая себе телик вместо моника взял все же на старых лампах. Ибо пахать ему по 18ч в сутки.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
20 сен 2011 в 14:06

Я что-то не понял, почему так нахзываемые LED не LCD? Они все на ЖК матрицах, разница лишь в конструкции подсветки. У "LED" это светодиодная.
Всё перемешали в кучу, блин.

Димчик
20 сен 2011 в 14:22

Ну надо же обозвать смену типа подсветки "новым" поколением телевизоров.

Димчик
20 сен 2011 в 14:23

2 ДругВодкиСтакан. Думаю, кто говорит о лучшем качестве плазмы, никогда не смотрели ЖК-телек стоимостью выше 10К

ОТВЕТИТЬ
Где ИП-ТВ?
20 сен 2011 в 14:29

Меня умиляют эти производители, до сих пор ни в одном ящике не реализовали полноценную поддержку ip-tv, зато всякие смарттв пиарят на каждом углу!

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
20 сен 2011 в 14:34

Я что-то не понял, почему так нахзываемые LED не LCD? Они все на ЖК матрицах, разница лишь в конструкции подсветки. У "LED" это светодиодная.
Всё перемешали в кучу, блин

Димчик
20 сен 2011 в 15:07

2 продован. Вы такой смешной. Все провайдеры предлагают цифровое вещание. Цепляете блочок и по HDMI смотрите картинку.
Любой телек пересчитает и аналоговый сигнал на всю доступную ему площадь.
Собственно, почти все, на что у меня хватает времени, смотрю с BD-плеера.
Можно подумать, что плазма будет кормиться у вас чем-то другим :)))
Вы посмотрите на тот же Филипс серий от 7*** и выше - КАК он показывает. Все, что ниже, лучше не брать.

20 сен 2011 в 15:11

а где так называемая холодная эмиссия? Обещали к олимпиаде в Пекине завалить мир!

ОТВЕТИТЬ
Дзен
20 сен 2011 в 16:16

Это маркетинговые заморочки, чтобы не путать тех, кто не разбирается.

Фото пользователя
20 сен 2011 в 16:17

"Ритейлеры отмечают, что цены на LED-телевизоры постепенно приближаются к LCD — в первую очередь благодаря удешевлению производства, а также качеству изображения: контрастности и лучшей цветопередаче."

Свистят господа "ритейлеры"...:), на дещевых LED аппаратах фиг это увидишь. Для реального улучшения цветопередачи и контрастности надо саму матрицу нормальную ставить (типа IPS), а LED желательно динамический делать (так вроде трехцветная подсветка называется), на обычной белой, да еще по краям монитора, фиг получишь лучшую контрастность по сравнению с обычным качественным LCD :).
Хотя если сравнивать с нижним ценовым диапазоном LCD на TN матрицах, то... :).

Всё относительно
20 сен 2011 в 16:26

А вот кто скажет,лазерная технология это какой Век!?Только почему-то телевизоров таких массово всё нет и нет.Хотя и понятно-почему...

Бомж с дробовиком
20 сен 2011 в 17:10

Весной брал LCD LED телек Sony с ковровой секторной подсветкой. Толщина почти 7 см.

20 сен 2011 в 19:51

Жуткокристаллические телевизоры - это в принципе продукт маркетологов, поднявшийся исключительно на раздутом хае об электропотреблении. С хорошей плазмой (серия Pioneer Kuro, топовые Панасы) картинку на ЖК даже и сравнивать-то глупо.

"Новая" LED-"технология" (просто замена CCFL-ламп на блоки диодов) - лишь новый этап этого развода. :))

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
20 сен 2011 в 22:11

Ой, только про плазму свистеть не надо. Там тоже есть "екзэпляры"... взять хоть KRP-500 (смотрел его почти 2-е недели), калибруй его не калибруй, все равно получ...хм, вообщем белый цвет там так себе, хотя зеленые цвета отлично выглядят, да и вообще картинка неплоха, но... мне монитор 27" NEC MultiSync (кажись на P-IPS) куда как приятственее и натуральнее показался по цветопередаче.
Так что не надо, везде можно найти свои недостатки, но вообще-то сравнивать плазму от 150 Килоруб и телеки/мониторы за 10-60 Кр. немного некоректно.

Фото пользователя
20 сен 2011 в 22:13

Да и USB-ха у KRP-500 действительно тормозная, мне говрили, а я не верил... зря :).

Николай
20 сен 2011 в 23:18

Цены на LED телевизоры различаются в зависимости от сетевого продавца, но чтобы, к примеру, на одну и ту же модель SAMSUNG UE-55C6000RW была разница в 18 000 рублей - это нонсенс: http://www.skidki-nsk.ru/blog/id/23/

Диод
20 сен 2011 в 23:43

Покупая 42-дюймовый LED вы покупаете второй обогреватель.......экран нагревается очень сильно, зимой нормально, а летом жесть.

Пашa
21 сен 2011 в 03:43

Все это глупости, все тоже самое, просто подсветка на светодиодах. Вот если бы изображение объемное было прямо в квартире и еще его можно было бы пощупать и понюхать, вот была бы новинка.

Фото пользователя
21 сен 2011 в 08:45

Купил 3 года назад Philips 9632 с эмбилайтом за 50 тыров.. причем это была самая дорогая модель из линейки 32-ух дюймовых.... мдя... это настоящий телевизор Philips, а его аналоги в большей диагонали стоят примерно так же и дороже .
Это не те Philips которые щас втюхиваю в Ашане и иже с ним. То фуфло с маленьким пластиковым пультом и бедным меню, а так же с огромными засветами на полэкрана и просто ужасной цветопередачей собранное в подвалах Тайваня и Малайзии и рядом не стояло...
Ясен пень, что сегодня 3 года спустя я бы выбрал плазму, но опять же Philips токо настоящий.
Как я понимаю, нормальный телек сегодня можно купить не дешевле 30 000 тыров и радоваться HD и другим технологиям.
Самое интересное, что за 3 года работы уровень яркости по дефолту как был 60 % так и остался, а на форумах пишут обратное якобы лампы садятся быстро

Вообщем товарищи цена в наше время решает очень многое, погнавшись за дешевизной можно купить подвальную подделку. ИМХО.

ОТВЕТИТЬ
21 сен 2011 в 09:54

to semenov Вот только даже топовые Панасы (современные) что-то не дотягивают до последних выпускавшмхся Пионеров...