Сейчас уже немало дистрибутивов Линукс с графическим интерфейсом, не уступающим Винде. Дорогой MsOffice можно заменить не только на OpenOffice, но и на новый LibreOffice, бесплатные. Единственный вопрос, мне пока непонятный, что будет со Скайпом. Ведь его купила Ms.
Ага. Отправлял я тут в одну организацию текст договора для корректировки в docx. Жду день, другой, третий - ни ответа ни привета. Оказалось, что там либерофис, и docx там открывается в практически нечитаемом виде.
(чтобы вопросов не было - весь виндовый пакет программ у меня лицензионный)
Скайп - это не единственное voip средство общения. В этой стране можно почти бесплатно пользоваться услугами sipnet'ом(необязательные деньги просят за возможность звонков на стационары и мобильные, а скайп-сипнет звонки бесплатные)
А что со Скайпом?
Пока работает и под Линуксом.
А то, что он там более старой версии, - так это и до покупки так было.
(Кроме того, Скайп - не единственный способ иметь "телефон через интернет").
Пусть пользуются этой байдой под названием линукс,а я буду виндой пользоваться.Сейчас работа в госучреждениях встанет.Там тётки-то с Виндой не разобрались,а им этого пингвина подсовывают.И не понимаю восторг тех,кто верещит,что на лине нет вирусов.Конечно,если этой осью пользуется 1% народа в мире,вирусы писать невыгодно,как только наберется много сразу напишут.Вобщем пиратка рулит.Пиратка-священное право России.Нам Запад много должен,это компенсация.
В госучреждениях не должно быть закрытого ПО, тем более разработки вероятного противника. же был скандал с Микрософтом, когда они забыли из скомпилированных файлов вычистить ссылки на ключи ANB, позволявших инсталлировать чужой софт без ведома пользователя компа. Скандал тогда замяли, но осадочек, как говорится, остался.
А тётки? Если от них потребовать, выучат всё, что угодно.
В терминальных классах установили линукс, вообще ничего не работает, все виснет на всех 10 компах. Чтобы выйти в интернет, надо сидеть по 20 минут и ждать, когда же там все отвиснет. Короче, в придачу нужны крепкие нервы.
Бесплатное хорошим не бывает.
Бедняжка. Бесплатный секс тоже не понравился?
(По теме: так же криво можно и на виндоуз терминальный класс организовать. Дело-то не в платности, а в компетентности установщика.
Или класс на виндоуз у вас физрук настраивал и администрировал?)
В подавляющем большинстве люди, принимающие такие решения, не имеют представления, о чем они говорят.
Как человек, помимо своей воли принимавший участие в нескольких неудачных попытках перехода с Windows на Linux, правда, в менее масштабных, могу заявить: такой переход для уже сложившейся системы крайне сложен, затратен по времени, финансам и нервам всех участников - от секретарей и эникейщиков до директоров и, в конечном счете, имеет очень ограниченные шансы на успех.
но необходим. Ну и что что сложен? качать мышцу для того чтобы не заплыть жиром тоже сложнее чем валяться перед зомбоящиком. Путь наименьшего сопротивления в большинстве случаев губителен.
Ключевые слова: "Помимо своей воли".
Я сам перетащил три предприятия на Linux. Причём, без заметных последствий. Главное в деталях разработать план перехода.
Но если подходить к этому вопросу "помимо моей воли", то ваш внутренний протест сделает всё, чтобы такой переход окончился неудачей.
Не таких уж запредельных денег стоит корпоративная версия MS Windows и MS Office. Гораздо больше средств уйдет на всякие там курсы для переучивания преподавателей.
Ну а бесплатное ПО - это детский сад, честное слово :-) Если, допустим, у вас эта "фривара" глючит, а работа стоит? Ведь кодер склепал её на чистом энтузиазме и службы поддержки у него нет. Многие ли тут работают безвозмездно??? Хотя есть отличные бесплатные программки типа CCleaner,IrfanView и т.д., но сути они не меняют. Путин, по-моему просто самопиарится.
Я не писатель (кода), я читатель (Баша). А там куча историй уже лежит типа "поставил бухгалтерам (родителям, деду) Линукс, назвал новой версией Винды, никаких проблем". Проблема переучивания во многом надуманна. Это я уже по себе знаю. Последние графические интерфейсы Мандривы очень легко осваиваются.
Ага. Потом у бухгалтера съезжает форматирование документов - поддержка, например, doc-файлов в OO, мягко говоря, несовершенна.
Потом, при отправке документов через СЭД-Казначейство (кстати, а как его установили под линуском?) перестает работать система криптографии.
В общем, советую почаще использовать такие авторитетные источники информации, как БАШ.
Кстати если все перейдут на линукс. А такая хитрая система как торги. Там признается только IE.
теперь 1с - в эмуляторе запускать?
казалось бы мелочь-но существенная.
Возьмем иптв . Упс и только винда. Опять неудобство. И вроде опять мелочь. И так тут мелочь там мелочь в итоге - я что мазохист искать решение проблем. Когда на так ругаемую платную платформу все есть . В том числе куча бесплатного. Опять же игры.
Так что в плане среднего пользователя винда удобнее и несомненно привычнее.
ОреnOffice,
FastStone Image Viewer отличный бесплатный вьюер с возможностью релактирования. Как ранний Асdsee где то 3-4версии
почтовый клиент платный и официально купленый the bat.Просто нравится по функционалу-почему бы и не купить.
Так что купив винду обычный пользователь избавляется от танцев с бубном как заставить работать привычные программы
IE-only сайты это моветон чистой воды. Есть таковые действительно есть, то это необходимо менять в первую очередь.
1С предприятие может работать в эмуляторе (семёрка) и нативно (последняя версия).
IPTV - сильно сомневаюсь, что только венда. Опять же, если это правда, надо руки отрывать. Нельзя считать нормальной или допустимой ситуацию, когда вся страна зависит от ПО выпускаемого одной зарубежной корпорацией. О каком суверенитете можно говорить, если в любой момент можно потерять контроль над значительной частью национальной АйТи?
Неправда, про IPTV.
Дома я спокойно смотрю его в Ubuntu Linux 11.04, насколько помню - никаких особо сложных настроек вводить не пришлось.
Провайдер - Новотелеком.
Есть такая вещь как международное разделение труда. Если у какой-то страны лучше получается производить какие-то вещи, то она делает это не только для своих потребностей, но и на внешний рынок. Преимущество цивилизованных стран в том, что они могут производить многие вещи в области Hi-Tech. Как пример, разрабатывать программные продукты, строить современные здания, самолёты и поезда. Крупные компании создают условия для успешной работы своих наёмных работников и платят достойные деньги за их работу. Кроме того, они постоянно привлекают к себе профессионалов из стран третьего мира, наращивая интеллектуальный уровень себя. Какой контроль вы пишете? В демократическом обществе потребитель сам выбирает поставщика работ или услуг и платит за это деньги. Не нравится ему Microsoft Corp., он купит продукт у Apple Inc. etc. Если у компании станут падать продажи она будет много работать над своим продуктом и привлекать клиентов. Иначе она станет банкрот. Нельзя говорить национальной IT вашей страны и других стран третьего мира пока там установлено американское оборудование и программные продукты с брендами компаний из Соединённых Штатов. Также как нельзя говорить о национальной русской авиации, пока вы летаете на наших Boeing и Airbus от Европейского Союза.
На месте руководства Натальи Масленниковой, я бы ее уволил за некомпетентность.
Интерфейс популярной операционной системы Ubuntu(разновидность Линукса) гораздо проще и понятнее чем тот же Windows7. Особенно меня убивает русификация Windows, чего только стоит словечко "Гибернация" А в Ubuntu все на нормальном русском языке. Нет ни вирусов, нет нужды тратить деньги на антивирусы. Очень многие фирмы перешли на Линукс и успешно работают.
Как пользователь линукса со стажем, думаю это не плохо, но не потому что линукс чем то лучше винды, по удобству он не дотягивает, а по набору ворованного софта в винде, так ему вообще далеко, со своим бесплатным набором.
Что бы пользоваться линуксом, надо думать. Пусть хоть так народ начнет шевелить мозгой.
Коммерческий продукт поставляется в законченном виде и обеспечивается круглосуточной технической поддержкой. Это стоит дорого и это заложено в стоимость лицензии. Свободно распространяемый продукт не имеет поддержки, разрабатывается программистами низкой квалификации, часто не отлажен. Linux имеет и коммерческие версии, написанные профессионально и для них существует техническая поддержка. Только они все есть платные и стоят часто дороже Windows.
Интересно, а у самой Госпожи Клепиковой на ее домашних копах тоже линух стоит? Первая проблема с которой столкнутся в школах, это отсутствие квалифицированных системных администраторов. Кто будет этот линух устанавливать ? Парк компов в школах разношерстный. На многие устройства может просто не оказаться драйверов под линух. Кто будет осуществлять поддержку данной операционной системы и пакетов к ней? Кто будет помогать на местах преподавателям в освоении этой операционной системы ?
учитывая, что преподаватели в большинстве случаев-тетеньки за 50, которые даже винду переустановить не умеют, то о чем говорить?
кстати, установка линукса (по крайней мере Мандривы) почти не отличается от установки винды, практически всё человеческое участие сводится к вбиванию логинов-паролей и нажимании "энтер"
в комплекте устанавливается куча программ, оффис-интернет-пасьянсы разные
2кошак
Не вирусы! Вирусы это самораспространяющиеся программы. В линуксовой архитектуре это проблематично.
Трояны и зловреды которые глупые пользователи сами ставят в систему по причине своей недалекости были и будут под любую ОС. НО ЭТО НЕ ВИРУСЫ!
Очередной раз происходит подмена понятий - "свободное" в данном случае отнюдь не означает "бесплатное". Особенно в отечественном исполнении.
Так, например:
Цены и условия приобретения:
1) Альт Линукс СПТ 6.0 Сервер с технической поддержкой на 1 год - 20000 рублей
2) Альт Линукс СПТ 6.0 Рабочая станция с технической поддержкой на 1 год - 7000 рублей
3) На второй и более сервер на предприятии. Купон технической поддержки для Альт Линукс СПТ 6.0 Сервер на 1 год - 19000 рублей
4) На вторую и более Рабочую станцию на предприятии. Купон технической поддержки для Альт Линукс СПТ 6.0 Рабочая станция на 1 год- 6000 рублей
5) Купон продления технической поддержки Альт Линукс СПТ 6.0 Сервер на 1 год (необходим со второго года использования) - 5000 рублей
6) Купон продления технической поддержки Альт Линукс СПТ 6.0 Рабочая станция на 1 год (необходим со второго года использования) - 1300 рублей.
Короче говоря, стоимость владения в данном случае получится такой, что платную винду еще много-много раз будут вспоминать с ностальгией.
Следствием перехода на СПО будет падение рынка зарплат для *nix-специалистов, ибо госы* прировняют последних к мелкомягким эникейщиками, печально.
И не будет профнепригодности, на вопрос начальника: "Что случилось?" - следует ответ: "А что Вы хотели от бесплатного ПО?!", самое забавное, что проблем будет куча, а взыскать будет не с кого.
... отрепортил баг, через полгода пришёл ответ, а ещё через пол года пофиксили, вот такое оно чудесное СПО. Сочувствую людям, которые непосредственно будут делать сей адский труд.
Интересная логика. Огорчу вас, но эникейщики и их зарплаты всегда были и будут отличатся от зарплат настоящих специалистов, независимо от платформы и её распространённости
Без технической поддержки никакой продукт у конечного пользователя нормально работать не будет. Современный программный продукт есть очень сложная вещь и в нём всегда присутствуют ошибки. Куда будет звонить конечный пользователь если у него обнаружилась ошибка или угроза в модуле что был написан студентом на перерыве? Ведущие разработчики предоставляют поддержку круглосуточно в любой стране мира по нескольким каналам коммуникаций. Все крупные компании Соединённых Штатов как ISP, DC, корпорации etc всегда пользуются технической поддержкой у разработчиков. Но в таких компаниях системы обслуживают профессионалы высокого класса и даже им необходима поддержка. Конечный пользователь такой квалификации не имеет и у него должна быть возможность обратиться к специалисту в любое время.
Если число пользователей Линукс увеличится, это заставить Windows быть бесплатным, а Майкрософт сконцентрироваться на прикладных программных продуктах. Платность WINDOWS - считаю уродливым примером монополизма компании в определённом секторе экономики. Тем более, что начиная с Windows 2000 в этой ОС ничего практически не поменялось, кроме интерфейса, а продается она по цене абсолютно нового продукта.
И еще- о вирусах:
1.Почитайте о динамических ип адресах на коих сидит уже 90%.
2.не надо открывать все вподряд(это наверное самое главное).
3.просканируйте комп на открытые порты.
4.помните что линух также легко ломается как и винда!!!!А вот востанавливается намного сложнее.
Взломать можно всё! Только если пренебрегать мерами безопасности, то сделать это ещё быстрее и проще. Клиенты нашей компании люди состоятельные, но когда нам приходится устанавливать наше программное обеспечение на их компьютеры, то почти всегда там никакой безопасности не обеспечено. В системе один пользователь с правами администратора и пустым паролем. Анти-вирус бесплатный, просроченный или даже нет его. Firewall отключен или не настроен. Windows украден и потому не обновляется. И на таких компьютерах хранится ценная и конфиденциальная информация, деловые файлы! О шифровании данных они даже и не слышали. Что здесь взламывать? В нашей компании Windows работает отлично во всём офисе и не переустанавливается до замены HDD.
Из за затрат на разработку специфичных для госучреждений (в первую очередь школы)программ и переобучение персонала, беслатная ОС выйдет в разы, если не на порядки дороже платной Windows.
Зачем строить дороги, когда можно вертолёты покупать. Лучше американские. Бабло должно работать здесь, на наших программистов и адмнов. Вы же сами сливаете. "Разработка специфичного ПО" ВСЕГДА требует денег. Потому что ПО специфичное. :) Крики про "разы" уже который год идут, однако в прессе пролетал только один анализ. И тот оказался заказным. На Linux таких цен с потолка понаписали, что винда выиграла. После скандала анализ отозвали, ибо спалились...
Ну и что? Может нам и науку всю добить? и производство все закрыть? все равно себестоимость выше чем покупать готовые технологии и шмутки из-за границы. А нам только качать нефть и газ и тратить бабло на попкорн.
"Зачем строить дороги, когда можно вертолёты покупать." Если вертолёты покупать будет дешевле, то почему бы и нет, должно быть удобно.
"Разработка специфичного ПО" ВСЕГДА требует денег. Потому что ПО специфичное"
Да, но оно уже разработано под windows.
"На Linux таких цен с потолка понаписали, что винда выиграла."
С потолка? http://rabota.ngs.ru/vacancies/10928081/ И это на них ещё спроса почти нет. А появится спрос умножайте на 3.
"Ну и что? Может нам и науку всю добить? и производство все закрыть? все равно себестоимость выше чем покупать готовые технологии и шмутки из-за границы. А нам только качать нефть и газ и тратить бабло на попкорн."
Откройте глаза, это и происходит, и необоснованные траты на всякие ненужные переходы от одной западной технологии к другой процессу только способствуют.
А почему все считают Microsoft американской компанией? Microsoft международная корпорация. Да, большинство сотрудников действительно физически находятся в Редмонде, но когда продается копия Windows в России, налоги с продаж и доходов отчисляются российским представительством Microsoft в бюджет России. Экономику США поддерживает лишь та часть доходов, которая идет на зарплату и операционные расходы сотрудников в штатах, и то в виде их индивидуальных подоходных налогов и налогов с продаж с того, на что они деньги тратят.
Вы очень мало знаете о Microsoft. То, что она является международной корпорацией ничего не значит. Это американская компания, которая целиком и полностью подчиняется законам США.
В России Майкрософт официально дела не ведёт и налоги практически не платит.
Зато экономику Соединённых Штатов подрывают пользователи нелицензионных копий Windows. Однако в стоимость конечного продукта вкладываются финансовые риски появления нелицензионных копий продукта. Поэтому пользователи таких копий воруют не только у Соединённых Штатов, но и у других русских что покупают лицензионные копии.
2 Питерский: дык, мы же патриоты! Подорвать экономику США - святое дело! Меньше "демократических" томагавков достанется очередной стране, захватываемой НАТО.
Откажемся от виндовс, вскоре внедрим российскую систему расчетов по плстиковым картам, на подходе российские ё-мобили (да и автоваз качество медленно, но повышает), вобщем движимся вперед и в правильном направлении.
Сейчас придут Линуксоиды и расскажут, на сколько Linux круче Windows.
Однако факт на лицо, большинство пользователей остаются на Винде и побороть это может только сам Майкрософт, ужесточив борьбу с пиратскими копиями.
В любом случае, будет интересно посмотреть, чем все закончится.
Естественно "остаются". Потому как лень знакомиться с новым.
Винда поощряет невмешательство пользователя: за тебя настроит подключит, пропишет. А я, например, устал бороться с тем, что она (винда) пытается думать за меня.
«Преимущество свободного ПО — нулевая стоимость. Недостатки — несовместимость с другими программами, проблемы универсальности, ограниченный функционал», — говорит Наталья Масленникова.
Недостатки - универсальность? что они понимают под универсальностью?
Несовместимость как раз таки не у СПО, а у коммерческих продуктов, т.к. они стремятся привязать к себе пользователей и ограничивают их свободу вводя разные форматы и прочую чушь.
Ограниченный функционал - это тоже спорное утверждение. Зачем нужна программа для разметки дисков, которая умеет кофе варить? причем варит она так себе ...
Большинству пользователей все равно на эти "недостатки" ибо они даже не догадываются о потенциале этих программ и знают лишь ограниченный набор функций.
А если поглядеть на наши бюджетные(да и не только) организации, посмотреть на то как тетечки работают с компьютерами, то просто слов нет ... Они толком не умеют пользоваться ни платными программами, ни бесплатными в связи с чем все преимущества тех или иных программ сходят на нет. Спрашивает - зачем платить больше?)
Я использую СПО во всем, в учебе, работе, развлечении и даже в кофеварке у меня стоит СПО) И доволен им гораздо больше чем коммерческими аналогами.
Люди не понимают, что виндовс и весь набор ПО под него не инопланетяне разом привезли. Была жизнь до виндовса, будет и после него, главное паникёров вовремя успокаивать
Продвижение ОС – это бизнес. А увлеченным программистам (математикам, физикам, химикам и другим ученым) не до торговли. И остается порадоваться успеху, в принципе, рядового дистрибутива, к коим относится Ubuntu. Главное, что благодаря убунте мир пользователей линукса стал устойчиво и быстро расти. Важно, как Ubuntu основанная на Debian, так и другие дистрибутивы основанные на Ubuntu стали развиваться и даже догонять её по популярности. Лично я поклонник Mint и был искренне рад его успеху, ни менее стремительному чем Ubuntu.
Назовите хотя бы один дистрибутив основанный на Windows или MacOS? Чистой воды барыги! То что MacOS собственно пропиаренный, но ущербный Linux для многих не секрет, но Windows последних версий имеет элементы архитектуры, основанные Linux – это же признание собственной слабости.
Я рядовой пользователь и ничего не смыслю в программировании и даже мне это понятно. /Windows/ sistem32/ drivers/ host/ - имеет совершенно определенный запашок! Им бы благодарить Линуксоидов! Складывается устойчивое впечатление - благодаря Linux Windows стал более стабильным и более безопасным, но уже менее дружественным для пользователя, а Linux, благодаря Windows стал более дружественным и организованным по отношению к даже к неподготовленному пользователю. Рад за Linux. Но, кто ответит за потраченные на Windiws бешенные бюджетные деньги? Имена то всем известны!
TCP/IP - это позор Windows, известный линуксоидам, и игнорируемый детьми Винды.
Зеленый. Суть оличается сильно. Конечно это не линукс. Но корни не спрячешь!
Если на них будет стоять MacOS, то она корнями уходит в UNIX, а из этих же корней растёт и LINUX.
Другое дело, если на эти машины решат поставить WINDOWS...
Я так и поверил, что Путин именно Новосибирской области приказал уйти c Windows. Просто власть области решила сэкономить $3 млн. на поставках ПО для школ. Меня, например, пародии на Photoshop и другие популярные программы не особо вдохновляют.
Так вы бы на эти "пародии" сначала посмотрели, а потом уже высказывали "авторитетнейшее" мнение.
Готов поспорить, что дома, для того, чтобы постирать носовой платок, вы включаете стиральную машину.
Я понимаю что государство хочет заботится о нас,но как не крути Linux на компьютерах тормозит очень сильно и я думаю мало понравится школьникам эта программа,хотя деваться уже будет не куда.
В пакет входило около 50 наименований: Microsoft Windows, 1С, Microsoft Office, продукты Adobe и Corel
Зачем школьникам изучать 1С и Corel Draw? autocad давайте тогда добавим, чего уж мелочиться. всяко пригодится им в жизни, независимо от того, какую специальность выберут
Да вообще ничего не надо изучать. Пусть "овощами" растут. Для чего нужен Corel Draw? Это не обсуждается.
1с там было скорее для административных целей, да и то Хронограф не прижился.
1C7.7 для dbf через WinE работает лучше, чем на Windows. Хотя, из Windows с файл-сервером на Samba еще лучше.
Потому, собственно, что файлопомойка из Linux лучше, чем из Windows.
С Corel, действительно, проблема есть. Но, для образовательных целей GIMPа достаточно.
Марина Ивлина плохо знает ситуацию с мат.частью в селе! Во многих селах сейчас, даже в отличие от городов, стоят в классах уже ноуты, а она про какие то процессоры врёмен юрского периода впаривает!
Боже,зачем же они придумывают с каждым днем все больше нелепостей.
Linux конечно не плохое программное обеспечение,но и до Wimdows ему далековато, практически никто в мире не пишут кодов для линекса, как они предлагают устанавливать программы, если их элементарно не существует в данный момент времени.
Лучше бы занялись чем-нибудь более полезным, а то систему образования уже развалили, а теперь и за передовые технологии взялись!
Почему только в НСО? Если что, то такой маленький регион не жалко? В стране, где экономика держится на продаже ресурса, лучше жить в регионе, где он есть, но как говорится, регион не выбирают
время ставить все по местам! раньше невозможно было представить появление на таком форуме линуксоидов, а теперь их большинство! да здравствует линукс! свобода и независимость прежде всего! имея возможность работать на любой из ОС, предпочитаю ЛИНУКС! маки и винда постепенно сдают позиции.
Действительно, странное заявление - маки даже еще толком не начинали их отвоевывать. Если они удостоят таким же пристальным вниманием рынок настольных компьютеров, каким удостоили рынок смартфонов, боюсь, даже чертям тошно станет (я, лично, сижу на Debian):))
если уж провозгласили переход на Линукс, то, будьте добры, утвердите официально на какую версию Линуска мы все должны перейти: Ubuntu, Mint, Edubuntu, AltLinux или на какую? Какую графическую подсистему нужно использовать: Gnome, Xfce или какую?
Второй вопрос: что делать с огромным количеством специализированного ПО по предметам (приложения к учебникам), которое учителя привыкли использовать, которое выпустило издательство "Просвещение" и другие производители; если это ПО предназначено для запуска из-под Винды? Каждый раз запускать эмулятор?
Этому ведь тоже нужно обучать учителей.
2 hokum@eml.ru
информацию действительно не довели. В какой программе это есть? Я из тех, кто НЕ проходил обучение в упомянутой школе при СибГУТИ. Хочу самостоятельно начать осваивать СПО. Какую версию Линукс я должен установить на свой компьютер? Желательно получить ссылку на постановление правительства (или кого?), где была бы указана версия СПО, которое будет внедряться в школах. Иначе я не уверен, что уважаемая школа при СибГУТИ обучала учителей "нужной" версии Линукс и что я начну самостоятельное изучение правильной версии.
Если все вырастут с умением компилировать ядро, то кто же картошку копать будет и поросят выращивать? Зациклились на этой компьютеризации чёртовой.
Я жду, когда в школах восстановят нормальный практикум:
* на уроках ботаники ездим в поле и смотрим рожь и пшеницу, картошку и морковку,
* на уроках труда ездим на завод и смотрим, как точат гайки на станках,
* на уроках арифметики и алгебры едем в бухгалтерию и учимся сверке баланса простого предприятия,
* на уроках музыки и идем хотя бы на один концерт живого оркестра в филармонию,
* на уроках физкультуры идем всем классом на футбол или хоккей и т.д.
* на уроках русского языка учимся ставит крестики в ведомостях за "милостыню",
* на уроках арифметики учимся считать "милостыню" и переводить её в бутылки пива,
* на уроках алгебры... Стоп! Алгебра, физика, химия простому плебосу ненужны. Заменить их на Закон Божий!
> Я жду, когда в школах восстановят нормальный практикум:
Про это у Вагнера недавно было: http://vitus-wagner.dreamwidth.org/654903.html
: "основная идея верна - в школе учиться скучно, и выученное в школе быстро забывается, потому что выученное не может быть непосредственно применено в практической деятельности."
преимущества и в их недостатках.
бесплатность-нулевая поддержка и нестабильность системы. Это конечно хорошо что учать люниксу но много програм под него не пишут.
И чтобы не говорили, а для многих отсраслевых пракетов аналогов под линуксами мало. В частности тот же дорогой фотошоп-это единственный и достаточный пакет для дизайнеров(можно сказать стандарт отрасли). Также и с Автокадом.
Другая сторона, это конечно приятно что хотят наши деньги сэкономить.
Фотошоп - стандарт отрасли только в нашей стране, именно потому что он у нас повсеместно ворованный вместе с виндой. Вдумайтесь только: стандарт отрасли - ворованный софт!
А буржуи давно пользуются GIMP'ом и другими альтернативными редакторами (и делают шедевры куда круче отечественной фотошоповской мазни, на Ютубе можно найти кучу роликов про это)
Ладно еще Corel Draw можно назвать стандартом, только потому что под него типографии заточены. Но никто не потребует от вас файл в формате фотошопа (разве что при приёме на работу в студию Тёмы Лебедева), а если бы и потребовал - тот же GIMP понимает этот формат.
Так что фотошоп как стандарт отрасли - это смешно.
2 viking_23@ngs.ru
<<фотошоп-это единственный и достаточный пакет для дизайнеров(можно сказать стандарт отрасли).>>
вы не правы. стандартом является выходной формат файла, качество проработки и соответствие техническим требованиям для "выхода": офсет, глубокая, широкоформат, интернет и тд.
а в чем Вы это наваяли - абсолютно не имеет значение, хоть в пакете Адобе, хоть в Кореле, да хоть во Фрихенде(есть такие люди, знаю их).
Качество продукта зависит от "прямых" рук, а не от софта.
к сожалению правда жизни другая: мнение, что наличие Шопа и умение сделать пару масок, автоматически переводит чела в разряд профи - непоколебимо.... 6(
«Для простых людей Linux сложнее, так как не имеет простого и функционального интерфейса, требует дополнительных настроек и компонентов, — считает Наталья Масленникова, директор по работе с клиентами компании «НЭТА».
Простым людям, операционную систему ставят и учат кнопки нажимать сложные люди. Пока не встречал человека который не может пользоваться убунтой самостоятельно, если он умеет пользоваться виндой и провести час показывая, что и где в новом интерфейсе находится.
Очень занятная тема, интересно наблюдать за тем, как из тривиальной и достаточно рядовой задачи делают нечто масштабное, политическое с налётом религиозных войн и истерии.
С другой стороны, этот проект является достаточно индикативным просто потому, что для нынешнего Президента IT является темой близкой, важной и понятной.
Пока что обилие фэйлов со стороны самого государства, подрядчиков и участников проектов говорят о том, что нас ещё ждёт немало интересного. Хотя, повторюсь, ничего революционного или принципиального в переводе школ на СПО нет, образование постоянно должно решать и решает куда как более серьёзные и сложные задачи
Песня эта давно поётся, ещё со времён дружбы Алксниса и Поносова... И много там всего было, и диски битые два раза рассылали, и с поддержкой были косяки - это надо отдельную статью писать, по истории мучений государства над этой темой
Вы, господа, себе хоть отдаленно можете представить, во сколько такая "халява" будет обходиться налогоплательщикам? Да мелкософт со своей виндой тут просто нервно курит в стороне!
Я вообще 2014 год, когда все госучреждения будут насильно переводить на СПО (отечественной разработки, разумеется) жду, как все остальные - конец света в 2012. Работать это СПО не будет еще несколько лет, а вгрохают в это дело десятки и сотни миллионов, причем отнюдь не рублей (уже потраченные за последние 20 лет миллионы (миллиарды?) на разработку, сертификацию софта и т.д. и т.п. пойдут, разумеется, псу под хвост).
Не совсем так. Если компания разрабатывает программный продукт и продаёт его за деньги получая прибыль то это вполне естественно. Если разрабатывать продукт и распространять его бесплатно, то какая может быть прибыль у такой компании? Разработка программ очень сложная деятельность и за это компания должна иметь доход.
Бизнес модель с продажами лицензий не является единственной.
СПО не обязательно означает отсутствие продаж ПО.
Бесплатного ПО даже для виндовс намного больше, чем платного. Основная идея СПО всё-таки не в бесплатности, об этом не стоит забывать. Отказываться от платного ПО на новой платформе тоже никто не предлагает.
Если все переведут на линукс, представляю как будет плохо программистам под Windows (C#, Delphi и т.д). API Linux отличается от API Windows, и поэтому возникнет очень много проблем. Тем более Visual C# и Delphi нет под Linux (а альтернативы типа MonoDevelop и Lazarus очень несовместимы с проектами Visual C# и Delphi), а те, кто пишет на Visual C++ и программа полностью завязана на API Windows, а потом все перевести на Linux и...
Короче нас, программистов под Windows ждет огромная безработица в стране. И не надо говорить про кроссплатформенные фреймворки типа Qt, у людей опыт годами накопден, а тут... =(
1. Дельфи имеется и под Линукс. Только стоит ли его пользовать, веть он почил в бозе вместе с Борландом.
2. Dot Net имеется и под Линукс. Называется Mono. Только при наличии множества инструментов и технологий под Линукс, отсутствие Dot Net не скажется отрицательно.
3. Если программист зациклен на одном инструменте и не может пользоваться тем,что значительно удобнее для решения текущей задачи, то такой "программер" яйца выеденного не стоит и IT ничего не потеряет, если он переквалифицируется в дворники.
Использую линукс уже четвертый год, да за это время он стал удобнее и проще в освоении, но вот софт не то что хромает, просто инвалиж детства, убогое копирование и ограниченная функциональность ( таки да опен офис полностью проигрывает в функционале интерфейса ворду) аналог экзеля тоже никуда не годится, научного софта (тех же кад систем) нема кривенткие и страшненькие, про химиеский софт и более узкоспециализированный вообще не хочется говорить.Поэтому приходится на виртмашине с потерей производительности сидеть в винде ради нормального офиса и еще пары тройки программ.Про всякие эмуляторы речи вообще не может быть.Вообщем экономика конечно должна быть экономной, но она должна быть еще и разумной
И этот новый софт вы писать будите? или вы считаете, что вот сейчас все подорвуться и начнут допиливать напильником офис, или прочие приложения? бухгалтеры и экономисты? софта нормлаьного пока нет, пока его нет неразумно переходить на другую ось, одно дело у мен я на столе/работе другое это в канторе где деньги считают.Сначала бы профинансировали соответствующие конторы/фирмы для разработки софта, а потом уже переходили.
Если софт не делать, его и не появится. Чтобы его делать, нужно вложить деньги. Вкладывать деньги имеет смысл, если это окупится.
Чтобы окупилось, платформа должна использоваться, а не просто быть.
Поэтому переход на и создание для должны идти параллельно, других вариантов нет. Это стратегия и тактика.
Без технологий что предоставляем вам цивилизованными странами, у вас и так всё рухнет вниз. Советы ещё не забыли? Большая часть ресурсов уходила на разработку бомб, все передовые для вашей страны технологии были направлены на войну с призраком, а гражданское население довольствовалось жалкими остатками от военных. Только никто так и не напал... Просто ужасная ошибка советских генералов и политиков.
В школы же внедряют "бесплатную" Alt linux, за которую заплачены немалые деньги. Поскольку процесс перехода длительный, можно под это качать деньги почти бесконечно (при этом не тратя ни копейки на продукцию Microsoft и прочих), это гораздо выгоднее, чем можно предположить
К вашему сведению, если программисты не были такими ленивыми и безответственными они бы давно приделали к своим программам совместимость к бесплатному ПО. Та же 1С не требует глобальной переработки, чтобы быть совместимой с OpenOffice и LibreOffice, просто программисты такие.
Так давайте! Дерзайте! Выучитесь и доработайте ПО. Только учтите, что платить Вам за это никто не будет!(или будут, но ооочень мало) Если бы ктонить платил-программисты бы нашлись!
очень задели слова:
«Преимущество свободного ПО — нулевая стоимость. Недостатки — несовместимость с другими программами, проблемы универсальности, ограниченный функционал»
Возьмем OpenOffice - понимает все форматы MsOffice. MsOffice не понимает всех форматов OpenOffice. Так что имеет ограниченный функционал?.
«Для простых людей Linux сложнее, так как не имеет простого и функционального интерфейса, требует дополнительных настроек и компонентов"
Если кнопочки и меню в другом месте это уже означает что "не имеет простого и функционального интерфейса"
Если взять Xp и win 7, то также можно сказать что в win7 нет интерфейса понятного потому, что ,напримет, "Панель управления" изменилась.
"Согласно данным за 2011 год из 500 лидирующих суперкомпьютеров, 413 работают на операционной системе Linux. Напомним, что недавно Windows официально признал поражение в борьбе с Linux во всех потребительских секторах, кроме области настольных компьютеров. «Я думаю, нам больше не стоит особо беспокоиться о Microsoft.», - заявил исполнительный директор Linux Foundation Джим Землин (Jim Zemlin)" http://www.securitylab.ru/news/406997.php?pagen=2&el_id=406997
пока самым продаваемым не станет софт под линукс винде ничего не грозит. неважно что стоит на каком то далеком суперкомпьютере, важно чтобы дома вы могли со своей операционкой на своем железе поиграть в самую лучшую игру и т.п.
В принципе, играть можно и на линуксе, и на приставках. В любом случае, одно дело работать и учится, и совсем другое - играть. Аргумент за уши притянут
Я читал, что правительство Германии отказалось от Сюзи Линукс в пользу Виндоуз из-за трудности найти драйвера для принтеров и сканеров и тп. Действительно для Винды и то не найдешь всегда...Стоит ли наступать который раз на чужие грабли?
Во первых это не грабли, а предвиденные трудности к которым надо было готовиться и выяснять заранее, во вторых вы утрировали и обобщили проблему, в четвертых. Не надо тут подпускать обреченность. С вендо иглы можно и нужно слезать. А ситуация с не поддерживаемым оборудованием на западе решается проще, за лет 5 оно просто вымывается из организация и заменяется новой, а вот тут и надо покупать ее у тех производителей кто поддерживает драйвера на линукс, а таких много.
В селах стоит абсолютно устаревшая аппаратура, зачастую это 486-е процессоры
А в чем проблема? Торвальдс изначально создавал очень даже неприхотливое четырехмеговое ядро под 386е. А прихотливость GNU зависит уже от конкретного дистрибутива, коих в интернетах великое множество, на любой вкус, цвет и навороченность железа
всё зависит от того, для чего нужен комп. Если гоняться за современным ПО (в ногу со временем), то тут без постоянной смены парка компов не обойтись (5-10 лет макс. период), а если 486-й стоит и максимум Виндовс-98 с соответсвующими по требованиям конфига компа прогами, то чего же не пользовать?
В современной школе используют мультимедийные материалы с использованием интерактивных досок. И я не уверен, что линукс с графической оболочкой сможет работать сносно на старой технике. В текстовом режиме да, может и пошевелится, а вот с графикой.
В качестве эксперимента, по рекламе с горящими глазами линуксоидов, что линукс работает даже на древних компах, на системник нр с процессором 400 мегагерц, 128мб памяти и 7 гигов винтом воткнул альт-линукс легкий. Че то он не то что не летал, он даже тормозил хлеще винды. Это так, в качестве практики использования линукс на старых машинках.
И еще пример. Летом приезжал спец по линуксу из москвы, показывать как настраивать интерактивные доски. Дали ему так сказать стенд (компьютер с доской). Говорят два дня "в бубен бил", чтоб настроить одну доску одного производителя. А их в городе уже много, и разных производителей.
Тем не менее, у линукса много недостатков. Например, я не могу использовать линукс на своем компе, т.к. тогда не смогу подключить к нему принтер. Потому что дров для него просто нет - все под винду.
"Ограниченный функционал". Для объективности тут бы хорошо в студию список основных приложений под Виндой и их Линуксовых аналогов. Или ссылку на такой список.
Сейчас уже немало дистрибутивов Линукс с графическим интерфейсом, не уступающим Винде. Дорогой MsOffice можно заменить не только на OpenOffice, но и на новый LibreOffice, бесплатные. Единственный вопрос, мне пока непонятный, что будет со Скайпом. Ведь его купила Ms.
Пусть пользуются этой байдой под названием линукс,а я буду виндой пользоваться.Сейчас работа в госучреждениях встанет.Там тётки-то с Виндой не разобрались,а им этого пингвина подсовывают.И не понимаю восторг тех,кто верещит,что на лине нет вирусов.Конечно,если этой осью пользуется 1% народа в мире,вирусы писать невыгодно,как только наберется много сразу напишут.Вобщем пиратка рулит.Пиратка-священное право России.Нам Запад много должен,это компенсация.
В терминальных классах установили линукс, вообще ничего не работает, все виснет на всех 10 компах. Чтобы выйти в интернет, надо сидеть по 20 минут и ждать, когда же там все отвиснет. Короче, в придачу нужны крепкие нервы.
Бесплатное хорошим не бывает.
В подавляющем большинстве люди, принимающие такие решения, не имеют представления, о чем они говорят.
Как человек, помимо своей воли принимавший участие в нескольких неудачных попытках перехода с Windows на Linux, правда, в менее масштабных, могу заявить: такой переход для уже сложившейся системы крайне сложен, затратен по времени, финансам и нервам всех участников - от секретарей и эникейщиков до директоров и, в конечном счете, имеет очень ограниченные шансы на успех.
Не таких уж запредельных денег стоит корпоративная версия MS Windows и MS Office. Гораздо больше средств уйдет на всякие там курсы для переучивания преподавателей.
Ну а бесплатное ПО - это детский сад, честное слово :-) Если, допустим, у вас эта "фривара" глючит, а работа стоит? Ведь кодер склепал её на чистом энтузиазме и службы поддержки у него нет. Многие ли тут работают безвозмездно??? Хотя есть отличные бесплатные программки типа CCleaner,IrfanView и т.д., но сути они не меняют. Путин, по-моему просто самопиарится.
Кстати если все перейдут на линукс. А такая хитрая система как торги. Там признается только IE.
теперь 1с - в эмуляторе запускать?
казалось бы мелочь-но существенная.
Возьмем иптв . Упс и только винда. Опять неудобство. И вроде опять мелочь. И так тут мелочь там мелочь в итоге - я что мазохист искать решение проблем. Когда на так ругаемую платную платформу все есть . В том числе куча бесплатного. Опять же игры.
Так что в плане среднего пользователя винда удобнее и несомненно привычнее.
ОреnOffice,
FastStone Image Viewer отличный бесплатный вьюер с возможностью релактирования. Как ранний Асdsee где то 3-4версии
почтовый клиент платный и официально купленый the bat.Просто нравится по функционалу-почему бы и не купить.
Так что купив винду обычный пользователь избавляется от танцев с бубном как заставить работать привычные программы
На месте руководства Натальи Масленниковой, я бы ее уволил за некомпетентность.
Интерфейс популярной операционной системы Ubuntu(разновидность Линукса) гораздо проще и понятнее чем тот же Windows7. Особенно меня убивает русификация Windows, чего только стоит словечко "Гибернация" А в Ubuntu все на нормальном русском языке. Нет ни вирусов, нет нужды тратить деньги на антивирусы. Очень многие фирмы перешли на Линукс и успешно работают.
Как пользователь линукса со стажем, думаю это не плохо, но не потому что линукс чем то лучше винды, по удобству он не дотягивает, а по набору ворованного софта в винде, так ему вообще далеко, со своим бесплатным набором.
Что бы пользоваться линуксом, надо думать. Пусть хоть так народ начнет шевелить мозгой.
Интересно, а у самой Госпожи Клепиковой на ее домашних копах тоже линух стоит? Первая проблема с которой столкнутся в школах, это отсутствие квалифицированных системных администраторов. Кто будет этот линух устанавливать ? Парк компов в школах разношерстный. На многие устройства может просто не оказаться драйверов под линух. Кто будет осуществлять поддержку данной операционной системы и пакетов к ней? Кто будет помогать на местах преподавателям в освоении этой операционной системы ?
Работаю около года в Линукс - особой разницы с виндовс не заметил, более того виндовс во многом ему проигрывает. Начиная от тех же вирусов..
Очередной раз происходит подмена понятий - "свободное" в данном случае отнюдь не означает "бесплатное". Особенно в отечественном исполнении.
Так, например:
Цены и условия приобретения:
1) Альт Линукс СПТ 6.0 Сервер с технической поддержкой на 1 год - 20000 рублей
2) Альт Линукс СПТ 6.0 Рабочая станция с технической поддержкой на 1 год - 7000 рублей
3) На второй и более сервер на предприятии. Купон технической поддержки для Альт Линукс СПТ 6.0 Сервер на 1 год - 19000 рублей
4) На вторую и более Рабочую станцию на предприятии. Купон технической поддержки для Альт Линукс СПТ 6.0 Рабочая станция на 1 год- 6000 рублей
5) Купон продления технической поддержки Альт Линукс СПТ 6.0 Сервер на 1 год (необходим со второго года использования) - 5000 рублей
6) Купон продления технической поддержки Альт Линукс СПТ 6.0 Рабочая станция на 1 год (необходим со второго года использования) - 1300 рублей.
Короче говоря, стоимость владения в данном случае получится такой, что платную винду еще много-много раз будут вспоминать с ностальгией.
Следствием перехода на СПО будет падение рынка зарплат для *nix-специалистов, ибо госы* прировняют последних к мелкомягким эникейщиками, печально.
И не будет профнепригодности, на вопрос начальника: "Что случилось?" - следует ответ: "А что Вы хотели от бесплатного ПО?!", самое забавное, что проблем будет куча, а взыскать будет не с кого.
... отрепортил баг, через полгода пришёл ответ, а ещё через пол года пофиксили, вот такое оно чудесное СПО. Сочувствую людям, которые непосредственно будут делать сей адский труд.
Лучше Windows бесплатным сделали.
И еще- о вирусах:
1.Почитайте о динамических ип адресах на коих сидит уже 90%.
2.не надо открывать все вподряд(это наверное самое главное).
3.просканируйте комп на открытые порты.
4.помните что линух также легко ломается как и винда!!!!А вот востанавливается намного сложнее.
Из за затрат на разработку специфичных для госучреждений (в первую очередь школы)программ и переобучение персонала, беслатная ОС выйдет в разы, если не на порядки дороже платной Windows.
А почему все считают Microsoft американской компанией? Microsoft международная корпорация. Да, большинство сотрудников действительно физически находятся в Редмонде, но когда продается копия Windows в России, налоги с продаж и доходов отчисляются российским представительством Microsoft в бюджет России. Экономику США поддерживает лишь та часть доходов, которая идет на зарплату и операционные расходы сотрудников в штатах, и то в виде их индивидуальных подоходных налогов и налогов с продаж с того, на что они деньги тратят.
Откажемся от виндовс, вскоре внедрим российскую систему расчетов по плстиковым картам, на подходе российские ё-мобили (да и автоваз качество медленно, но повышает), вобщем движимся вперед и в правильном направлении.
Сейчас придут Линуксоиды и расскажут, на сколько Linux круче Windows.
Однако факт на лицо, большинство пользователей остаются на Винде и побороть это может только сам Майкрософт, ужесточив борьбу с пиратскими копиями.
В любом случае, будет интересно посмотреть, чем все закончится.
«Преимущество свободного ПО — нулевая стоимость. Недостатки — несовместимость с другими программами, проблемы универсальности, ограниченный функционал», — говорит Наталья Масленникова.
Недостатки - универсальность? что они понимают под универсальностью?
Несовместимость как раз таки не у СПО, а у коммерческих продуктов, т.к. они стремятся привязать к себе пользователей и ограничивают их свободу вводя разные форматы и прочую чушь.
Ограниченный функционал - это тоже спорное утверждение. Зачем нужна программа для разметки дисков, которая умеет кофе варить? причем варит она так себе ...
Большинству пользователей все равно на эти "недостатки" ибо они даже не догадываются о потенциале этих программ и знают лишь ограниченный набор функций.
А если поглядеть на наши бюджетные(да и не только) организации, посмотреть на то как тетечки работают с компьютерами, то просто слов нет ... Они толком не умеют пользоваться ни платными программами, ни бесплатными в связи с чем все преимущества тех или иных программ сходят на нет. Спрашивает - зачем платить больше?)
Я использую СПО во всем, в учебе, работе, развлечении и даже в кофеварке у меня стоит СПО) И доволен им гораздо больше чем коммерческими аналогами.
Продвижение ОС – это бизнес. А увлеченным программистам (математикам, физикам, химикам и другим ученым) не до торговли. И остается порадоваться успеху, в принципе, рядового дистрибутива, к коим относится Ubuntu. Главное, что благодаря убунте мир пользователей линукса стал устойчиво и быстро расти. Важно, как Ubuntu основанная на Debian, так и другие дистрибутивы основанные на Ubuntu стали развиваться и даже догонять её по популярности. Лично я поклонник Mint и был искренне рад его успеху, ни менее стремительному чем Ubuntu.
Назовите хотя бы один дистрибутив основанный на Windows или MacOS? Чистой воды барыги! То что MacOS собственно пропиаренный, но ущербный Linux для многих не секрет, но Windows последних версий имеет элементы архитектуры, основанные Linux – это же признание собственной слабости.
Я рядовой пользователь и ничего не смыслю в программировании и даже мне это понятно. /Windows/ sistem32/ drivers/ host/ - имеет совершенно определенный запашок! Им бы благодарить Линуксоидов! Складывается устойчивое впечатление - благодаря Linux Windows стал более стабильным и более безопасным, но уже менее дружественным для пользователя, а Linux, благодаря Windows стал более дружественным и организованным по отношению к даже к неподготовленному пользователю. Рад за Linux. Но, кто ответит за потраченные на Windiws бешенные бюджетные деньги? Имена то всем известны!
и как это сочетается с закупкой компьютеров эппл в школы Москвы? ))
дождались!работал в библиотеке им. Толстого, так без всякого вмешательства ввел FreeBSD =)чему всем советую, сам сижу на ubuntu уже 3 года!
Я так и поверил, что Путин именно Новосибирской области приказал уйти c Windows. Просто власть области решила сэкономить $3 млн. на поставках ПО для школ. Меня, например, пародии на Photoshop и другие популярные программы не особо вдохновляют.
Я понимаю что государство хочет заботится о нас,но как не крути Linux на компьютерах тормозит очень сильно и я думаю мало понравится школьникам эта программа,хотя деваться уже будет не куда.
В пакет входило около 50 наименований: Microsoft Windows, 1С, Microsoft Office, продукты Adobe и Corel
Зачем школьникам изучать 1С и Corel Draw? autocad давайте тогда добавим, чего уж мелочиться. всяко пригодится им в жизни, независимо от того, какую специальность выберут
Марина Ивлина плохо знает ситуацию с мат.частью в селе! Во многих селах сейчас, даже в отличие от городов, стоят в классах уже ноуты, а она про какие то процессоры врёмен юрского периода впаривает!
Боже,зачем же они придумывают с каждым днем все больше нелепостей.
Linux конечно не плохое программное обеспечение,но и до Wimdows ему далековато, практически никто в мире не пишут кодов для линекса, как они предлагают устанавливать программы, если их элементарно не существует в данный момент времени.
Лучше бы занялись чем-нибудь более полезным, а то систему образования уже развалили, а теперь и за передовые технологии взялись!
бедные школьнички. теперь ни в контру, ни в кваку не порубятся=) придется учиться
Почему только в НСО? Если что, то такой маленький регион не жалко? В стране, где экономика держится на продаже ресурса, лучше жить в регионе, где он есть, но как говорится, регион не выбирают
время ставить все по местам! раньше невозможно было представить появление на таком форуме линуксоидов, а теперь их большинство! да здравствует линукс! свобода и независимость прежде всего! имея возможность работать на любой из ОС, предпочитаю ЛИНУКС! маки и винда постепенно сдают позиции.
если уж провозгласили переход на Линукс, то, будьте добры, утвердите официально на какую версию Линуска мы все должны перейти: Ubuntu, Mint, Edubuntu, AltLinux или на какую? Какую графическую подсистему нужно использовать: Gnome, Xfce или какую?
Второй вопрос: что делать с огромным количеством специализированного ПО по предметам (приложения к учебникам), которое учителя привыкли использовать, которое выпустило издательство "Просвещение" и другие производители; если это ПО предназначено для запуска из-под Винды? Каждый раз запускать эмулятор?
Этому ведь тоже нужно обучать учителей.
Для простых людей Linux сложнее, так как не имеет простого и функционального интерфейса
Да ладно, в последнее время линух уже не торт, один Lindows чего стоит
И вообще, поставьте школоте Генту и пусть сами скомпилят ядро))вырастут человеками)))
преимущества и в их недостатках.
бесплатность-нулевая поддержка и нестабильность системы. Это конечно хорошо что учать люниксу но много програм под него не пишут.
И чтобы не говорили, а для многих отсраслевых пракетов аналогов под линуксами мало. В частности тот же дорогой фотошоп-это единственный и достаточный пакет для дизайнеров(можно сказать стандарт отрасли). Также и с Автокадом.
Другая сторона, это конечно приятно что хотят наши деньги сэкономить.
«Для простых людей Linux сложнее, так как не имеет простого и функционального интерфейса, требует дополнительных настроек и компонентов, — считает Наталья Масленникова, директор по работе с клиентами компании «НЭТА».
это она с чего взяла? она хоть раз линукс видела?
Очень занятная тема, интересно наблюдать за тем, как из тривиальной и достаточно рядовой задачи делают нечто масштабное, политическое с налётом религиозных войн и истерии.
С другой стороны, этот проект является достаточно индикативным просто потому, что для нынешнего Президента IT является темой близкой, важной и понятной.
Пока что обилие фэйлов со стороны самого государства, подрядчиков и участников проектов говорят о том, что нас ещё ждёт немало интересного. Хотя, повторюсь, ничего революционного или принципиального в переводе школ на СПО нет, образование постоянно должно решать и решает куда как более серьёзные и сложные задачи
Вы, господа, себе хоть отдаленно можете представить, во сколько такая "халява" будет обходиться налогоплательщикам? Да мелкософт со своей виндой тут просто нервно курит в стороне!
Я вообще 2014 год, когда все госучреждения будут насильно переводить на СПО (отечественной разработки, разумеется) жду, как все остальные - конец света в 2012. Работать это СПО не будет еще несколько лет, а вгрохают в это дело десятки и сотни миллионов, причем отнюдь не рублей (уже потраченные за последние 20 лет миллионы (миллиарды?) на разработку, сертификацию софта и т.д. и т.п. пойдут, разумеется, псу под хвост).
самое интересно тут то, откуда брать деньги на ЗП программистам этого СПО, если СПО будет повсеместно во всём?
Если все переведут на линукс, представляю как будет плохо программистам под Windows (C#, Delphi и т.д). API Linux отличается от API Windows, и поэтому возникнет очень много проблем. Тем более Visual C# и Delphi нет под Linux (а альтернативы типа MonoDevelop и Lazarus очень несовместимы с проектами Visual C# и Delphi), а те, кто пишет на Visual C++ и программа полностью завязана на API Windows, а потом все перевести на Linux и...
Короче нас, программистов под Windows ждет огромная безработица в стране. И не надо говорить про кроссплатформенные фреймворки типа Qt, у людей опыт годами накопден, а тут... =(
Использую линукс уже четвертый год, да за это время он стал удобнее и проще в освоении, но вот софт не то что хромает, просто инвалиж детства, убогое копирование и ограниченная функциональность ( таки да опен офис полностью проигрывает в функционале интерфейса ворду) аналог экзеля тоже никуда не годится, научного софта (тех же кад систем) нема кривенткие и страшненькие, про химиеский софт и более узкоспециализированный вообще не хочется говорить.Поэтому приходится на виртмашине с потерей производительности сидеть в винде ради нормального офиса и еще пары тройки программ.Про всякие эмуляторы речи вообще не может быть.Вообщем экономика конечно должна быть экономной, но она должна быть еще и разумной
До основания старый мир разрушим, а потом.....??????????
"Решением Владимира Путина в НСО внедряют бесплатное программное обеспечение"
А как же откаты? ;) На бесплатном ПО много не наваришь ;)
Позор. Вся страна официально переходит на халяву.
К вашему сведению, если программисты не были такими ленивыми и безответственными они бы давно приделали к своим программам совместимость к бесплатному ПО. Та же 1С не требует глобальной переработки, чтобы быть совместимой с OpenOffice и LibreOffice, просто программисты такие.
Линукс?!!! хорошо!!! а нет ли ещё чегонибудь, побесплатнее???!!!!!
очень задели слова:
«Преимущество свободного ПО — нулевая стоимость. Недостатки — несовместимость с другими программами, проблемы универсальности, ограниченный функционал»
Возьмем OpenOffice - понимает все форматы MsOffice. MsOffice не понимает всех форматов OpenOffice. Так что имеет ограниченный функционал?.
«Для простых людей Linux сложнее, так как не имеет простого и функционального интерфейса, требует дополнительных настроек и компонентов"
Если кнопочки и меню в другом месте это уже означает что "не имеет простого и функционального интерфейса"
Если взять Xp и win 7, то также можно сказать что в win7 нет интерфейса понятного потому, что ,напримет, "Панель управления" изменилась.
"Согласно данным за 2011 год из 500 лидирующих суперкомпьютеров, 413 работают на операционной системе Linux. Напомним, что недавно Windows официально признал поражение в борьбе с Linux во всех потребительских секторах, кроме области настольных компьютеров. «Я думаю, нам больше не стоит особо беспокоиться о Microsoft.», - заявил исполнительный директор Linux Foundation Джим Землин (Jim Zemlin)"
http://www.securitylab.ru/news/406997.php?pagen=2&el_id=406997
Я читал, что правительство Германии отказалось от Сюзи Линукс в пользу Виндоуз из-за трудности найти драйвера для принтеров и сканеров и тп. Действительно для Винды и то не найдешь всегда...Стоит ли наступать который раз на чужие грабли?
В селах стоит абсолютно устаревшая аппаратура, зачастую это 486-е процессоры
А в чем проблема? Торвальдс изначально создавал очень даже неприхотливое четырехмеговое ядро под 386е. А прихотливость GNU зависит уже от конкретного дистрибутива, коих в интернетах великое множество, на любой вкус, цвет и навороченность железа
>> «Для простых людей Linux сложнее, так как не имеет простого и функционального интерфейса
Давно не так. Пусть не врут, если не знают.
"Ограниченный функционал". Для объективности тут бы хорошо в студию список основных приложений под Виндой и их Линуксовых аналогов. Или ссылку на такой список.