ВСЕ КОММЕНТАРИИ (1397)

Фото пользователя
22 авг 2011 в 10:28

Небольшой формальный вопросик: какая дата считается датой развала СССР:
август 1991-ого
или декабрь 1991-ого?

ОТВЕТИТЬ
так было всегда!
22 авг 2011 в 10:28

Время перемен.Каждое государство рано или поздно приходит к этому. Со всеми поледствиями.И в зависимисти от состояния общества выбирается путь дальнейшего развития.Глупо лить слёзы по СССР.Он сам себя похоронил.И никто не бросился на его спасение.Никто.Но, к сожалению, и не был ясным дальнейший выбор.

ОТВЕТИТЬ
ifdef
22 авг 2011 в 10:30

Надо было в Лондон съездить и спросить у Абрамовича и Березовского, довольны они распадом СССР или нет. А то у интервью картина какая-то неполная получается.
Особенно "радуют" разговоры про рестораны, джинсы и сорта алкоголя. Вот оно, в чём счастье, оказывается. А то что в школах и детсадах охранников не было - это ерунда. Что двери днём на замки не закрывали - тоже ерунда. Главное ДЖИНСЫ и КОКА-КОЛА!

ОТВЕТИТЬ
22 авг 2011 в 10:30

Вот странный у нас народ - терпеливый, терпит абсолютно все, что бы ни происходило. Посмотришь телевизор - там то в Египте, то во Франции, то еще где-то - если у народа есть малейший повод - они выходят на улицу, устраивают демострации, манифестации, акции протеста, штурмуют чего-то. У нас все сидят по своим домам, обсуждают, негодуют, в конце концов горе свое заливают и в итоге все молчат, никто не протестует!

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
22 авг 2011 в 10:35

так могут сказать 0,1 процент населения .

22 авг 2011 в 10:35

В 1917 году с нашей страной случилась страшная трагедия, катастрофа, да! Но, в тоже время, хвала новой власти и нашему народу, что сумели построить новое сильное государство. Да, Советский Союз был неоднозначным, немало людей пострадали от режима - но при всём при этом, как бы там ни было, в нём в результате получилось создать много хорошего (как для страны в целом, так и для миллионов конкретных людей)... Что и заставляет миллионы россиян ностальгировать по утрате СССР.
Революция 1917 вырубила ценнейший слой истинной российской культуры, это огромная потеря! Но стоит признаться, что созданная спустя десятилетия советская культура, лучшие отечественные фильмы, мультфильмы, песни всё-таки необычайно хороши, и с творениями СССР ни современная Россия, ни Запад сравниться не могут.
Иными словами, как бы не оценивать СССР, каким бы противоречивым он не был, очевидно одно - несмотря на это, он был сильным, оставил о себе много тёплых воспоминаний в сердцах граждан и высокие культурные образцы.

В 1991 году произошла... нет, не трагедия! Произошёл праздник, как принято официально считать сейчас. Тем не менее, страна катится ко всем чертям, к развалу во всех сферах, и мне за Россию стыдно и обидно. Почему же я высказываюсь так однозначно, не говорю, что современная Россия тоже противоречива, что в ней тоже есть плюсы по сравнению с СССР? Потому что они, с моей точки зрения, не могут компенсировать ужас огромных минусов и потерь.

Денис1
22 авг 2011 в 10:35

мда, смешно читать мнения депутатов, которые видят в том, что стали "типа лучше" жить, что из-за развала СССР. Простые познания экономики дадут все ответы, и нет разницы с каким названием страны мы бы пришли к этому. 1) пустили импорт, 2) запустили машину кредитов, лизинга и тд.

22 авг 2011 в 10:36

А как стыдно сейчас мотреть олимпиаду...где такая огромная страна, с таким огромным людским ресурсом и огромными площадями, где можно построить отличные комплексы для тренировок - занимает 11 место....

ОТВЕТИТЬ
Фывапрол
22 авг 2011 в 10:39

Почитайте Полторанина "Власть в тротиловом эквиваленте" - там очень детально показано, почему развалился Союз. Очень рекомендую (хинт - это случилось вовсе не из-за Беловежской пущи, и вовсе не в 91-м году).

Николaй
22 авг 2011 в 10:40

В принципe нeвозможно придумaть устройство общeствa спрaвeдливee и лучшe коммунистичeского. И чeловeчeство будeт идти к этому, нeсмотря нa всe нeудaчныe попытки. СССР - нeудaчнaя попыткa, хотя и очeнь многого добились. Историю всeгдa дeлaют конкрeтныe люди. Во многом тогдa ошибaлись, много личных aмбиций трaгичeски вмeшивaлось в историю. Впрочeм сeйчaс нe мeньшe, a можeт и большe. Но почeму нaдо откaзывaться от построeния спрaвeдливого общeссвa? ЗАчeм подмeнять морaльныe устои соeвой колбaсой?

ОТВЕТИТЬ

По-моему, из статейных комментаторов только первый адекватно сказал. Многие забывают, что нельзя сравнивать отдельные моменты тогда и сейчас . Можно только потеотеризировать на тему что могло бы быть при сейчас при условии сохранения поступательного развития с достигнутым в 80-е темпом и что имеем сейчас, как в социальной жизни, так и экономическрой.
А вообще, я считаю, что на пике своего развития, в 70-80е годы, СССР - это лучшая форма жизни государства и народа за всю историю человечества (за редчайшими сключениями типа Тибет). Да, как и всякая система, он имел недостатки, но их надо было (и это делалось) аккуратно реформировать, а не дико ломать, заливая помои в голову населению.
Собственно, об этом говорит и первый комментатор.

ОТВЕТИТЬ
лакостар
22 авг 2011 в 10:42

и слава Богу, что распался!!!)))))

ОТВЕТИТЬ
IgorM
22 авг 2011 в 10:49

Я например очень недоволен развалом СССР. Моё личное мнение что от развала СССР выиграли только воры и проходимцы.

ОТВЕТИТЬ
Альф
22 авг 2011 в 10:57

CCCP был великой страной. А теперь коммунистическая КНР.
Жаль.

ОТВЕТИТЬ
soup
22 авг 2011 в 10:59

Нет уважения к тем "бизнесменам", которые приватизировали предприятия и обанкротили их, далее продав зарубежным инвесторам, а сами свалили за бугор. Яркий тому пример: Казахстан; все продали США и Европе, т.к. сами не в состоянии (интеллектуальном) даже обслужить оборудование, не то что работать на нем.

ОТВЕТИТЬ

Понравилась вот эта цитата депутата Совета депутатов Новосибирска, директора ГК «Дискус Плюс» Алексея Джулая:

"Если брать по количеству жилья, то сегодня строят больше, чем строили тогда, — на удивление. Жилищные условия улучшились, за 20 лет улицы и дома стали совсем другими. У нас не было такого количества машин — мы это забыли, ведь к хорошему быстро привыкаешь. Сейчас строится третий мост. 20 лет назад дорога в Академгородок была «направлением». Город 20 лет назад был просто другой. У нас стали другие улицы, места для отдыха и развлечений. Раньше ты приходил в ресторан, а там не было мест, и ты стоял на улице в очереди, если не додумывался сунуть деньги вахтеру»."

ОТВЕТИТЬ

В Черепаново главной "достопримечательностью" является разрушенный мелькомбинат! вот думали придет настоящий хозяин все возьмет в свои руки и все подымет! а в итоге пришел хозяин все продал, тачек набрал домов, и свалил на запад!
По данным всемирного банка реконструкции и развития ущерб от приватизации в 2,5 раза превысил ущерб от Великой Отечественной Войны!!!...

ОТВЕТИТЬ
исак
22 авг 2011 в 11:02

да всем уже давно ясно,что СССР развалили воры в сговоре с американцами. Потом были Украина, Грузи я и т.п. Конечно, в СССР было лучше во всех отношениях. Молодежи лапшу тока понавесили и они думают,что это не так.

ОТВЕТИТЬ
Просто я
22 авг 2011 в 11:06

Мне горько от того, что в НАШЕЙ стране не нужны инженеры и прочие технические специалисты. Куда идут выпускники технических вузов. Да, кто-то уезжает за границу, кто-то смог устроиться обслуживать "трубу". А остальные? Кондеры вешают? Продавцы-консультанты? Менеджеры продаж? Я боюсь летать на самолетах, потому что знаю кто обслуживает самолеты и куда идут выпускники ФЛА. Почему талантливые ребята с факультете прикладной математики идут в сомнительные конторы сисадмианми, а не изобретать/создавать на благо страны???? Почему выпускник автоматизированных систем управления продают китайские шмотки, а не автоматизируют производство?

ОТВЕТИТЬ
дорога в Академ
22 авг 2011 в 11:07

Алексей Джулай: "20 лет назад дорога в Академгородок была «направлением».

В Академгородок всегда возили иностранцев и говорить что это было направление чушь! Алексей, я 20 лет назад на пляж из города на велосипеде ездил, могу засвидетельствовать, что в 1988-1989 году на бетонное покрытие был нанесен асфальт, для меня - велосипедиста это был праздник, так что не надо свои фантазии тут озвучивать. Посмотрим на качество домов от Дискус Плюс через 20 лет. Вот на это бы следовало бы обратить внимание.

ОТВЕТИТЬ
Андрей
22 авг 2011 в 11:09

В Новосибирск с рабочим визитом 22-24 августа приезжает лидер коммунистов России Геннадий Зюганов.Генадий Зюганов приглашает 24 августа на шествие по Красному проспекту от бюста Покрышкину в 16 00.

ОТВЕТИТЬ
Серж
22 авг 2011 в 11:16

По поводу распада СССР лучше спрашивать у Форбсов, они не соврут.

Деревенский
22 авг 2011 в 11:22

Читаешь, статью и просто хочется плюнуть в монитор. Вчера был в деревне прошёл мимо бывшей фермы на том месте, где было 1500 голов КРС в "голодные, бесколбасные" годы СССР, сейчас бурьян и остатки стен и выломаный фундамент. В деревне когда то жило 800 человек, сейчас живет 150. И половина из них, пенсионеры, а другая половина деградировавшие личности. На машинном дворе из новой техники, только 1 комбайнер, за который предприятию 5 лет кредит платить. За то флаги и листовки ЕР на каждом столбе висят. Красному знамени при СССР такая честь только в праздники оказывалась. Хочу задать вопрос KAF and Santano за, что народ положили? Как была одна партия, так и сейчас, как не мог работяга машину купить, так и сейчас не купит, как поступали в ВУЗ по блату так и сейчас поступают,но только за деньги. Не лгите хотябы сами себе жить стало хуже.

ОТВЕТИТЬ
дедушко
22 авг 2011 в 11:22

А я бы по другому вопрос поставил, какие плюсы и минусы от распада а не развала ссср приобрела страна Россия.

1) плюс, избавились от спиногрызов. На мой взгляд, СССР был одним большим колхозом, где один пашет а семеро руками машут(утрированно но точно). Дармоеды по-мойму не нужны никому.

2) плюс, воотчию Россия убедилась в "любви к себе" со стороны "братьев по разуму". Своё истинное отношение к России эти бывшие соотечественники (выживая либо откровенно физически уничтожая) не коренных. Сколько находится кровожадных горячих народов у нас на иждивении от которых уже вся страна стонет, тоже знают все, скрывать это бессмысленно, они себя постоянно выпячивают свою этническую принадлежность, либо террактами либо убийствами либо хамством по отношению к коренным. Это просто катастрофа это фитиль который скоро бодойдёт к точке не возврата и тогда от России останутся рожки да ножки, вот это страшно. Мы знаем о "истинной братской любви", а значит вооружены, вот это плюс, да жалко что очевидное сейчас властями игнорируется.

3) минус вижу один, такого экономического беспредела всеми властями, таких нищенских заработков как сейчас НЕ БЫЛО !!!

--------------------------------------------------

отдельное спасибо модератору что на этот раз разрешили высказать своё мнение .

ОТВЕТИТЬ
Игорь
22 авг 2011 в 11:26

...кстати! Для любителей покричать, что дескать тогда очереди были, а сейчас типо их нет:
В октябре 2010г. приобретал машину, поехал в автосалон Мир Авто (смотрел Volkswagen polo sedan), сказали ждать машинку пол года)) ...это что не очередь???
))

ОТВЕТИТЬ
Игорь
22 авг 2011 в 11:27

...затем поехал в Автомир (смотрел Renault Sandero), сказали ждать 3 месяца- это что не очередь???
В итоге Форя взял у знакомого)) (Доволен безумно, а главное без очередейи заморочек))

ОТВЕТИТЬ
Genoa
22 авг 2011 в 11:30

"Мы забыли, что люди делились на два сорта" ну а сейчас разделения конешно же нет. Забавно.
p.s. Советские ракеты всех буржуев в пыль сотрут! )

Nick_nsk
22 авг 2011 в 11:33

>Джулай: А помните, что было с джинсами, которые нельзя было купить и которые стоили 350 рублей — это было несколько зарплат?
Случилось счастье, джинсы подешевели и пиво продают на каждом углу.
Про промышленность бы вспомнили, науку. Сколько самолётов в год сейчас строится? А состояние морского флота? Может быть, тяжелое машиностроение порадовало нас новыми разработками? Или хотя бы 90% потребления говядины обеспечивает наше животноводство?
Беда в том, что не только джинсы, но и всё, вплоть до ножниц будет только импортным. Хотя, кто-то через 50 лет в России может и сказать: "Не импортное, а наше, китайское!"

ОТВЕТИТЬ
хотели как лучше
22 авг 2011 в 11:43

Хорошо, что у нас появились богатые люди - плохо то, что холопами они так и остались!

Вар-Вар-Варвара
22 авг 2011 в 11:53

Что мне нравится сейчас:
доступность информации (хоть часто и искажённой);
большой ассортимент продуктов и продукции;
технический прогресс и доступность его благ.

Не нравится:
в современном государстве нельзя болеть и стареть;
в современном государстве добивают слабых;
современное государство скатилось до звериного закона джунглей - либо ты..., либо тебя...!

Я выбираю СССР, как более цивилизованное и моральное государство.

ОТВЕТИТЬ
НеНадо
22 авг 2011 в 11:54

Короче в СССР народу было холодно и голодно. Зато была работа или часто видимость работы. Приятно, что все произошло вовремя и царя смели и СССР развалилось. Сейчас нормалек!

metiz32
22 авг 2011 в 11:55

Скоро выборы,то то повеселимся,глядя на пыхтения(отцов народа).Надобно,только тазами под лапшу запастись,так как уши не выдержат такого обилия.Будет героическая мимика,гневно-обличительные речи,фото и видео в стиле,я и девочка,я и белочка и прочая ахинея.А вот чего не будет,мы хорошо знаем...не будет конкретики,цифр,искренности и самое главное,не будет альтернативы.Во общем...Выборы,Выборы...далее по тексту.

qwerty123
22 авг 2011 в 11:55

А еще в СССР не было интернета и Сониплейстейшен.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
22 авг 2011 в 11:57

Если бы не развалился СССР, интернет был бы труднодоступен, была бы огромная очередь на установку. А очередь на мобильные номера растянулась бы на годы.
"В этом квартале на наш цех выделили 5 номеров, как будем делить? Лапшенникова из парткома уже второй номер в этом году получает, и себе и доченьке устроила, а я ветеран труда, втрой год жду, и дождаться не могу..., и аппарат ей выделели не какой ни будь, а с цветным дисплеем. А вот говорят за бугром есть даже Айфон какой-то, там даже кино смотреть можно, Козюлский в прошлом году в командировке в Софии был, у немцев такую штуку видел... " Было бы имнно так....

ОТВЕТИТЬ
иванов вано
22 авг 2011 в 11:58

СССР унитожен, а Россия как государство и страна деградирует. Кое в чем деградация пересекла точку невозврата. Булава не летает, Т-50 не взлетает, спутники сгорают или не могут выйти на нужную орбиту. Компания М и П тупо продают нефть с 10-и кратной прибылью.
Это лишь отражение ситуации в экономике. И так можно по каждому пункту. От медицины до образования.
Вот и весь результат. Люди устали.

Марго
22 авг 2011 в 12:06

Обратите внимание- довольны сейчас жизнью руководители крупных фирм, бизнесмены и т п. А простым людям чего радоваться: образование- платное, продукты и вещи - некачественные, соцаильной защищённости никакой,цены на всё растут каждый год, а зарплата не меняется.. и т.д. Продолжать?

так вот
22 авг 2011 в 12:11

Похоже уже ни когда (выросло не читающее поколение!)не будет общей объективной правды о СССР. Проедание советского выдается за очень платные "возможности". Еще бы сказали какие?? Кроме "заграница нам поможет" питаться одеваться деньги прятать и отмывать да разворовывать наши недра и умы.Не смешите нашим среднем классом - нет его,есть негативные признаки его зарождения - не реальные цены! Однопартийность главное доказательство отсутствия реального и многочисленного среднего класса и т.е. гражданского общества. Торговать воздухом - криминальный путь развития страны. Новосиб-бред точечной застройки!

qwerty123
22 авг 2011 в 12:11

СССР был страной с развитой высоко технологической промышленностью. Современная Россия - это сырьевая экономика, которая даже не способно производить качественные нефтепродукты.
Страна живот по принципу - нефть в обмен на продовольствие,алкоголь, табак, тряпки. Страна строит только нефтепроводы, газопроводы и торговые центры. На этом все. Не понятно - о каких возможностях для молодежи толкует, например, господин Сысоев, в каких отраслях требуются молодые профессионал? Промышленности можно сказать нет, сельское хозяйство на ладан дышит.

ОТВЕТИТЬ
Жека_академ
22 авг 2011 в 12:14

забыли сказать про демократические выборы из двух и более кандидатов

ОТВЕТИТЬ
сертификат
22 авг 2011 в 12:15

вспоминается анекдот рейгана про ссср

знаете что в Советском Союзе за автомобилями очереди, 10 лет.
машина есть только у одной семьи из 7 в Советском Союзе.
ждать нужно 10 лет, и это целая процедура, ты готовишься купить автомобиль, и тебе нужно внести деньги авансом.

Фото пользователя
22 авг 2011 в 12:16

Я 18-летний мальчишка, после школы пошедший работать на завод зарабатывал 160рублей, и знал что могу жить на эти деньги самостоятельно!!!!!! А сейчас?!!!! куда этим мальчишкам пойдти??? В СССР жилось проще, была уверенность в завтрашнем дне, сейчас-же всё изменилось на полную противоположность... Мозги промываются ежеминутно с экранов ТВ и прочее... Посмотрите какие моральные ценности есть у наших детей!!! нет их...( в подавляющем большинстве)!!!!

ОТВЕТИТЬ
сертификат
22 авг 2011 в 12:16

....

и вот один товарищь... эти шутки они рассказывают друг другу... этот мужик, выложил деньги, и тот кто занимаелся этим вопросом сказал ему: отлично, приходи через 10 лет за своей машиной.

ОТВЕТИТЬ
сертификат
22 авг 2011 в 12:16

....

и он спросил утром или вечером?
и человек за прилавком спросил, какая разница, это же через 10 лет.
и он ответил: ну утром водопроводчик должен прийти.

some_1979
22 авг 2011 в 12:17

Посмотрите для понимания, что думал Лев Рохлин по этому вопросу:

http://expert.ru/russian_reporter/2011/28/myi-dolzhnyi-byili-arestovat-prezidenta/ и http://pomnimvse.com/394pb.html

Вообще действительно от развала Союза все проиграли, это конечно не значит, что я за сохранения прежней системы без измненений, но ситуация такова, что нельзя было рушить все подряд, ладно СНГ создали и каждый стал независимым, но зачем экономику разваливать и народной хозяйство, приватизацию так делать и кучу людей оставить и без страны и без будущего! Проходимцы ведь пришли к власти, этого щас уже никто не скрывает.

22 авг 2011 в 12:18

Поразила выборка для опроса...этим конечно сейчас лучше, при Советской власти они бы не ворочали не заработанными миллиардами, а возможно и находились бы сейчас в "местах не столь отдаленных". А для простого народа что изменилось в лучшую сторону??? Продолжительность жизни, доступность жилья, медицины, образования, благоустроенность жизненной среды, стабильность и предсказуемость жизни, гарантия трудоустройства, социальные гарантии, уровень культуры народа и многое другое - по всем этим показателям нынешняя рашка не идет ни в какое сравнение с СССР.

расмуссен
22 авг 2011 в 12:20

Все пустое.
Пока еще прожираются "остатки" СССР - все основные фонды созданы тогда и там. Так что нынче многокушающие просто доедают сделанные тогда с таким трудом запасы. и радуются - от те же изобиль наступил.

СергейН
22 авг 2011 в 12:31

Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца, а кто хочет его восстановления в прежнем виде — у того нет головы.
(Владимир Владимирович Путин)

...крушение Советского Союза было крупнейшей геополитической катастрофой века.
(Владимир Владимирович Путин)

Для отечества сделано недостаточно, если не сделано всё.
(Максимилиан Робеспьер)

Кто владеет информацией, тот владеет миром.
(Ротшильды)

ОТВЕТИТЬ
some_1979
22 авг 2011 в 12:31

Вообще тем кому интересн данный сюжет и оценка реалий СССР и РФ, очень рекомендую прочитать книгу Андрея Грачева "Горбачев. Человек, который хотел, как лучше..."

lib.ru/MEMUARY/GORBACHEV/grachev.txt

Проблем РФ и СССР - система выбора власти, которая зависела от одной личности, к которой тем или иным путем попадала верховная власть.

Посмотрите внимательной на вождей в СССР и РФ с 17 года, из всех них современных людей с хорошим образованием и опытом руководства такими системами были единицы (я вижу только Горбачева), все остальные были людьми номенклатуры (причем в возрасте преклонном) и людьми с органов.

Поэтому и ничего хорошего не получилось, поэтому мы опять стоим на развилке очередного кризиса единовластия группы безумцев.

Нужно менять систему так, чтобы не было риска зависимости всех 140 млн.жителей РФ от фактора одного руководителя. Нужно делегирование 90% власти в регионы.

ОТВЕТИТЬ
дядя
22 авг 2011 в 12:37

Россия стала Великой не сама по себе, Россию возвеличил Господь. Но отход от веры русских людей (начиная с дворянства) привёл к катастрофе 1917 года.
"Скажи-ка, дядя, ведь недаром
Москва, спалённая пожаром
французу отдана?..."
Вот в 1991 году французы устроили ещё один погром.

ОТВЕТИТЬ
дядя
22 авг 2011 в 12:42

Вообще тем кому интересн данный сюжет и оценка реалий СССР и РФ, очень рекомендую прочитать книги митрополита Иоанна (Снычева) ("Битва за Россию").

яло
22 авг 2011 в 12:45

Люди!Вам нравиться деградация молодёжи.У каждой второй мамочки с коляской бутылка пива и сигарета.А может ли молодой человек после платного обучения устроится на работу к честному работодателю?Может,если повезёт.А наша медицина за деньги,когда у врача на приёме прямая оценка твоей платёжеспособности,а не желание тебе помочь.Наличие колбасы сомнительного качества без очередей и китайские джинсы-это высокий показатель благосостояния людей.Мои родители пошли на пенсию в середине 80-х,они могли позволить себе каждое лето ездить на юг,а сейчас на пенсию по Новосибирску на автобусе не поездишь.В СССР было хорошего больше,а сейчас говорят только о плохом.Люди были добрее и дети уважали взрослых,не видели в родителях объект потребления.Голый и голодный ни кто не ходил,и обманутых своим же государством не было.Наши настоящие руководители пока стоят у руля не скажут, что у нас плохо, им так удобно, а как живут другие для них не важно.

ОТВЕТИТЬ
Новости РЎРњР?2