13 июня воскресенье
СЕЙЧАС +13°С

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

Фото пользователя
22 авг 2011 в 00:34
Интересно, в какой стране жить лучше: там, где всё позволено и есть свобода, но нет уверенности в завтрашнем дне; или или в закрытом государстве, где нет "свободы", но страна тебя не предаст, если ты соглашаешься на её правила игры?
Я бы выбрал второе. Одной свободой разве будешь сыт?
Да, я не жил в СССР, но знакомился с документами, воспоминаниями людей тех лет. Сильно сожалею, что мы так и не пошли, после смерти Вождя в 1953-ем, по китайскому пути. Может, и не было этого бедлама, что творится вокруг.
Российская империяя распалась из-за мягкотелости его пследнего правителя (за что он был справедливо наказан)
Грозит ли сейчас такой распад? Меня волнуют вопросы, что будет через 10, 20, 30 лет с моей Родиной. (Родина - для меня - это люди, любимые места, место рождения - всё, что меня окружает на определённой территории)
И родители, и более старшие товарищи, думали, что после 1991-ого жить будет лучше. Увы не сложилось. и сейчас они мечтают об обратном. Интересно, о чём будут мечтать дети, рождённые с 1991-ого? Да, надо искать, где мечто прибыльнее, ипотеку брать, и т.д. И тебе государство ничего не должно, а ты-то делись.. Вместо духовных ценностей - финансовые.
ОТВЕТИТЬ
3 ха-ха
22 авг 2011 в 09:44
Папа говорит, что тех самых очередей за товарами первой необходимости, которыми пугают сторонников социализма, до перестройки НЕ БЫЛО. Дифицит ТПН возник после перестройки, когда кооперативы пошли в наступление и возник дисбаланс между плановой экономикой и началом рынка (особенно 88-91 года) Была барахолка, на которой особо нетерпеливые могли купить всё абсолютно, от французских духов до итальянских сапог (настоящих итальянских, не Китай). Стоимость таких сапог была примерно рублей 120-150, т.е. примерно 1 з/плата. Так такие сапожки и сейчас особенным спросом не пользуются (особенно если учесть, что теперь они как бы и не итальянские вовсе).
Что касается еды, то с нею проблем как раз не было. Обычная здоровая еда без химикалий была доступна вполне.

Дифицит был на автомобили. Да. Но для людей, которые ударно работали, автомобили были доступны. Да, Москвич или Жигуль, но через какое-то время очередь подходила.
ОТВЕТИТЬ

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (1397)

22 авг 2011 в 00:12

почти все только об одном - мол хорошо, что зданий понастроили и что алкоголь не в дефиците. ужас.
а ГКЧП эта была чушь. когда-нибудь правда откроется до конца (еще лет через 20 может быть) - специально все сделано было.. грандиозный спектакль - цель развал СССР.

ОТВЕТИТЬ
22 авг 2011 в 00:19

Ну элита от развала СССР конечно же не пострадала. А смерть 20 млн человек за последние 20 лет это никого не волнует. Зазнобин хорошо рассказывает на эту тему: http://video.yandex.ru/users/vsyrcov/view/208/

ОТВЕТИТЬ
noir
22 авг 2011 в 00:26

Чего-то одних директоров опросили. А что скажут по данному вопросу рабочие/пенсионеры/медики/врачи?

ОТВЕТИТЬ
Мишаня
22 авг 2011 в 00:32

Я родился в СССР. Этой страны больше нет. Я живу в РОССИИ но это не моя РОДНАЯ СТРАНА.

СССР можно было гордится но считаю что еще слишком мало времени прошло чтоб гордится РОССИЕЙ.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
22 авг 2011 в 00:34

Интересно, в какой стране жить лучше: там, где всё позволено и есть свобода, но нет уверенности в завтрашнем дне; или или в закрытом государстве, где нет "свободы", но страна тебя не предаст, если ты соглашаешься на её правила игры?
Я бы выбрал второе. Одной свободой разве будешь сыт?
Да, я не жил в СССР, но знакомился с документами, воспоминаниями людей тех лет. Сильно сожалею, что мы так и не пошли, после смерти Вождя в 1953-ем, по китайскому пути. Может, и не было этого бедлама, что творится вокруг.
Российская империяя распалась из-за мягкотелости его пследнего правителя (за что он был справедливо наказан)
Грозит ли сейчас такой распад? Меня волнуют вопросы, что будет через 10, 20, 30 лет с моей Родиной. (Родина - для меня - это люди, любимые места, место рождения - всё, что меня окружает на определённой территории)
И родители, и более старшие товарищи, думали, что после 1991-ого жить будет лучше. Увы не сложилось. и сейчас они мечтают об обратном. Интересно, о чём будут мечтать дети, рождённые с 1991-ого? Да, надо искать, где мечто прибыльнее, ипотеку брать, и т.д. И тебе государство ничего не должно, а ты-то делись.. Вместо духовных ценностей - финансовые.

ОТВЕТИТЬ
Манометр
22 авг 2011 в 00:36

Да джинсы есть и сейчас такие, что стоят несколько зарплат. Вопрос только чьих зарплат. Зато продукты сейчас по таким адекватным ценам, что даже самые дешёвые "джинсы", простой работяга не может купить несколько месяцев. Безусловно стали жить лучше, смешно читать, спросили бы рабочих, крестьян, тех кто в электричках бегает от контролёров, из-за того, что 30 рублей - крупная сумма, которую невозможно тратить каждый день.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
22 авг 2011 в 00:39

Адепты новой жизни могут привести лишь два плюса современной жизни - лексусы и шопинг.
Забывая, что кроме этих огромнейших преимуществ у нас еще теперь есть демографическая яма (длиной в 20лет), присутствие экономики нефтяной трубы, гигантский рост преступности, суицида, резиновая армия и деградация населения.
Иными словами, жить мы будем весело, но недолго.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
22 авг 2011 в 00:41

Давайте обопремся на объективные показатели? Например, сравним доперестроечный ВВП РСФСР с нынешним? А еще сравним среднюю продолжительность жизни, желательно к тому же мужчин. Сравним процент нищего населения. Сравним возможность получения качественного образования либо качественной медицинской помощи. Сравним криминальную обстановку например.

Знаете, демократия, свободный рынок и прочие вещи, это все хорошо. Вот только ВВП РФ до сих пор ниже ВВП РСФСР, а ведь прошло 20 лет. Да и далеко ходить не надо, просто просмотрите динамику ВВП РФ за период руководства Ельцина и за период руководства Путина. А тем, кто будет петь песни про то, что ему помогли высокие цены на нефть, я советую посмотреть график этих цен за последние 100 лет. И наконец объяснить мне, почему эти цены помогли только Путину, а остальным в предыдущие пики – нет?
<…>

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
22 авг 2011 в 00:41

<…>
Просто поймите одну вещь, свободные рынок, свободный доступ ко многим хорошим товарам, большие возможности и прочее это все прекрасно. Когда ты в состоянии этим воспользоваться. А если нет? А если элементарно не хватает денег? Нет, не говорите, что такой человек просто неудачник, не надо в них записывать более чем половину страны. Просто подумайте, расслоение населения на богатых и бедных стремительно растет, а в элиту попадут от силы процентов 5 из нас. И это сейчас мы молоды и крепко стоим на ногах, но это не надолго, все мы стареем и дряхлеем. А без хорошей медицины, пенсии и социального обеспечения быть старым не очень-то приятно.

Стоило ли разваливать СССР, чтобы взять от него худшее и дополнить худшим же от рыночной экономики? Ведь надо было поступить наоборот, брать лучшее. И даже сейчас не поздно все исправить.

Нет, конечно, сильный и умный человек найдет себе место в любом мире. Только вот лично мне хочется занимать это место не в гордом одиночестве, не в окружении горстки людей, а хотя бы всем народом. Но почему народ против? Почему он сделал все, чтобы этого не было? Ведь не «руководители», не «олигархи», не «президенты», а сам же народ…

ОТВЕТИТЬ
Тьфу!
22 авг 2011 в 00:42

Тьфу! Противно читать. При ценах на нефть, что были эти 20 лет, у нас КАЖДЫЙ бы уже жил, как у христа за пазухой, а не только эти нувориши, которые здесь так неубедительно лепечут про то, что "стало лучше".

ОТВЕТИТЬ
Леонид
22 авг 2011 в 00:45

Ровно 20 лет назад загорал на пляже в Гурзуфе (Крым) не далеко от Фароса где была резиденция Горбачева когда по радио передали о произошедшем в Москве -вдоль побережья стали летать истребители. Многие разволновались, стало даже как то страшно. А что дальше? И что вообще происходит в Стране.

ОТВЕТИТЬ
rest
22 авг 2011 в 00:49

Показательно - все плюсы от развала СССР сводятся к животу - стало больше колбасы и алкоголя, уровень потребления вырос. Спорить бессмысленно - такого высокого уровня потребления, как сейчас, в России не было никогда. С другой стороны по моему уже всем очевидно что нынешний уровень потребления абсолютно не обоснован с экономической точкой зрения, мы, грубо говоря, проедаем наследство СССР. Ну и, всегда поражала выстраиваемая нашими либералами увязка между СССР и неспособностью обеспечить нормальный уровень потребления - каким образом СССР мог мешать реформированию экономической системы? "Гениальное" решение проблемы - в стране кризис, так развалим страну.

ОТВЕТИТЬ
оракул
22 авг 2011 в 00:51

СССР - это прообраз государств будущего!! Хорошо от его развала лишь тем 10%,которые прибрали основные его богатства в свои грязные,алчные руки!! Да будут они прокляты во веки веков !!!И радуются те,кто пишутся с мааааленькой буквы - людишки,жаждущие только себе ,любимым благ ,да ещё и за счёт других!!
СССР - я тебя люблю!!Прости!! Ты самая великая в мире страна была и останешься!!!А мир(и люди) уже пожалели,от того,что сотворили!!!Но то ли ещё будет!!Они пожрут самих себя - и это будет справедливо!!!СССР - самая свободная страна, самая читающая, самая,самая....Ты будешь жить в веках, как бы они обливали тебя грязью и не подтасовывали факты,иуды поганые....

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
22 авг 2011 в 00:55

Мнение простых людей на улице, тоже стоило спросить. А мнение этих и так известно.

ОТВЕТИТЬ
kotovsky
22 авг 2011 в 01:05

Счастливые люди. Все у них хорошо. Оптимисты. И вокруг видят только положительные изменения. Сейчас то, конечно, все равны и все для всех доступно.
Вот что действительно смешно, как человек став директором, большим человеком, своими делами заслуживший уважение в народе, а изменения в стране мерит возможностью достать джинсы.
Люди большие, а мысли их мелкие.

ОТВЕТИТЬ

"Жрать, жрать жрать, магазин, рынок, алкоголь, алкоголь, жрать жрать жрать" - общий смысл директора злачного места и карты-базы данных торгашей.

ОТВЕТИТЬ
С Левого берега
22 авг 2011 в 01:35

Почти все в материале сказали что сейчас больше строится. И что? Кому от этого лучше? С такими ценами...
К примеру мои родители и бабушка с дедом работали получали зарплату, каждый год ездили на море и по стране и при этом получали квартиры, свое жилье. Я работаю и мне никто не даст квартиру, и на море я не езжу потому что цены нереальные на те же ж/д билеты. Где плюсы для молодежи то? Или плюсы для молодежи и их родителей в том что теперь нужно платить огромные деньги за обучение и не понятно потом куда устроишся на работу и за какие деньги?
В общем не раздумывая променяю ипотеку на жизнь в союзе.

ОТВЕТИТЬ
Аллокост
22 авг 2011 в 01:56

"Мы потеряли свой вес и авторитет в мире как государство, которое было способно победить фашизм." - только толку то, от этого авторитета, если побежденные немцы жили и живут намного лучше победителей, если до сих пор решается вопрос о квартирах для ветеранов... (вместо того чтобы им платить достойные пенсии и чтобы они сами могли себе купить то жилье которое пожелают).
И развалилось все не потому что кто-то развалил... а потому что нежизнеспособно, не может конкурировать. Тот же Автоваз штампует до сих пор модели из конца 60-х, ну где это и в какой стране видано?
Я очень хорошо помню как мы стояли в очереди за мясом, за молоком, как невозможно было купить в магазине элементарные вещи.
Нет, я бы не хотел вернуться в СССР, ни за что!!! И готов бороться за то чтобы этот откат не произошел... Сейчас две партии которые "работают вместе" развесили по всему городу биллборды на деньги налогоплательщиков, это очень похоже на то что было при СССР, мы откатываемся назад.

ОТВЕТИТЬ
баба настя
22 авг 2011 в 03:37

Уж я точно не жалею, что не живу в СССР!

ОТВЕТИТЬ
22 авг 2011 в 06:56

Подводя итог. Да реально стало жить лучше, потому что у нас у всех (упомянутых в статье) есть деньги.
Да уж.

Фото пользователя
22 авг 2011 в 06:57

Странный какой-то опрос: одни директора, в Вы у рабочих и крестьян спросить боитесь наверно? Сильно далеко пошлют? Подавляющее большинство населения бывшего СССР стало жить значительно хуже материально. Моральное же состояние нынешнего общества вообще ни в какие рамки не входит. Советский Союз нужно было реформировать, но не разворовывать, как это сделали ельцинские и прочие (по всем бывшим республикам СССР) "реформаторы"

ОТВЕТИТЬ
александр
22 авг 2011 в 07:02

Мы все тогда его узнали,
Когда Союза шёл развал...
Мы всем народом поддавали...
Лишь он один не поддавал!

ОТВЕТИТЬ
Владелец G35
22 авг 2011 в 07:04

СССР, к счастью, стал историей. Очереди за сыром и колбасой, "кормушки", всё тоже стало историей. Теперь всё доступно.

ОТВЕТИТЬ
уже не местный
22 авг 2011 в 07:07

80-е: "блатные" и все прочие.
90-е: "бандиты" и все прочие.
00-е: "чиновники" и все прочие.
А вы, друзья, как ни садитесь - всё в музыканты не годитесь.

ОТВЕТИТЬ
yazon
22 авг 2011 в 07:15

Абстрагируясь от автомобилей,ресторанов,т.п. роскоши и прочей шелухи бытия теперь по проишествии 20 лет можно сказать - раньше были люди, а теперь стали зверьми. Раньше были человечнее что ли.... и открыты друг другу... а теперь только выгода, выгода, выгода... любым путем...

ОТВЕТИТЬ
945
22 авг 2011 в 07:16

Я и сам негативно отношусь к ГКЧП, но подбор мнений в статье мне кажется слишком однобоким - как в плане самих мнений, так и в плане контингента опрошенных - почти сплошь руководители и бизнесмены. Явно нерепрезентативная выборка. Ну и как-то чересчур хвалят нынешнее состояние города и страны.

3 ха-ха
22 авг 2011 в 07:18

Очень показательные ответы: чем умнее и образованнее человек, тем больше он понимает, что пошли мы "не туда", а в никуда.
И очень интересны данные "голосовалки" на НГС.

Уже в который раз Москва навязала России азиатский путь. Азиатский в худшем смысле этого слова, выдавая его за европейский. То, что строится у нас- квинтэссенция всего худшего, что есть в Европе и Азии. ИМХО.

22 авг 2011 в 07:53

"Сейчас по-моему все хорошо, главное чтобы были деньги. Все есть: и еда, и алкоголь — все, что хочешь."

- квинтэссенция нынешних желаний?

СССР столько жизней положил (часто необоснованно много) чтобы выбиться в мире, а в результате нам лишь бы выпить, пожрать да шмоток купить?

ОТВЕТИТЬ
3 ха-ха
22 авг 2011 в 07:56

вот здесь:http://svpressa.ru/online/article/45677/
очень интересное интервью на тему того, КТО выигрывает с 1991г.

Андрей
22 авг 2011 в 08:04

Как мило слушать,про джинсы,про темпы ввода жилья,про конкуренцию и свободный рынок,который все расставит на свои места.
Мы строим больше чем раньше-но это больше обеспечивается устаревшими технологиями СССР на зкпд 6,без обновления и усовершенствования.авария цех завода дискус!
Теперь мы молодые специалисты можем выбирать,каким менеджером пойти и ни один рынок кроме сырьевого и ай ти не дает места инжинерам, и не дает им быть изобретателями!Не нужны изобретения! Это уже не учат...
Рынок ставит все на свои места,производить одежду выгодно там где в итоге маржа больше,ставится ли при этом качество на первое место?
И что самое обидно:были бы деньги,на сколько безполнзна жизнь человека на мой взгляд,считающего деньги истинным благом,дающим возможность полноценноц жизни,

ОТВЕТИТЬ
Вася111
22 авг 2011 в 08:05

Очень мне понравились рассуждения о нежелании возврата в СССР. Жилья много, лексусы, алкоголь...Только никто не упомянул, что в пробках приходится стоять на мостах, построенных проклятым совком, электричество в новых домах вырабатывается на электростанциях построенных соовком, алкоголь привозят по железной дороге и автодорогам, построенным совком. Да, строится новый мост, когда уже деваться стало некуда, меняются агрегаты на электростанциях, когда старые просто разваливаются, строятся дороги, сами знаете почему. Не вижу я никаких завоеваний капитализма. Получение прибыли напрямую связано с эксплуатацией инфраструктуры, созданной во времена СССР. Просто сменился собственник, ради чего вся эта замутка с развалом СССР и была затеяна. Зачем было что-то сохранять, когда можно было просто забрать себе?
А молодежи сейчас да, много возможностей. Можно учиться за деньги, потом планктонить за пятнадцать тысяч и сразу в банк, за ипотекой не забыть зайти. Тупые совки бесплатно квартиры раздавали...

ОТВЕТИТЬ
22 авг 2011 в 08:18

http://kungurov.livejournal.com/30202.html - здесь человек очень понятно и доступно объясняет все те процессы, которые сейчас происходят в стране. Что нынешнее правительство - эта раковая опухоль на теле страны. Почитайте, почему. Есть печальный анекдот на эту тему: единственное место в России, где финансовый поток может без отката пройти трёх посредников, это маршрутка.

ОТВЕТИТЬ
ОЧЕРЕДЬ
22 авг 2011 в 08:22

При СССР была работа, были деньги у всех без исключения. Естественно и высокая покупательская способность. Образование, медицина, жилье были бесплатными. Откуда сейчас будут очереди, если у большинства ДЕНЕГ НЕТ!!!

ОТВЕТИТЬ
РН ХБРД
22 авг 2011 в 08:25

У простых людей мнение бы спросили лучше.

ОТВЕТИТЬ
шторм
22 авг 2011 в 08:36

Сергей Шемет, Вы неправы насчет комплексов. В СССР были не столько комплексы у людей, сколько моральная самооценка. И это вопрос приоритетов.
Смотря что для тебя важнее. Если тебе важнее выделиться из других, это один подход. Подход, который всегда был и будет у лидеров и анархистов. Но беда в том, что этот подход западная "культура" навязывает жителям страны, у которых всегда мышление и общение было коллективным.
И нужно вспомнить про другой подход, про умение чтить традиции. Нам китайцы кажутся закомплексованными, но у них вся культура построена на уважении предков. И это нисколько не мешает им развиваться.
Чего добились мы сейчас? Что молодежь плюёт на то, чем жили их родители? Мы получили поколение Иванов, не помнящих родства. Люди настолько опустились, что готовы себя и свою страну продать кому угодно. Пятничные комменты некоторых граждан моей страны по поводу того, что не нужна нам никакая подводная лодка в Новосибирске, что гордиться нам нечем, - просто удручают. Если ты не уважаешь свои традиции и корни, уважаешь ли ты себя?

ОТВЕТИТЬ
Дольшик
22 авг 2011 в 08:39

Обманутых дольщиков не было. Чего особенного сейчас построено? Весь город построен при СССР.
А. Сысоеву - качество каких товаров улучшилось? Китайских?
А, Джулаю - так при капитализьме капиталисту все блага создают рабочие. Сами лично своими руками что Вами сделано?

ОТВЕТИТЬ
Ruskaja
22 авг 2011 в 08:43

Мы потеряли культуру и образование в обмен на завал синтетических продуктов.
Очень хорошо сказал Азербайджанский ученый " Кто жалеет о развале СССР- не имеет ума, кто не жалеет о развале СССР - не имеет сердца"

ОТВЕТИТЬ
22 авг 2011 в 08:55

Прикольные рассуждения. Видно не жили ораторы в СССР всётаки. Гражданин Сысоев, когда появилась конкуренция, качество товаров ухудшилось, покажите мне сейчас колбасу качества высшего сорта, а? Сою тока сначала выковырете всю. ою тока сначала выковырете всю. А автомобилей между прочим тогда и небыло качественнее чем в СССР и иностранци (Италия, Франция, Германия) покупали наши как вы говорите тазы. Очередей нестало) улыбнуло. А непробовали купить продуктов к новому году? Пустые полки и очереди не заметили? А то что за качественным товаром надо все супермаркеты оббегать это тоже хорошо?

ОТВЕТИТЬ
Fagot
22 авг 2011 в 08:55

Сейчас хорошо тому кто наворовал в эти смутные времена и в настоящее время продолжает воровать... причем из кармана у простого рабочего народа. Вот и вся прелесть нынешнего времени, нет будущего у этой страны , страшно за наших детей(((

ОТВЕТИТЬ
22 авг 2011 в 08:59

Элита КПСС уничтожила СССР. И все дальнейшие изменения проводились ради элиты, а не ради большинства населения.
Так почему новая элита должна вздыхать с ностальгией по той стране? Вполне предсказуемый результат опроса.
Но эти люди 5% прослойка.
У Василия Фомина самый адекватный анализ.

Фото пользователя
22 авг 2011 в 09:04

Все правильно, не хотят вернуться в СССР те, кому сейчас лучше живется, а все остальные(кому стало хуже жить) хотят

ОТВЕТИТЬ
Сява
22 авг 2011 в 09:05

Как СССР в 80-х отставал от развитых стран на 50 лет, так и РОССИЯ отстает от них на 50 лет. Ничего не поменялось в стране. Только переход из коммунизма в "единороссизм" растянулся аж на 20 лет. И это был трудный переход.

ОТВЕТИТЬ
kek
22 авг 2011 в 09:09

Очень предсказуемые комментарии и комментаторы :) Все дружно забыли, как по 3 часа стояли в очередях за товарами первой необходимости, забыли про талоны, про партийные кормушки. СССР был могуч, никто ни в чем не нуждался, а люди были добрыми и честными! Друзья, вам выпал отличный шанс! У нас в гостях лидер соседней страны, где все прелести СССР доступны всем без исключения. Попроситесь к Ким Чен Иру на личный бронепоезд. Авось, возьмет погостить.
И, право слово, хватит пользоваться проклятым буржуйским интернетом. В Советском Союзе, вы бы были рады телефону, подключенному "впараллель" с соседским. Подключенному после 10 лет ожидания в "очереди".

ОТВЕТИТЬ
Делириум Тремен
22 авг 2011 в 09:11

Я считаю развал СССР не трагедией, а преступлением.
Люди, которые это сделали, уничтожили мою Родину.

ОТВЕТИТЬ
за СССР!
22 авг 2011 в 09:12

Почитатйте, что говорит об этом молодёжь! http://www.kprfnsk.ru/inform/news/16452/

ОТВЕТИТЬ
22 авг 2011 в 09:13

"Всё есть: и еда, и алкоголь — всё что хочешь". Этим все сказано. Вот, чем мереет свою жизнь молодежь... Грустно, товарищи... да и господа тоже...

22 авг 2011 в 09:15

Странная выборка.
Еще бы Абрамовича спросили.
Я вот не хочу жить в современной России.
Но и в СССР том который был тоже не хочу.
А если бы выбирать то я бы предпочел СССР, потому как по моему сейчас на порядок хуже.

ОТВЕТИТЬ
танк234
22 авг 2011 в 09:15

Мне стыдно, что в 1991 году я поддерживал Ельцина.
СССР - это пожалуй лучшее, что было у человечества за последние 1000 лет.

ОТВЕТИТЬ
Настоящий читатель НГС
22 авг 2011 в 09:18

Очень любопытная подборка респондентов. Исключительно "успешные" (в нынешнем понимании) люди. Отсюда и тон рассуждений. Более старшие люди пытаются придать своим рассуждениям облик "объективности", но это у них слабо получается. Иногда не стесняются опускаться до откровенного вранья: "20 лет назад дорога на академ была направлением". Нормальнапя дорога была! Ездил по ней регулярно, в т.ч. и на велосипеде, так что знаю.
А в общем, считаю наиболее близким к объективности первый, как ни странно, комментарий: добиться положительного в целом эффекта можно было постепенными пробразованиями. Главное, чтобы это делали профессионалы...

MAO
22 авг 2011 в 09:18

У меня ощущение - что те - кто приветствует развал СССР - находятся в неком наркотическом дурмане, как-бы от них сквозит одна мысль - теперь можно накушаться колбасы не из мяса и напиться водки - совершенно свободно, этим меряются сегодняшние возможности... Любой здравый человек - который не пьёт и не колется - понимает, что наш путь один - социализм (без агентов влияния и шпионов) и великое мощное государство СССР!

ОТВЕТИТЬ
Загрузка...