Нет, пейзажи там, безусловно очень тоскливые (особенно зимой), но не таким же образом себя развлекать. Сюжетец, однако. "Как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем. Предстояние"...
А ты что принц Персии? или в Лас-Вегасе живешь?
"Нет, пейзажи там, безусловно очень тоскливые (особенно зимой)"
В Новосибе то пейзажи не намного лучше..
а люди там живут, заботятся о этих "пейзажах" и им никуда от этого не уйти, так что не надо считать себя вершиной мира и плевать оттуда.
zzz
Во-первых, я не совсем понял, где тут "плевки". Мазохист, что ли? Во-вторых, я живу в Новосибирске, друг мой, но вот воспитание у меня, по сравнению с Вами, просто королевское, ибо даже в таком формате общения я не "тыкаю" собеседникам. Так что в некотором смысле - да, принц.
По существу. В Новосибирске пейзжажи, безусловно, тоскливее, чем на Майорке или в Ницце, но всё ж таки по сравнению с городками в степи здесь есть где глазу остановиться (давайте будем честны перед собой). Но разговор то даже не об этом, а о том, что в любых условиях можно найти более достойное занятие, чем жечь друг друга. Не согласны?
P.S. И не "о этих пейзажах", а "ОБ этих пейзажах".
"ибо даже в таком формате общения я не "тыкаю" собеседникам"
это не значит что все должны ровняться на тебя, верно?
а плевки.. твое сообщение кажется высокомерным по отношению к этому маленькому городку, только действительно будем честны, именно с таким чувствам ты писал этот коммент..
я к тому что и тебе будет, наверное, не приятно если кто-нибудь аналогично напишет про твой родной город, опять же если быть честным..
занятия действительно можно найти поинтереснее чем сжигать друг друга, тут я не спорю..)
и на самом деле непонятно, к чему вообще был этот твой первый комментарий..
P.S. я не на уроке русского языка, хотя очень его уважаю, и пытаюсь, по мере образования, выражаться грамотно, но я к сожалению не лингвист, а тут главное чтоб был понятен смысл
пппп
Когда твой ребёнок лежит в больнице и срочно нужны дополнительные средства- будешь делать что угодно, в том числе и на косвенного виновника в суд подавать. Се ля ви...
Логика аналогичная логике запретителей кстати.
Не воспитывать детей, что нельзя брать чужое, не объяснять им важность думания о последствиях поступков. А требовать, убрать, запретить, оградить, наказать безответственных(исключая себе естественно).
Вот раньше всех соседей знаешь, со всеми здороваешься. А сейчас? Скоро смотреть нельзя на соседа будет, застрелит... А то ещё лохмаче придумает. А детей ремнем бить (чуть-чуть) все-таки надо
Сосед соседу рознь.Есть адекватные а есть такие уроды.Ну а вообще с соседями живешь хорошо пока не появляются разногласия.Вот и у нас с соседями вроде все хорошо было.Но вернулся сын у них с мест не столь отдаленных.ну и музон врубал сутки напролет и в 2 и 3 и в 4 ночи орало как на дискотеке в новый год.Ходил раз 10 просил по нормальному и свет отрубал.Короче достали в конец.Я предупредил что напишу заявление,они думали что просто так.В оконцовке обули их на 2500 тыс.Благо в милиции знакомый работает,сказал ему что доврубается,и еще 2 заявления и он обратно пойдеи.музыку врубать сразу перестали.Тихо как гробу теперь.Но с соседями война теперь. Причем всем мешало все молчали громко возмущаясь на лавочках и проч,а как до дела дошло все рты позакрывали
читал- хохотал до слез, ситуация 1:1 как у меня, включая соседей на лавочке. Выход один - частный дом на 25 сотках земли, чтобы таких уродов в пределах слышимости и видимости не бало
"Один из них ремонтировал машину и оставил без присмотра бензин и огонь."
Это по моим соображениям халатность-безолаберность.
НО !!! Пацану к 12ти годам, его родитель мог нормальным Русским языком доходчиво обьяснить что к чужим вещам даже прикасаться НЕЛЬЗЯ, ЭТО НЕ ТВОЁ-ЭТО ЧУЖОЕ !!!
виноваты оба в равных степенях. Убивть ни кто права недавал никому, только защищая свою и жизнь близких(при реальной угрозе жизни).
--
вот если обстрагироваться от содержания статьи, а увидеть главное - повсеместную халатность и безолаберность, то только в Новосибе уже сегодня можно смело лишать навсегда прав 9 водителей из 10 за их "лубофф" к манере езды по принципу "броуновского движения"- подрезай, перестраивайся в сантиметрах от другого, резко дави по тормазам перед препядствием(как потом выясняется) по высоте не более 2-3 см., и т.д. и т.п.
Про ""лубофф" к манере езды по принципу "броуновского движения"- подрезай, перестраивайся в сантиметрах от другого, резко дави по тормазам перед препядствием(как потом выясняется) по высоте не более 2-3 см., и т.д. и т.п."
это Вы о себе написали? Скажем, если перед Вами слишком часто резко давят по тормозам, то это наверняка означает, что Вы не держите дистанцию.
Детей воспитывать надо (12 лет - мог бы уже понимать, что чужой бензин брать нельзя, да ещё и баловаться огнём), а не соседей убивать - всех не перестреляешь. Это вот как раз из тех родителей, которые, вместо того, чтоб воспитывать детей, убивают всех, кто косо на них посмотрит.
Да хоть свой, хоть чужой - неужели не было понимания, что любой бензин в огонь нельзя? Или это он специально, прекрасно зная о последствиях. И эти детки уже подрастают, и паппаша их скоро вернётся. Вот оно, наше окружение...
Нельзя не восхищаться нашим судом - как известно "самым гуманным в мире". Заказчик убийства получает 2,5 года даже не тюрьмы, а колонии-поселения. Прелестно! Воображаю сынулю,выросшего с такой роскошной наследственностью и полной уверенностью в относительной безнаказанности (папенькин пример то перед глазами)
заказчик убийства никогда не получит колонию-поселения. И здесь приговор получили не заказчик убийства, а заказчик пожара. Вещи надо называть своими именами, а не как вам хочется. Если кто-то поджог заказал, а в результате кто-то сгорел или кого-то застрелили, то это не меняет факта, что заказывался поджог, а не убийство.
А то так получается, что кто-то перед смертью наговорит чего-нить участковому из мести соседу, а потом Nika на строгий режим на 20 лет. И не зарекайтесь от .... А то пишите как буд-то вам бог страховой полис выписал
Да здравствует наш суд, самый глупый суд в мире!
Причём тут подстрекательство? Мужик этот должен был пойти за организатора, так как именно он задумал поджог, подготовил и нашёл исполнителя, подговорив поджигателя.
Почему то логичнее выглядит версия, по которой мужчина нашёл не поджигателя, а убийцу своему соседу. Иначе зачем тот пошёл на дело с оружием и сразу начал стрелять, а не убегал. А заказчик легко отделался, исполнитель то погиб...
Безголовый папа с безголовыми детьми... Угробили 2-х. В 12 лет ребенок уже соображать должен, если с ним все в порядке, а если не в порядке, то выходить без сопровождения их дома не должен. Налицо пренебрежение родительскими обязанностями, так этот фрукт еше и компенсацию через суд получил, да еще и дом сжег вместе с человеком. Какой вывод сделали его дети-- кроши всех в капусту!!
Цитата: "(подстрекательство к умышленному уничтожению и повреждению чужого имущества, повлекшее причининение значительного ущерба, соверщенного путем поджога, выразившиеся в склонении другого лица к совершению преступления путем подкупа)".
А теперь юридически: подстрекательство к умышеленному уничтожению и повреждению чужого имущества, выразившиеся в склонении другого лица к совершению преступления путем подкупа, совершенного путем поджога и повлекшее причинение значительного ущерба.
А теперь по-человечески на руссском языке:подстрекательство другого лица к совершению преступления путем подкупа к умышленному уничтожению и поврежедению чужого имущества, соврешенного путем поджога с причинением значительного ущерба.
Люди совсем с ума посходили что ли.. Мда,как сташно жить. За детьми следить надо,и воспитывать,чтоб в 11-12 лет друг друга не поджигали,а раз недоглядели в первую очередь сами виноваты. В любом случае,девочке легче не станет,когда она узнает что ее отец убийца, а сын то высь в отца,как выяснилось. ... Ну и семейство.. Девочку жалко
Если внимательно читать статью, то поджигатель не мог стелять, так как сам в это время горел. Стелял, скорее всего, заказчик и организатор поджёга. Видимо, хорошие связи у него в определённых службах. Удивляет компетенция судьи.
Видимо у убийцы хорошие связи в "правохранительных" органах. В первый раз за недосмотр за своими детьми получил компенсацию, второй раз за организацию заказного убийства-всего 2,5 года поселения.
Нет, пейзажи там, безусловно очень тоскливые (особенно зимой), но не таким же образом себя развлекать. Сюжетец, однако. "Как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем. Предстояние"...
То есть, сынуля плеснул бензина в огонь, а папаша ему крепкого ремня не всыпал?!
Вот раньше всех соседей знаешь, со всеми здороваешься. А сейчас? Скоро смотреть нельзя на соседа будет, застрелит... А то ещё лохмаче придумает. А детей ремнем бить (чуть-чуть) все-таки надо
Сосед соседу рознь.Есть адекватные а есть такие уроды.Ну а вообще с соседями живешь хорошо пока не появляются разногласия.Вот и у нас с соседями вроде все хорошо было.Но вернулся сын у них с мест не столь отдаленных.ну и музон врубал сутки напролет и в 2 и 3 и в 4 ночи орало как на дискотеке в новый год.Ходил раз 10 просил по нормальному и свет отрубал.Короче достали в конец.Я предупредил что напишу заявление,они думали что просто так.В оконцовке обули их на 2500 тыс.Благо в милиции знакомый работает,сказал ему что доврубается,и еще 2 заявления и он обратно пойдеи.музыку врубать сразу перестали.Тихо как гробу теперь.Но с соседями война теперь. Причем всем мешало все молчали громко возмущаясь на лавочках и проч,а как до дела дошло все рты позакрывали
Шекспир отдыхает!
Я только не понял, если исполнитель погиб от ожогов, откуда стало известно о заказчике. Договоренность явно устная была...
*когда хозяин дома выбежал на улицу, дважды выстрелил в него
---
Разве на статью "Убийство" не тянет? или стрелял погибший поджигатель?
"Один из них ремонтировал машину и оставил без присмотра бензин и огонь."
Это по моим соображениям халатность-безолаберность.
НО !!! Пацану к 12ти годам, его родитель мог нормальным Русским языком доходчиво обьяснить что к чужим вещам даже прикасаться НЕЛЬЗЯ, ЭТО НЕ ТВОЁ-ЭТО ЧУЖОЕ !!!
виноваты оба в равных степенях. Убивть ни кто права недавал никому, только защищая свою и жизнь близких(при реальной угрозе жизни).
--
вот если обстрагироваться от содержания статьи, а увидеть главное - повсеместную халатность и безолаберность, то только в Новосибе уже сегодня можно смело лишать навсегда прав 9 водителей из 10 за их "лубофф" к манере езды по принципу "броуновского движения"- подрезай, перестраивайся в сантиметрах от другого, резко дави по тормазам перед препядствием(как потом выясняется) по высоте не более 2-3 см., и т.д. и т.п.
Детей воспитывать надо (12 лет - мог бы уже понимать, что чужой бензин брать нельзя, да ещё и баловаться огнём), а не соседей убивать - всех не перестреляешь. Это вот как раз из тех родителей, которые, вместо того, чтоб воспитывать детей, убивают всех, кто косо на них посмотрит.
Нельзя не восхищаться нашим судом - как известно "самым гуманным в мире". Заказчик убийства получает 2,5 года даже не тюрьмы, а колонии-поселения. Прелестно! Воображаю сынулю,выросшего с такой роскошной наследственностью и полной уверенностью в относительной безнаказанности (папенькин пример то перед глазами)
Да здравствует наш суд, самый глупый суд в мире!
Причём тут подстрекательство? Мужик этот должен был пойти за организатора, так как именно он задумал поджог, подготовил и нашёл исполнителя, подговорив поджигателя.
Что то очень легко отделался однако.
А за подстрекательство к убийству??? Или поджигатель случайно на дело с оружиенм пошел? Его нет, на него все теперь вешать можно.
Дети поди давно уже все забыли, а отец все не успокоился. А теперь можно считать, что и детей потерял.
Ничего себе детективную историю закрутили. В пьяном бреду такое не приснится.
Вот где успешные мужчины то обитают
В этой новости прекрасны все. Ни убавить, ни прибавить. Чистый сюр.
Почему то логичнее выглядит версия, по которой мужчина нашёл не поджигателя, а убийцу своему соседу. Иначе зачем тот пошёл на дело с оружием и сразу начал стрелять, а не убегал. А заказчик легко отделался, исполнитель то погиб...
Отвратительная история.. Жаль детей...
Безголовый папа с безголовыми детьми... Угробили 2-х. В 12 лет ребенок уже соображать должен, если с ним все в порядке, а если не в порядке, то выходить без сопровождения их дома не должен. Налицо пренебрежение родительскими обязанностями, так этот фрукт еше и компенсацию через суд получил, да еще и дом сжег вместе с человеком. Какой вывод сделали его дети-- кроши всех в капусту!!
Чёт я не понял, в хозяина дома стрелял поджигатель или осуждённый?
Отец и сам-то за детьми не смотрел
Вот это кино! Никаких Цитаделей не надо.
Маловато дали
Цитата: "(подстрекательство к умышленному уничтожению и повреждению чужого имущества, повлекшее причининение значительного ущерба, соверщенного путем поджога, выразившиеся в склонении другого лица к совершению преступления путем подкупа)".
А теперь юридически: подстрекательство к умышеленному уничтожению и повреждению чужого имущества, выразившиеся в склонении другого лица к совершению преступления путем подкупа, совершенного путем поджога и повлекшее причинение значительного ущерба.
А теперь по-человечески на руссском языке:подстрекательство другого лица к совершению преступления путем подкупа к умышленному уничтожению и поврежедению чужого имущества, соврешенного путем поджога с причинением значительного ущерба.
Люди совсем с ума посходили что ли.. Мда,как сташно жить. За детьми следить надо,и воспитывать,чтоб в 11-12 лет друг друга не поджигали,а раз недоглядели в первую очередь сами виноваты. В любом случае,девочке легче не станет,когда она узнает что ее отец убийца, а сын то высь в отца,как выяснилось. ... Ну и семейство.. Девочку жалко
Папашка то план мести 7 лет вынашивал, детям уже 19 и 18.Офигеть...
Если внимательно читать статью, то поджигатель не мог стелять, так как сам в это время горел. Стелял, скорее всего, заказчик и организатор поджёга. Видимо, хорошие связи у него в определённых службах. Удивляет компетенция судьи.
Когда-нибудь другими будут люди-
Порядочней, приятней, и милей...
И дядя Вася ...этот "хрен на блюде"...
Вернёт мне, наконец-то, сто рублей...
2,5 за убийство,а за мешок ворованной картошки-5 лет!? теперь понятно почему у российской Фемиды глаза закрыты
Видимо у убийцы хорошие связи в "правохранительных" органах. В первый раз за недосмотр за своими детьми получил компенсацию, второй раз за организацию заказного убийства-всего 2,5 года поселения.