А где вопли "сам виноват" в отношении убитого? Ночью же шел. Походкой, которая могла не понравиться. Т.е. "провоцировал".
Или у нас только женщины "сами виноваты"?
Юмор у вас плоский и шутить тут неуместно... Из ваших рассуждений можно сделать вывод, что вина убитого в том, что он шел ночью и не совсем уверенной походкой?? Не боитесь на его месте оказаться?
Какие тут шутки, фрам. Просто когда дело касается преступлением над женщинами, комментаторы тут склонны обвинять жертв: не там шла, не так шла, сама виновата.
Ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. п2.пп. д., п3. пп.а, п.4 + алкогольное опьянение-как отягчающее обстоятельство, деятельное раскаяние, личности подсудимых характеризующееся исключ. положительно и т.д. вот вам и 7,6лет. ( с убийством не путайте. там признаки преступления другие будут)
Военные, прапорщики! Вот и подумайте, что они с обычными солдатами делали! Ни разу в жизни не встречал нормального военного офицера или унтер-офицера! А за убийство надо давать по 25 лет! Что у нас за судьи? с другой планеты?!
А что, можно и поститать. Продолжительность жизни мужчины в РФ где-то 60 лет. 60:6=10 жизней нормальных людей в обмен на свободу одного выродка.
Какая власть, того и зашищает. Ничего удивительного.
Приговор конечно очень мягкий. Судя по изложенным данным случай вопиющий, даже вызывающий.
Не возможно не вспомнить о оружии самообороны - была бы у пешехода ОСА - ситуация могла повернуться по иному сценарию.
В один день радость для многих "На «Сибирской ярмарке» открылась выставка пива и закусок"...
На другой день смерть от подвыпивших ...
С кружочки пива не становятся ни алкоголиком, не убивают, не деградируют...
Эти нелюди:
1. сели за руль пьяными;
2. избили Двое на одного;
3. цинично вернулись за мобильником;
4. своровали чужой;
5. видя что натворили - не стали емго спасать.
Что же необходимо говорить людям про алкоголь, как их научить думать и принимать решение самостоятельно?
Только страхом неучей можно оградить друг от друга.
Запрет и неизбежность наказания.
Если б виноват был алкоголь, то так бы поступали ВСЕ, кто его выпил. Однако это не так.
Значит, дело всё же в другом - в голове, в воспитании, в нравах, которые царят в обществе, в законах.
Вашими благими(намерениями)выстилается дорога в ад для других людей. От оружия страдают как раз "пешеходы". Если у прапора есть оса, он ее немедленно пустит в дело. А потом добъет ногами, при необходимости.
У нас ГУМАННОЕ праваСУДИЕ...понимаете?
Через семь лет он исправится и будет трудится на благо общества...
А если серьёзно, то вопрос этот уже давно назрел...
Вот-вот! А наш президент наоборот решил, облегчать наказания, т.к. тюрьмы переполнены.. а вот за игорный бизнес теперь сажать по полной.. И о террактах теперь он узнает из твитера.. ПОЗОР!! Я За СМЕРТНУЮ КАЗНЬ!!!
100 - процентов доказуемые это как? Это вина которых доказана достаточно, что не осталось разумных сомнений в вине подсудимого чоль?? Так этож презумпция невиновности... Т.е. у нас только таких и наказывают...)) А Вы их оптом в печь я так понимаю предлагаете?? Доказали вину- три года расстрела и все... Нафиг нам вапще тюрьмы, когда кладбища в наличии имеются...
Чего Вы о ней знаете то? Чего Вы вообще знаете о пенитенциарной системе РФ?? Что Вы знаете о предварительном следствии??
из теории уголовного права- убийство-оно всегда преднамеренное, так что дело не в этом. это не может быть отягчающим. другое дело, можно вменить особую жестокость (забили до смерти)
Да дело в том, что суд вообще не стал рассматривать это как убийство - только причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть. Ну побили малость, а он умер. Так любое убийство можно исключить из разряда "убийство" - особенно, если умер не мгновенно, а спустя некоторое время.
А маленько ли побили??? Побить можно очень по-разному, можно три-четыре раза по корпусу стукнуть, а можно так, что мясо от костей отслаиваться будет.
А с точки зрения закона и то, и другое - одно и то же.
Бред...
Неужели нельзя было им срок намотать: вождение в нетрезвом виде, убийство с особой жестокостью, кража телефона, остановка в неположенном месте, просроченная регистрация или еще чего. Дали 7 лет -- это что, снисхождения заслужили что ли?
По новым изменениям УК, за нанесение тяжких телесных, повлекшие смерть "по неосторожности" (уникальная во всём мире формулировка), наказание от 2 месяцев...
Так что, даже не мало дали, выходит...
Страшно жить в этой стране. У меня там рядом дача. Человеческая жизнь ничего не стоит в России, жестоко убили и срок как за мешок картошки. Кошмар! У погибшего ведь была семья...
Правдогрыз гость
Насколько я знаю и слышал, президент выступал за либерализацию наказаний за нетяжкие преступления. Назвать нетяжким преступлением ПРИЧИНЕНИЕ ТЯЖКИХ ТЕЛЕСНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ сложно, согласитесь.
Хотя у юристов своя логика. Простым смертным не постичь ее.
Андрей,
не поленитесь, инфа открытая! Поисковик в помощь.
Переписана треть УК. Юристы профессионалы воют! Представляете сколько сейчас душегубов выйдут и ничем их не остановить!
Теперь даже рецидивисты с тремя ходками, могут на УДО выходить!
Это Вы про дело Зайкова, что ли?
Действительно, очень интересно, а то первое время такой шум был, а потом бац - и тишина, и никакой информации.
Может, есть кто-нибудь в комментах, кто в курсе событий?
"Вчера в суде Советского района был оглашен приговор по делу Владимира Зайкова, обвинявшегося в стрельбе по отдыхающим на территории летней базы отдыха «Звезда» летом 2008 года.
Как сообщила помощник судьи Советского района Анна Вавилина, суд назначил Владимиру Зайкову наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.
Напомним, что известный в спортивных кругах дзюдоист Владимир Зайков обвинялся в том, что в ночь с 13 на 14 июля 2008 года открыл стрельбу из травматического пистолета по компании отдыхающих. Спортсмену предъявили обвинение по нескольким статьям УК РФ: ч. 2 ст. 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью, совершенное из хулиганских побуждений), ч. 3 ст. 111 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), ч. 1 ст. 213 (хулиганство, совершенное с применением оружия). Судебный процесс неоднократно переносили из-за неявки обвиняемого.
Приговор не вступил в силу, стороны обвинения и защиты могут обжаловать его в течение 10 дней."
Батальон ВВ МВД РФ по охране ФГУП Вектор, прямого подчиненния северской дивизии, к полиции, никакого отношения не имеет, там служат одни контрабассы, в советской время их называли шляпочный батальон, потому что они ходили в плащах и шляпах по периметру объекта...
С 1988 года работала на Векторе и живу в Кольцово. Никакого "шляпочного батальона" не слышала. Да, в советское время они были все в гражданском (строгие костюмы, галстуки). Но шляпы и плащи были не обязательны - ходили в обычной верхней одежде, у кого что было. Может кто-то в плаще и ходил, но чтоб прямо поголовно в плащах и шляпах - такого не было.
Совершенно верно. Это шаг к светлому будущему. Потому что когда человека убивают ни за что, он навсегда покидает эту землю, это чистилище. Он счастливец. Он просто святой мученик.
Печально все это. Государство не может нас защитить и даже наказать тех от кого надо защищать. И оружие давать не хочет. Думаю при наличие пистолета у погибшего ситуация могла бы окончится по другому.
По другому. Вариантов много, например, отняли пистолет и из него застрелили владельца.
Если Вы человек разумный, то легко поймете, что таким способом (ношение оружия) защитятся одиночки, а слабых защищает общество и государство. Общества у нас нет, а государство у нас не для защиты. Для другого.
В данном случае отсутствие мотива и формулировка - не отягчающие признаки. Все отягчающие подробно перечислены в законе.. Если бы сразу отобрали телефон и в последствии было доказано, что это явялось целью (нападение, с целью хищения) - был бы разбой..и причинение тяжких, повлекшее смерть...
Открою Вам тайну. Сейчас идет очередная волна эмиграции из РФ. Точных цифр уезжающих ни у кого нет. Но если сложить официальные ине официальные источники - около 80-100 тыс. чел. ежегодно. Одна из причин - криминализация страны, полное отсутствие уверенности в безопасности, неравенство людей перед законом и т.д.
А если бы убийцы сами были чьими то родственниками? Кроме убитого, мог пострадать еще кто-то кого бы приняли за подозреваемого и потом сознавшегося в преступлении.
Глазам своим не верю, прочита квалификацию этого убийства. Я уж думал, что в таких случаях у нас судят исключительно по статье "убийство по неосторжности", как недавно квалифицировали убийство милиционера.
"наказание в виде 7 и 6 лет лишения свободы" - сурово, я думала премией ограничаться...
Да, суровые у нас законы, всё ещё очень суровые, так скоро на улицах не только убивать, но грабить перестанут...
Пора за убийство человека, тем более при отягчающих обстоятельствах (в состоянии опьянения), ввести смертную казнь! Как в Китае, а чего церемониться с такими вот представителями рода человеческого...Животные например, своих соплеменников не трогают, убивают лишь из-за еды или для еды, чтобы выжить! Интересно чем руководствовались эти двое, когда в нетрезвом виде, сели за руль, да еще по дороге убили человека? Это просто нелюди какие-то...
Учитывая высокую социальную опасность данных особей, приговор слишком мягкий. Чем позже они снова появятся среди людей, тем меньше горя будет. В заключении они вряд ли исправятся.
В таких условиях, нужно поменьше гуманизма и ложного человеколюбия. Убийство, в любом случае убийство, а тем более просто так убили, от нечего делать. Тут даже не должно пахнуть гуманизмом. В таких случаях суд должен быть максимально свирепым. Если нельзя смертную казнь, то 25 лет или пожизненное заключение. А то отсидят 6-7 лет, и дальше убивать будут. Нужно сложение сроков. Как в США, получили бы лет 30-75, что очень гуманно.
Комментировать в сотый раз наш УК уже надоело. Пока не изменится в сторону ужесточения наказания за подобные деяния -ничего не изменится. А мы с вами - как кролики экспериментальные.
все это о безнаказанности...в штатах суммировали бы сроки по всем статьям- а у нас "путем поглощения более большим сроком более меньшего".....как минимум у одного три статьи- грабеж, приченение тяжких телесных и вождение в нетрезвом виде
Страшно подумать, что эти нелюди через 6-7 лет опять будут на свободе, а в случае амнистии - еще раньше!
И это называется: "правовое государство"? В любой цивилизованной стране мира за такое зверство изолировали бы от общества пожизненно - и поделом!
Есть ли у убитого родственники, чтобы оспорить приговор? Ведь это картинка ужасов: за убийство вдвоем, практически с особой жестокостью - 6 лет. Впору общественного обвинителя выдвигать.
НГС, ну что же вы национальности-то не называете опять? Сказали "А", говорите "Б". Или национализм в этом случае смущается?
А где вопли "сам виноват" в отношении убитого? Ночью же шел. Походкой, которая могла не понравиться. Т.е. "провоцировал".
Или у нас только женщины "сами виноваты"?
7 лет за преднамеренное убийство и грабёж. Плохо.
Военные, прапорщики! Вот и подумайте, что они с обычными солдатами делали! Ни разу в жизни не встречал нормального военного офицера или унтер-офицера! А за убийство надо давать по 25 лет! Что у нас за судьи? с другой планеты?!
Дёшево стоит жизнь. Страшно.
Приговор конечно очень мягкий. Судя по изложенным данным случай вопиющий, даже вызывающий.
Не возможно не вспомнить о оружии самообороны - была бы у пешехода ОСА - ситуация могла повернуться по иному сценарию.
В один день радость для многих "На «Сибирской ярмарке» открылась выставка пива и закусок"...
На другой день смерть от подвыпивших ...
С кружочки пива не становятся ни алкоголиком, не убивают, не деградируют...
Эти нелюди:
1. сели за руль пьяными;
2. избили Двое на одного;
3. цинично вернулись за мобильником;
4. своровали чужой;
5. видя что натворили - не стали емго спасать.
Что же необходимо говорить людям про алкоголь, как их научить думать и принимать решение самостоятельно?
Только страхом неучей можно оградить друг от друга.
Запрет и неизбежность наказания.
И кто тут постоянно орёт о запрете оружия самозащиты?
Наш рОССИЙСКИЙ суУД, самый ...
Как то дёшево... стоит жизнь...
слишком мягкий приговор, почему нельзя для 100% доказуемых ввести смерт.казнь...
из теории уголовного права- убийство-оно всегда преднамеренное, так что дело не в этом. это не может быть отягчающим. другое дело, можно вменить особую жестокость (забили до смерти)
Неужели нельзя было им срок намотать: вождение в нетрезвом виде, убийство с особой жестокостью, кража телефона, остановка в неположенном месте, просроченная регистрация или еще чего. Дали 7 лет -- это что, снисхождения заслужили что ли?
По новым изменениям УК, за нанесение тяжких телесных, повлекшие смерть "по неосторожности" (уникальная во всём мире формулировка), наказание от 2 месяцев...
Так что, даже не мало дали, выходит...
Назовите хоть одну ещё, где за забивание досмерти, дают 6 лет?!
Страшно жить в этой стране. У меня там рядом дача. Человеческая жизнь ничего не стоит в России, жестоко убили и срок как за мешок картошки. Кошмар! У погибшего ведь была семья...
Правдогрыз гость
Насколько я знаю и слышал, президент выступал за либерализацию наказаний за нетяжкие преступления. Назвать нетяжким преступлением ПРИЧИНЕНИЕ ТЯЖКИХ ТЕЛЕСНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ сложно, согласитесь.
Хотя у юристов своя логика. Простым смертным не постичь ее.
а что там с историей многолетней давности со стрельбой на пляже? наказали кого-нибудь??
Всё это выгодно мировому правительству
Полицаи (судя по номеру части)
Это случайно не те "высоко моральные" военнослужащие которые охраняют Вектор?
Надо было лет по 20 дать,что за законы?
Вот и этои есть светлое будущее России
Печально все это. Государство не может нас защитить и даже наказать тех от кого надо защищать. И оружие давать не хочет. Думаю при наличие пистолета у погибшего ситуация могла бы окончится по другому.
Мало.
Нужно учитывать абсолютное отсутствие мотива преступления. И формулировку "просто не понравился" относить к отягчающим.
Какая страна такей люди совисти совсем нету
7 лет за убийство,- потому что просто не понравилось как идет и куда идет, НУ ЖУТЬ, ЖУТЬ ЖИТЬ В ТАКОЙ стране и с ТАКИМИ,,,
если бы убили брата судьи или племянника прокуроа - эти кадры получили бы по 15лет. а на этапе еще и умерли бы от несчастных случаев
Жизнь человека вообще ничего не стоит. И не только в нашей стране.
Чтобы таких случаев не было, нужно чтобы эта статья давала срок от 50 до 100 лет
Глазам своим не верю, прочита квалификацию этого убийства. Я уж думал, что в таких случаях у нас судят исключительно по статье "убийство по неосторжности", как недавно квалифицировали убийство милиционера.
НГС, напишите, кем был потерпевший, какого возраста.
"наказание в виде 7 и 6 лет лишения свободы" - сурово, я думала премией ограничаться...
Да, суровые у нас законы, всё ещё очень суровые, так скоро на улицах не только убивать, но грабить перестанут...
Пора за убийство человека, тем более при отягчающих обстоятельствах (в состоянии опьянения), ввести смертную казнь! Как в Китае, а чего церемониться с такими вот представителями рода человеческого...Животные например, своих соплеменников не трогают, убивают лишь из-за еды или для еды, чтобы выжить! Интересно чем руководствовались эти двое, когда в нетрезвом виде, сели за руль, да еще по дороге убили человека? Это просто нелюди какие-то...
капец, за убийство дали 7 лет, а Ходорковскому 13,5 за то что делали все руководители нефтяных компании
второй тоже прапорщик или нет?
две статьи и 7 лет. гуманно блин. Тут и обстоятельств смягчающих вину нет!
Возомнили себя судьями судеб человеческих. Откуда такая жестокость и безрассудство? Нелюди.
а как же пьянство за рулем?
7 и 6? (((
На восстановление фукусимы - извлечение вручную ТВЭЛов.
Хороши вояки, совсем народ опустился, даже телефоном не брезгуют. Жаль, мало дали, я бы обоих минимум на 15-ку закрыл..
Учитывая высокую социальную опасность данных особей, приговор слишком мягкий. Чем позже они снова появятся среди людей, тем меньше горя будет. В заключении они вряд ли исправятся.
Это не правосудие, это посмешище...(((
В таких условиях, нужно поменьше гуманизма и ложного человеколюбия. Убийство, в любом случае убийство, а тем более просто так убили, от нечего делать. Тут даже не должно пахнуть гуманизмом. В таких случаях суд должен быть максимально свирепым. Если нельзя смертную казнь, то 25 лет или пожизненное заключение. А то отсидят 6-7 лет, и дальше убивать будут. Нужно сложение сроков. Как в США, получили бы лет 30-75, что очень гуманно.
Комментировать в сотый раз наш УК уже надоело. Пока не изменится в сторону ужесточения наказания за подобные деяния -ничего не изменится. А мы с вами - как кролики экспериментальные.
все это о безнаказанности...в штатах суммировали бы сроки по всем статьям- а у нас "путем поглощения более большим сроком более меньшего".....как минимум у одного три статьи- грабеж, приченение тяжких телесных и вождение в нетрезвом виде
Страшно подумать, что эти нелюди через 6-7 лет опять будут на свободе, а в случае амнистии - еще раньше!
И это называется: "правовое государство"? В любой цивилизованной стране мира за такое зверство изолировали бы от общества пожизненно - и поделом!
Убийство, при отягчающих:
- групповое
- в состоянии алкогольного опьянения
- с особой жестокостью
Есть ли у убитого родственники, чтобы оспорить приговор? Ведь это картинка ужасов: за убийство вдвоем, практически с особой жестокостью - 6 лет. Впору общественного обвинителя выдвигать.
Страна дураков и зелёных помидоров !!! Можно делать, что хочешь и тебе ничего не будет. Обидно за Россию.
Позор "правосудию"!Интересно какие они нашли смягчающие для этих нелюдей?