28 января пятница
СЕЙЧАС -18°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (509)
cristy
6 апр 2011 в 08:26

А от меня и моих настоящих и будущих детей за это СПАСИБО. Надоела грязь на экране.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
6 апр 2011 в 09:54

Только посмейте тронуть "House M.D." и "Breaking Bad"...

ОТВЕТИТЬ
мимопроходил
6 апр 2011 в 09:08

Список явно не полный. На вскидку:
1. Реквием по мечте
2. Народ против Ларри Флинта
3. Детки
4. Не грози южному централу
5. Лицо со шрамом
6. Трафик

Даже не буду упоминать тут выбросы отечественных "режиссеров", которые и фильмами то назвать сложно, типа "Самого лучшего фильма"..
Дополняем, народ!

ОТВЕТИТЬ
зелёнкина
6 апр 2011 в 00:17

(почти молюсь): "Только не трогайте "Доктора Хауса", только не "Хауса""

ОТВЕТИТЬ
Андрей
6 апр 2011 в 00:33

Фильм "особенности национальной охоты" надо тоже запретить, там весь фильм бухают, например!

ОТВЕТИТЬ
Николай
6 апр 2011 в 08:03

>Если исходить из логики многоуважаемого ведомства, нужно запретить «Ну, погоди!». Волк там откровенно курит косяк. Можно создать базу из 10 тысяч фильмов, где так или иначе упоминаются наркотики».

Если действительно исходить из логики - то не надо юродствовать! Если в фильме так или иначе упоминаются наркотики с позиции - укололся и стал "супер челом" - то такие фильмы надо запрещать!

ОТВЕТИТЬ
Savva_Morozoff
6 апр 2011 в 00:06

Лучшего пиара фильмам сложно придумать.

ОТВЕТИТЬ
оракул
6 апр 2011 в 07:10

Может и цензуру ввести пора, а,господа? Слишком много грязи в этом обществе,подобных же режиссёров оштрафовать за и обязать компенсировать моральный ущерб общесву,заставив их вернуть деньги,вырученные их так называемыми фильмами, в прокат на создание полезных и добрых фильмов?!

ОТВЕТИТЬ
Манометр
6 апр 2011 в 09:30

Бред какой-то пишите тут, про цензуру, свободу слова.. Ну пошли да купили в любом приличном магазине эти фильмы есть. А вот скачивать пиратские копии фильмов - это в принципе незаконно.

ОТВЕТИТЬ
Всё помню
6 апр 2011 в 10:26

Вообще-то само по себе размещение этих фильмов не законно. Вот у меня дома сидит ребёнок и рано или поздно он докопается как скачать то что ему хочется и я не хочу пока что, чтобы он смотрел эти фильмы. Боюсь он увидит только как готовить и употреблять. Поэтому я согласен, что изъять из свободного доступа эти фильмы необходимо. Хотите идите в магазин и покупайте на диске. Даже если у ребёнка будет выбор что купить диск "На игле" или жевачку или там Ёё, то выбор будет точно не в пользу диска.

ОТВЕТИТЬ
Иван
6 апр 2011 в 00:21

Лучше бы нарко-притоны в каждом подъезде закрыли, бездельники. В каждом дворе есть наркоманы, а эти с киношками борются, имитаторы буйной рабочей деятельности.

ОТВЕТИТЬ
Виталий
6 апр 2011 в 00:27

Что же они "Иглу" с В.Цоем не запретили то тогда..?

ОТВЕТИТЬ
Александр
6 апр 2011 в 01:15

Бред! Лучше фильма чем "Кокаин" не видел. ИМХО.

ОТВЕТИТЬ
fdsa
6 апр 2011 в 02:07

Скоро в городе не останется наркоманов. И барыги все уедут. Что им делать в городе, где нельзя скачать пиратскую копию фильма «Страх и ненависть в Лас-Вегасе».

ОТВЕТИТЬ
6 апр 2011 в 05:40

Господи, 1984 все ближе и ближе!
Сначала курить было нельзя, теперь колоться. Скоро запретят литературу и кино вообще, разрешат снимать только агитки и "невиданный урожай"

ОТВЕТИТЬ
Куратор
6 апр 2011 в 06:39

Отличная новость. Пусть теперь еще запретят Тайную Вечерю- там они явно пьют, за одно изымут Оскара Уальда- он наркоманом был и геем впридачу, а еще забыли про фильм с Деппом "Из ада"- опиум курит почем зря все 2 часа. Список можно продолжать, но лучше бы за сотрудниками своими приглядели получше. Вроде бы цензуру отменили давно, и каждый вправе выбирать себе по вкусу фильмы.

ОТВЕТИТЬ
Андрей1979
6 апр 2011 в 08:31

Подскажите, кто знает а данные наркополицейские какое нибудь имеют отношение к структуре МВД? Их то получает ребрендить не надо в любом случае.

ОТВЕТИТЬ
Реквием
6 апр 2011 в 09:42

Давайте тогда уж запретим и "реквием по мечте". На мой взгляд, это самое сильное в мире кино на тему наркотиков. Это - шедевр.

ОТВЕТИТЬ
Акадэмовец
6 апр 2011 в 00:28

Лучше сериалами занялись на эфирных каналах про ментов, шпану, убийства, наркотики...

А спрашивается почему не написали воззвание к остальным провайдерам, например Новотелекому? Это уже не первый случай обхода НТК

ОТВЕТИТЬ
Заинтересовавшийся
6 апр 2011 в 02:30

После такой статьи,очень заинтересовали фильмы,пойду скачаю!
Хорошо названия есть! )))

ОТВЕТИТЬ
Макс М.
6 апр 2011 в 10:03

Логика-то проста: у одного из генералов сынок скололся..
Товарищи, поможем родной полиции в борьбе с тлетворным влиянием Запада! Я лично уже удалил все вышеперечисленные американские агитки из коллекции. Предлагаю еще "Рок-н-рольщика" Гая Ричи в топку.

ОТВЕТИТЬ
Чернякин
6 апр 2011 в 13:12

Хорошую рекламу фильмам сделали.
К наркотикам отношения никакого отношения не имею.
Запретный плод всегда сладок, фильмы ради интереса теперь посмотрю.

ОТВЕТИТЬ
troll
6 апр 2011 в 14:00

Ну что за народ, государство о вашем здоровье думает, а вы вот так с ним...
Я предлогаю вернуть советское время и показывать по 1му единственному каналу позитивные передачи)
Вот это будет настоящий прорыв!

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
6 апр 2011 в 01:58

пусть тогда и "универ" запретят вместе с вечно бухающими студентами и петровичем.

ОТВЕТИТЬ
Лектрик
6 апр 2011 в 02:33

пусть они себе название сменят -эти наркополицейские.... слово нарко ассоциируется с наркотиками. ну на худой конец будут макополицейскими. или амфеполиция ну или что там ещё на эту тему?

ОТВЕТИТЬ
zigzog
6 апр 2011 в 05:08

вот они сейчас только интерес подогрели к этим фильмам... и зачем это сделали ? Ну уберут новосибирские провайдеры ссылки, и что ? Кто-то внезапно отменил торренты ?

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
6 апр 2011 в 08:20

Такие новости надо президенту показывать! Думаю, что много ненужных людей тогда уволят из полиции. Тех. кому заняться нечем и приходится вот такую показуху устраивать, да еще и пресс-службе разрешать опубликовывать подобную чушь!
P.S. Эксперт, пожелавший остаться неизвестным - это вообще нечто! Я когда служил, такие отмазки не прокатывали.

ОТВЕТИТЬ
зелёнкина
6 апр 2011 в 09:23

Даю идею нашему Наркоконтролю: надо уничтожить все книги, кроме Библии. От греха подальше...А то мало ли что...

ОТВЕТИТЬ
a_pril
6 апр 2011 в 10:09

Плохо работают товарищи: только фильмы запретили. У фильмов есть первоисточники, т.е. книги, по которым они сняты (у большинства). Предлагаю их из продажи изымать и сжигать на площадях. И начать, скажем с Шерлока Холмса, который кой-чем баловался.

ОТВЕТИТЬ
Евгений
6 апр 2011 в 11:44

Мне кажется мы идем по верному пути к авторитарному режиму=( Уж больно много чего "запрещенного" стало. Невольно вспоминаешь Джорджа Оуэрэла, "1984".Это же насколько нужно быть ИДИОТОМ. чтобы запретить смотреть такие "культовые" фильмы, как "Страх и ненависть в Лас-Вегасе" и "Trainspotting" ?!?!?!?!?!?!?
А как же статья 29 Конституции РФ ?
Статья 29

Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Может лучше запретить такие фильмы как "особенности национальной охоты", где весь фильм бухают бухают бухают и бухают ?????? А экранизация Булгакова "МОРФИЙ" Алексея Балабанова ? Тоже в ИЗГОИ ?!?!?!?!? А сериал "Счастливы вместе" , там извините меня такие сценарии,что отец с сыном продают в сексуальное рабство свою мать и сестру. Это нормально ?!?!?!?!?

Берроуз,Велш,Гильям,Дэнни Бойл,Дэвид Линч,Гаспар Ноэ,Стэнли Кубрик,Питер Гринуэй,Джим Джармуш,Йос Стеллинг,Грег Араки,Даррен Аранофски внесли огромный вклад в кинематограф и литературу. И Запрещать знакомится с их творчеством - это ПРОСТО НЕ ДОПУСТИМО !!!!! Да, я согласен, чтобы ввели возрастные ограничения......но запрещать литературу и видео ОНИ ПРОСТО НЕ ИМЕЮТ ПРАВА !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ОТВЕТИТЬ
Sama_po_sebe
6 апр 2011 в 12:42

Цензура - это всё-таки зло, хоть в данном случае она под знаменем защиты нравственности проходит и прочих хороших вещей. Забавно, что фильм "Кокаин" запретили ТОЛЬКО ИЗ-ЗА НАЗВАНИЯ. Не люблю это кино, но по сути там полфильма уныло и долго рассказывается про восхождение наркобарона, а вторые полфильма также уныло - про то, как он был наказан. По сути фильм "Кокаин" - это большой плакат с надписью "Наркотики - это плохо". И как было сказано выше, чтобы не решать реальные проблемы (закрывать наркопритоны, бороться с коррупцией в собственных рядах и пр.), власть отвлекает внимание вот такими вещами

ОТВЕТИТЬ
проходимец
6 апр 2011 в 15:07

Про упомянутые фильмы никогда не знал - но теперь ради любопытства, пожалуй, поищу и скачаю.
в середине 80-х в минкульте также составили большой список запрещенных к прослушиванию советским народом музыкальных коллективов (документ адресован "для служебного пользования секретарям ГК, РК ЛКСМ, подготовлен Всесоюзным научно-методическим центром при Министерстве культуры СССР,1 октября 1984 г.):
"Оттаван" - антикоммунизм,
"Би-52" - насилие, милитаризм,
"Блонди" - насилие,
"Ван Хэйлен" - антисоветизм ,
"Депеш Мод" - аполитичность,
"Донна Саммер" - эротизм,
"Калчер Клаб" - гомосексуализм, аполпитичность, анти-культура,
"Мадонна" - секс
"Майкл Джексон" - аполитичность, ужасы,
"Мэднесс" - насилие,
"Мётли Крю" - насилие,
"Моторхэд" - моральная распущенность,
"Hазарет" - насилие, садизм, религиозное мракобесие,
"Пинк Флойд" - извращение внешней политики СССР.
"Род Стюарт" - эротизм,
"Скорпионс" - насилие,
"Типа Тернер" – секс.
и т.д.- всего около 100 команд.

наркоконтроль решил побыть полицией нравов и добродетели?
давайте тогда уж запретим заодно нтв и 1-й госуд. зомбоканал, как пропагандирующих чернуху и насилие в некоторых афтарских передачах. Чем лучше ментальная промывка мозгов медикаментозно-наркотической?:)

ОТВЕТИТЬ
Эпигей
6 апр 2011 в 16:11

А разве (не помню смотрела я эти фильмы или нет) в каждом фильме где есть наркотики не показывается что наркотики это в общем то плохо и заканчивается это плохо?
С учетом того, что милиция знает где какие притоны находятся - то запрет фильмов - это конечно мера!!!
Боюсь что наркоманы фильмы уже не смотрят...

ОТВЕТИТЬ
Old_monkey
6 апр 2011 в 17:22

Еще совсем недавние "Стиляги", там про Человека и кошку мужик поёт.
Англичане вырезали из "Тома и Джерри" кадры, где Том с сигарой. Лучше бы вырезали сцены где едят. А то уже толще американцев стали.

ОТВЕТИТЬ
Пашa
6 апр 2011 в 18:05

Подскажите! Где эти фильмы можно теперь скочать? Или купить

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
6 апр 2011 в 01:23

И это только начало, сначала запретят фильмы где так или иначе упоминаются наркотики, потом запретят покупать валюту, пользоваться сотовым телефоном (без санкции соответствующих органов) потом еще что нибудь запретят, а кончится тем с чего начиналось - железный занавес и политически правильно выверенные фильмы про неправильность и безысходность "чужого" образа жизни. Ну и, видимо, поделом нам всем.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
6 апр 2011 в 01:26

Ой, это вообще серьёзно воспринимать невозможно. "Они попросили" - если бы "они" были убеждены, то не просили бы, а требовали. Кстати, для профилактики нервного тика советую прочитать ст. 29 п. 5 Конституции - кажется, фильмы мирового масштаба вполне можно признать массовой информацией.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
6 апр 2011 в 07:02

что-то меня это пугает!!!
это что?!, откат в прошлое - цензура? и что нас ждет дальше?...

ОТВЕТИТЬ
Старушенция
6 апр 2011 в 07:08

В институте физиологии есть и психологи, и даже лингвисты?

ОТВЕТИТЬ
lljywjdf
6 апр 2011 в 07:41

а запретите пожалуйста Конан Дойля, а то в книжке про Шерлок Холмс то же был наркоманом!

ОТВЕТИТЬ
прикольно
6 апр 2011 в 07:46

интересно, это наша сибирская иннициатива, или где то ее подсмотрели? еще предлагаю запретить Мойдодыра, Телефон и другие поизведения Чуковского, потому что он явно их писал в состоянии расширенного сознания!

ОТВЕТИТЬ
Gekkon
6 апр 2011 в 08:14

Как всегда сработает "Эффект Стрейзанд".

ОТВЕТИТЬ
где
6 апр 2011 в 08:31

а как же борьба с наркотрафиком и коррупцией?

ОТВЕТИТЬ
Игорь
6 апр 2011 в 09:01

Блин, тогда и Лунтика запретить надо..

ОТВЕТИТЬ
Алиджи
6 апр 2011 в 09:08

Спасибо, что не запретили Уильяма Берроуза и Фила Дика, недавно посмотрела "Голый завтрак" и слава покровителям инета - скачала "Помутнение", теперь я буду владеть запретной информацией.

ОТВЕТИТЬ
Гирю пилю
6 апр 2011 в 09:46

Нарушение конституционных прав

ОТВЕТИТЬ
Googlim
6 апр 2011 в 10:01

Помню лет пять назад по НТВ шел сюжет в "криминальной хронике" задержали двух парней,за покупку дозы,спросили что стало причиной из-за чего подсели,один сказал посмотрел "криминальное чтиво"с этого и началось.Нужно ввести ценз "до 18 лет"

ОТВЕТИТЬ
67677
6 апр 2011 в 10:20

Вот я не торчок и не собираюсь им быть. Интересно, если я посмотрю "На игле", что произойдет? Мое мировозрение изменится, и я стану-таки торчком? Или как?

И еще вопрос. А если в моем подъезе живут реальные торчки, которые своим видом (по логике ГНК) пропагандируют наркоту, и я их каждый день наблюдаю этих торчков, я сам стану торчком?

Уважаемые специалисты ГНК объясните мне!

ОТВЕТИТЬ
мимо шёл
6 апр 2011 в 10:19

Безответственный подход к вопросу со стороны наркополицейских: забыли о Шерлоке Холмсе.
А вообще итоги работы впечатляют: закрыли трёх своих(бей своих, чтоб чужие боялись) и повязали дворника со "спайсом"!

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
6 апр 2011 в 10:27

По абсурдности, эта история соперничает с годовалой давности иском прокуратуры к конструктору танков Веревочкину, который имел несчастье провести патриотическое шоу 16 марта — в день создания нацистской армии Вермахт (http://news.ngs.ru/more/36065.php)

ОТВЕТИТЬ
шейкер
6 апр 2011 в 10:52

"Еще одного сотрудника наркоконтроля в звании подполковника осудили за сбыт героина. Впрочем, не обошлось без успехов, среди которых победа над курительными смесями, в результате которой бердского дворника осудили на 9,5 лет колонии, изъяв у него около двухсот пакетиков смеси"

200 пакетиков это 200 грамм вещества, которое год назад можно было легально купить везде. и за это 9.5 лет!!! Столько убийцы и насильники сидят!!!

Вкупе с этим запрет фильмов с Джонни Деппом смотрится зашибись!!

ОТВЕТИТЬ
Алекс
6 апр 2011 в 12:30

А про провайдера Новотелеком ничего не сказали, значит ЭГ рулит

ОТВЕТИТЬ
dim_1905
6 апр 2011 в 15:25

По моему новости на ТВ это скрытая пропаганда самоубийства

ОТВЕТИТЬ
ТаТа
6 апр 2011 в 16:08

Наверняка часть фильмов из этого списка наркотики пропагандирует, там же не только "Страх и ненависть..." и "На игле". Кроме того, человек, не умеющий думать и анализировать, в любом из этих фильмов увидит пропаганду - ну как же, наркоту-то там показывают...
А теперь включим логику. Любому мыслящему человеку понятно, что такие запреты только подхлестнут интерес, и особенно у молодежи. Значит, а) либо в ГНК не умеют мыслить, б) либо именно на этот результат и рассчитывали. И то, и другое предположение одинаково страшно.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
6 апр 2011 в 16:14

а я недавно читал поему "Гашиш" Бодлера..
тоже запретить?

ОТВЕТИТЬ
ÐÉÑ
6 апр 2011 в 16:41

Надо бы ещё группу Агата Кристи запретить для скачивания, а то у них песни и про опиум, и про кокаин.)))

ОТВЕТИТЬ
Gprv
6 апр 2011 в 17:21

Эти людишки скоро допрыгаются, что вообще всё запретят: курение, наркотики, алкоголь, секс, развлечения, неполезную еду, перемещаться по улицам по ночам. Каждому вмонтируют чип, чтобы контролировать все действия человека.

ОТВЕТИТЬ
Романыч
6 апр 2011 в 17:27

Наркополицейские показывают видимость работы.

Фильмы "На игле", "По кайфом", "Страх и ненависть в Лас-Вегасе" смотрел лично, они ни к чему не побуждают. Это легендарные фильмы. Выбор остается за каждым из нас. И нельзя, чтобы это выбор делали какие-то непросвященные люди в погонах, видимо сказывается очень низкое культурное образование этих людей.

Тогда давайте запрещать все: фильмы "Игла", "Авария - дочь мента", творчество групп Пятница, Ленинград, Агата Кристи, Серебро, Депеш Мод, книги Пелевина, Кастаньеды, Набокова... Список весьма неограниченный получается.

Надо бороться с цыганами, которые продолжают строить дворцы на героиновые деньги, с крышующими их силовиками в генеральских погонах, и пресекать весь трафик героина из Средней Азии. А если героин здесь продают, то значит кто-то этому помогает, и этот кто-то имеет очень большие полномочия.

ОТВЕТИТЬ
Гердт
6 апр 2011 в 18:07

Запретить еще фильмы про собак. Ох как я ненавижу этих мерзских животных.

ОТВЕТИТЬ
Алексей
6 апр 2011 в 04:57

Это очень показательно для нашей страны - показывает насколько развита у нас свобода слова. Ничего не меняется в лучшую сторону. На западе провайдеры наверняка не последовали бы "рекомендациям" и решили бы дело в судебном порядке, причем в свою пользу. У нас же трясутся от страху бедненькие, что фсб бояться (по СОРМ), что наркоконтроль, который к ним отношения совсем никакого не имеет (ой, ну власть же). Время напоминает Брежневский застой, только люди хуже живут.

ОТВЕТИТЬ
Снусмумрик
6 апр 2011 в 07:16

"Иногда лучше жевать..."
Наверное все эти полицейские прошли переаттестацию в рамках превращения в полицию и сразу прозрели мозгом.

ОТВЕТИТЬ
AcliptikA
6 апр 2011 в 07:26

Какая чушь! Я посмотрел некоторые из этих фильмов когда находился в достаточно юном возрасте и ни один из них не заставил меня задуматься даже о возможности попробовать наркотики. Дальше так идти дык "Давида" и половину искусства ренессанса смело к порно причислить можно.

ОТВЕТИТЬ

Вот бред-то, господи. Тогда надо запретить "Иронию судьбы" за пропаганду пьянства, "Интердевочку" - за пропаганду проституции, а "Джентльмены удачи" - откровенная реклама криминального образа жизни!

ОТВЕТИТЬ
ну, погоди
6 апр 2011 в 08:11

мультфильм "ну,погоди" замечательный, и зачем его только приводят в пример сравнивая снаркоманскими фильмами. Уже давно на НГСе нужно вводить цензуру

ОТВЕТИТЬ
guest2009
6 апр 2011 в 08:16

-"не читал, но осуждаю"... у самих-то наркополицейских, как указано в статье, рыльце по самое не хочу в пушку:). Выгодный бизнес для оборотней.

ОТВЕТИТЬ
Андрей1979
6 апр 2011 в 08:30

А реальной работой наркополиции заниматься лень?

ОТВЕТИТЬ
6 апр 2011 в 08:34

И "Бригаду" под снос...там Космос пол сериала под кайфом:-)

ОТВЕТИТЬ
Андрей1979
6 апр 2011 в 08:40

Ни один здравомыслящий человек, посмотрев фильм, где в той или ииной степени мелькают наркотики, не принесет себе вреда.
Мне например "Кокаин" очень понравился. Убойный фильм. Ну что за бред товарищи несут а? Кому плохо стало от этих фильмов?
Работой блин занимайтесь а не имитацией бурной деятельности.

ОТВЕТИТЬ
Киноман
6 апр 2011 в 08:46

Спасибо за статью, обязательно пересмотрю "Страх и ненависть в Лас-Вегасе" и "Кокаин" по-моему это стоящие произведения кинематографа :)

ОТВЕТИТЬ
Ottomoto
6 апр 2011 в 08:56

Считаю, что надо запретить вообще все фильмы. Оставить только "Реквием по мечте", в качестве профилактики. Ну и поселдние фильмы михалкова, разумеется.

ОТВЕТИТЬ
mihey
6 апр 2011 в 09:10

Как страшно жить...
Того и гляди завтра дышать запретят. Или на небо смотреть.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
6 апр 2011 в 09:16

Ещё одну контору пора "переаттестовывать" (или в школу отправлять). После запрета "На Игле" всё с ними понятно...

ОТВЕТИТЬ
bta
6 апр 2011 в 09:16

Следующий шаг - запрещение комментариев на НГС, что-то распоясались комментаторы, позволяют себе осуждать такие рациональные решения!
Нет слов. Пора наркоконтроль снова в налоговую полицию переименовывать - скучно ребятам стало...

ОТВЕТИТЬ
6 апр 2011 в 09:18

Не знаю у кого как, а у меня просмотр некоторых из фильмов "про наркотики", в том числе и некоторых из перечисленных, вызвал только жгучее отвращение и презрение к наркоманам и их образу жизни.

PS. Ой, а может на то и расчет запрета?

ОТВЕТИТЬ
Angeliqua
6 апр 2011 в 09:23

Люди, кто решал, какие фильмы "можно", а какие "нельзя" явно даже не смотрели "Кокаин". Фильм, основанный на реальных событиях, показывающий, к чему приводят наркотики надо запрещать? По-моему это самое наглядное пособие к тому, чтобы по-настоящему задуматься о ценностях жизни...

ОТВЕТИТЬ
FB
6 апр 2011 в 09:27

"Страх и ненависть в Вегасе" - крутой фильм! А "Реквием по мечте" не хотят запретить? Эксперты слабенькие какие-то.

ОТВЕТИТЬ
tosiro
6 апр 2011 в 09:38

Прям ржака сплошная)
"Еще одного сотрудника наркоконтроля в звании подполковника осудили за сбыт героина." но это все фигня, главное что фильмы пропагандируют наркоманию - вот это проблема!
"Впрочем, не обошлось без успехов, среди которых победа над курительными смесями, в результате которой бердского дворника осудили на 9,5 лет колонии" вот нихрена себе! великого и ужасного ДВОРНИКА повязали! все, сломлена сибирская наркомафия, можем спать спокойно!

ОТВЕТИТЬ
Чуввак
6 апр 2011 в 10:11

Реально бестолковейшее занятие. Бесполезная трата бюджетных денег и попытка показать, что типа работа у них кипит. Кроме этих четырех провайдеров, в нашем славном Городе есть еще десяток других. Ну и интернет никто не отменял. Все же знают с детских лет Кто ищет, тот всегда найдет!

ОТВЕТИТЬ
Удав
6 апр 2011 в 10:24

Лишь бы Декстера не запретили.

ОТВЕТИТЬ
кира
6 апр 2011 в 10:56

я за , чтоб поменьше было наркоты и пропоганды тихой на тв и сети....!!!

ОТВЕТИТЬ
Павло
6 апр 2011 в 10:54

Булгакова! Булгакова Михаила Афанасьевича забыли, с его "Морфием"!!! А лучше вообще всего.
Конан Дойля, само собой. Виктора Пилевина вообще сжечь! Оскара Уайлда, как тут уже говорили, запретить сразу же.
"Криминальное чтиво" - под запрет!
"Реквием по мечте" - удалить!
Список можно продолжать до бесконечности.
Вот тогда то мы и заживем, решим проблему вовлечения молодежи в наркоманию.
А с наркопритонами бороться, трафик отслеживать, барыг и перевозчиков ловить, вести пропаганду, придумывать, чем детей увлечь, как им перспективу в жизни дать - это все скука смертная. Куда интереснее смотреть "Кокаин" и думать - пропаганда это наркотиков или антипропаганда?

ОТВЕТИТЬ
an-
6 апр 2011 в 10:57

что они там рекомендуют убрать - мне собственно всё равно.
напрягает совсем другое, - какого черта за мои налоги они смотрят фильмы?
ладно бы дома случайно увидели и ужаснулись, но коли упомянута экспертиза - значит точно в рабочее время.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
6 апр 2011 в 11:14

а может еще стоит почистить общество от наркоманов и изолировать от них, которые лучше всякой пропаганды распространяют и вовлекают в наркоту? они как увядающие растения, на которые смотреть противно. а детей растить в таком окружении безумно страшно.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
6 апр 2011 в 11:13

Зачем запрещать то? Пусть смотрит народ то, что считает нужным, не нужно решать за него. Лучше бы пропиарили "Реквием по мечте".

ОТВЕТИТЬ
Denver
6 апр 2011 в 11:30

Давайте будем последовательны. Боремся с наркотиками - запрещаем фильмы демонстрирующих наркоманов. Боремся с преступностью запрещаем фильмы с упоминанием криминала. Только что тогда от нашего телявидения останется? :)

ОТВЕТИТЬ
6 апр 2011 в 12:08

А перечислите все фильмы, давненько не смотрел что-нибудь интересненькое, сегодня обязательно гляну "На игле".

ОТВЕТИТЬ
dwg
6 апр 2011 в 12:20

Делают рекламу 4-ем провайдерам и фильмам про наркоманию, которые народ начнет качать через торенты, и смотреть, даже если не хотел, так как запретный плод сладок :)

ОТВЕТИТЬ
321123
6 апр 2011 в 13:06

"Если исходить из логики многоуважаемого ведомства, нужно запретить «Ну, погоди!». Волк там откровенно курит косяк."
Уважаемый! Волк курит папиросу в форме "козьей ножки" так плющили гильзы у папирос "беломор", "Казбек" и др. в то время когда снимали фильм. Или Глеб Жиглов тоже косяками баловался?
Будьте аккуратней со своими ассоциациями, а то мультфильм "голубой щенок" признаете пропагандой гомосексуализма и педофилии...

ОТВЕТИТЬ
Берия
6 апр 2011 в 13:27

Этим госнаркоконтроль только подчерунул,что в сложившеися ситуации,кроме как мифически "запретить" скачивание фильмов,которые можно наити в любом ларьке где продаются ДВД диски,ОНИ БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ МОГУТ!!!!!!! Эта структура бессильна против сложившеися мафии.

ОТВЕТИТЬ
Tarantoga
6 апр 2011 в 15:16

Во как надо изображать бурную деятельность!

ОТВЕТИТЬ
rina
6 апр 2011 в 15:24

Ну и бред....
сама смотрела эти фильмы - да после них наоборот хочется от этого подальше держаться... а они - "пропаганда..."
они бы их посмотрели сначала...

ОТВЕТИТЬ
Mir247
6 апр 2011 в 16:06

Тогда и "криминальное чтиво" в первых строках должно быть!!!

ОТВЕТИТЬ
Aurt23
6 апр 2011 в 16:19

Все таки считаю проблема собак намного актуальнее. Необходимо создавать бригады добровольцев по отлову и уничтожению собак. И запретить сожержание собак в многоквартирных домах, кому нравится пусть держат в своих котеджах.

ОТВЕТИТЬ
глюк-хрюк
6 апр 2011 в 16:45

какая ересь! многоуважаемое общество, мы живем в средневековье! кстати не забудьте запретить фильм "Выстрелы в Далласе", а то вдруг... мало ли что...))

ОТВЕТИТЬ
Обыватель
6 апр 2011 в 16:56

Тогда реквием по мечте тоже надо запретить

ОТВЕТИТЬ
Joker
6 апр 2011 в 17:20

Всё таки много в стране идиотов и людей недалёких !!! Теперь все те, кто по каким либо причинам не посмотрел эти фильмы - 100% посмотрят их!!!!
У нас на массиве есть два места где лет 5 торгуют чем не нужно, как говорится, туда не зарастет народна тропа, а люди которые непосредственно должны заниматься этими проблемными местами, сидят в носу ковыряются и фильмы запрещают!!!!

ОТВЕТИТЬ
анонимный аноним
6 апр 2011 в 20:35

Спасибо за список! надо обязательно посмотреть, если где ещё остались эти ленты.
И на всякий случай Пушкина ещё раз перечитать - а то вдруг тоже что-нибудь такое написал, о чем нам знать скоро будет нельзя...
А раньше в документальных фильмах показывали что только фашисты книги уничтожают - те, что читать нельзя...
Может мы уже в фашистской стране живём и сами того не замечаем?
Потому что об этом - как различать добро и зло - книги тоже уже сожгли или запрятали?
Да, много вопросов... Есть над чем подумать.
Спасибо налоговой полиции.

ОТВЕТИТЬ
Никита
6 апр 2011 в 22:37

Подозреваю, что это сделано как раз для того чтобы эти фильмы посмотрели, ведь по сути дела они-то как раз и показывают весь ужас наркоты - особенно, пожалуй, "на игле". Если же дело обстоит наоборот... остается только нам посочувствовать, потому что люди которые должны нас защищать - идиоты.

ОТВЕТИТЬ
Дмитрий 55
9 апр 2011 в 13:25

Пусть лучше Розу с Мочища закроют, а не фильмы запрещают.

ОТВЕТИТЬ
Надежда
10 апр 2011 в 08:07

Лучше бы "Дом-2" запретили!Этот бред дети смотрят. А вышеперечисленные фильмы наоборот надо показывать! Я помню свои впечатления когда в 9-ом классе посмотрела фильм "На игле", желание употребить наркотики у меня точно не возникло!

ОТВЕТИТЬ