27 октября вторник
СЕЙЧАС +9°С

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

Фото пользователя
5 апр 2011 в 00:26
Рифат Гусейнов
"Уменьшение рождаемости — нормальный цивилизационный признак, который наблюдается и во Франции, и в Германии... Не стоит драматизировать именно уменьшение населения, секрет успеха в другом».
Ну если низкая рождаемость - это "нормальный" цивилизационный признак, то значит саму современную цивилизацию следует признать ненормальным, нездоровым явлением.
Будучи экономистом, Рифат Гусейнов оценивает ситуацию с точки зрения эффективности. Но главная цель любой нации - это выживание и обеспечение культурной преемственности, а не погоня за баблом. Недавно я смотрел сайт берлинской средней школы, где выложены фотографии учащихся. Где-то треть учеников имеет турецкие фамилии и мордашки. Другая треть - восточноевропейского происхождения (поляки, словаки, чехи и т.д.). И лишь одна треть - это собственно немцы.
Вымывание коренных наций и замена их мигрантами неизбежно приведет (и уже приводит) к плачевным последствиям, в том числе для экономики этих стран. Так что давайте лучше не будем "цивилизовываться".
ОТВЕТИТЬ

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (325)

Главком
5 апр 2011 в 00:09

"Дайте русским алкоголь и табак в неограниченном количестве,тогда они сами себя уничтожат....." А.Гитлер 1941г.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
5 апр 2011 в 00:10

Вообще везде, за исключением Центрального округа (за счет Москвы) и Кавказа, — убыль населения
---------------------------------------------------
на Дальнем Востоке только Якутия показала прирост населения, остальные регионы убыль.

ОТВЕТИТЬ

"но я думаю, они с ними справятся" ЧЕМ? 2-ым гитлером?
Чтобы увеличить рождаемость, необходимо СИЛЬНО ОГРАНИЧИТЬ потребление спирта... А пока у нас есть свобода убить себя...

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
5 апр 2011 в 00:26

Рифат Гусейнов
"Уменьшение рождаемости — нормальный цивилизационный признак, который наблюдается и во Франции, и в Германии... Не стоит драматизировать именно уменьшение населения, секрет успеха в другом».
Ну если низкая рождаемость - это "нормальный" цивилизационный признак, то значит саму современную цивилизацию следует признать ненормальным, нездоровым явлением.
Будучи экономистом, Рифат Гусейнов оценивает ситуацию с точки зрения эффективности. Но главная цель любой нации - это выживание и обеспечение культурной преемственности, а не погоня за баблом. Недавно я смотрел сайт берлинской средней школы, где выложены фотографии учащихся. Где-то треть учеников имеет турецкие фамилии и мордашки. Другая треть - восточноевропейского происхождения (поляки, словаки, чехи и т.д.). И лишь одна треть - это собственно немцы.
Вымывание коренных наций и замена их мигрантами неизбежно приведет (и уже приводит) к плачевным последствиям, в том числе для экономики этих стран. Так что давайте лучше не будем "цивилизовываться".

ОТВЕТИТЬ
Чебу
5 апр 2011 в 01:23

Как мило... "нормальный цивилизационный признак".
Римлянам, наверное, тоже самое говорили, когда их цивилизация рушилась.
Кстати один из первых признаков развала Римской империи это и были: нежелание рожать детей. Потом у них появились в легионах варвары, а затем от империи стали потихоньку откатывался провинции т.к. некому их было их защищать. Только у них это пару столетий продолжалось, а в современном мире все быстрей происходит.
В конечном итоге русские, немцы и французы поймут, что рожать надо - только будет ли у нас время?

ОТВЕТИТЬ
Ложка дёгтя
5 апр 2011 в 01:25

"Остальные 1,8 % мы переписали, используя те данные, которые есть в административных источниках. Сегодня эти люди заявляют: меня не переписали. На самом деле, переписали по месту жительства по данным жилищных организаций"

Но ведь среди них много людей, которые только зарегистрированы в Новосибирске, а на самом деле пребывают или даже проживают в других городах и странах уже многие годы. Можно ли их считать жителями Новосибирска? Мне кажется, что нет.

ОТВЕТИТЬ
WTF
5 апр 2011 в 01:28

Вслед за стекаемостью финансовых потоков в Москву, так же стекаются с регионов "беженцы (в мирное время)". Думаю Москвичи это уже оценили. И это будет продолжаться да тех пор, пока у нас будет один центр в стране, стране "без царя в голове и такой же массы людей"

ОТВЕТИТЬ
kjhnkhkjhkj
5 апр 2011 в 02:18

А ко мне переписчики даже не приходили, забыли наверно))))))
Хотя дома был часто, по крайней мере вечером постоянно

ОТВЕТИТЬ
Прохой номер 0
5 апр 2011 в 02:46

Елена Полякова фишку сечет :) И в кино и в демографии ;) Вроде и не соврала нигде и всё по делу, спасибо.

штурман
5 апр 2011 в 08:14

+1 завтра приезжаю на ПМЖ

Фото пользователя
5 апр 2011 в 08:20

Чушь полнейшая, что убыль населения для Новосибирска нормальный признак да и качество рабочей силы из года в год хуже. На днях только статья была на эту тему: работать не кому и на наше "русское" счастье приезжают работать гастарбайтеры из братских республик. Не нужно заниматься самообманом!

ОТВЕТИТЬ
BIGNICK
5 апр 2011 в 08:46

И скоро мы все вымрем как динозавры:-)

ОТВЕТИТЬ
недовольный
5 апр 2011 в 09:01

в Германии,Франции народ обучают,а неквалифицированную работу отдают мигрантам.в России переизбыток людей с высшим образованием и нехватка рабочей силы

ОТВЕТИТЬ
Н-ск
5 апр 2011 в 09:04

"Одним из главнейших пороков нации является перенаселение, и еще хуже, когда такое изобилие почитается за богатство государства."
Де Сад. «Философия в будуаре», 1790

ОТВЕТИТЬ
Злой
5 апр 2011 в 09:05

Гулял по делам по Северо Чемскому и был в шоке от количества не коренного населения, в том числе и школьного возраста.Эти эмигранты получат наше гражданство и будут получать пособия и социальные льготы больше, чем приносить пользу государству своей низкоквалифицированной работой. Выгоду от такой политики получат "бизнесмены", но ни как не государство и коренное население. Плюс рост криминала. Вот за счет такой массы и натянули падение населения в 2%.Как всегда самообман о светлом будущем.

ОТВЕТИТЬ
75601
5 апр 2011 в 09:32

Низкая рождаемость из-за того что у большинства сформировано мнение, что самое главное материальное богатство, а потом все остальное. Вот и пытаются его достичь, а рождение детей откладывают на потом, а потом находятся уже иные проблемы.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
5 апр 2011 в 09:48

"Уменьшение рождаемости — нормальный цивилизационный признак..."

В категории такой страны как наша это признак деградации. Наша территория позволяет прокормить в разы больше населения, а многие территории сейчас смело можно назвать безлюдными.

ОТВЕТИТЬ
костя
5 апр 2011 в 10:09

Население уменьшилось на миллины человек, и это считается нормальным?!!!!!
Вроде ведь не война?
Хотя... на Кавказе как раз война, а население прирастает, да так, что и маскве прирост обеспечивает.

5 апр 2011 в 10:14

Basler Zeitung, Штефан Шолль

В Москве проживают 79 долларовых миллиардеров, и по числу сверхбогатых людей российская столица опережает все остальные города мира.

Здесь правят страсть к роскоши и дорогостоящее бахвальство - так называемые понты. Как и до кризиса, дети миллиардеров теперь каждый месяц меняют свои спортивные автомобили и джипы-паркетники. Иногда сверхбогачи спонтанно покупают целиком модельное агентство, если кому-то их них понравились девушки-модели на показе мод.

Самые крутые понты можно продемонстрировать не только при помощи богатства, но и в том случае, если есть возможность поставить себя над законом. Роскошные лимузины теснят на тротуарах прохожих в центре города. Часто высокопоставленные чиновники выдавливают из огней рампы топ-менеджеров, и в потоке автомобилей на улицах города царит опасная неопределенность - кто на самом деле имеет лучшие связи и кто поэтому обладает правом преимущественного проезда? Простых граждан, подчиняющихся правилам дорожного движения и другим нормам, представители новой московской элиты считают "лохами".

Из статьи "Москва вызывает зависть у Нью-Йорка", (www.inosmi.ru)

ОТВЕТИТЬ
Пуля
5 апр 2011 в 10:17

"Население Новосибирска достигло своего исторического максимума, до круглого числа не хватило 30 тысяч человек"

Это как раз мы и есть, те кого не переписали...

откуда я
5 апр 2011 в 10:32

Я в новосибе живу уже три года, а прописка совсем в другом городе.Откуда я?

ОТВЕТИТЬ
ночной гость
5 апр 2011 в 11:15

молодежь прет в Новосибирск из сел, из северных городков -- где алкашня, нищета и медленное умирание, перспектив никаких. всеми силами стараются здесь зацепиться, чтобы работать, и детям хотя бы в школу приличную ходить.

вот и вся правда про сальдо-бульдо миграционных процессов

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
5 апр 2011 в 11:52

www.youtube.com/watch?v=vB9o2p1mk4w
пока в стране девушки будут думать как эта блондинка, ничего хорошего эту страну не ждет.

ОТВЕТИТЬ
5 апр 2011 в 12:01

ни ко мне , ни к моим знакомым переписчики не приходили
это + человек 100

Disel
5 апр 2011 в 12:16

Вымираем миллионами. И это в стране в которой самая низкая плотность населения. Причем вымирает государство-образующая нация. А население национальных республик за счет высоких дотаций растет как на дрожжах. К чему приведет такая политика? И зачем она проводиться?

ОТВЕТИТЬ
Интересный факт
5 апр 2011 в 12:17

В XIX веке в Англии решался очень непростой геополитический вопрос: соседка Англии, Ирландия, по площади не отличается, по климату она даже, пожалуй, получше, чем Англия. А население в начале XIX века в этих двух странах было примерно равным. Ирландцы всегда плохо относились к англичанам, и это естественно: англичане их завоевали, ирландцы многие сотни лет воевали за независимость. И - удивительная вещь! К концу XIX века Ирландия оказалась единственной европейской страной, население которой не выросло, а значительно уменьшилось: с десяти миллионов до трех. В 1846 году там разразился страшный голод, когда погибло более миллиона человек. Но что интересно, в том же самом году из Ирландии продукты питания - зерно и скот - вывозились в Англию. Английское правительство этому не препятствовало и вдобавок поощряло эмиграцию. За счет этого Ирландия к концу века перестала представлять для Англии угрозу. Остались только те, кто непосредственно были заняты в сельском хозяйстве, а беспокойного "лишнего" населения там уже не осталось. Так отрабатывался один механизм сокращения населения.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
5 апр 2011 в 12:39

меня могли 2 раза посчитать, прописан в 1 месте, собственник в другом, проживаю в 3ем месте.
ни в одном месте меня не застали переписчики,
вроде брали инфо у ТСЖ и ЖЭУ, но нигде моих паспортных данных нет, только ФИО. так что могли посчитать как угодно.

ОТВЕТИТЬ
angel
5 апр 2011 в 13:04

"Население Новосибирска достигло своего исторического максимума, до круглого числа не хватило 30 тысяч человек"

считайте с калькуляторами - не хватает 300 тыс.

ОТВЕТИТЬ
картошка
5 апр 2011 в 13:40

этой стране не нужны люди как люди.

нужен только продукт, производимый ими и рост ввп на душу населения с одновременным снижением себестоимости этой души. зачем стране нужна душа за 10 рублей, если можно найти душу за 5?... ни за чем ))

ОТВЕТИТЬ
Бабка Агафья
5 апр 2011 в 14:00

Краткое резюме:

415 тыс. человек - дети до 16 лет.
1660 тыс. человек - трудоспособное население
575 тыс. человек - пенсионеры.

Число официально работающих - 857,5 тыс. человек.
Получается безработных 1660-857,5=802,5 тыс. чел.
Или почти половина трудоспособного населения.

Средняя начисленная зарплата - 18 тыс руб.
Отчисления в ПФР (26%) – 857,5тыс х 18 тыс х 0,26 = 4 млрд. руб в месяц
или в среднем по 6979 руб. на пенсионера.

СН
5 апр 2011 в 14:01

С 1992 года наша страна потеряла более 13 млн. человек, начиная с 2002 года Россия по числености потеряла совместимо с нашей Новосибирской областью. И считать это нормальным процессом? Народ, который не хочет рожать, который страдает детофобией, обречен на вымирание. И отговорки вроде «плохой уровень жизни», «неуверенность в завтрашнем дне» не соответствуют действительности. Их очень легко опровергнуть.
В основе всего лежит кризис семьи, семейных и традиционных ценностей.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
5 апр 2011 в 14:05

Читал комметны-ПЛАКАЛ!
Когда Иоанна Богослова видения сбудться-наверно буду хохАтать!

ОТВЕТИТЬ
Евгений
5 апр 2011 в 14:17

Перепись населения не дает даже приблизительной картины!
Поясню на примерах.
Я участвовал в прошлой переписи, еще будучи студентом. Поскольку дело было зимой, примерно 30% "переписчиков" из числа студентов нашего вуза никуда не ходили и заполняли анкеты дома. Многие записывали только ФИО, остальные данные также придумывали, чтобы не тратить много времени на обход квартир. Не думаю, что нынешние студенты стали более сознательными.
Из разговоров со знакомыми оказалось, что большинство из них (включая меня) никаких переписчиков в текущую перепись не видели.
И, наконец, абсолютно нельзя доверять данным относительно доходов и социального статуса, поскольку большинство людей не склонно предоставлять правдивую информацию о себе незнакомым людям.
Стоит ли вообще государству тратить деньги на такое бесполезное дело как перепись населения?

ОТВЕТИТЬ
Солдат Джейн
5 апр 2011 в 14:33

Большинство комментаторов, похоже за путь увеличения численности путем "поднятия духовных, семейных, традиционных ценностей" - читай, запрета абортов, запрета высшего образования для женщин (без Вузов то они всяко больше нарожают - недавно депутат по ТВ такие вещи высказывал). А некоторые депутаты и далее высказываются за отмену алиментов, первоочередное право на ребенка и т.п.
Только, ваш путь, товарищи в никуда.
Запрет абортов приведет к резкому повышению женской и детской смертности. Такие случаи истории уже известны.
Отмена/лимитирование высшего образования для женщин приведет к затуханию дошкольного и школьного образования и медицины (области, где работают преимущественно женщины).
Имхо, с такими умонастроениями женщинам либо нужно более усиленно бороться за свои права, либо эмигрировать. Иначе их скоро превратят в безмозглых свиноматок - рожай, рожай...

ОТВЕТИТЬ
Коротко по теме
5 апр 2011 в 15:31

Из интервью с А.П. Паршевым:
Сейчас много говорят о геноциде русского народа. При сырьевой ориентации экономики население в России не требуется совсем. В принципе. Ведь на россиян надо тратить ресурсы, обогревать их и т.п. А если почти никого не останется, все сырье можно отправить за рубеж. Интересы элиты, "сидящей" на сырье, и интересы Запада во многом совпадают. Ведь разговоры об экономической целесообразности уменьшения населения - это не настоящее экономическое обоснование. Скорее, Запад привлекает эти доводы для обоснования своих застарелых фобий по отношению к нашему народу. А то, что сейчас имеет место смычка интересов, это несомненно. Видно взаимную поддержку определенных кругов в политике, экономике, средствах массовой информации в нашей стране и их союзников на той стороне.
Если ориентация на сырьевую экономику будет продолжаться, нечего ждать РЕАЛЬНЫХ мер по повышению рождаемости. От 15 до 50 миллионов - численность "экономически эффективного" по Тэтчер населения. Это работники горнодобывающего и лесохозяйственного комплексов, плюс обслуга соответствующей инфраструктуры, плюс их семьи. Управление этими комплексами вряд ли будет осуществляться с территории России. В результате - те самые 15 миллионов, в которых говорила "железная леди".

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
5 апр 2011 в 15:32

Собственно ничего нового.
Только вот странно читать некоторых комментаторов, которые в других постах кричат "все бабы - ...", "все мужики - ...", "Не сужествует любви (дружбы, чести, совести и т.д.).
И при этом свято уверены в том, что дружба народов существует, что возможно безболезненное проживание на одной территории совершенно различных этносов.
Дорогие дети! Это фантастика!

ОТВЕТИТЬ
Виталий
5 апр 2011 в 16:37

Это мило! Народ расширяется!

ОТВЕТИТЬ
Virakun
5 апр 2011 в 18:20

А вымирание населения - это оказывается "нормальный цивилизационный признак"! Нет, цивилизация и цивилизованность здесь непричем.

5 апр 2011 в 20:02

Да население растет за счет кыргызов. узбеков и т.д.русских выгнали есть нечего,вот и прибывают.

аллекс
5 апр 2011 в 20:33

Люди,не нужно напрягаться.Процесс убыли населения (в РФ)начался в "застойные го65691ды и был незаметен на фоне хорошо размножающихся республик средней азии и внутрироссийских автономий.Поэтому мы туточки со всей европушкой и пр.Че хотим?-пик цивилизации пройден,наступает медленный упадок.Кризисы,локальные конфликты,депопуляция ,снижение рождаемости,смена чужими этничискими массами,нежелание большинства реально облагораживать и защищать страну.Почитайте про Древний Рим времен упадка.

fiodur
5 апр 2011 в 22:32

жена сказала, что оказывается аборты в больницах делают бесплатно, по прописке. о какой рождаемости и нации можно говорить, если это ни к чему , никого не обязывает...хожу как лом проглотил.

ОТВЕТИТЬ
Если б я
5 апр 2011 в 22:34

был директор, то сразу издал бы указы:
1. Полностью запретить аборты на территории России.
2. Поощрение рождаемости - на каждого ребёнка в месяц родителям платить от 10 000 р.
3. Поощрение многодетности - в СМИ, системе образования.

ОТВЕТИТЬ
5 апр 2011 в 22:41

Может быть надо попробовать с другого края. И увеличивать продолжительность жизни. Недавно было 40 лет школе, прикинули и половина мужичков уже на кладбище. Большинство комментаторов молодые люди, а подумайте когда ушли из жизни ваши отцы?

Муровей
5 апр 2011 в 22:47

Я за рождаемость, несмотря на существующие проблемы, правильно кто-то говорил, что всё это просто одговорки и бегство от ответственности, проблемы приходят и уходят, а жизнь, она бесценна.
Девчёнки кто хочет замуж??!! мне 25, высокий, симпотичный)))

ОТВЕТИТЬ
о'кронверк
6 апр 2011 в 00:17

"И да, это приводит к проблемам, но я думаю, они с ними справятся."

- кто знает, кто знает. может, наоборот, не они с ними, а с ними они справятся.

Вьюга
6 апр 2011 в 11:20

Ну я бы родила, а от кого? Господа тунеядцы, алкоголики, наркоманы, импотенты, шизофреники, "голубые" - основной генофон.

ОТВЕТИТЬ