Блин! Как УО мог совершать какие-либо насильственные действия на нормальными пацанами. В моем детстве у нас тоже был соседский Федя - даун лет 14, так его "чмырили" даже 6-7-ми летние пацанчики. Особенно если толпой. Сейчас вспоминаю - жалко и стыдно.
Да там не совсем насильственные. По крайней мере мальчишки их не воспринимали как насильственные. Они вообще не понимали, что с ними делают. Всплыло случайно, когда мама одного из пацанёнков решила с ним на темы сексуального воспитания поговорить.
(в других новостях прочитала)
а бывают еще дебилы, олигофрены и т.д. (все это научные термины!!!)
и они вполне в силах совершить сексуальные насилия..
а еще у меня бабушка работала в интернате для таких больных, и нам, детям, строго - настрого запрещалось к ним близко подходить, потому что взросляе прекрасно понимали, ЧТО такой БОЛЬНОЙ может сделать и детьми и ему ничего за это не будет...
Знаю мужика, 45 лет, стоит на учете у психиатра. Это не мешает ему вести бизнес ( торговля ), периодически заводить любовниц ( в основном полных девушек лет 18 - 20 ), у него есть супруга и да, частенько он кому нить может морду набить, и ему типа ничего не будет......
Установлено, что обвиняемый состоит на учете у врача психиатра, обучается на дому, является умственно отсталым, но по результатам психолого-психиатрической судебной экспертизы признан вменяемым
А почему тот психиатор не превлечон к ответственности.
А за что психиатра привлекать? сейчас нет принудительной госпитализации. А УО в легкой степени не является основанием для изоляции человека или лишения его дееспособности по суду... И кстати, видела криминальную статистику, УО совершают преступления в % соотношении гораздо реже вменяемых людей . Просто такое преступление больше внимания привлекает.
Что касается сексуального насилия.. психически нормальные педофилы и насильники дают огромную фору людям с УО.. вспомните например дело Трушевского, регулярно всплывающие дела о педагогах типа физруков, тренеров...
Товарищи, а что же мы про отстрел молчим, а? По сути он загубил три жизни и еще неизвестно, какими станут пострадавшие дети. Влияние такой травмы даст о себе знать.
Или тут же все добрыми стали? А на тех детей пофиг?
Так за собачка при групповом сговоре максимум 2 года дадут, а тут и червончик может нарисоватся. И защитничков будет по-меньше. А результат тот же - исковерканые души, надруганные тела...
2 уууу. А попробуй сейчас кого-то признать невменяемым - тут же обвинят в "сталинизме", "насилии над личностью" и т.п. В результате число психически ненормальных людей увеличивается с каждым годом - ладно если на учете состоят, но едва ли это число достигает и четверти от реально нуждающихся в срочной психиатрической помощи.
Многие скрывают, что их дети больны, особенно если родители - какие-то влиятельные люди. А по сути, лишают ребенка своевременного лечения.
Методов лечения психических болезней не существует.
Всё, что могут сделать психиатры - это изолировать человека, или химически подавить его агрессивность (вместе с личностью), сделав овощем.
У моей подруги детства был умственно отсталый брат лет на 6 нас старше. Его мозгов хватало только на то, чтобы мусор выносить. Постоянно молча таскался за нами, никого не трогал, ни с кем не общался и его никто не боялся.
А вообще есть в заголовке новости определенное нагнетание истерии и нетолерантность.
В данной ситуации подросток - насильник был вменяем, состояние его было таково что принудительная изоляция от общества не требовалось. Состояние его видимо было известно , стабильно и некорректируемо и неизменно из года в год (как я поняла, парень олигофрен.. он таким родился, такой и помрет..). Т.о его диагноз имеет к делу такое же отношение как и наличие у него простуды в момент преступления. И выносить это в заголовок ИМХО неэтично.
А вот если бы он был невменяем , да еще не осознавал свои действия.. вот тогда был бы другой коленкор и куча претензий к психиатру почему он допустил чтоб ТАКОЕ свободно по улицам ходило..
Блин! Как УО мог совершать какие-либо насильственные действия на нормальными пацанами. В моем детстве у нас тоже был соседский Федя - даун лет 14, так его "чмырили" даже 6-7-ми летние пацанчики. Особенно если толпой. Сейчас вспоминаю - жалко и стыдно.
Установлено, что обвиняемый состоит на учете у врача психиатра, обучается на дому, является умственно отсталым, но по результатам психолого-психиатрической судебной экспертизы признан вменяемым
А почему тот психиатор не превлечон к ответственности.
стерилизовать таких нужно и лечить принудительно!!!
Насильник, неподсуден, да еще способен к воспроизведению себе подобных. Таких необходимо кастрировать еще до наступления половой зрелости.
Доля вины родителей здесь, безусловно, есть. Тем более, что это происходило неоднократно. И что теперь будет ему, если он умственно отсталый?
Товарищи, а что же мы про отстрел молчим, а? По сути он загубил три жизни и еще неизвестно, какими станут пострадавшие дети. Влияние такой травмы даст о себе знать.
Или тут же все добрыми стали? А на тех детей пофиг?
2 уууу. А попробуй сейчас кого-то признать невменяемым - тут же обвинят в "сталинизме", "насилии над личностью" и т.п. В результате число психически ненормальных людей увеличивается с каждым годом - ладно если на учете состоят, но едва ли это число достигает и четверти от реально нуждающихся в срочной психиатрической помощи.
Многие скрывают, что их дети больны, особенно если родители - какие-то влиятельные люди. А по сути, лишают ребенка своевременного лечения.
Как тут не вспомнить "Догхантеров", верно?
Признан вменяемым. Значит судить будут, как несовершеннолетнего максим срок наказания 10 лет.
У моей подруги детства был умственно отсталый брат лет на 6 нас старше. Его мозгов хватало только на то, чтобы мусор выносить. Постоянно молча таскался за нами, никого не трогал, ни с кем не общался и его никто не боялся.
А вообще есть в заголовке новости определенное нагнетание истерии и нетолерантность.
В данной ситуации подросток - насильник был вменяем, состояние его было таково что принудительная изоляция от общества не требовалось. Состояние его видимо было известно , стабильно и некорректируемо и неизменно из года в год (как я поняла, парень олигофрен.. он таким родился, такой и помрет..). Т.о его диагноз имеет к делу такое же отношение как и наличие у него простуды в момент преступления. И выносить это в заголовок ИМХО неэтично.
А вот если бы он был невменяем , да еще не осознавал свои действия.. вот тогда был бы другой коленкор и куча претензий к психиатру почему он допустил чтоб ТАКОЕ свободно по улицам ходило..