22 января суббота
СЕЙЧАС -19°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (276)

14 фев 2011 в 14:52

Еще один вид побора...:)

ОТВЕТИТЬ
джон2
14 фев 2011 в 14:54

Дело-то правильное,только с доходами наших граждан...

ОТВЕТИТЬ
04031983
14 фев 2011 в 14:56

И квартиры надо обязать страховать, соседи заливают а потом ничего не взыщешь!!!

ОТВЕТИТЬ
HAN
14 фев 2011 в 14:56

Потом заставят страховать и приватизированные квартиры.

ОТВЕТИТЬ
без паники
14 фев 2011 в 14:58

Да не переживайте.Эти страховые выплаты у кого несколько квартир мы компенсируем за счет арендаторов даже в плюс можно уйти..

ОТВЕТИТЬ
AMD
14 фев 2011 в 14:58

Интерсно если у меня нет денег на страховку меня из дома выселят или что? Гос-во у нас хоть за что-нибудь будет отвечать???

ОТВЕТИТЬ
василий
14 фев 2011 в 14:58

Еще обязательно жизнь надо страховать от голодной смерти, потому, что после оплаты коммунальных услуг, налога на имущество, налога на авто, страховки и того и другого точто кушать будет не на что. Так держать товарищи депутаты!

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
14 фев 2011 в 14:58

какой страшный заголовок, к такой нужной вещи.
считаю что страховать квартиры нужно обязательно!
я свою застраховал.
сосед сверху дедушка, не дай бог затопит, он просто не сможет с пенсии отдать мне деньги на ремонт.

ОТВЕТИТЬ
dtm
14 фев 2011 в 14:59

обязать, запретить, изъять, наказать - вот она власть роисси

ОТВЕТИТЬ
Дэй л
14 фев 2011 в 15:00

Опять новый побор, заколебали уже !

бред какой-то..
14 фев 2011 в 15:00

А строители что, как с гарантией у них дело остоит?
Почему они не страховали построенное самими же?
На какой срок они дают гарантию НЕповреждаемости ЕСТЕСТВЕННЫМ СПОСОБОМ (отвалтилось-упало-не выдержало стыда) на свои "произведения?

ОТВЕТИТЬ
Жека
14 фев 2011 в 15:00

Рожайте детей, живите в шалаше, платите за бензин как будто его возят за 10 000 км, за продукты питания после 2-3 посредников, за Олимпиаду и ЧМ по Футболу, которые большинство жителей не увидят но заплатят из своего кармана. Россия - лучшее место для жизни

ОТВЕТИТЬ
14 фев 2011 в 15:02

Я за, вопрос только в страховой премии, например в многоквартирном жилом доме, 10 рублей за кв.м. это еще по божески, с сумой возмещения 1млн.рублей! хотите больше сумму покрытия - делайте что то на подобии ДОСАГО!

ОТВЕТИТЬ
14 фев 2011 в 15:03

А обязательное перестрахование в "нужной" компании будут вводить? А штраф за отказ?

ОТВЕТИТЬ
Славик
14 фев 2011 в 15:03

Налог, ремонт, кварплата.
Но дом муниципальный - может быть хватит всех поборов, при этом не чего не выполняя.
только и видим в отчетах ежегодные приписки о проведенных работах.

Начните лучше с улучшения работ управляющих компаний, а потом за собственников.

679
14 фев 2011 в 15:04

Выборы не за горами,вот там и застрахуем.

ОТВЕТИТЬ
Артем
14 фев 2011 в 15:04

Со страховых выплаты по ОСАГО не добьешся, а тут еще и квартиру страховать.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
14 фев 2011 в 15:06

Налог на воздух скоро будет принят?

ОТВЕТИТЬ
Юрий
14 фев 2011 в 15:06

Ну вот опять...
что дальше?
обязательная страховка жизни? и отменить бесплатную медицину!?
Обязательная страховка на рождения ребенка, и отмена детсадов!?
сколько можно то?

ОТВЕТИТЬ
Алексей81
14 фев 2011 в 15:10

Что за бред? С каких пор чердаки, лифты ремонтировались за счёт городского бюджета? Не знаю как в других домах, но в моём всё делается за счёт жильцов.
И для в ежемесячный платёж входит графа "текущее содержание дома"?
А те кто ипотеку платит, они двойную страховку за несущие конструкции будут платить? :-)
Эти депутаты точно не представители народных интересов! Стоило заполучить кресло и понеслось...
В суд и в прокуратуру нужно обращаться!

ОТВЕТИТЬ
Sibiryak
14 фев 2011 в 15:12

А как же содержание жилья ,кап.ремонт, это все в квартплате есть....Чего-то я не понимаю. И с чего я их должен платить-то??? Почему я должен оплачивать страховку, кто-то ее не будет платить(ибо за квартиру-то не платят), так эти же товарищи еще все загаживают.

Дмитрий
14 фев 2011 в 15:12

я им на выборах все припомню

TX
14 фев 2011 в 15:19

Так пусть не выделяют деньги из госбюджета. А собственники уж сами решат что им страховать

ОТВЕТИТЬ
12-83
14 фев 2011 в 15:21

НГС, напишите пожалуйста фамилии депутатов, которые это предлагают

ОТВЕТИТЬ
14 фев 2011 в 15:22

Одно не понятно причём здесь выборы то ? Что, реально кто-то думает, что выбери кого другого (из представленного ассортимента) - и все тут же круто изменится, новые тут же начнут заботится о народе ?! Президент или премьер придумывают очередную гениальную задумку, и на местах тут же кидаются её выполнять. Нет идей от гарантов - сами родим чего-нибудь...

ОТВЕТИТЬ
14 фев 2011 в 15:24

Все к тому идет, что страховать заставят за все. Государству невыгодно заботиться обо всех пострадавших. Это показало прошедшее лето, когда сгорела куча деревень, и пришлось строить им новые. Поваленные деревья и пр. мусор после пожаров убирать дорого, а так, застрахован,-получи денюжку и стройся сам, заново!

ОТВЕТИТЬ
14 фев 2011 в 15:26

Государство переходит на принцип "Спасение утопающих,- дело самих утопающих".

14 фев 2011 в 15:30

Типа, я застрахуюсь - и мне станет жить нестрашно? Да СА найдут любые лазейки - чтобы вывернуться.

С другой стороны не хочу голословно обвинять, пока сам не столкнусь.
Придется страховать свою трешку.

ОТВЕТИТЬ
123654987
14 фев 2011 в 15:32

Скоро будем платить за воздух и грозу, за снег и ветер, и все прочие житейские прелести

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
14 фев 2011 в 15:37

Не знают уже чем закрыть бюджетные дыры. Научитесь распоряжаться тем что есть. А то если еще и принудительно квартиру страховать, то на что тогда жить? если у тебя зп не такая как у Губернатора?

Степан_
14 фев 2011 в 15:39

Я вот чего-то не понял. Купил я квартиру.
Каким боком, я являюсь собственником лестниц, лифта, кровли? И на кой тогда ЖЭУ нужно?

ИМХО тут владеельцы квартир вообще не при делах. Они пользуются всем этим общим хозяйством, за что и платят каждый месяц.

И истинный собственник, не знаю кто там, ЖЭУ или еще кто,
вот пусть они и страхуют свои риски.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
14 фев 2011 в 15:47

Вы являетесь коллективным собственником всего дома, а не только своей квартиры.

ОТВЕТИТЬ
14 фев 2011 в 15:51

Нужно всех собственников жилья обязать заплатить в фонд государства сумму равную стоимости имущества, чтобы на случай ЧС, у государства небыло сожаления что оно платит из своего кармана.

ОТВЕТИТЬ
Иван Грозный
14 фев 2011 в 15:53

Инициатива хорошая, но механизм реализации, также как ОСАГО, будет продумываться 20 лет.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
14 фев 2011 в 16:01

Налоги, надеюсь, изменятся обратнопропорционально хотя бы?

ОТВЕТИТЬ
hToP
14 фев 2011 в 16:04

Предлагаю депутатам рассмотреть вопрос о вводе налог на бедность. Целесообразность очевидна: бедным станет быть невыгодно и все станут богатыми.

ОТВЕТИТЬ
482873737
14 фев 2011 в 16:13

Неоднократноуважаемые депутаты, а когда Вы примете прогрессивный налог?

зануда
14 фев 2011 в 16:18

Че то не понял?
а если у нас в подъезде 2/3 живут бабки.. в неприватизированных кватирах, то страховку будут платить 1/3? за всех?почему у меня страховка квартиры стоит 400 руб в год.. а подъезда будет до 5000?

ОТВЕТИТЬ
Павел
14 фев 2011 в 16:19

Бедные, о народе всё думают, все в заботах. В студию ФИО наших добродетелей.

ОТВЕТИТЬ
rina
14 фев 2011 в 16:34

Ну вот бред!!!Если мы собственники подвалов крыш и т.д. то почему всякие магазинчики в подвалах НАМ аренду не платят!!! тогда бы и деньги на страховку этих помещений были!!!

ОТВЕТИТЬ
юзерс
14 фев 2011 в 16:34

Олег Сметанин.... Вы хоть поняли что предложили?????
Я просто ржу.
Предположим обязали, предположим оплатили страховку..
Дальше что???
1. Ну переехал я в другой дом, теперь еще по страховым бегать??? возвращать остатки
2. Если я не хочу страховаться в конкретной страховой компании, как быть в этом случае.
3. Предположим коллективная страховка, один из собственников отошел на "тот свет", И как назло в этом доме случился несчастный случай, как пить дать Страховая в этом случае пошлет всех на .... из за отсутствия конкретного страхователя.

ОТВЕТИТЬ
hToP
14 фев 2011 в 16:37

Поинтересуйтесь бывшим ЕСН и осознайте, что с определенного момента налоговая нагрузка на стоимость рабочего места падает сразу на 34%, так что чем выше ЗП тем меньше налогов.

ОТВЕТИТЬ
Ларис
14 фев 2011 в 16:40

Каждый месяц я плачу 480 рублей,за текущий ремонт.А теперь посчитайте сколько уходит денег жкх,с домов.У нас розы должны кругом расти,а что в итоге?Грязь,нет ремонта,и не чищенные дворы.
Давайте еще страховать квартиры!!!!!

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
14 фев 2011 в 16:44

страховые компании пролоббировали тему

ну да
14 фев 2011 в 16:45

Согласен все страховать и за всё сам платить, но при одном условии: нечего брать с моей зарплаты всякие налоги по два раза (ЕСНы, подоходные, за воздух, за цвет неба... + тоже самое ещё раз при разных покупках и услугах), в итоге зарплата будет выше в три раза и даже денег хватит застраховать клавиатуру от залипания клавиш.

Ю.А.
14 фев 2011 в 17:01

РЖД тоже при продаже билета навязывали страховку. Хотя я всегда отказывался. И здесь не смогут заставить, если толко не протащут обязаловку через законопроект

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
14 фев 2011 в 17:01

Страховкой мест общего пользования, я думаю, должны озаботиться управляющие компании.

ОТВЕТИТЬ
БоратаБрат
14 фев 2011 в 17:06

один вопрос. С какой структурой у вас ассоциируется данный депутат? и почему вы за него голосовали? кто нибудь и здесь сидящих проголосовал за Олега Сметанина? ответьте.
про данное предложение- похоже на бред. почему? все просто. мы каждый месяц платим за содержание дома. средства которые идут на кап ремонты где то аккумулируются. причем средства большие. с какого перепугу я должен страховать подъезд за свой счет? если я уже плачу за то что его отремонтируют. где логика? да если я захочу я застрахую свою квартиру и имущество в ней. но добровольно. а навязывание лишних услуг мне не нужно. даже если случится пожар у соседей и допустим весь подъезд будет черным и вонючим. то отремонтировать его можно на часть средств которые идут на текущее содержание. потому что для этого понадобятся - Доместос литров пять и краска. все. о какой страховке речь идет?

ОТВЕТИТЬ
Билли Бонс
14 фев 2011 в 17:07

А поцарапанные стены и двери будут страховым случаем? ;) Ну типа как каско?

ОТВЕТИТЬ
Ложка дёгтя
14 фев 2011 в 17:27

У нас что дома часто рушатся, лифты падают, подвалы и чердаки горят??? Это единичные случаи. На кой ляд нам тогда управляющие компании, которые и должны в надлежащем виде содержать это общедомовое имущество? Или строка "содержание жилья" этого не предусматривает? Есть ещё строка "МОП" отдельно. Всем известно, что в квартирах собственники фактически за свой счёт обслуживание проводят. Страховка эта - дополнительные поборы в пользу страховых компаний и ничего более. Или всем миром будем субсидировать те регионы, где горит летом. Ничего, дескать, сибиряки всё стерпят...

ОТВЕТИТЬ
непрнеп
14 фев 2011 в 17:29

На самом деле речь идет о дополнительных сборах денег с народа. страховка инструмент.