Но не 70 млн же. Это уже называется обогащение за чужой счёт, воспользовавшись поводом.
Гость
30 сентября 2010, 15:45
А чо вы больными к врачам ходите?
Ходите здоровыми и тогда проблем не будет!
Гость
30 сентября 2010, 15:52
Причем здесь Алтайская судмедэкспертиза, интересно? А Авиценна - оч. хорошая клиника. И отличные гинекологи. А некоторые пациентки лучше бы за собой получше следили, если речь идет об инфекциях...
Гость
30 сентября 2010, 16:01
объясните, как за собой следить минуя клинику? приобрести аппарат узи и бак. лабароторию для анализов?
2 готя
А это проблема?У них ашлись деньги на роды в "Авиценне" и не нашлись на обследования?
Гость
30 сентября 2010, 16:15
а я и не говорю, что минуя, нужно регулярно туда обращаться.
Гость
30 сентября 2010, 15:40
люди ,где я ,неужели в америке наверное сумма по аналогии оттуда взята ,то есть наверное если ребенок бы выжил и работал всю жизнь, то он наверное не заработал бы такую сумму , какое обоснование таким бабкам
Гость
30 сентября 2010, 16:03
На одну чашу весов с такими, как вы выражаетесь, бабками, поставлена возможность стать родителями.
Лично мне и 70 млн не надо было бы, лишь бы кто-то сказал мне "мама".
Женщина никогда не сможет иметь детей... Такое горе деньгами не измеришь. Думаю для Авиценны присуждение такой суммы ущерба будет символично означать аналогичную трагедию.
Гость
30 сентября 2010, 16:05
"... то он наверное не заработал бы такую сумму ..."
- это здесь причём. речь не идёт об упощеной выгоде. сумма должна компенсировать человеку все его моральные страдания. И было бы не плохо если сумма будет ещё и наказанием разгильдяям
Гость
30 сентября 2010, 15:46
Похоже, Авиценна скоро обанкротится при таком обслуживании.
Гость
30 сентября 2010, 15:54
Нет. Истица ее заберет за долги.
Гость
30 сентября 2010, 16:07
1233
А что, тоже тема!
Гость
30 сентября 2010, 16:07
"Истица ее заберет за долги."
- вот это действительно была бы достойная компенсация потерпевшей
Гость
30 сентября 2010, 15:54
Женщину по человечески жалко.
Но, интересно, как истица обосновывает сумму эту - 70 миллионов. Откуда то же она берется.
Такое ощущение что с потолка, ибо сначала 7 потом 70, а потом еще 700 миллионов видимо будет.
Гость
30 сентября 2010, 16:17
А как вы думаете сколько у нас стоит лечение бесплодия или беременность в пробирке?
Гость
30 сентября 2010, 16:48
Неужели лечение бесплодия или беременность в пробирке стоит 70 миллионов?
Это месть клинике ИМХО
Гость
30 сентября 2010, 20:40
к ха и ха, если чтото запороли в России, здесь же это уже врятли исправишь, а вот гденибудь в Израиле её относительно неплохо избавят от бесплодия или если надо очень качественно сделают ЭКО и проследят весь срок, так вот на обследование и лежку в тамошней клинике 70 млн рублей вполне хватит, но в притык...
Гость
30 сентября 2010, 16:16
Мне не понятно, как судья может судить, если он не имеет медицинского образования? Пример из области, близкой мне: суд присудил штраф строительной организации за то, что жилец, встав посреди ночи, когда нет водоразбора, получает горячую воду из крана лишь через несколько минут, а не в сей момент. Только специалист понимает, что такие требования противоречат законам природы. А медицина ещё более запутанная и неопределённая наука.
Гость
30 сентября 2010, 16:29
Вы балбес? Либо асфиксия, либо инфекция, это решит судебно медецинская экспертиза. А судья опираясь на факты выносит приговор, в рамках УПК. Зачем ему знать медецину?
Гость
30 сентября 2010, 16:58
Для Вар-Вар-Варвара:
Правильно ваш жилец отсудил. Понятие "циркуляция" вам известно?
"Назначение циркуляционного трубопровода заключается в исключении снижения температуры горячей хозяйственной воды в трубопроводе горячей воды. Это обеспечивается посредством циркуляции воды оборотным насосом через водоподогреватель."
Гость
30 сентября 2010, 17:01
Опытные врачи сделают заключение, которое будет оценено судьей наряду с другими доказательствами.
Гость
30 сентября 2010, 15:41
Конечно, правильно. что значит затяжные роды?! кесарить надо было. Сама в январе родила недоношенного ребенка, экстренно кесарили, слава богу все хорошо. рожала в областной и очень довольна.
А вы не помните этой истории?Там мамочке предложили рожать -а она решила попозже.
Гость
30 сентября 2010, 16:30
К сожалению, Ирина, прокесарить можно не всегда.
Если малыш уже вставился в родовые пути, то назад уже дороги нет, только вперед... И тогда уже начинается и выдавливание и другие страшные вещи. Я вполне представляю, что пережила эта женщина, искренне соболезную. У меня были затяжные роды, слава богу, что сынок не смог вставиться как следует, и вовремя приняли решение об операции. Если бы решили все-таки рожать дальше (после 12-часовых уже родов), исхода только 2 - либо ДЦП либо смерть...
Гость
30 сентября 2010, 18:24
я не спорю! конечно не всегда! знаете, когда ребенка буквально отскребают от отслоившейся плаценты... никто не спрашивает решения матери или кого либо. а со старшей дочкой я обращалась в авицену, осталась не довольна. бешеные деньги, а толку мало!
Гость
30 сентября 2010, 15:51
да такое может случится. что такого? понимаете надо смотреть статистику а не единичный случай. не всегда врач может спасти ребенка. и это надо понимать. а пациентка просто решила нажиться на своем горе. вот и все. конечно если вина врача будет доказано то компенсация быть должна. но не 70млн. руб. однозначно.
Гость
30 сентября 2010, 16:50
А действительно.. ну умер ребенок.. ну, там, бесплодие наступило... что такого??? Случись такое с вами, сильно бы вас статистика утешила...Ага. Это такая трагедия и такой ущерб, которые трудно измерить в деньгах. Как минимум нужно считать все расходы на последующее лечение и все эти попытки родить снова. Ужас просто. И неизвестно еще родит она снова или нет. И это еще без учета морального ущерба. Это ущерб физический. А моральный - это отдельная статья. Может кто-то от такого исхода вообще никогда не придет в себя. И ладно бы еще наплевала на себя, не наблюдалась, пришла рожать с улицы. Так нет же... беспокоилась, выбрала дорогую клинику - АВИАЦЕНЫ, потому и такая сильная обида на врачей понятна.
Гость
30 сентября 2010, 17:11
Почему не 70 млн., аргументируйте. Предположим, врачи виноваты, точка. Что дальше? у женщины отняли смысл жизни, я так считаю, хоть и пафосом отдает. Отняли возможность иметь детей.Сейчас мадам напишет - возьми из детдома. Но это решение человек должен принимать сам, добровольно и осознанно, а не исходя из того, что больше вариантов нет, и благодаря кому? безруким специалистам за свои же немалые деньги. 70 млн. - мало.
Гость
30 сентября 2010, 18:51
Вот знаете ли, если бы у нее не было смысла жизни, она бы сейчас не судилась. Или 70 млн их его вернут?
Гость
30 сентября 2010, 15:39
Аппетит приходит во время еды...
через год будет 700 млн.?
Гость
30 сентября 2010, 16:00
И правильно!! Нечего затягивать!! Виноват - компенсируй. А перед компенсацией подумай какая сумма тебя самого бы устроила в этом случае.
Гость
30 сентября 2010, 16:01
Еще один любитель посчитать чужие деньги...
Не дай бог вам и вашим близким пережить такую трагедию.
Гость
30 сентября 2010, 16:09
я думаю 1 млрд рублей - будет в самый раз...)
Гость
30 сентября 2010, 16:17
Я не врач и у меня возникает такой вопрос: А какая связь между асфиксией ребенка и наступившим бесплодием? В таком сочетании больше верится в действие инфекции. Или бесплодие появилось из-за переживаний?
Гость
30 сентября 2010, 16:30
Возможно, что-то повредили во время родов. Про это ничего не сказано.
Гость
30 сентября 2010, 16:37
да бабла женщина решила наварить. а связь между инфекцией и смертью ребенка - прямая. и врачи тут не причем. меньше нужно ЗППП заражаться в юности.
Гость
30 сентября 2010, 16:44
Могли и врачи видя что дело шлак, и что ребенку плохо повредить внутренние органы, при этом наступила асфиксия у ребенка и бесплодие у роженицы, тут не понятно, экспертизу надо ждать
"Авиценне" идеально было бы выплатить 70 млн рублей в добровольном (а еще лучше - в досудебном порядке) и уволить врача, что следил за мамашей. Иначе просто репутация будет подорвана до такой степени, что народ туда просто не пойдет, ибо далеким людям от медицины трудно разобраться в тонкостях, а легче поверить слухам. Хотя в данной ситуации уже конечно надо искать выход, т.к. СМИ начали освещать проблему. Выход есть, как не странно, но не в стиле "судом признано, что в действиях сотрудников Авиценны - состава преступления нет" - это не поможет. А вот хитрый и оригинальный выход с сохранением лица - есть. За бабло - могу подсказать какой. За 1 млн долл.
Гость
30 сентября 2010, 16:52
Врач, который следил за мамашей, высококвалифицированный профессионал, который помог обрести жизнь, я думаю, не одной сотне детишек (так как не только ведет беременность, но и принимает роды, в том числе делает кесарево). У меня жена беременна, будем рожать в "Авицене" именно у этого врача. Выбор сделан осознанно. Об этой истории наслышан, в виновность врача не верю - бывают такие стечения обстоятельств когда врач ничего сделать не может, думаю это именно тот случай. Параллельно с нами этот же врач ведет беременность еще нескольких девушек и регулярно принимает роды. Судя по общению жены на форуме - все эти девушки в курсе этой истории и ни одна не планирует уходить от этого врача. Вам Дмитрий (т.к. у вас есть медицинское образование), я думаю было бы достаточно одной беседы, чтобы убедиться в профессионализме этого врача, поэтому я думаю Авицена будет биться за него до конца, таких специалистов в городе еще поискать. Пол врача умышленно оставил неопределенным.
2 Хммм
Никто не сомневается, точнее - не ставит под сомнение его профессиональных заслуг, равно как и никто не говорит о его персональной вине. Речь идет об иске конкретной КЛИЕНТКИ к конкретной КЛИНИКЕ. А вина врача - для этого есть уголовная ответственность за врачебную ошибку. К профессионализму сие отношения не имеет никакого. Рожать можете хоть в ванне, хоть у Дениел Торсен, хоть у "врача в Авиценне". Я говорил о совершенно другом: Авиценне надо отскочить "малой кровью" от этого скандала, т.к. это репутационный скандал и "отмазаться" от него с "достойным лицом" будет (точнее "уже") сложно. Очень сложно. У меня у самого есть клиника, так сказать. И могу сказать, что репутационный ущерб куда большими потерями выльется. Вот вы говорите, что не планируете отказаться от услуг Авиценны, так? А час назад мне девочка 30-ти лет от роду говорила, что боится к ним идти, не смотря на рекомендации "к конкретному врачу".
Гость
30 сентября 2010, 17:29
Ваш опыт говорит Вам об одном - мой опыт говорит о другом. Я сейчас по воле судеб часто бываю в Авицене, сами понимаете. И регулярно вижу рожениц, которых там за день выпускают по несколько штук. Роддом переполнен, заключать контракт необходимо за 2 месяца до ПДР, чтобы вообще туда попасть. Не заметил я у них "репутационных проблем". Думаю одна девочка 30-ти лет отроду - не показатель.
Никаких денег не надо лишь бы утром рано сокровище сказало "Мама я тебя люблю!"
Желаю Анне мужества и выиграть процесс!!
Гость
30 сентября 2010, 16:56
Вот видите, Вам не надо... А кому-то надо
Гость
30 сентября 2010, 17:18
Браво! у меня тоже есть такое солнышко, я женщину понимаю.
Гость
30 сентября 2010, 17:33
Лишь бы... А когда этого "лишь бы" больше уже не будет?...
Да какая Вам разница для чего такие суммы? Может на себя потратит, а может захочет сделать приятно другим обделенным маленьким детям.
Все, что увидели в этой статье, только сумму, а остальное уже не видите, "бабки глаза запеленили"
Гость
30 сентября 2010, 16:32
Знаю Анну лично! Более пробивных людей не встречал...
Зная её характер, предлагаю авиценне пойти навстречу Клиенту, она не из таких, кто признает поражение.
Ну вот вы и подтвердили мнение про аппетит,который приходит во время еды.
Не знаю Анну, но после ваших слов скорее встану на сторону "Авиценны".
Гость
30 сентября 2010, 22:18
знаете как юрист я сколько таких вот "пробивных" встречаю..??)))
против закона не попрёшь. а ваш совет явно "проплачен"
предлагаю авиценне нанять грамотных юристов, подать встречный иск и засудить Анну за то что она пытается опорочить доброе имя клиники авиценна.
вот это более реально - суд примет решение в пользу авиценны с вероятностью 90 процентов. а когда придут приставы взыскивать моральный ущерб то пробивной Анее придётся поубавить свои амбиции..)
Гость
1 октября 2010, 00:45
Непонятно, почему такая как вы выразились пробивная дама не настояла на кесаревом, не заметила что роды затягиваюся? Почему характер не проявила тогда когда ребенка можно было спасти? А проявляет теперь чтоб деньги получить?
Гость
30 сентября 2010, 16:59
70 миллионов - число условное.
авиценна даже в случае решения суда(что само по себе фантастика) их не заплатит.
значит цель просто убрать это название с карты города.
кстати, вполне понимаю подобное.
Гость
30 сентября 2010, 17:38
to an
Убрать Авиценну?! А у вас есть ей достойная замена????? Сколько родителей стали счастливы благодаря ей!!!!
я готовлюсь к ЭКО в Авиценне и первая стану на ее защиту! Я уж не знаю, была ли у Анны экошная беременность, но знаю точно - любая, если ребенок нужен - это счастье!
мои соболезнования Ане, но, честно, я бы ни копейки не взяла - кто мне ребенка вернет? Оплатить дальнейшее лечение - до благополучных родов - это правильно. А ей лучше не в суд ходить, а в церковь. к Богу с молитвой, и - от всей души желаю родить здорового малыша!
Гость
30 сентября 2010, 21:24
Я полностью поддерживаю lio, что значит убрать Авиценну, наблюдалась раньше в других клиниках, где до тебя и дела нет, где все поставлено на поток и после того как стала наблюдаться в Авиценне жалею о потерянном времени, отношение, внимание, граммотность лечащих врачей, все это о персонале Авиценны, да дорого, но все достойно, на здоровье экономить НЕЛЬЗЯ. На данном этапе я готовлюсь к ЭКО, куда еще в Новосибирске можно обратиться женщинам в таком положении как у меня? Делают сейчас и в других клиниках, но опыт определяет результат.
А женщина у которой случилось несчастье сейчас просто на своем горе наживается, противно даже. Если посмотреть статистику сколько погибло детей при родах в роддомах, но тут же случилось это в Авиценне, почему бы не предъявить ей иск, почему бы это не обнародовать и не развить такую бурную дискуссию.
Гость
30 сентября 2010, 22:03
lio, Вы читать умеете? Анна в результате родов получила бесплодие.
И, знаете, можно ходить и в храм, и в суд, одно другому не мешает.
Гость
30 сентября 2010, 15:50
Эх... жаль конечно женщину и детку... Медицина не совершенна и не только в России хотя иногда врачи делают невозможное и за это им говорят спасибо. Но есть и реальные убийцы в белых халатах, наглые беспринципные, бессовестные халтурщики.
У меня жена рожала в авицене, роды там дорогие, оборудование да современное, но вот врачи больно молодые для "специалистов" (хотя красивые...Возможно кастинги проходят как на конкурс красоты)
Суд должен полностью удовлетворить иск для создания прецедента.
L'n
как это вы за суд определили что он кому то что то должен?
а я считаю что всё должно решиться мирным путём без больших денежных убытков..
Гость
30 сентября 2010, 16:53
Должно быть установлено наличие или отсутствие вины в действиях клинки. А вот почему экспертиза проводилась на Алтае - любопытно. Там очень любят деньги.
Гость
30 сентября 2010, 16:16
При судебно-медицинской экспертизе невозможно не отличить такую причину смерти, как асфиксия (удушение)от гибели по причине внутриутробной инфекции. Асфиксия либо есть, либо нет. При асфиксии, возникшей в ходе родов однозначно спрос с врачей, ведущих роды. От внутриутробной инфекции в ходе родов ребенок бы не умер. Но и в этом случае вопросы к врачам, которые наблюдали. Проглядели! А наблюдение во время беременности тогда зачем? Не выявили? Не вылечили? Я вот тоже наблюдалась, добросовестно ходила, так мне то,чего не было приписали, а что было не заметили. Хорошо хоть рожала, пронесло... ребенок нормально родился.
Гость
30 сентября 2010, 16:42
А это всем так приписывают. У меня сын ваще мутант должен был быть, тьфу тьфу тьфу))) по их словам, просто врачи страхуются сразу от всего, ну мало ли что, а им сидеть потом, вот и сдают и пьют сразу все и от всего, а в итоге детки нормальные
Гость
30 сентября 2010, 16:48
А Вы тоже по медицинской части? (уборщицей в поликлинике;))
Инфекция может спровоцировать удушье
Гость
30 сентября 2010, 17:05
Фиона это видимо вы великий Кеворкян. Что за инфекция такая на удушье? Даже логически не могу представить. Ребенок либо рождается, либо нет, внутриутробное мертвое тело, это нарушение ношения прлода, а смерть при родах, это статья, докажут или нет, но это статья
Гость
30 сентября 2010, 16:37
Кто больше?!
Перед этим был материал о том, что мать двух умерших близнецов отсудила 3 млн. руб., теперь вот компенсация, как понимаю за одного младенца, возросла с 7 сразу до 70 млн. руб. А ведь это, к сожалению, не единичные такие случаи... Сколько потребует следующая несостоявшаяся мамаша???
Гость
30 сентября 2010, 17:04
Вы разницу ощущаете - потерять близнецов и стать БЕСПЛОДНОЙ? Вы как будто с дерева слезли ...
Гость
30 сентября 2010, 17:16
Да, похоже, этот комментатор с дерева-то и не слез до сих пор... Интересно, во сколько он бы свою жизнь оценил?
Что там со здоровем несостоявшейся мамы близнецов - еще не известно.
А касательно оценки жизней...Погибших в пожаре в "Хромой лошади" детей чиновников оценили в 300 тысяч рублей.Нас с вами оценят дешевле.
Гость
30 сентября 2010, 21:45
да пофиг на деньги, пускай садят виноватых
Гость
1 октября 2010, 12:47
так нет же еще виновных. не доказано же ничего. решения суда-то не было)))
Гость
1 октября 2010, 13:28
Пока что виноватых не определили. Есть исковое заявление, большое желание получить деньги и дело, возбужденное прокуратурой за фальсификацию истцом данных
Рика
А миллионы вернут ребенка?Или позволят спать спокойно?
Гость
30 сентября 2010, 16:05
Мужчин, я смотрю, денежный вопрос сильно заинтересовал.
Конечно, им никогда не пережить того, что переживает женщина, теряя ребенка, поэтому можно рассуждать рассуждения.
Гость
30 сентября 2010, 16:30
Все как у всех участник
30.09.2010 16:05
"Мужчин, я смотрю, денежный вопрос сильно заинтересовал."
Заинтересовал. Статья вынесена на обсуждение, почему собстьвенно нет?
"Конечно, им никогда не пережить того, что переживает женщина, теряя ребенка, поэтому можно рассуждать рассуждения."
Разговор ни о чем. Нам не понять Вас, вам не понять нас. И что с того? Суть дела от этого не меняется. Конечно компенсация должна быть моральная. Только вопрос - как ее измерить то? Вот как? 70 миллионов -это много или мало. Согласен, что не много за человеческую жизнь. А тогда сколько достаточно? Сколько? Где то ведь должен быть предел этот. Во сколько вы его оцениваете? Можно оценить так, что всех денег мира не хватит чтобы компенчировать, а толку то? А из данной статьи вытекает, что девушка тупо умножает первоначальную сумму на 10 и выдает ее. Это смущает.
Гость
30 сентября 2010, 16:47
Как измерить компенсацию? Не знаю... Мне были бы не нужны деньги... Тратить их - но как после этого радоваться покупкам, совершенных на них?
Вот, если бы она получила компенсацию, часть потратила на ЭКО и лечение бесплодия, а оставшиеся передала бы благотворительно в какой-нибудь хороший государственный роддом, то это логично...
Гость
30 сентября 2010, 16:58
Фиона
В таком случае6 было справедливо (при наличии вины клиники) обязать клинику оплатить истице лечение (ЭКО), согласно счету, который она представит из другой клиники. Либо выполнить процедуру самим за свой счет.
Гость
1 октября 2010, 13:12
просто в шоке от прочитанных комментариев!!! Какие-то домыслы, догадки и т.д. Человек вполне цивилизованным способом защищает не только свои интересы, но наши с вами. А нападают на Анну видимо те, кто давно не был в больницах (как в платных, так и "бесплатных") - сплошное хамство, безразличие к больным, халатность и непрофессионализм. И чем больше взыщет суд, тем лучше. Может другие горе-"врачи" задумаются о своем отношении к работе. А Анне - удачи, сил, здоровья и терпения!
Гость
1 октября 2010, 13:25
Нагнали ужасов!
Наверное, я очень везучая - мне в жизни встречаются только хорошие врачи.
Гость
30 сентября 2010, 15:42
Желаю выиграть дело! Я как раз тогда на сохранении лежала в 1 роддоме,а это одно здание с Авиценной. Вот страх на нас на всех этот случай нагнал:если уж за деньги не могут нормально роды принять,а что у ж нам в гос.клинниках тогда думать было.
Гость
30 сентября 2010, 16:41
Не зная сути дела и основываясь на глупых сплетнях, нельзя обвинять клинику и врачей. Может, это был несчастный случай.
Гость
30 сентября 2010, 16:56
а Вы видимо не в курсе, что рекомендуют рожать именно в бесплатных клиниках, потому как там работают профессионалы ввиду большого потока рожениц... люди, которые всяких ситуаций видели и знают как из них выйти... а в частных клиниках опыта родов не так много (ведь стоит у них родить недешево и не каждый себе позволит), поэтому зачастую в них случаются подобные случаи, просто персонал не может вовремя принять правильное решение...вот как-то так!
Гость
30 сентября 2010, 18:42
Михеич
Не думаю, что частные клиники берут врачей без опыта. Зачем им так рисковать? Наверняка так же отработали лет по 10-15 в государственных больницах.
Гость
30 сентября 2010, 17:00
2VOVik
как-то мерзко от таких комментариев.
Наказывать надо безответственность и халатность. Ведь это же новую жизнь загубили, маленький комочек, выношенный под сердцем матери. Сумма оправдана. Желаю выиграть дело!
Гость
30 сентября 2010, 17:17
Таня
На каком основании Вы решли взять на себя функцию суда? Решения еще нет.
Гость
30 сентября 2010, 17:26
"Старых" жизней тоже немало гробят каждый день. Тоже по 50 млн за каждого требовать?
"Сумма морального вреда должна устанавливаться только потерпевшим и никем другим."
Тоже очень милая фраза. Наступишь мне в автобусе на ногу, а я тебе иск на 1 млн впаяю.
Гость
30 сентября 2010, 17:29
to an
Убрать Авиценну?! А у вас есть ей достойная замена????? Сколько родителей стали счастливы благодаря ей!!!!
я готовлюсь к ЭКО в Авиценне и первая стану на ее защиту! Я уж не знаю, была ли у Анны экошная беременность, но знаю точно - любая, если ребенок нужен - это счастье!
мои соболезнования Ане, но, честно, я бы ни копейки не взяла - кто мне ребенка вернет? Оплатить дальнейшее лечение - до благополучных родов - это правильно. А ей лучше не в суд ходить, а в церковь. к Богу с молитвой, и - от всей души желаю родить здорового малыша!
Гость
30 сентября 2010, 17:09
Все, кто тут вопит, что 70 млн. - это много, почему-то считают, что наши суды присуждают столько, сколько потребовал истец. А ничего подобного!!! И если потребовать 7 млн, то присудят тебе от силы 700 тыс. (например). Вот и приходится завышать изначально, чтобы после срезки получилось хоть что-то. Ну, и адвокату тоже процент платить надо...
Гость
30 сентября 2010, 17:18
мало потребовала....никакие деньги не замерят смерть ребенка!!!!!желаю вам выйграть дело!!!!!и создать прецедент!!!! медики так поступают от безнаказанности!!!!желаю вам здоровья и терпения и дойти до Гаагского суда!!!!!
Так либо бесценна,либо мало запросили.Вы определитесь...
Гость
30 сентября 2010, 22:36
это не значит что чем больше попросишь тем больше дадут))) все бы тогда просили миллиард и довольствовались бы 50 миллионами)))
есть определённая практика присуждения сумм денежных за подобные дела..и поверьте там о миллионах не может даже речи идти..
Гость
30 сентября 2010, 17:07
Что-то многие комментарии мне непонятны. Это как в анекдоте: Ты за кого, за меня или за медведя?
Что значит "Аппетит приходит во время еды?" Женщина рожала ребенка, ребенок погиб во время родов. Скорее всего по вине врача, (сам не знаю, так везде пишут). При этом были оплачены БОЛЬШИЕ деньги, чтобы за женщиной следили специалисты, внимательно относились, предусмотрели различные варианты, а не "бросили в корридоре". А тут по вине потеря ребенка!!! Да, это шок!
А теперь представьте, что через год женщина узнает, что после ТАКОГО она еще и не может иметь больше детей!!! Да тут и 170 просить смело можно!!! Конечно сразу никто не сказал бы, повлияло это несчатье на репродуктивное здоровье или нет. А по прошествии времени и наблюдении выяснилось.
Мои искренние пожелания Анне победы в этом деле.
Гость
30 сентября 2010, 17:18
+1
И за всеми инфекциями тоже должны были следить врачи!!! В нормальных клиниках будущих мам постоянно мониторят на все болячки и отклонения!!!
не далее как в среду по телевидению была специальная передача "Среда обитания" (кажется такое название, редко смотрю), там сравнивали и бесплатные роды и по контракту, и по дорогому контракту. В контрактах прописывали то что и так должно быть бесплатно, т.е. присутствие специалистов могущих помочь при осложнениях и др. Говорили что по сути своей платные роды обеспечивают только отдельную палату и хорошие бытовые условия. Все остальное не обеспечивается. Даже если прописано обяхательное присутствие конкретного врача, то вполне может быть что до этих самых родов он проработал сутки и плохо себя чувствует, или заболел. Точное время то не угадаешь.
Только вот если в бесплатной клинике отсутствие внимания врачей медсестер и прочие нехороошести трудно предотвратить или изменить к лучшему, то к платной клинике проще "прикопаться" судебными мерами.
Это всё на заметку тем умникам, которые тут как заведённые твердят, что платная медицина нас спасёт. Могу попробовать "спрогнозировать" в какую сторону ситуация скорее всего будет развиваться дальше: сначала (1) всё большее количество пациентов будут вынуждены (или же будут по собственной воле - как то имеет место с Авиценной) платить относительно большие деньги за медицинские услуги. Но вот только (2) качество услуг от этого, естественно, не улучшится. Однако отношение пациентов будет уже совсем другим и будет считаться что это "по праву". Мол мы/они вам такие деньги заплатили - а вы, панимаешь, халтурите! Поэтому (3) начнётся выкатывание сногсшибательных исков к медицинским учреждениям. Естественно, для того, чтобы не обанкротиться с одной неудачной операции медицинские центры будут вынуждены либо отказываться лечить проблемных больных либо (4) начать активно пользоваться услугами юристов (второе, кстати только дополняет первое). Естественно это приведёт к (5) новому витку повышения цен на мед. услуги (юристы забесплатно работать не будут, а напротив, будут драть в три шкуры и с клиник и с пациентов). Поэтому (6) для многих без страховки многие виды лечения станут просто неподъёмным - встанет выбор - или плати за "хорошую страховку" (соответственно занимай более высокое положение в социальной лестницы, будь законопослушен и т. п.) либо умирай дома. Фактически же уровень и ассортимент медицинских услуг для большинства населения упадёт и сократится соответственно.
Надеюсь многие уже поняли, что я вкратце описываю модель американской медицины. А наши бриллиантовые лидеры копируют 1 в 1 именно её - американскую систему (несмотря на то, что даже американский президент пытается что-то сделать, чтобы от неё отойти). И это понятно - как заметил когда-то ДАМ - медицина и образование - это же такие прекрасные области для бизнеса. Такие возможности открываются!...
Гость
30 сентября 2010, 18:58
Ох, как правильно сказано. Хорошего доктора за деньгами не увидать. Положение: чем дороже, тем лучше - не верна.
Забыли не про оплату врачей сказать, про лекарства и оборудование, расходники разные - это много, много дороже, тут как раз и бизнес делается, а не на горе-болезни человека. Для лекарственного бизнеса, а он занимает 3 место в мире по доходности после оружия и наркотиков даже пациенты не нужны, только вывеска: "Больница № такой-то" + руководство этого заведения. А суды-ряды - это показуха для избирателей и старушек-домовушек, что у подъездов судачат.
У американской медицины есть минусы и есть плюсы. Она высокотехнологична, умеет лечить то, что не умеют лечить другие, но доступно всё это великолепие лишь весьма состоятельным людям.
У нас в стране всё развитие направлено на создание комфортных условий именно этой группе населения. Поэтому такая модель для России вполне разумна.
Гость
1 октября 2010, 12:16
Не все так плохо на загнивающем западе. У тебя работа - значит у тебя мед. страховка, которая включает даже стоматологические услуги. нет страховки - в бесплатную больницу, в очередь, а кто из нас, допустим, те же зубы по страховке лечит? А платная медицина - это альтернатива, которая должна быть. Не хочешь 1,5 часа времени терять для того чтобы на прием к терапевту попасть, заплати и сделай все за 10 минут.
Гость
1 октября 2010, 12:39
все это PR - чистой воды, по-моему, От всей этой шумихи только юрист г-жа Стибикина выиграет. И имя сделает и денег заработает. Киньте в меня камень, если она за каждую встречу с истцом не кладет в карман определенную сумму и по итогам дела, как бы оно не закончилось, она не получит определенный гончар. Иначе зачем давать делу такой общественный резонанс? Лучше бы открыли благотворительный счет и об этом статью дали. Сочувствующих людей, судя по комментариям много, насчет 70 млн. не уверен, но приличную сумму бы собрали.
У самого жена беременна, на Авиценну денег не хватает, будем рождать в другом хорошем роддоме (государственном), но и тут не без "спонсорской помощи". Хотя, если по честному, государственный РД на полном гос обеспечении, а любая частная клиника, как и любое частное предприятие находится на самообеспечении (налоги, оборудование, з/п). Вот и делайте выводы... Эх, Россея, не подмажешь - не поедешь.
Гость
1 октября 2010, 13:17
Я не понимаю, что плохого в том, что юрист, получит гонорар за свою работу. Или Вы бесплатно работаете?
Гость
1 октября 2010, 14:29
Я нет. Рабство отменили давно. Тут речь не об этом, а о том, что человек делает себе имя путем таких статей. Стоимость юриста, как в прочем и стоимость врача очень сильно зависит от имени и чем оно известнее, тем больше гонорары, а тут уже которая по счету статья, в которой фигурирует вышеозначенный человек. Мнения разделились, кто то За, кто то Против, но выгода от этого прямая только одному лицу, т.к. суд комментарии на форуме в учет не примет! Вот и получается, что пиарит себя человек.
Гость
1 октября 2010, 21:45
Каждый сам решает за деньги рожать или нет. У Вас не хватает денег на Авиценну, а нам и на "спонсорскую помощь" не хватало. Что же, первого рожала в 25 медсанчасти и были довольны...самими родами, трехместной чистенькой палатой, ну вот все остальное прихрамывало у них, не скрою, хотя всё это в сравнении, а общее впечатление на отлично, да потому, что ребенок родился! А следующих двух в четвертом РД. Так я Вам скажу, что впечатление не просто на отлично, а на супер отлично! Там домашняя обстановка, располагающая только к хорошему настрою. Врачи деликатные, опытные. И ни кто не замечал, чтобы платных как то особо выделяли, только палата получше, а отношение врачей ровное ко всем. То есть, мы, живя в Россеи, не подмазывали. Так что, деньги особого значения не имеют. Может даже наоборот, за деньги работает один доктор - он заинтересован, остальные нет. У меня во время родов была сложная ситуация, так, боюсь быть не точной, вокруг меня врачей 5 или 6 крутились за зарплату, и всё слава Богу!
меркантильная мысль))
Гос. пошлина за иск с 70 млн., плюс судебным приставам за взыскание 3% от общей суммы, ощутимое пополнение будет чем с 7 млн.)))
Гость
30 сентября 2010, 16:14
то что суд принял - не значит ничего - всем понятно что столько не присудят - скорее дело повиснет так как авиценну будут защищать грамотные адвокаты - и уж точно вину клиники никто никогда не докажет. максимум ошибка 1 врача и минимальная сумма без лишения врачебной лицензии..
Гость
30 сентября 2010, 16:51
За иск неимущественного характера госпошлина 200 руб, поэтому с дури можно хоть триллиард написать.
Гость
30 сентября 2010, 16:26
"новорожденной дочери и наступление БЕСПЛОДИЯ"
считаю что даже мало потребовала
ну вот, хоть один ПОНИМАЮЩИЙ мужчина.
бесплодие - это не дай бог....
Гость
30 сентября 2010, 16:35
Каждый день в городе делается много - много абортов. Есть по мед показаниям, но очень и очень много - просто по желанию мам. Т.е. убивают здорового ребеночка, просто потому что он нежеланный, незапланированный. И родители не несут никакой ответственности за убийство своего неродившегося ребенка. А вот если по ошибки врача ( или по року судьбы ), умер внутриутробно ребеночек, то всякими экспертизами и прочими ужимками адвоката, - пытаются нехило нажиться.
Ну понимаю компенсация, которая могла бы быть направлена на лечение женщины, ЭКО. Но компенсация на которую можно безбедно жить до самой старости - это как можно понимать?
Да и вопрос здоровья женщины очень интересен. Были у нее ЗППП? если да - то 100 % врачи не виноваты. Т.к. другие женщины нормально рожают у тех же врачей, а тут вдруг - ребенок умер у здоровой ( ой ли ) женщины. А не женщина ли виновата в смерти ребенка?
2Незнайка:
Про ее здоровье - не вам судить, и интерес к этому ваш не понятен. Для того женщина и обратилась к высококвалифицированным врачам (как они себя позиционируют), чтобы нормально родить, вероятно, имея сомнения по поводу своего абсолютного здоровья. А то, что "другие нормально рожают у тех же врачей" - так некоторые и дома рожают, и в поле, вообще без врачей, чего на них равняться?
Гость
1 октября 2010, 06:27
Прчитайте прошлые статьи об этом случае. Никаких ЗППП у женщины не было, как и инфекций, и проблем никаких до родов "специалисты" Авицены не обнаржили, всё это они придумали уже после смерти ребенка, чтобы скрыть свою вину. Думаю, жертве не составит труда это доказать.
Гость
1 октября 2010, 08:42
не сравнивайте аборты с родами. НА малых сроках беременности ребенок называется эмбрионом, далее по мере развития он называется плодом, а потом ребенком. Так что вы ставите на весы эмбрион и ребенка! Это неправильно, даже по законодательству это не равные понятия.
Если в обозримом будущем суды в России смогут принимать решения о компенсациях сопоставимых с указанным масштабов, то я сниму перед ними шляпу.
Моральный вред человека должен наконец стать тем дамокловым мечом над должностными лицами, который заставит их уважать права и интересы простого человека.
А касатся это будет каждого гражданина, или только тех,кто выше среднего класса?
Гость
1 октября 2010, 11:34
Русским же по белому Хокум написал "должностных лиц".
Полностью поддерживаю Хокума.
Мадам, не надо про детей из дет-домов, сами скольких уже усыновили?
Гость
1 октября 2010, 13:37
madam))) участник
30.09.2010 19:15
+100
Не так давно этот человек уже поделил людей на ариев и недолюдей, к коим причислил и врачей. А теперь вдруг стал бороться за права простого человека. Или деньги кончились не начавшись или простые люди у него совсем непрстая категория.
Гость
30 сентября 2010, 22:31
что вы на Авиценну набросились?? клиника в любом случае нипричем. это ошибка 1 врача - и то если это будет доказано судом..
я считаю что Анне просто заплатили чтобы она подняла этот скандал (допустим конкуренты Авиценны), что Анна прекрасно понимает что никто её не заплатит столько денег и просто играет свой спектакль
Авиценне советую нанять грамотных юристов и подать встречный иск на Анну - суть его - взыскание морального вреда за то что доброе имя Авиценны (несколько лет врачебной практики, тысячи благодарных клиентов) пытается опорочить Анна своими требованиями 70 млн руб и тем что клиника в этом виновата.
а если бы Анна рожала в государственном роддоме то она бы даже не думала взыскивать через суд какие то суммы - смирилась бы и всё...вот что возмущает..
Гость
1 октября 2010, 09:48
У Вас есть дети? Вы понимаете, о чем написали? У молодой женщины отняли ребенка и возможность родить, а вы о "о добром имени "
Гость
1 октября 2010, 11:33
Ерунду пишите. Подать иск хоть на кого - законное право. Незаконно - без решения суда самовольно обвинять. Думаю, Анна до обращения в суд в частном порядке предлагала Авиценне выплатить компенсацию. Авиценна, вероятно, сама выбрала суд и тем самым огласку.
Ошибиться может каждые, признать – нет.
Гость
1 октября 2010, 11:51
На прошлой неделе облбольницу за косяк при родах обязали выплатить компенсацию в сумму с 6-ю нулями.
Гость
1 октября 2010, 15:00
Мне интересно, кто-нибудь обратил внимание на то, что в статье практически нет ценной информации а именно: первые ли роды, возраст то о-го-го, 32 года, считай пенсионерка; статистика смертности детей при родах в стране, в Н-ке, в роддоме, у конкретного врача; кто был инициатором родов без кесарева, на сколько знаю врачей, его даже здоровым, молодым впервую очередь пытаются прописать. Если вы думаете, что заплатив мегаденьги то получите 100%. Тогда проверьтесь у психолога.. вы скорее всего не в том мире живете. В чудеса "Советской медицины" верите :). Если пациентка выиграет такой иск, проиграют все. В Авиценне хоть какая-то пародия на современную медицину есть... Мне тут интересно стало... она бьется с системой или с роддомом. Если с роддомом, то минус ей в карму :). При выигрыше, станет на один более, менее приличный роддом в Н-ке меньше. То что напечатано в статье, на бой с системой не похоже :(. Так, решили бабла срубить, на смерти ребенка.
Р.S. Не поймите неправильно, ребенка жалко, но детскую смертность при родах никто не отменял. Да и возраст роженици. Из других источников - ребенок первый был! В 30 лет... роддом не конвеер, ошибки возможны... Почему иск на деньги, а не уголовная ответственность к конкретному врачу?
"кто-нибудь обратил внимание на то, что в статье практически нет ценной информации"
а зачем в статье "ценная" информация.
Абсолютно вся необходимая информация есть судмедэкспертизы и в суде. Для Вас - это медицинская тайна. С чего бы это в статье на сайте будут про всё это рассказывать всем подряд?
Гость
1 октября 2010, 15:45
А зачем тогда её вообще выкладывали... пиар... на смерти ребенка? бога побойтесь. На 1nsk.ru информация более подробная.
Гость
2 октября 2010, 12:20
илья: а роддом - то как раз и конвеер - самый настоящий, и все поставлено на нескончаемый поток. а не в старом ли здании бывшего роддома № 1 авиценна сейчас принимает роженниц? так там с тех времен стафилоккок в стены вгзызся. а еще раньше, домом терпимости был.
Гость
30 сентября 2010, 16:34
Женщина ходила 9 месяцев, разговаривала с малышом, ждала того дня, когда он на свет появится и будет радоваться жизни вместе с ней... Лишение счастья материнства вообще неоценимо никакими миллионами. Пора начинать удовлетворять такие иски.
Гость
30 сентября 2010, 17:01
Наказание должны понести в клинике, если судом будет доказано. Это всем понятно. Про "неоценимо никакими миллионами" - полный бред, все имеет разумную цену (только перед этим надо отбросить сопли типа "разговаривала с малышом", "радоваться жизни")
Гость
30 сентября 2010, 17:13
Ну вот я, например, рада, что я родилась и живу. И считаю свою жизнь, как и вашу, бесценной.
Тогда о каких вобще деньгах речь ведете?Раз бесценна,то и цены нет.Хоть 7 мульонов,хоть 70,хоть 7 рублей.
Гость
30 сентября 2010, 16:27
Интересно бы знать фамилию врача, принимавшего роды.
Да, качество в Авицене от цен очень отличается.
А если и платить за роды так дорого, то за медицинские услуги, а не за телевизор с холодильником
Гость
30 сентября 2010, 21:17
рожайте бесплатно.
В Авиценну никого не тянут силком. Люди сами туда идут... какие могут быть притензии.
Вот для мненя во время прибывания там еда и телевизор оооочень положительно влияли....
2 "соня"
Врачи везде одинаковые и учатся (что работающие в государственных, что в частных ЛПУ) в одних и тех же заведениях.
Гость
1 октября 2010, 14:19
А пациенты какие? Сначала бурная молодость, карьера. Потом сложное течение беременности и свое мнение по всем вопросам - про этот случай писали раньше - мать сама от родов отказывалась, считала, что рано.
А потом начинается - врачи черт знает что. Сначала на них плюете, а потом к ним же в слезах и соплях приходите.
Гость
30 сентября 2010, 16:43
Всем давно известно, что идти надо к врачу на роды , а не в клинику, в любом роддоме есть врачи-профи, а есть так себе или совсем никак и это даже часто не зависит от возраста, стажа и категории, а зависит от желания работать, уровня знаний и отношения к женщине, их мало, но для этого и есть- интернет и сарафанное радио.
Женщину искренне жаль, но когда озвучиваются такие суммы жалость рассеивается. Не надо поощерять порочную практику, а то некоторые решат таким образом деньги зарабатывать.
Жить надо светлым будущим, а не темным прошлым...
Гость
30 сентября 2010, 22:00
Так у нее, на ее взгляд, нет светлого будущего: ее ребенок умер, других не может быть. Ее моральные страдания стОят не только заявленных денег.
Гость
30 сентября 2010, 23:30
Ничего личного. Просто бизнес, который стал очень популярен. Так много юристов, ничего не теряя теперь этим только и занимаются. Изи мани.
Гость
30 сентября 2010, 17:17
Когда жена рожала, решили подстраховаться, долго выбирали хороший роддом, оплачивали роды по контракту по специальной программе. Все было мило и обходительно до того как начались роды. Роды начались в воскресенье, оказалось что на весь роддом один дежурный врач, которого тоже еще пришлось разыскивать мне. Была куча всяких проблем, роды проходили очень тяжело. Ребенка чуть не потяряли, врачебного персонала на месте не было. Я усвоил из всего этого (и других случаев) одну простую истину - в нашей стране никакие деньги не помогут вам получить профессианальную медицинскую помощь. У нас почти не осталось настоящих грамотных и ответственных врачей. Врачи старой советской школы, уже к сожалению пенсионного возраста.
Гость
1 октября 2010, 00:09
Хорошо бы с врачом заранее договориться. Слава Богу, что все обошлось! Комент скорее для готовящихся к рождению - договоритесь и не прийдеться бегать по роддому в поисках дежурных.. Лучше перебдеть.. Так уж в данное время тут устроено.. 20р с одной стороны и лечение травм и осложнений с другой..
Платите врачу в руки, не в КАССУ, и он будет рядом с Вами и не придется бегать. Реально палата, телевизор, все это ерунда, надо идти на специалиста. и быстро с малышом домой!
Гость
30 сентября 2010, 17:39
Господи, кто же нас лет через 20 то лечить будет...
Да уже некому. Молодёжь не хочет и не знает и не хочет знать (смотрю и плачу), старики не могут. Хорошо, что сам и вся семья врачи. Переживём.
Гость
30 сентября 2010, 22:05
Да уже и сейчас-то толком некому.
Гость
30 сентября 2010, 17:47
Если женщина доносила ребенка до нужного срока,то уже не важно была ли у нее инфекция.Даже у полностью здоровой женщины роды в любой момент могут пойти не так,и задача врача вовремя принять меры и спасти мать и ребенка.А вот эта задача многим современным врачам не под силу.Хороший врач-это опытный врач! В Авиценне сложно набраться опыта,так как там не так уж много пациентов наблюдаются.
Потерю ребенка никакими деньгами не измерить,но за 70 млн можно еще раз попытаться родить здорового ребенка в лучшей клинике мира.
А зачем?
Помнится, год назад касательно этой истории писали, что маме предложили рожать,а она сама захотела попозже.Её силком надо было кесарить?Взрослая женщина, дееспособная...Так что она тоже в случившемся имеет долю вины.
Гость
30 сентября 2010, 21:29
не факт , что в лучшей клинике мира, за такие деньги можно родить ребенка... дело случая и судьбы...
В клинике очень опытные врачи! они не из института пришли туда работать а уже по многу лет работали в других РД и успешно приняли роды у сотен...
То что потерю ребенка не измерить никакими деньгами это 100%%%
Гость
30 сентября 2010, 18:29
А что только в авиценне дети умирают? Или сырбор только о том что деньги плачены. Сколько историй про обычные роддома.. Нельзя говорить про то где нас не было. Пусть специалисты разбираются. Здоровья потерпевшей и правомерности клинике и врачу. Это может случится с каждым и где угодно. У меня много знакомых рожали в Авиценнене - одни положительные впечатления. Много ли известно плохих случаев? Почему никто не пишет. Роддом там давно.
а кто не дает судиться пациентам муниципальных роддомов?
Гость
1 октября 2010, 12:46
V.I.P., так что с них возьмешь? Другое дело - Авиценна. У них вроде деньги есть.
Гость
30 сентября 2010, 18:38
Может, я не в тему,но мне кажется, если в анамнезе женщины был хоть один аборт, у нее нет морального права требовать денежную компенсацию за халатность врачей. Судиться можно, а вот деньги зарабатывать этим - нет.
вот кстати да, разумно. Загубив собственноручно хоть одно дитя, глупо обижать что не уследили врачи...
Но мы не знаем как было дело у истицы.
Гость
1 октября 2010, 07:57
Ребенка не спасли, так еще бесплодной оставили! И что ей теперь делать? Ведь дети из воздуха не берутся! Мало за такое просит!!!
Гость
1 октября 2010, 13:21
Еще вопрос - в чем причина бесплодия. И как выяснилось, прокуратура возбудила дело за фальсификацию данных.
Так что от таких резких выводов лучше воздержаться.
Гость
1 октября 2010, 14:25
Бесплодие зачастую от головы идет.
Меньше Бы по судам ходила, может уже и ребенок бы был.
Я знаю несколько случаев когда обеспеченные женщины на ЭКО за границей по нескольку раз ездили и бесполезно, а стоило бросить работу, заняться собой и семьей, дети как-то сами получились без всякого лечения.
А есть случаи, когда после безрезультатных многолетних попыток вылечить бесплодие люди брали приемных детей, а через несколько лет бесплодие исчезало и появлялся еще ребенок.
Гость
1 октября 2010, 11:13
Да не обеднеют эти товарищи. Еще бы соответствующие надзорные органы ими заинтересовалась по причине других аспектов. Гребут деньги немеренно на материнстве. Возьмите любую относительно дорогостоящую мед. процедуру в Авицене – перед ней обязательна сдача анализов, причем их стоимость может быть сопоставимой с половиной стоимостью самой процедуры. Я согласен, есть среди них анализы действительно необходимые, но больше половины не связанные с процедурой, либо связь очень косвенная и никаким образом не влияющая на безопасность процедуры.
Думаю, об официальном письме в надзорные органы. Обращался в личном порядке к специалистам, - они согласны, с избыточным перечнем “обязательных анализов” на ряд процедур.
Гость
1 октября 2010, 12:00
Простите, вы врач? Как вы определили какие анализы связаны с процедурой, а какие нет? Я вот если не уверена в диагнозе или рекомендациях одного врача просто обращаюсь к другому. Чисто посоветоваться. Консультация, кстати, не так дорого стоит.
Гость
1 октября 2010, 12:49
я о том и говорю, обратился сначала к здравому смыслу, потом инету, потом к врачам, они подтвердили, что часть требуемых обязательных анализов не связана ни с процедурой, ни с безопасностью пациента, ни безопасностью врача. Фактически это выколачивание денег.
Никому не понять?Пошарьтесь по форумам...та же Сибмама.Там такие истории пишут, слезы наворачиваются...Не дай бог...
Гость
30 сентября 2010, 17:27
Работал в роддоме, так вот, там в любом случае отмазка (при любых проблемах у матери и/или ребенка) - внутриутробная инфекция. Возбудителей сейчас обнаруживают легко, насколько все они опасны - неизвестно, но в качестве причины фигурируют обязательно.
Сложности случались с женщинами, у которых не обнаружены инфекции, вот тут врачам туго приходилось.
Но по-любому выписываются с ребенком - тут не до судов, уход, заботы и пр.
А вот если без ребенка - тут варианты возможны. Это дело уже стало известным. "Авиценна" серьезно виновна. Учитывая деньги, которые они берут за ведение беременности и роды, сумма истицы вполне адекватная.
верно, отмазка на все случаи жизни - поголовная внутриутробная инфекция, даже если её и в помине не было, ни в едином анализе, всё-равно пока рожаешь в обменной карте такую приписку сделают....
Простенько и со вкусом. И доказывай потом, что не верблюд.
Гость
30 сентября 2010, 18:19
а что так мало просят....сразу бы в миллиардах просили))маразм...
и правильно что запросила такую сумму! Если я правильно поняла, то теперь она бесплодна
"гибель новорожденной дочери и наступление бесплодия", а это самое страшное для женщины!!!
Гость
1 октября 2010, 13:31
Причина бесплодия не установлена. Асфиксия ребенка никак не может стать причиной бесплодия, а вот внутренняя инфекция может. Так же как и стать причиной асфиксии.
Сейчас-9°C
облачно, без осадков
ощущается как -14
3 м/c,
южн.
772мм 64%СРОЧНО
Новосибирские торговцы стали отказываться от безнала
Пациентка «Авиценны» потребовала 70 млн за гибель ребенка