Если-бы в 37 пересажали всех, то Вас бы небыло.
В 37 сажали кого надо, в том числе и таких чиновников, в итоге страна поднималась, а сейчас, без комментариев...
Да, это конечно всегда интересно,- а кто что во властях там "химичилт". А про то, как с этим при Сталине было- это тоже интересно (даже тогда все равно ухитрялись).
А заодно интересно, а сколько подобных тем фактов не было выявлено? А то например в большом % коттеджей живут чиновники. А что они там,- на зарплату что ли это строят? А будут ли там разследовать ту что я описал "химию" вот эту- news.ngs.ru/comments/62279/ ?
Я это знаю, но я это заимствовал из старой орфографии, что была еще при царях. Какие либо мелкие заимствования такого "антиквариата" бывают популярны (например- "банкъ", "Коммерсантъ" "Демидовъ" и т.п. (при приставке "бес" использую "без" на основании проверочнаго слова- бес- это имя существительное. А без- оно и есть без а не бесы )
Почему Аксёненко единолично принимал такие решения? Мне кажется, законом должно быть регламентировано кто и как рассматривает вопросы на большие суммы и принимет решения. Если под боком у Толоконского такой бардак в течение многих лет (сомневаюсь, что это частное явление, а не система), то там в верхах следователям ещё чистить и чистить, на много лет.
У Толоконского (как и у Городецкого) ни Солодкины,ни Аксененко,ни им подобные никогда не будут виноватыми.Иначе они в самом деле из свидетелей сразу станут обвиняемыми.
интересно, а когда он уже в другом качестве начнет посещать, например в качестве обвиняемого, я так думаю мою точку многие уже разделяют, и там есть за что!!!
а местная прокуратура, сама не задумывалась об этом или Московскую проверку надо?!))
Давно пора всех пересажать, а из свиделями, перевести в обвинямые.
Да, это конечно всегда интересно,- а кто что во властях там "химичилт". А про то, как с этим при Сталине было- это тоже интересно (даже тогда все равно ухитрялись).
А заодно интересно, а сколько подобных тем фактов не было выявлено? А то например в большом % коттеджей живут чиновники. А что они там,- на зарплату что ли это строят? А будут ли там разследовать ту что я описал "химию" вот эту- news.ngs.ru/comments/62279/ ?
Этак он по судам то замотается :0)
Почему Аксёненко единолично принимал такие решения? Мне кажется, законом должно быть регламентировано кто и как рассматривает вопросы на большие суммы и принимет решения. Если под боком у Толоконского такой бардак в течение многих лет (сомневаюсь, что это частное явление, а не система), то там в верхах следователям ещё чистить и чистить, на много лет.
Закачались кресла под ними, закачались...
Ходарковского тоже сначала в качестве свидетеля вызывали)))
Не в том качестве вызывают... Не мог же Аксененко самостоятельно без ведома Толоконского крутить бабками...
Толоконского вызывают в суд, ПОКА в качестве свидетеля.)))
У Толоконского (как и у Городецкого) ни Солодкины,ни Аксененко,ни им подобные никогда не будут виноватыми.Иначе они в самом деле из свидетелей сразу станут обвиняемыми.
Главное начать, а там и переведутся в обвиняемые. Респект!
Это пока....
Знаю я все это и Аксенова Серегу знаю - учились в НИИЖТЕ. Не мог он сам все это делать, тут поддержка нужна со стороны руководства......
Тяжела жизнь публичного человека. Вызвали в суд в качестве свидетеля - и уже на весь город об этом сообщают в новостях. Никакой личной жизни.
Прощалыкин пришел.Начинается?
интересно, а когда он уже в другом качестве начнет посещать, например в качестве обвиняемого, я так думаю мою точку многие уже разделяют, и там есть за что!!!
а местная прокуратура, сама не задумывалась об этом или Московскую проверку надо?!))
этож кто так сильно этого захотел!?
титанические усилия, далеко не простого смертного,
что-б такие ферзи зашевелить!?!?!?