30 ноября вторник
СЕЙЧАС -6°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (279)

Фото пользователя
17 июн 2010 в 13:37

To КиСа!

По видеозаписи камер видеонаблюдения в подавляющем количестве случаев не удается идентифицировать участников запечатленных событий.
В лучшем случае вы получите на память видео плохого качества о том, как кто то повредил вам авто.

ОТВЕТИТЬ
Да уж...
17 июн 2010 в 13:38

Камера не панацея, если милиция не хочет работать. Я сам заносил в райотдел видео и цветные распечатки с камеры, когда вор смотрел прямо на нее. И что? Заявление приняли, прошли уже годы, а толку ноль.

Золотая
17 июн 2010 в 13:41

Года два назад в нашем доме предлагали установить камеры видеонаблюдения, но, мало, кто согласился. Я тоже не согласилась, - у меня машина у подъезда не стоит, так что мне ни к чему. А если ко мне приходят гости, - есть домофон. Следить за преступностью - это дело милиции, и не надо перекладывать свои функции на жильцов. Милиция и так то через раз на вызовы приезжает, а тут мы скоро сами и преступников начнем ловить.

ОТВЕТИТЬ
Max111
17 июн 2010 в 13:43

Идея абсолютна реальная, но почему так дорого??? Очень навороченная камера стоит 4500 (с шифрованием траффика) у нее есть вай фай модуль + по проводу. Также нужен термобокс (от 1500 до 3000). Монтаж (1000-2000). Расходники (провод электрический для питания + витая пара, 500-700р). Но надо чтобы в доме был интернет. Либо охранник, либо все это дело пишется на жесткий диск и постепенно самые страые записи стираются (максимум 3 тысячи). в среднем 4500+2000+1500+600 = 8600 разделить на 36 (1 подьезд в 9ти этажке) = 240 рублей разово. Нафига пугать народ что надо 1000-1500 ? Чтоб по тысячи было надо чтобы было 9 квартир.

ОТВЕТИТЬ
Татьяшка
17 июн 2010 в 13:47

Давно же говорят уже в Москве, что толку от таких камер немного, т.к. ни опознать человека нельзя, иногда и машину идентефицировать...
У меня на работе (серьезная контора с кучей камер по всему периметру организации) девушке на парковке машину помяли, она с охраной сидела, пыталась выяснить кто, когда, во сколько. Просмотрела пол дня, и потом сказала смысла нет - не видно вообще что и как, машины подъезжают, уезжают, такие небольшие движения вообще не различимы, номеров машин не видно. Расстроиласьи пошла сама ремонтировать.

Имеют ли смысл камеры с разрешением, не позволяющим произвести идентефикацию?

ОТВЕТИТЬ
Алиса
17 июн 2010 в 13:55

Нафига мы налоги платим, если куда не плюнь - дополнительные капиталовложения требуются?? Что с транспортным налогом, что с налогом на доходы физических лиц... Где эти денежки-то оседают, в чьих карманах? За все и везде надо доп. платить! В дет.садах, в школах, в квартирах. А на что нам государство? Балин, в какой стране мы живем...

ОТВЕТИТЬ
burambor
17 июн 2010 в 14:00

друг оставил сумку с ноутбуком, в ячейке камеры хранения, в аптеке. пока ходили по аптеке ячейку открыли и вытащили сумку. при этом напротив стоял охранник, а в 1,5-х метрах над стелажом с ячейками висела камера - опознать кто вскрыл ячейку не возможно, хотя мужик и повернут лицом к камере.
так что идея хорошая, но имхо на практике не рабочая. денег не дам

ОТВЕТИТЬ
Босс
17 июн 2010 в 14:00

На фига бы она мне была нужна? Понту от неё вообще никакого не будет. Только трата денег и кто-то не хило на этом заработает. Угадываю с первого раза - какая-нибудь структурка близкая к власть имущим заработает деньги. Всё равно, как-таковой ущерб Вам никто возмещать не будет. Если Вас беспокоят вопросы безопасности, то тогда ставьте квартиру на вневедомственную охрану. В этом случае, если жулики проникнут в квартиру, то много унести не успеют.

Веллком
17 июн 2010 в 14:01

И ЧТО В ИТОГЕ ДАСТ КАМЕРА?
Давайте порассуждаем!
Мы увидим в камеру, как человек в черном спортивном костюме с капюшоном отломал у машины допустим зеркало и спокойно ушел?
Тем более если милиция по вызовам на буйных соседей редко приезжает!
А если преступление совершенно ночью? Что там будет видно?
Так в чем полезность камеры?
В том что кто-то "освоит" деньги?
КТо бережет свое имущество - ставит сигнализацию

__Виктор
17 июн 2010 в 14:02

1000-1500р. -- это же очень дорого!!! Сразу возникает вопрос кто продает? Да. должна быть возможность подключения всех желающих жильцов к этим видеокамерам.

Махно
17 июн 2010 в 14:03

И что толку, если то, как вас грабят , запишут на камеру????вам легче от этого будет?

ОТВЕТИТЬ
+1
17 июн 2010 в 14:05

У нас дом буквой "П". В доме 144 квартиры. Если брать от 1000 до 1500 выйдет 144,000 - 216,000 тыс руб. Не многовато ли? Да и еще много старых деревьев, больших, которые скроют обзор. Будем на каждую ветку лепить или деревья последние срежем? Ну и правы те кто пишет что толку от них нет. Стоят камеры местами, так там и машины обворовывают и угоняют и драки и прочие. А потом смазанный силуэт на записи. Да и кто их он-лайн отсматривать станет, такое кол-во камер. Потом скажут ну вот сами и отслеживайте, потом ну вот сами и реагируйте и устраняйте. А мы пока будем груши околачивать и ЗП получать.

Константин...
17 июн 2010 в 14:07

решили ребята опять народ развести на бабки. Поздравляю. установил себе в подъезде камеру, так жильци упорно пытаются её найти, по вечерам теперь перед дверью всегда темно . Цена вопроса 300 рублей. Воткнул обычную вэб камеру. откуда такие деньги 1500 рублей? Наверное себестоимость 100 рэ, остальное себе на порш каен )))

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
17 июн 2010 в 14:11

Ещё одна строчка в квитке?
я вот до сих пор не понимаю оплаты за домофон в 30р. Куда они идут? ведь по факту поломки проще вызвать специалиста, а не платить ему постоянно.

авт
17 июн 2010 в 14:13

Ага, навтыкают муляжей а бабло в гору...

Проходя мимо
17 июн 2010 в 14:13

Совершенно пустая идея
При весенней аварии в Москве на одной из центральных площадей стояло около 20 камер - ни одна ничего не зафиксировала.
Очередной способ дойки.

17 июн 2010 в 14:16

Не дам за это ни копейки, пусть даже не приходят. Мне хватает и того, что коммунальные расходы по офанаревшим ценам оплачиваю. К тому же домофон ломают каждый месяц - а где гарантия что камеру не разобьют или не сопрут (а камере и в личных целях, в отличие от домофона, применение найти можно). Толку не будет от камер из-за качества изображения, технических проблемм и др.причин. И вообще - задолбали попрошайки.

Gekkon
17 июн 2010 в 14:17

В этих камерах есть смысл только если:
1. За камерами наблюдает охрана в режиме реального времени. Идеально 24х7.
2. Охрана имеет возможность адекватно отреагировать.
3. Охрана несет материальную ответственность за вверный объект наблюдения.

Выкинь любой из трёх пунктов выше - камера превратится в объект антуража в стиле хай-тек и не более того. Ну или позволит разбирать гражданские дела типа кто кому машину на парковке поцарапал.
Чудес не ждите, камера не робокоп, сама со стены не сойдет и рожу преступнику не начистит.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
17 июн 2010 в 14:17

Я все больше и больше убеждаюсь, что зря выплачиваю налоги.
ПлачУ на содержание армии - в ней уже практически нет дееспособных частей. Но есть форма от известного кутерье. А пуговицы к ней делают ажно в Италии.
ПлачУ за МВД. А они не могут охранять порядок на улицах.
ПлачУ за дороги, но их нет.
И т.д и т.п.
Зачем мне проблемы за мои же деньги?

ОТВЕТИТЬ
ЗыЗы
17 июн 2010 в 14:24

Камера это инструмент, как молоток. Чтобы использовать его нужен плотник.

Кто будет собирать, хранить, обрабатывать информацию?
Имея непосредственное отношение к сбору и анализу информации могу сказать, что это совершенно бесполезно и имеет только одну цель: Собрать бабло.

Маринасик
17 июн 2010 в 14:28

Раньше и двери в подъезд были без домофонов, нас убедили что это нужно, ну скинулись всем подъездом, поставили, теперь платим за домофон ежемесячно...а как гадили в подъездах, как кололись (оставляя после себя иглы и прочее) так и продолжают. Не думаю что толк от камер будет!

ОТВЕТИТЬ
Павел_п
17 июн 2010 в 14:32

За такие деньги готов оснастить камерами по штуке на этаж в своём доме

17 июн 2010 в 14:34

Камеры на подъезды, деревья и светофоры, глонасс в кадую машину, паспорт электронный. Всё идет к тотальному контролю всех и вся.

ОТВЕТИТЬ
17 июн 2010 в 14:35

З.Ы. недалек тот день, когда в роддоме младенцу будут вживлять чип и если он камера зафиксирует правонарушение, то нажатием одной кнопки....

Мозгон
17 июн 2010 в 14:38

Да кто спрашивать-то будет? История как со счетчиками на тепло. Установят и плати. Не платишь - пеня.

Чего случись и обратился в милицию - "а чего вы от нас хотите, вы же камеру не поставили во дворе, значит вам безопасность не нужна, значит и нам ваше заявление не нужно"

ОТВЕТИТЬ
JLa
17 июн 2010 в 14:41

забыли осенний скандал в Москве? Где камеры в Северо-Западном округе передавали на пункт милиции заранее записанную картинку. Установщик таким образом сэкономил, хотя деньги выделялись из городского бюджета. А здесь разница будет лишь с источнике оплаты такой "работы"

ОТВЕТИТЬ
Old_monkey
17 июн 2010 в 14:49

Кто-то явно не может продать товар, вот и начал капать на мозги мэрским чиновникам.

ОТВЕТИТЬ
плохиш
17 июн 2010 в 14:54

А вот интересно , вы знакомы со своим участковым ментологом ? Видите его в своем дворе? Я так только когда разрешение на оружие продляю (раз в 5 лет)...

ОТВЕТИТЬ
Елена
17 июн 2010 в 14:57

Действительно в Москве камер на домах много, но буквально на днях показывали репортаж, что в ходе проверок выяснилось, что подавляющее большинство из них не работает или вообще муляжи.... А жильцы же их оплачивают.....

ОТВЕТИТЬ
Ложка дёгтя
17 июн 2010 в 15:21

Ну-ну, сначала "цифровые" счётчики во всех дачных обществах и гаражных кооперативах, теперь видеокамеры опять за счёт населения (а кому-то приварок естественно на этом). Мне интересно кончится ли когда-нибудь это вообще? Загоняют всех в "колхоз" (ТСЖ, УК), а мы, граждане только платим. Ох, и дармоедов развелось на нашу голову, не перестаю удивляться!!!

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
17 июн 2010 в 15:39

Здесь многие говорят, что трудно что-либо распознать, когда преступник к примеру в стандартной одежде и видно только контуры.
А я скажу вам больше. У нас ограбили пару лет назад офис. Лица двух преступников записаны на видеокамеру с расстояния 1 метр. Всё отчётливо видно. Но!!!! Милиция отказывалась даже брать видеоматериалы, кое-как им вручили диск с записанным видео крупным планом грабителей. Ну вот, уже второй год ищут.

ОТВЕТИТЬ
Девушка с пышными формами
17 июн 2010 в 15:41

У нас на валяльной фабрике как поставили видеокамеры, так сразу сократились пропажа сырья и готовой продукции(в основном валенок)Правда сейчас новый директор решил установить этих камер побольше, в том числе и в женской раздевалке(якобы, для большей сохранности фабричного имущества)

ОТВЕТИТЬ
няня
17 июн 2010 в 15:43

Смысла нет что попало устанавливать. В Москве случай был: из квартиры все вынесли и все на камеру заснято было, но лиц разобрать было НЕВОЗМОЖНО. Я не думаю, что у нас будет исключение. Да в Москве вообще камеры за счет бюджета устанавливались. Почему у нас не так ? Сначала всей Россией Москве устанавливали, а теперь с нас будут драть дополнительные деньги.

nik
17 июн 2010 в 16:00

Молодец Кудимов, знает, что делает, сокращение МВД призвано освободить часть средств, которые направить именно на обеспечение милиции всем необходимым, а он еще и население дополнительными сборами обложить хочет. Может он еще предложит поставить камеры за счет жильцов в каждый подъед и в каждую квартиру, вот будет здорово, преступление еще не совершено, а милиции и другие очень заинтересованные службы уже все будут знать, ли бо как свегда данные будут продавать и бабло стричь на компромате, что уже бывало.

ОТВЕТИТЬ
Сержик
17 июн 2010 в 16:04

Камера не спасет, вероятность того, что снимок с камеры будет различим и поможет в суде близка к нулю. Камеры очень не любят засветку лазерной указкой, жевачка или балончик с краской на долго выводит из строя дорогостоящую технику. Если лифты и подъезды держать в порядке целая проблема, кому это все надо?

17 июн 2010 в 16:04

вэб камера не дешевле?

ОТВЕТИТЬ
Настоящий читатель НГС
17 июн 2010 в 16:31

Бестолку все это. ИБД, как сказали выше. У нас во дворе стоят камеры. Ночью жена встала, подошла к окну, и видит картину маслом: трое алконавтов квасят на лавочке на детской площадке (вообще у нас в доме это запрещено, и любой мужик их бы выгнал), один встает, подходит к песочнице, и, извините, мочится туда. Потом заходит в детский домик (что он там делал, одному богу известно). Охранник как сидел в своей будке, так и сидел, хотя это его прямая обязанность - гонять шушару из двора.
Думаю, аналогичная реакция будет и у милиции (если вдруг эта система заработает).

ОТВЕТИТЬ
bob
17 июн 2010 в 16:51

Сигнализацию нужно в квартире ставить.И все проблемы...

проходимец
17 июн 2010 в 16:53

Более-менее приличная IP-видеокамера с режимом день-ночь (уличного исполнения, с термокожухом) стоит в среднем около 500 у.е. Плюсуйте затраты на монтажные работы, подключение и сопряжение с сетью ПД. Резервируемая полоса пропускания в сети под 1 камеру (если кодек Н.264 с хорошим разрешением ) - около 1 мбит/c. Одна камера устанавливается обычно на 1-2 подъезда. О количестве серверов и HDD уже не говорю-если посчитать трафик - от одной камеры за 10 суток (оптимальное время хранения инфы) нальется его примерно 100-110 гиг.
Короче затея, мягко говоря, не дешевая.

ОТВЕТИТЬ
MammaMia
17 июн 2010 в 18:31

Мне кажеться это того стоит, т.к. наши дети и автомобили будут под наблюдением. Если говорить о нет денег, про пенсионеров, инвалидов - согласна, их можно обойти. А если говорить об остальных... Недавно авто выезжало с парковки и сделало вмятину у машины на выезде. Видимо хозяина не было дома... Выезжающий уехал и ищи свищи... так по-моему дешевле скинуться на камеры, чем потом заниматься ремонтом и пр.

Cool Man
17 июн 2010 в 18:41

У меня под окнами стоит моя машина и я на всякий случай хотел купить камеру слежения. Нашёл хорошую камеру за 100 уе в Китае. Но у неё был минус - не было ИК-подсветки для ночной съёмки. В итоге не купил.
А вообще, для видеорегистрации не надо камеры с реальным временем съёмки. Достаточно делать снимки раз в секунду или в полсекунды. А технически это решается ну очень просто:
берёте старый цифровой фотик, через USB пристёгиваете к компу, ищете/пишете софт и вперёд. Качество будет очень приличное. И стоить это будет совсем недорого.

А по теме: я бы был "ЗА" при нескольких условиях:
- камера должна работать круглосуточно;
- качество съёмки должно быть высоким;
- доступ на чтение сохранённой видеозаписи должен быть свободным для любого человека
Вот при этих условиях, я бы пожалуй заплатил такие деньги.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
17 июн 2010 в 21:15

Явно просматривается в статье факт, что забота чиновников - тратить деньги. Но щас им тяжело работается: денег в бюджете не хватает, а деятельность показывать надо. Вот они и придумывают где бы их, денег, раздобыть, чтобы показать деятельность.

Угого
17 июн 2010 в 22:05

1000 рублей с квартиры?
Проще скинуться один раз всем городом, за такие деньги нянять маленькую частную армию и сменить власть.
Это 400 000 000 рублей на город.
Губа не дура у депутатов.

Dezpot
17 июн 2010 в 23:40

Очередная обдираловка. Согласен, что толка нет как от домофонов, так и от камер не будет.

Old
17 июн 2010 в 23:41

Жду когда предложат скидываться на зарплату участковому.
В целях нашей же безопасностию

А я уже отстегнул со своего личного кармана 30000 рублей и установил 2 камеры наружного наблюдения по всему двору и 1 на площадке в подъезде со звуком. Теперь столько хохмы насмотрелся. И знаю, кто курит в подъезде, кидает на подоконник фантики от Ролтон, плюёт... Если у Вас нет паранойи, это не значит, что за Вами не наблюдают!

roman001
18 июн 2010 в 08:00

Кто-то решил очередной раз на нас нажиться. Нет, идея хорошая поставить камеры, даже само их наличие уже отпугнет шушеру (главно, чтоб не украли), но откуда они высосали такую стоимость? Даже за покупку деньги отдать не против, но с обслуживанием загнули. С другой стороны мало кто согласиться и на меньшие бабки, их же пропить можно.

210777
18 июн 2010 в 09:41

надоели со своими ноу-хау, то на приборы учета скиньтесь, то на камеры, мож просто не будем день города проводить?

arpuarpu
18 июн 2010 в 10:29

самая главная проблема во всём этом - что милиции это - не надо, все знают, как она относится к подающим заявления. начинать надо с этого, а не с камер. в германии порядок был и до того как камеры придумали на улицах.

Зашел Случайно
18 июн 2010 в 11:23

Гы идея хорошая, но толку от этого будет ноль-повдоль. Ну не верю я чиновникам заботящимся о благе народа ИМХО конечно, но заплатив все налоги я не вижу результата и здесь будет точно так же. Ну не бывает качественно и недорого, а для того что бы это все заработало как надо, очевидно, что нужны гораздо большие затраты чем озвучено нашими уважаемымы чиновниками, а значит это очередное отмывание бабла.

csyxtrbcnf*
18 июн 2010 в 11:31

столько грамотных жителей в городе (на форуме), а живем в таком "кошмарном" обществе. как так, не понимаю...