25 комментариев к публикации Депутаты раскритиковали вопросы референдума
Баллистик
19 мая 2010 в 11:32
По-моему, настала пора вынести на обсуждение населения России вопросы о национализации предприятий топливно-энергетического комплекса и других прибыльных предприятий, о ненужности частных банков. Да и не мешало бы спросить население постсоветских республик, не стоит ли нам вновь объединиться в СОЮЗ. Но только без деления на республики, а только на области и края. Славяне тоже когда-то разбежались и теперь ими поодиночке вертят как хотят и их правители, трусливо поджав хвост, проводят политику, угодную западным воротилам.
Правда, чтобы нас не презирали и не боялись, в России должно быть искоренено единственное зло – ложь чиновников всех уровней. За доказанную ложь любой чиновник должен пожизненно лишаться возможности занимать руководящие посты. У нас народ талантливый, на ЛЮБОЕ место найдётся куда БОЛЕЕ КОМПЕТЕНТНЫЙ зам, если не первый, то десятый. Тогда и дураки повымрут, и дороги выпрямятся, и дома перестанут разрушаться. Думаю, что и шахты гораздо реже будут превращаться в ад. Рыжие перестанет мешать развитию нанотехнологий своими микроманипуляциями. Глядишь, и перестанем покупать за нефть продукты хай-технологии.
Вот такие бы вопросы формулировать оппозиции, тогда и народ бы к вам потянулся.
Мне частные банки нужны, надоела грубость и неконкуретноспособность госбанков. Национализации Газпрома мало? Кому то хорошо от того что он принадлежит государству?
Согласен. Все естественные монополии должны быть государственными и деятельность их должна регулироваться законами, а не "рынком". Раз нет альтернативы, отрасль должна работать на государство (на все население), а не на частника.
Первую может и устранят, если настроены решительно на проведение референдума, а как устранят вторую, когда из ответа следует, что родители, чьи дети не посещают садик, не имеют никакого отношения к бюджету этого садика?
Да, понять смысл вопросов непросто! Можно понять так, можно эдак, а можно и совсем не понять... "Законные представители" - эт хто? Неясно. Хочется думать, что родители, но скорее, ввиду имеются всё те же воры-чиновники.
Народ!!! Поймите!!!
Пока не перестроят судебную систему, изменений в нашей стране не будет!!!
Повторюсь, сказав, что соблюдение законов и их исполнение, это прерогатива судебной власти. Никакое силовое ведомство не сможет, сделать что-то без решения суда, но как мы видим коррупция не убывает и даже наоборот!!!
Так скажите мне, "от куда растут ноги..."
Я надеюсь, что многие это понимают и с каждым годом, все больше мыслящих людей это понимают! Особенно молодежь и сильно обнажил и отрезвил всех этот мировой кризис...
Какие умницы наши депутаты и их помощники. В любом деле изъян найдут и погубят это дело (когда их личные интересы могут пострадать). Интересно, а Конституцию РФ им не слабо вот также "откомментировать"?
Ну кто бы сомневался-то! Вот бы они сами себя бы и выпороли, да? Им итак неплохо, а никчемность очередных управленческих нововведений и актуальные нужды своих граждан их как говорится не ..., сами продолжите...
Непонятен смысл референдума,если Правительство уже выбрано,назначено и "трудится на благо области".Ну неужели будут перемены,если жители проголосуют против Правительства.Бессмыслица какая-то.Но ,если только, показать опять что о населении думают и заработать "очки",то наверное в этом смысл есть.
А бедных деток с садиками и их родителей уже так замучали, как не стыдно, господа ,депутаты. Конституция всем дает право на образование,в т.ч. дошкольное, а вы тут про какие -то дотации все "разбираетесь".
На днях ехала по ул.Народной и из массы помещений для детских садиков, единицы используются по назначению.Остальные в аренде в фирмах, не имеющих никакого отношения к детский учереждениям образования.
А интересно, доходы от сдачи в аренду муниципального помещения разве не на улучшения содержание садиков должны идти или на те же дотации. Скорее нет,судя по действиям наших властей,логика понятная только им.Это как с транспортным налогом.Рапортуют что собрали рекордную сумму в 600 млн, и еще соберут 400 млн.,а на ремонт и строительство дорого выделяют 80 млн.,а где остальные? Я плачу налог исправно и продолжаю почему -то ездить по дырам.
И так всегда,одни риторические вопросы.
Считаю новость бессмысленной,не имеющей никаких последствий для улучшения жизни населения.
От формулировки вопроса зависит как на него ответят. Первый вопрос скорее всего был построен так, чтобы народ ответил нет т.к. большинство негативно настроено к губернатору.
С результатами референдума приходится считаться.
Мутная постановка вопросов...
Напомнило шутку времен выборов президента КЗ в 2005 году:
"Вы не против, если президентом Казахстана вновь будет Назарбаев?"
Варианты ответов:
- Да, не против
- Нет, не против
А потом оппозиция заявляет, что ее Единая россия прессует. Ну смех ведь вызывает такая вот борьба, когда вместо четкой постановки вопросов и юридически-грамотного составленного требования подается филькина грамота.
Когда же у нас появятся политики (инициативщики) с головой?
По-моему, настала пора вынести на обсуждение населения России вопросы о национализации предприятий топливно-энергетического комплекса и других прибыльных предприятий, о ненужности частных банков. Да и не мешало бы спросить население постсоветских республик, не стоит ли нам вновь объединиться в СОЮЗ. Но только без деления на республики, а только на области и края. Славяне тоже когда-то разбежались и теперь ими поодиночке вертят как хотят и их правители, трусливо поджав хвост, проводят политику, угодную западным воротилам.
Правда, чтобы нас не презирали и не боялись, в России должно быть искоренено единственное зло – ложь чиновников всех уровней. За доказанную ложь любой чиновник должен пожизненно лишаться возможности занимать руководящие посты. У нас народ талантливый, на ЛЮБОЕ место найдётся куда БОЛЕЕ КОМПЕТЕНТНЫЙ зам, если не первый, то десятый. Тогда и дураки повымрут, и дороги выпрямятся, и дома перестанут разрушаться. Думаю, что и шахты гораздо реже будут превращаться в ад. Рыжие перестанет мешать развитию нанотехнологий своими микроманипуляциями. Глядишь, и перестанем покупать за нефть продукты хай-технологии.
Вот такие бы вопросы формулировать оппозиции, тогда и народ бы к вам потянулся.
текст референдума дети придумали или новый молодежный мэр?
Молодцы товарищи депутаты, что указали на ошибки, теперь готовьтесь к референдуму. Ошибки будут устранены, не сомневаюсь даже :)
Да, понять смысл вопросов непросто! Можно понять так, можно эдак, а можно и совсем не понять... "Законные представители" - эт хто? Неясно. Хочется думать, что родители, но скорее, ввиду имеются всё те же воры-чиновники.
Народ!!! Поймите!!!
Пока не перестроят судебную систему, изменений в нашей стране не будет!!!
Повторюсь, сказав, что соблюдение законов и их исполнение, это прерогатива судебной власти. Никакое силовое ведомство не сможет, сделать что-то без решения суда, но как мы видим коррупция не убывает и даже наоборот!!!
Так скажите мне, "от куда растут ноги..."
Какие умницы наши депутаты и их помощники. В любом деле изъян найдут и погубят это дело (когда их личные интересы могут пострадать). Интересно, а Конституцию РФ им не слабо вот также "откомментировать"?
Ну кто бы сомневался-то! Вот бы они сами себя бы и выпороли, да? Им итак неплохо, а никчемность очередных управленческих нововведений и актуальные нужды своих граждан их как говорится не ..., сами продолжите...
Непонятен смысл референдума,если Правительство уже выбрано,назначено и "трудится на благо области".Ну неужели будут перемены,если жители проголосуют против Правительства.Бессмыслица какая-то.Но ,если только, показать опять что о населении думают и заработать "очки",то наверное в этом смысл есть.
А бедных деток с садиками и их родителей уже так замучали, как не стыдно, господа ,депутаты. Конституция всем дает право на образование,в т.ч. дошкольное, а вы тут про какие -то дотации все "разбираетесь".
На днях ехала по ул.Народной и из массы помещений для детских садиков, единицы используются по назначению.Остальные в аренде в фирмах, не имеющих никакого отношения к детский учереждениям образования.
А интересно, доходы от сдачи в аренду муниципального помещения разве не на улучшения содержание садиков должны идти или на те же дотации. Скорее нет,судя по действиям наших властей,логика понятная только им.Это как с транспортным налогом.Рапортуют что собрали рекордную сумму в 600 млн, и еще соберут 400 млн.,а на ремонт и строительство дорого выделяют 80 млн.,а где остальные? Я плачу налог исправно и продолжаю почему -то ездить по дырам.
И так всегда,одни риторические вопросы.
Считаю новость бессмысленной,не имеющей никаких последствий для улучшения жизни населения.
От формулировки вопроса зависит как на него ответят. Первый вопрос скорее всего был построен так, чтобы народ ответил нет т.к. большинство негативно настроено к губернатору.
С результатами референдума приходится считаться.
Мутная постановка вопросов...
Напомнило шутку времен выборов президента КЗ в 2005 году:
"Вы не против, если президентом Казахстана вновь будет Назарбаев?"
Варианты ответов:
- Да, не против
- Нет, не против
А потом оппозиция заявляет, что ее Единая россия прессует. Ну смех ведь вызывает такая вот борьба, когда вместо четкой постановки вопросов и юридически-грамотного составленного требования подается филькина грамота.
Когда же у нас появятся политики (инициативщики) с головой?