26 сентября воскресенье
СЕЙЧАС +2°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (203)

Chpok
13 мая 2010 в 08:20

Дачники это самое велкое зло на планете! Они есть помоему в любой точке земного шара, где я был. Уверен они даже в Антактиде есть, ибо среди полярников полюбому затесался дачник, который там выращивает "помидорки к столу". Всем дачникам надо срочно перезжать из города в деревню! :-E

ОТВЕТИТЬ
Ledy X
13 мая 2010 в 08:22

А они уверены, что до 2030 года уже построенные Дискусом картонные домики достоят? Или к этому времени сносить и заново строить?

ОТВЕТИТЬ
епрст
13 мая 2010 в 08:36

Ну нифига себе, значит если садовое общество будет переходить в разряд частного сектора, то им мэрия подведёт газ, воду, канализацию и др.блага цивилизации, а мы 29 лет живем в частном секторе, из помощи мэрии это только водопровод 20 лет назад, а газ сами, канализация только выгребная, электричество еще было, вот. И на том спасибо. Телефон и интернет тоже за гранью реальности. Хорошо ееще дорогу сделал 2 года назад более приемлимую. Несправедливость. да и только

ОТВЕТИТЬ
щдыоващдоыдвао
13 мая 2010 в 08:51

когда это мэрия за свой счет подводила воду, газ, канализацию???

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
13 мая 2010 в 08:56

Не на сибирских садоводов наезжать надо,а на оккупантов,что пекут лаваши и другую фигню в этих дачных домиках в полной антисанитарии.
Развели в этих садах...кулинарные цеха...

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
13 мая 2010 в 09:08

тоесть полгорода с меньшим чем 6 соток и ничего, а тут раз и должны 6 соток найти откуда то, тогда давайте каждому квартиру по 6 соток тоже!

ОТВЕТИТЬ
13 мая 2010 в 09:17

Да оставили бы дачников в покое - там земли и так выше крыши свободной. Меня пугает увеличение плотности населения в три раза - и при этом никаких перспектив школ и поликлиник.

Monsignor
13 мая 2010 в 09:21

А причём тут "Станция «Барахолка»" ?

ОТВЕТИТЬ
GoldNight
13 мая 2010 в 09:34

Даешь каждому горожанину от 25 до 30 лет, не имеющему права собственности в налиичии и не состоящему в официальном браке, жилплощадь от 6 соток))) Демографию страны будем повышать))

ОТВЕТИТЬ
Werewolf
13 мая 2010 в 09:40

"В широкую магистраль должно превратиться и продолжение улицы Доватора, которую предполагается дополнить линией скоростного трамвая".
Да ладно. "Скоростной травмай" - это миф, который курсирует из проекта в проект. В существующих российских экономических реалиях никто никогда не будет его строить.

ОТВЕТИТЬ
13 мая 2010 в 09:41

Но жить в эту пору прекрасную...

Вагнер
13 мая 2010 в 09:58

На территории дачных участков собрались строить поликлинику. Естественно, сейчас господа, которые "в теме", скупят эти участки за копейки, а потом у них мэрия будет их выкупать по цене милилон за сотку. Знаем мы такое дело.

ОТВЕТИТЬ
Morgan1
13 мая 2010 в 10:08

"Садово-дачным кооперативам, которые сейчас занимают 255 га, в новой концепции места не нашлось — на их месте должны появиться либо объекты инфраструктуры, либо зоны городской малоэтажной застройки." что-то не пойму, сейчас 37 год? Кто может решать за собственников дачных участков? Мэр чувствует себя хозяином города. Это не здоровое явление, не здоровое отношение к собственникам. Подобные заявление мэрии - открытое покушение на частную собственность владельцев дач. Частная собственность охраняется государством, конституцией. Прокуратура обязана вмешаться.

ОТВЕТИТЬ
Nick_nsk
13 мая 2010 в 10:08

Понадобилась земля - найдут требования, позволяющие ёё изъять.
Вот что интересно, не является ли это витъеватым ходом, позволяющим мерии диктовать владельцам земли свою стоимость выкупа земельных участков?
Иначе Дискус зубы обламает о собственников шести соток. Меньше двух миллионов никто не уступит.

Настоящий читатель НГС
13 мая 2010 в 10:35

Интересно, а как эти 170 тыс жителей будут перемещаться в сторону центра? По узкой и раздолбанной Никитина и ужЕ и так непрерывно стоящей в пробке Кирова? То есть, опять - здрастье, приехали: получаем вторую Богдашку в еще худшем варианте.
Сомневаюсь, что многим из жителей этого м/р-на понадобится "скоростная магистраль", выходящая на Оловозаводской (блин, ну и название же, язык сломать!) мост, или на выход из города.
Почему опять не продумали нормальную магистраль в сторону центра?

ОТВЕТИТЬ
Андрей Кудряшов
13 мая 2010 в 10:45

Необходимо оставить дачные участки на своём месте, дабы не питаться с прилавков питерских торгашей.

К.Джени
13 мая 2010 в 10:52

А весь сыр бор только для того, чтоб освободить место под котеджи в черте города

ОТВЕТИТЬ
Рафинадка
13 мая 2010 в 10:53

А кто мне подскажет, как пробиться в нашу юстицию, чтобы участок приватизировать???

ОТВЕТИТЬ
оля-яло
13 мая 2010 в 11:32

Речник грядет...

85122
13 мая 2010 в 11:34

"Дачников посреди жилмасива" действительно понять сложно, дача должна быть на берегу водоёма, на участке не мене 12 соток с нормальными широкими дорогами, а скопище лачуг с крохотными участками по моему уже утратило актуальность.

А планы строить там многоэтажки без планов постройки дорог и соц учреждений взывают лютую ненависть к планировщикам и руководителям города.

ОТВЕТИТЬ
37192
13 мая 2010 в 12:02

а если земля в собственности, то ее же можно и продать за дорого, землица то в районах застройки дорого стоит.... а на деньги купить дачку чуть подальше и еще денег останется... или я не прав?

ОТВЕТИТЬ
Свин
13 мая 2010 в 12:32

> Если эти условия будут выполнены, то мэрия будет обязана относиться к такой территории
> так же, как к любому городскому району — то есть подвести туда воду, газ, канализацию,
> организовать вывоз мусора и т.д.

Я сейчас умру от смеха в диких мучениях. Ага кинулись проводить.

Я знаю не одно место в городе с малоэтажной застройкой, куда мэрия не только не торопиться проводить газ, канализацию и другие блага, но даже дороги чистить отказывается.

Все делается за деньги жителей, при чем тут мэрия? В мэрии разрешение на работы просить, так зимой снега не выпросишь…

Хитрый жук
13 мая 2010 в 13:19

а я почему то не доверяю современным панельным домам...не знаю почему...мне кажется что те которые раньше были построены крепче...

ОТВЕТИТЬ
lu-lu
13 мая 2010 в 13:24

Я знаю примеры покупки участков возле этого массива с целью потом подороже продать мэрии... Думаю, там в основной массе не дачники, а спекулянты обычные)
А для поликлиники там итак предостаточно места, хотели бы - давно бы построили.

ОТВЕТИТЬ
torri
13 мая 2010 в 13:34

я за то чтобы дачи снести! подруга получила квартиру с видом на садовые участки, снег растаял и теперь открывается "прекрасный" вид из окна на кучи мусора, которые "чистоплотные" дачники не могут донести до дома или сжечь на своем дачном участке.

ОТВЕТИТЬ
Вар-Вар-Варвара
13 мая 2010 в 13:56

Расширить улицы для пожарных машин и увеличить размеры участков... Это как? Тракторами перепахать всю территорию, перепланировать, заново поделить, выгнав половину прежних владельцев? Что-то я туплю...

ОТВЕТИТЬ
счастье
13 мая 2010 в 14:21

а мне не нравится плющиха. быдло-район. имхо

ОТВЕТИТЬ
я Твоя КиСа!
13 мая 2010 в 15:00

А меня мега напрягал Плющихинский район и его новообразование пока вторую дорогу через ленту не построили, потому как приходилось стоять в пробке не отъезжая от дома, как только дорого открыли сразу поток разделился и можно более менее сносно проехать, а то давеча в субботу даже не выйдешь!

Джулай одумайся
13 мая 2010 в 15:32

Поражаюсь цинизму и недалёкости некоторых комментаторов!!!Как вы не можете понять ,что участки , которые оказались на месте засторойки выделялись людям почти 50 лет назад.В ту пору это и был пригород.Не было тогда не Джулая не Мжк ,Доватора была улица частных домов.Была лишь раз в неделю работающая барахолка, где то там в далеке...И в чём вина тех людей, что построили на выделенных участках домики и возделали землю?!А сейчас им говорят "нам ваши садики не нравятся ,вас надо снести, вы нам тут вид портите,, нам негде строить поликлинику".Если не будут учтены законные интересы дачников, то это будет крайне безнравственно как со стороны власти , так и со сторны Дискус+.Дачники боритесь, отстаиайте свою правоту.

ОТВЕТИТЬ
Махно
13 мая 2010 в 16:29

стесняюсь спросить- городу не нужен частный сектор именно там? а как быть , например, с частным сектором гораздо ближе к центру-около Октябрьской администраций??? это же позорище-руины в пяти минутах от Оперного театра....

ОТВЕТИТЬ
Сирень
13 мая 2010 в 16:33

С двух сторон от жилмасива есть 2 общества, которые называются "Ветеран", прямо продолжения празнования дня победы! Отпраздновали, а теперь объявим, что ликвидируем два общества садовых, в которых ветераны свои участки получили! Хватит с ветеранов салюта раз в год. Без овощей обойдутся. Так уважаемые чиновники и ранодушные?

в ответ
13 мая 2010 в 17:51

рассмотрела чертеж планировки "Плющихи"
эта "картинка" долго еще будет только на бумаге!!!
1. там где дачи, сады (которые уже у людей в собственности) зона ОД1 - зона делового, общественного и коммерческого использования. - (часть с.о. Сибиряк и Спутник) - очень смешно!!!
2. где сейчас барахолка, там та же зона ОД1
3. где озеро Лесное нарисован парк и все блага... ну-ну
4. теплотрасса никуда не денется! что это за за зона делового назначения у теплотрассы?!? (кто не видел - это 4 огромных трубы идущих от ТЭЦ5 до остановки Вещевой рынок

все очень странно!!!

JLa
13 мая 2010 в 18:33

я не против дачников. я против дач в черте города. с конца апреля домой ехать невозможно. ты из офиса весь такой красивый, а тебе по итальняским колготкам - бабах тяпками! или утром в английских туфлях на работу, а тебе - бабах колесами телеги. ну и с дач не все едут чистые-красивые. пыльная одежда, потные тела... В дачном автобусе такие вещи норма. Но когда вперемешку пассажиры-жители и пассажиры-дачники...

ОТВЕТИТЬ
Konvas
13 мая 2010 в 19:30

На самом деле, перезонирование само по себе не означает каких-либо ограничений на использование имеющейся собственности, как и принудительного выкупа.

Penchykova
13 мая 2010 в 20:01

лучше бы Дискусу мэрия заказала давно разработанный для сиба мусароперерабытывающий завод
+рабочие места
- мусор
+выработка энергии( если я не ошибаюсь из этого добра), а если не энергии то впринципе чего то доброго!

Penchykova
13 мая 2010 в 20:04

да и вообще на сколько я знаю сейчас правительство преостановила выдачу помощии молодым семьям ,ипотеку получить оч сложно, безработица растёт, инфляция растёт, кризис же у всех! а в новосибе где все заводы стоят только новостройки растут, а самое главное - ПРОДАЮТСЯ ЖЕ!!!

PROKUROR
13 мая 2010 в 22:11

Лучше бы разобрались со строительством своей поликлиники, а не спихивали бы все на МЖК-овскую поликлинику. У Плющихинского должна быть построена своя поликлиника, а её даже никто в проект не вписал. Чем думали???

Загрузка...