28 сентября вторник
СЕЙЧАС +3°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (516)

Фото пользователя
7 мая 2010 в 02:14

Вчера мы поговорили на сайте о чиновниках- ворах и взяточниках. Сегодня пришла очередь поговорить про воров среди "нормальных" людей. Вчера я высказал мысль о том, что практически каждый человек в нашей стране, за редким исключением является вором. Так нашлись те, кто крайне оскорбился. "За такие высказывания, знаете ли, бъют морду" Написали мне. Хотелось бы спросить у этого человека и тех кто с ним солидарен. А на Вашем компе стоит чисто лицензионное ПО? Полностью все, до последней программочки? И фильмы/музыку Вы никогда в жизни не качали ни с обменников ни с непонятных сайтов? И видиокассеты/диски всегда плкупали исключительно лицензионные? Ну если это так, до Вы уже имеете шанс попасть в то самое "крайне редкое исключение", хотя можно покопать где-нибудь в других областях, все равно что-нибудь найдется.
Я не раз общался с народом на эту тему. Что примечательно, никто себя вором не считает. у всех есть "железные аргументы", оправдывающие это воровство. Пожалуй, главный это то, что "лицензия" стоит необоснованно дорого. Вот классный повод для воровства. А я вот считаю, что айфон к примеру, стоит необоснованно дорого. И это мне дает право залезть в чужой карман и украсть его? Или быть может обчистить салон связи? А какой-нибудь чиновник считает что новый Лэнд Крузер стоит необоснованно дорого. Он бы с радостью купил его на свою зарплату, да не получается, вот и приходится воровать.
Второй "аргумент"- "все находится в свободном доступе в интернете, никто ничего не запрещает, бери, качай". Другими словами, правообладатели сами виноваты, что плохо защищают свою собственность. Ну а дальше видимо, ход мыслей такой- взять то что плохо лежит это вовсе не воровство. Сами виноваты. Короче говоря, чего надеятся на нашу совесть (у нас ее все равно нет), нам нужны жесткие заслоны и суровые меры.
Так почему же эта огромная армия мелких 9мелких ли?) воришек так горячо осуждают и проклинают своих "собратьев" по воровству, чиновников и олигархов- воришек покрупнее? Каждый ворует в меру своих возможностей. Откуда эта жгучая ненависть? Ну и тот же самый вопрос, откуда эта твердая уверенность, что все чиновники воры? Видимо, причина одна- черная зависть. Именно это чуство, видимо и затмевает разум "нормальных" людей, заставляя их грести под одну гребенку поголовно всех. Обвинять всех огульно во всех грехах, сильно не разбираясь кто прав кто виноват.

ОТВЕТИТЬ
1966
7 мая 2010 в 02:30

Глупость вся эта затея!
Допустим, к примеру, я оцифровал с видеокассеты фильм (или даже где-то скачал), разместил файлы на своём компе и что, мне нельзя сделать доступ к этой папке, чтобы могли эти файлы скачать мои друзья и др. люди? Я же ни с кого не беру денег за это, просто делюсь с людьми. Вот если бы я брал бы за это деньги, тогда это бы считалось нарушением. Вот есть(скажем для примера) у меня на компе музыка, фильмы, фотки... так это на моём компе! И я делаю со всем этим всё, что хочу: хочу - удалю, хочу - выставлю на общий доступ, главное, чтобы это было для пользователей бесплатно, а фильмы и фотки не содержали бы порнографии (за распространение порнухи уже идет статья), а аудиоматериалы не содержали бы всяческие призывы к разжиганию межнациональной вражды и т.п. (тоже статья есть) А запрещать обмениваться файлами - это бессмысленно: не получится через Интернет это делать, так будут распространять через болванки (по крайней мере в кругу своих знакомых и друзей) и уже не проконтролировать, порнуху ли распространяют или легальную информацию. Поэтому провайдер должен только предупредить пользователя, о том, что за информацию он скачивает, а закрывать доступ на комп с расшаренной информацией никто не инмеет право (за исключением случаев распространения порнографии и т.п.)

ОТВЕТИТЬ
BF
7 мая 2010 в 07:49

Не к провайдеравм цепляться надо, а делать свои продукты доступными человеку. А то мало того что стоят как крыло от самолета так еще и получишь хз что как с вистой. Скидывайте цены и люди с удовольствием будут брать лицензию.

ОТВЕТИТЬ
Сергей_академ
7 мая 2010 в 08:15

считаю, что Первая миля поступила правильно. Долой ревизоров Майкрософта с нашей земли!:)) ДА и вообще, Academ.org- форева;)

ОТВЕТИТЬ
W124
7 мая 2010 в 08:17

Кто-нибудь понял формулировку?: Согласно декларации, провайдеры при получении сообщения о факте размещения «пиратского» контента на своих ресурсах, будут информировать пользователя и «могут приостановить доступ к спорному объекту».
Получили сообщение от кого?, от правообладателя?. На чьих ресурсах? провайдера или клиента?. Скорее всего это конкурентная борьба против Новотелекома.

ОТВЕТИТЬ
ring"0"
7 мая 2010 в 08:20

Бредятина все это. Как было правильно замечено, росты и падения продаж дело самих компаний и компетенции ее сотрудников,ровно как и борьба за свою интеллектуальную собственность. С другой стороны имеет смысл цену ставить в соответствии с покупательской способностью той страны в которой ты торгуешь. Будет стоить электронная книжка - 3-5р,аудио книжка-5-10р,windows -300р, офис - 400 фотошоп,корел -500, 3DMAX-600, autocad, solidworks-1000-3000р ни кто даже голову не будет греть так как цена вполне приемлемая. Пока примерно таких цен не будет, так и будет идти война с ветрянными мельницами. Закроют файлопомойки ... да не проблема, народ как в старые времена будет ходить с винтами друг к другу и меняться софтом и др... так же в тех же файлопомойках может лежать триал, хранить который не запрещено. Другое дело кряки и сирийники к ним... дык тоже проблемы нет можно вывалить в инет и создать 10ки зеркал сайтов где все это будут публиковать. Умерьте свой аппетит до разумных пределов господа првообладатели и люди к Вам потянутся! ;)

ОТВЕТИТЬ
Елена Тайдакова
7 мая 2010 в 08:25

Зря подписали это соглашение. Значит в скором будущем фильмы и музыку запретят выкладывать, по тем же соображениям. А у Электронного Города прибавится абонентов

ОТВЕТИТЬ
+1
7 мая 2010 в 08:25

"С одной стороны, мы полностью согласны с тем, чтобы в мире все было легально и не было пиратства. Но с другой — мне непонятно, почему мы должны что-то там отслеживать и ограничивать доступ своих абонентов к ресурсам, только ради того чтобы у компании «Майкрософт» или, скажем, «XX Век Фокс», возросли финансовые показатели. Их доходы — это их дело"

Полностью согласен.

ОТВЕТИТЬ
makrovirus
7 мая 2010 в 08:28

Пора сваливать с этих операторов

Серж41
7 мая 2010 в 08:33

Дожили.
А если у меня белый IPшник? Кто мне запретит переслать другу понравившийся фильм? Я ведь не беру за это деньги. Это равносильно тому, что я просто пригласил его к себе домой и мы всесте посмотрели этот фильм. Или что я дал ему на пару дней диск с этим фильмом.
В данной ситуации прав представитель Академ.орга. Это проблема правообладателя, а никак не провайдера.

ОТВЕТИТЬ
Trof
7 мая 2010 в 08:43

Даа.. Придется все таки перейти с Вебстрима на электронный город.

Фото пользователя
7 мая 2010 в 08:46

Морг молодцы, не стали играть в глупые игры по надуванию щек. Не надо мешать в кучу ответственность пользователя и провайдера. Дело последнего - обеспечить устойчивый канал обозначенной ширины, плюс дополнительные опции типа ТВ. Эти декларации Майкрософта и ему сочувствующих могут повлиять только на нервных духом юзеров, у которых непиратского софта и так давно нет.

Илья_Z
7 мая 2010 в 08:49

Халява кончилась что ли :( ?!?!?

ОТВЕТИТЬ
aqua
7 мая 2010 в 08:50

"Многотысячное скачивание ПО лишает его создателей возможности получить вознаграждение и убивает какой-либо смысл создания новых произведений."

Смешно... 90% качаемого софта при отсутсвии возможности получить бесплатно никто из качающих никогда бы не купил. Потому что не нужен дома большинству монстры типа фотошопа. Преувеличивают копирасты свои потери раз в дцать.

ОТВЕТИТЬ
протестую!
7 мая 2010 в 08:52

Полностью согласен с коментарием Первой мимли в это вопросе. Провадер должен предоставлять интернет так как он есть, и не резать его на кусочки, если того не попросит клиент. К примеру НИР телеком, у них вообще прикол, они банят несколько входящих портов, мотивируя это тем что защищают нас с вами, а порты эти не маловажные!, сори за оффтоп.
По теме, на сколько я знаю анализ моего трафика нарушает мои права, какое они право имеют смотреть что я качаю и откуда я это качаю, или телефонные разговоры тоже прослушивают наши провайдеры... полный бред, давайте как в китае тогда, забаним весь инет да и все, как замечательно тогда будет!!!!
Я сам за легальность и не только ПО и мультимедиа, но вот меры борьбы с пиратством в нашей стране оставляют желать лучшего!!!
Люди используйте ПО с открытым исходным кодом!
ПРОТЕСТ!!!

прохожий!
7 мая 2010 в 08:55

Захожу на 211.ru и на главной странице мне предлагают сразу же скачать фильмы из внутренней сети Магнит-портал. В чем логика всего не понимаю ))))

Helikopter
7 мая 2010 в 09:20

Маразм чистой воды.... Дожили... Будем менять провайдера, раз они такие умные.

Фото пользователя
7 мая 2010 в 09:22

Ну, первым делом у меня возникает стандартный вопрос (типа- очередное "запрашивание")- а как народ будет теперь пытаться все это обойти? Говорят- что не сложно. (Специалисты по IT- отзовитесь! А кто торговал или торгует на ДК Чкалова, в метро или в Митино- отзовитесь!)
Спрос на все то по-любому не упадет. Я слабоватый специалист, но как я полагаю- во 1х народ свое после того у себя разумеется все равно ничего не затрет. А там,- думаю появятся вроде досок объявлений, что раздам либо говорят, что совсем не трудно "схимичить" с шифрованиями, прокси, анонимизациями и все такое (еще появится проблема- может возрасти объем внешнего траффика из за торрентов или затраты на покупку дисков).
Я считаю, что провайдеры все то делают относительно формально, не по собственной воле а ради избавления от неприятностей (файлообмен им очень выгоден. Если бы его не было, то и абонентов многих у них бы не было).
А еще интересно вот это- softboard.ru/lofiversion/index.php/t47513.html (не во все, что там написано верю, но многое там выглядит очень правдоподобно)
Да и вообще- в СПО прогресс ушел далеко вперед. Ставьте лучше линукс, чтобы было две ОС и тогда усилится вот это- linux.org.ru/news/russia/4695388/page1#comment-4696169

ОТВЕТИТЬ
Хитрый жук
7 мая 2010 в 09:32

я пользую Новотелеком, но я жестко против файлообменных сетей! я поддерживаю формат iTunes- хочешь что то купи скачай и пользуйся! а то привыкли к пиратскому бесплатному софту, музыке и фильмам. понимаете фотошоп он не для всех, так же как и 1С, так же как и 3DMax это специальные программы для специалистов а не для того чтобы каждый сидел в них нахаляву...поэтому они и стоят столько, официальные пакеты! то же самое и по музыке и фильмам, это создали люди, люди работали (даже в порно), почему вы им не заплатите? наверняка если бы вам предложили месяц поработать за просто так вы бы отказались? почему вы так любите себя но с...те на других? для вас цивилизация это что -незаконный захват чего либо и пользование в своих целях? так почему же вы продукты в магазинах не воруете или одежду?

ОТВЕТИТЬ
Kтулху
7 мая 2010 в 09:36

> Многотысячное скачивание ПО лишает его создателей возможности получить вознаграждение
Одно "но" - запрет скачивания не означает, что автоматически попрут "многотысячные" продажи.

КоньТрофейный
7 мая 2010 в 09:38

Правильно, что начали гонять пиратов, а то уже делать нечего смысла нет! А так получается как то криво у нас в стране, украл чужую машину - статья, а если украл чужой софт - по головке гладят и все дружно радуются! В чем разница то? А разницы и нет, там и там воровство. И тоже проблему нашли, не может провайдер ограничить, да способов туева туча, например, решил чувак выложить фильм, то он перед отправкой его в сеть ставит галочку о том, что он собственник фильма (правообладатель), а потом вместе с этой галочкой уходит инфа в центр-сбора и обработки информации, а там сличается был ли такой фильм у других, если да, то явно что-то тут не так!

ОТВЕТИТЬ
КоньТрофейный
7 мая 2010 в 09:42

И уже сколько раз писал на страницах форумов, люди, вы что такие жадные то?!! Лицензия Windows 7/XP (basic/home) стоит около 3000 руб., да вы за выходные больше на пиве пропиваете!!! Один выходной не попили пива и вот лицензия! А Касперский вообще можно сказать даром продают за 1050 руб. на два компа за ГОД!!!

НЕТ ПИРАТСТВУ!!!

ОТВЕТИТЬ
За свободную информацию !
7 мая 2010 в 09:43

Я считаю, что:
1. Фильмы должны окупаться в кинотеатрах ! Если народ на ЭТО в кинотеатры не идет - значит фильм Г. А если снимаешь Г, то и нефиг на что-то претендовать.
2. Музыка должна окупаться на концертах. Хочешь заработать пой в живую - работай. А то хотят на шару - нифига не делать и бабло рубить.
3. Литература - авторы чаще всего получают фиксированные гонорары за рукопись. Остальное стригут себе на карман дармоеды издатели. Хорошую книгу фанаты купят в печатном виде (да и посредственную фанаты тоже купят), а то во что не вкладывается труд нефиг и продавать.
4. Софт - тут сложнее. Считаю, что софт нужно защищать только российский, и только созданный для коммерческого использования. Но защищать надо в этом случае жестко. Но тут есть одно НО, о котором мало кто думает - ведь если защищать только российский софт, а буржуйский сделать свободным, то именно буржуйский и будут все ставить, а российские разработки никто брать не будет, и наш производитель погибнет. Но, господа - создавайте такие программы, которые будут лучше буржуйских, поддерживайте их, делайте на них адекватные цены, и тогда возможно их будут брать. Но прикрываясь этим отстаивать интересы дяди Билла, и защищать его бабло, в ущерб своему собственному народу по меньшей мере глупо. Вон в Китае никто интересы дяди Билла не защищает - и молодцы, и свой производитель вроде тоже живет, и программеры есть, и хакеры.
Так вот - мое личное мнение, что первые 3 пункта должны безоговорочно быть свободными к распространению по сети и не должны в этой сфере ничем охраняться. С четвертым нужно работать - но уверен, что пока на софт будут конские ценники никакая борьба с пиратством никаких результатов не принесет.

ОТВЕТИТЬ
Mikker
7 мая 2010 в 09:47

Да, скоро мекомягкий подаст в суд на всю Россию т.к. на её территории продается пиратское ПО.
И вообще пусть антимонопольный комитет разберется, что это за микрософт такой.

ОТВЕТИТЬ
Василина
7 мая 2010 в 10:06

Сидорову "респект и уважуха" - очень грамотный и чёткий ответ по существу!

Diablo
7 мая 2010 в 10:12

Интересно, а порно-фильмы же тоже кем-то охраняются? :-))) Микрософт-то еще полбеды, а на такие фильмы процентов 70, наверное, всего траффика по файлообменнику приходится

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
7 мая 2010 в 10:12

Снова запрашивает Миша Рыцаревъ: а кто знает,- подскажите лучший список безплатных аналогов коммерческаго ПО !
Говорят, что бывают ничем не хуже, но я смог выяснить не все. Много, очень много путаницы и заморочек с гуглением. Кто знает, что является лучшим и вообще,- кто сам специалистом является лучшим- напишите.

То безплатное ПО, что я себе поставил работает прекрасно! (очень конкурентно, но я не во всем еще разобрался (а Spyware terminator- это самое лучшее или нет? Антивирус полностью заменить может или нет?). Поставил заодно соседям крякнутую сборку XP, модифицированную нашими "кулибиными". Так вот,- работает хорошо и даже лучше официальной!)

Господа пользователи,- выложите в p2p самую свежую Ubuntu ultimate edition и описание. А то у меня в "Хоумнете" ее нет. А то базовая версия ubuntu не может даже воспроизводить mp3.

ОТВЕТИТЬ
Anonym
7 мая 2010 в 10:13

Очень меня повеселил комментарий специалистов Новотелекома. Типа "а, чо, че-та было? Где? Кто мы?". Рабооооотнички... С абонентами своими они так же обращаются? :)

ОТВЕТИТЬ
пять копеек
7 мая 2010 в 10:19

Что плохого в скачивании пиратского контента (програм, фильмов, игр)? Если учесть, что, наверно, на 90% всё это импортное, то напрашивается очевидные плюсы такого пиратства в масштабах в т.ч. государства. Во-первых, деньги не уходят за бугор, а а продолжают крутиться внутри страны и повышая (не снижая) спрос на отечествнные товары (отчасти). Во-вторых, не повышается импортозависимость - это дополнительный фактор безопасности страны. В третьих, пиратские программы позволяют людям (молодежи в основном) развиваться,учиться, самовыражаться. И есть еще куча дополнительных, но не явных плюсов для страны в бесплатном распространении импортного ПО и мультимедиа в стране.
При ужесточении борьбы с пираством все эти преимущества сойдут на нет и превратятся они в сплошные минусы. Всё это может вылиться в значительный экономический ущерб для ВАШЕЙ страны.
Правда с ПО всё несколько проще. Проблему можно решить и справедливым для обеих сторон способом - популяризацией свободных ОСей на государственном уровне, изучением линукс-дистрибутивов и свободного СПО в принципе. Вот только у майкрософт от такой идеи будет зудеть кое-где. Причины этого, я думаю, всем понятны.

ОТВЕТИТЬ
ЗаСправедливость
7 мая 2010 в 10:21

Можеть быть пора начинать судить этих лоббистов интересов микрософта?

Манометр
7 мая 2010 в 10:28

"— Многотысячное скачивание ПО лишает его создателей возможности получить вознаграждение и убивает какой-либо смысл создания новых произведений».

Ну точно. А про Linux - системы забыли? Может у кого-то просто аппетит сильно разыгрался? Билл Гейтс - один из самых богатых людей в мире. Что позориться?

ОТВЕТИТЬ
Акелла
7 мая 2010 в 10:33

Глупости все это! Обмен информацией все равно не остановить! Запретят интернет скачивание - начнется обмен помимо него. Я вспоминаю свою молодость когда мы обменивались пластинками записями новомодных групп. Ниужели я не имею право дать посмотреть новый фильм своему соседу, брату, свату...! Да "борьба с пиратством" повысит доходы фирм, но не авторов.

Chpok
7 мая 2010 в 10:33

Я в ужасе! Последнее время я начал считать, что у нашего народа постепенно формируется сознание что интеллектуальная собственность, это тоже собственность и за нее надо платить. Когда приезжаешь в США на деловую встречу по разработке ПО, решаешь вопросы, а у тебя потом спрашивают - боже как вы там работаете, ведь все русские халявщики и ничего не хотят платить за программы. Я поначалу в общем был согласен с этим утверждением, но последнее время есть явные улучшения. И уже не только французы, но и американцы заявляют - да с русскими пользователями можно и нужно работать: платят хорошо, тех поддержку по всякой ерунде не беспокоят. А тут такое...

Фразы типа - ПО стоит дорого, продавайте дешевле. Ребята - майбах тоже стоит дорого, надо угонять? Отбирать его у владельцев? Почему так плохо работает законодательство, почему наш отдел К занимается в основном успешными проектами, пытаясь отжать с них денег (по заказу)? По сути рейдерством. Первая реальная декларация (всего лишь декларация, но это уже очень и очень много) встречает такую волну негатива?

Если ты не воруешь тебе нечего боятся. А тут похоже все испугались. Дак ты не воруй, работай честно, уважай труд других и все будет ок! Во всех развитых странах это уже поняли.

По теме статьи - надо начинать жесткий прессниг провайдеров, вплоть до изъятия оборудования из центральных узлов за незаконное распространение любой интеллектуальной собственности. Только в случае если над провайдером будет постоянно висеть дамоклов меч полного разрушения сети и как следствие разрушения абонентской базы - только тогда они начнут следить чего через них качают. Почему с провайдеров - потому что так проще. В последствии когда будут разработаны четкие законы - необходимо заняться конечными пользователями, именно он должен нести материальную (а часто и уголовную) отвественность за кражу ИС.

ОТВЕТИТЬ
***Интернет***
7 мая 2010 в 10:35

Провайдеры существуют за счет контента. Вот пусть они его и оплачивают.

ОТВЕТИТЬ
Калинко
7 мая 2010 в 10:39

Новосибирские провайдеры для подписания декларации были выбраны неслучайно....прежде чем распространить опыт подписания таких деклараций по всей стране, «было важно понять, как отнесутся в одном из крупнейших центров страны к идее....

Ну в дури то сибирь всегда первая, ведь тут живут самые богатые, кто может легко себе прикупить любого ПО, только жадничает поделиться с билом, ах мы .... Чо бы вам с Москве не начать?

ОТВЕТИТЬ
Serr
7 мая 2010 в 10:46

А кто там что сказал про фотошоп? А?..
А если допустим ты дизайнер, и тебе обязательно и дома иметь фотошоп и корол (хотя бы их)... потому иной раз делаешь, рисуешь какие то вещи дома, и что теперь я не могу ни рисовать, ни делать дизайн?..
Совсем уже крыша едет чтоли?..
Те цены которые на графические пакеты есть, они только для буржуев и есть. по 20 -80 т. руб.. на наши деньги...
но ненадо забывать про их уровень зарплат сотрудников фирм.. там это все реально купить, естейственно.
А с нашем уровнем зарплат, это просто невозможно покупать каждую программу - они там от жиру бесятся, а как работать нам, простым дизайнерам?
А что касается "безплатного софта", то извинете меня, у этих графических редакторов не те возможности для реализации творческих решений!
Поэтому сложно говорить о переходе на "безплатку"..
Пусть снизят цены чтобы это можно было купить (хотя бы - фотошоп и корол).. И я куплю!

ОТВЕТИТЬ
ХО
7 мая 2010 в 10:51

А помните первоапрельские новости от сиб сетей? Что кто порно смареть буит будут принудительно лечить народными промыслами. И отправлять в ЛТП? Воооот теперь задумайтесь шутка ли это была! Так что уважаемые пользователи Сиб Сетей ...до встрречи в ЛТП буим лапти плести заместо рукоблудия:)

Alex_nsk
7 мая 2010 в 10:52

Вот что не совсем понятно - сибирьтелеком открестился типа от "прегрешений" подписав какоето хитрое соглашение , но его пользователи также заходят на академорг и пирс и качают те же фильмы и программы - это как понимать ?

Фото пользователя
7 мая 2010 в 11:00

Интересно, а что собой представляют фирмы по легализации софта? (не раз видел объявления с текстом "Легализуем софт. Дешево"). Могут ли это быть ключи, полученные с помощью кейгенов? А то химичил я с ними- антивирус на кейгены не редко "ругается". Но реально- они валидны на сайтах производителя и софт и работает и обновляется без проблем

ОТВЕТИТЬ
kozerog37
7 мая 2010 в 11:04

Борьба с пиратством,это ещё одна попытка обрести контроль над обществом!
Возьмём к примеру "ихний" боевичек, и затраты прошли и показ по всему миру,и повторный показ на ура,продюсер получил гонорар,артисты получили гонорар,ну там сценаристы,операторы,может даже менеджеры.
А реквизиторы,а массовка,а художники и гримеры?
Чтото мало верится,что ктото из них будет и дальше получать прибыль,даже в "великой" Америке.
Также и с ПО,ктото придумывает,ктото собирает,а ктото тестирует.....кто ведет статистику? А ведь если разобратся так может получится что,это Билл должен платить денюшку,Русским,Индийцам(на половину русским),да и Китайцам(обрусевшим)...и т.д.
Так что вся эта суета,ещё одна попытка,рычагом закона сгрести побольше денег!

ОТВЕТИТЬ
Fabius
7 мая 2010 в 11:07

Никто не от чего не открещивался. Ни Сибирьтелеком, ни сибирские сети не будут работать не чужого дядю. А их предупреждения, если они и будут - это именно предупреждения. Или вы хотите, чтбы как в Америке, начали штрафовать 14летних девочек, качающих с ютуба?
Более того, я считаю, что подобные соглашения защищают пользователей - по крайней мере, пока есть видимость законности со стороны провайдеров, никто не будет гонять юзеров.

7 мая 2010 в 11:08

возьмем микрософт:
кто-то написал что лицензия винды стоит 3000, а збыли минимальный офисный пакет ? это еще 3000-5000р.
и низачто не продадут только один ворд или эксель..
вы же не покупаете в комплекте к машине эвакуатор (а вдруг машина сломается?!)
поддержку пользователя они только декларируют (если надо чего-то добиться - только футболят)
за что деньги?!
поэтому нужно делать адекватную цену.
пусть с продавцами "железа" договариваются..

ОТВЕТИТЬ
марк-----
7 мая 2010 в 11:23

Микрософт вообще может зарабатывать по другому:путем внедрения демонстрации рекламных блоков и проведения маркетинговых иследований,сбор статистики. Пусть рекламодатели и продавцы платят.А всем желающим операционку и офис на этих условиях бесплатно.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
7 мая 2010 в 11:24

Соглашения - ни о чём, изменений реально не будет.
Законы приняли идиотские? Сами виноваты.
Выполнять их всё равно нужно. Значит за нарушение авторских и смежных будут сажать, рано или поздно. Пока условки в-основном, и целиком только на распространителей, а не на пользователей, но, опять же, могут и до конечных потребителей не лицензионного по и медиа дойти.
А что, мы же проголосовали, и не один раз за тех, кто всё это продвинул и поддержал.
Милости просим откушать плоды.

Свое мнение
7 мая 2010 в 11:25

В наше время ценовая гонка у провайдеров заканчивается. Цены упали за последнее время довольно сильно. В борьбе за клиента решающим фактором будут доп услуги. Контент в виде софта, фильмов, музыки является, как мне кажется, важным параметром при выборе провайдера. Если провайдеры перекроют доступ к этому контенту, то у этих провайдеров езко начнет снижаться клиентская база. Провайдеры не дураки и прекрасно понимают это. И наврядли сделают это.
Подписание такой декларации чей-то пиар ход...

ОТВЕТИТЬ
7 мая 2010 в 11:26

Вот когда софт действительно станет ДОСТУПНЫМ для населения РФ в ЦЕЛОМ, а не в отдельно взятом её регионе ( типо г.Москва) и для ПОДАВЛЯЮЩЕГО большинства её жителей - тогда я и буду покупать лицензии что системы, что софта, что музыки и фильма и т.д.
О чём можно говорить - в стране, где прожиточный мининум в районе 5 тыс.рублей, бороться за лицензионные ПО и прочее ? Вот у меня, допустим, ставка от государства 11 500, работаю в инсте, дома тоже комп необходим (не редко даже для работы). И что - на какаие шиши я преобрету Винду, Оффис и целый набор прог которые необходимы для работы ?!! Это мне тысяч в 30 выльется (если сразу всё ставить).
Вывод - относитесь к населению как к людям, либо не ждите положительной реакции на подобные "эксперименты".

ОТВЕТИТЬ
Димчик
7 мая 2010 в 11:31

Логика "Первой мили" просто потрясающая. Можно подумать, они сами занимаются благотворительностью, а не получением прибыли. Не говоря о том, что именно ПМ нагло навязывает свой ТВик - без него скорость в два раза ниже. Мой племяш в итоге свалил на СТК - единственный вменяемый провайдер для нашего НАУЧНОГО центра.
2 mrRain.
Минимальный офисный пакет около 2,5 тыс - лицензия на 3 машины. Дорого? Пользуйтесь бесплатными программами. Что же сразу красть-то?
Покупайте ноут с предустановленой W7S - большего, судя по вашим комментам, вам и не надо.

T_T
7 мая 2010 в 11:32

Фигня всё, надо прессовать производителей сетевого оборудования, ведь если бы не они не было бы никаких провайдеров и сетей по которым распространяют нелицензию. Хотя постойте, может лучше прессовать производителей металлов для кабелей, ведь без этого не было бы никакого сетевого оборудования...и т.д. Так же можно штрафовать производителей ПК, которые не следят какие программы ставятся на их машины и какая музыка проигрывается через их колонки.
Ещё интересный вопрос про потерю доходов при рапространении ПО. Большинство пользователей этого просто не в состоянии его купить или просто не хотят тратить на это деньги, поэтому и тот же микрософт не закручивает гайки и не отключает нелицензионные копии, потому как для них это чревато потерей доли рынка (да, большинство, кому винду отрубят не побегут её покупать, а посмотрят в сторону СПО), а значит и падением котировок на биржах. То же и других производителей касается, если сильно прижмут пользователей, то прибыли не получат, а лишь усилят позиции СПО.
А вот касаемо медиаконтента вопрос и правда спорный получается, вроде бы и надо платить за чью-то работу, но и халявщиков разводить нет желания (помнится даже фильм был с Хью Грантом, про такого лоботряса, который жил на авторские отчисления). Что интересно, а какой смысл будет авторам производить новое кино или музыку, если и старые продаются и напрягаться не надо? Я вообще думал, что это всё в первую очередь искусство и желание творить, радовать, а не продаваться. Да и кто даст гарантию, что купленная музыка действительно будет лицензионной и мне не придётся её снова покупать, когда вдруг объявится настоящий правообладатель? Идея авторских прав хороша, но в большинстве таких магазинов не найти старых или редких фильмов и музыки, как же тогда их купить, если они нигде не продаются?
Желание обогащения вот и всё, поэтому и буду качать музыку и кино, а если ко мне придёт ну, скажем, Альмодовар и потребует денег за кино, ему отдам, а не каким-то дядям непонятным.
Какой-то сетевой маркетинг напоминает, лохотрон.

Димчик
7 мая 2010 в 11:33

2 JohnиК. Вот именно потому, что тут все воруют, никогда у нас уровень жизни и не будет высоким.
Вы ведь не крадете в магазине пиво, объясняя это дорогой ценой?

ОТВЕТИТЬ
Лобзик
7 мая 2010 в 11:35

Для обмена файлами, даже на расстоянии, совершенно не нужен провайдер. Он нужен только для выхода в инет.

Димчик
7 мая 2010 в 11:36

2 марк. Да упаси нас аллах от такой инициативы - хватит и гугла с его "БЕСПЛАТНОСТЬЮ". Вы включите телек - вас не тошнит от коммерческого ТВ с редкими вставками передач? Вы за такую бесплатность? Уж лучше заплатить - скупой, как известно, платит дважды

Загрузка...