Там где-то сказано про то какое это 3d? Может это просто модель 3d, и как вы представляете работу ксеноновой лампы 15 кВт в музее, раз уж хотите "того самого" 3d.
Особняк этот жив только потому, что места мало занимает и на его месте высотку не воткнуть. А вот на Обдорской, где в пересыльной тюрьме можно было реально сделать исторический комплекс, видимо не судьба- место шоколадное.
На фото 4 видны новёхонькие шприцы и иглы к ним.
К чему такая профанация? Лучше бы вообще не выставляли.
Музеи для того и существуют, чтобы люди могли прикоснуться к ушедшей в прошлое реальности. К реальности, а не к этой фикции!
А как именно видно, что они новёхонькие? Блестят?
Думаю, что они действительно не военных времён, но практически ничем от них не отличаются.
У меня, кстати, тоже есть шприцы 70-80-х годов. Может, пойти, сдать в музей? :)))
Меня вот в тупик подпись к этой фотографии ставит, что там чьё, как члены предложения между собой соотносятся...
"Медицинские инструменты из полевого госпиталя санитарки Сталинградского фронта"
Кстати, такое пренебрежение к достоверности экспонатов наводит на определённые размышления. Такая экспозиция напоминает современные фильмы "про войну", где элементы достоверности смешаны с откровенной туфтой. Старшее поколение плюётся, а молодёжь, естественно, эту смесь поглощает. И отделить истину от лжи не может.
Вместо понимания подвига народа будет каша в голове.
Вообще-то это какое-то поветрие в стране - делать музеи из вещей совсем недавнего прошлого, вплоть до 80-90-х годов. И оно понятно для тех мест, где нет краеведческих музеев. А так, это функция именно краеведческого музея, в чем смысл размывать экспозицию, плодить учреждения?
А среди новосибирских (в том числе в области) маленьих музеев первое место отдам музею в селе Петропавловское, в раснозерсом, кажется, районе. И дело не только в их основной "фишке" - реконструированных постройах первых переселенцев. Там и внутри традиционная эспозиция очень интересная, видно, что люди действительно интересуются своей историей и многое смогли собрать.
хватит уже называть просмотр в бумажных очках - 3D, там до 3D как до Луны
Особняк этот жив только потому, что места мало занимает и на его месте высотку не воткнуть. А вот на Обдорской, где в пересыльной тюрьме можно было реально сделать исторический комплекс, видимо не судьба- место шоколадное.
На фото 4 видны новёхонькие шприцы и иглы к ним.
К чему такая профанация? Лучше бы вообще не выставляли.
Музеи для того и существуют, чтобы люди могли прикоснуться к ушедшей в прошлое реальности. К реальности, а не к этой фикции!
фото 2. Предметы обихода дают представление о жизни новосибирцев военных лет. Особенно телик на стене )
Кстати, такое пренебрежение к достоверности экспонатов наводит на определённые размышления. Такая экспозиция напоминает современные фильмы "про войну", где элементы достоверности смешаны с откровенной туфтой. Старшее поколение плюётся, а молодёжь, естественно, эту смесь поглощает. И отделить истину от лжи не может.
Вместо понимания подвига народа будет каша в голове.
Вообще-то это какое-то поветрие в стране - делать музеи из вещей совсем недавнего прошлого, вплоть до 80-90-х годов. И оно понятно для тех мест, где нет краеведческих музеев. А так, это функция именно краеведческого музея, в чем смысл размывать экспозицию, плодить учреждения?
А среди новосибирских (в том числе в области) маленьих музеев первое место отдам музею в селе Петропавловское, в раснозерсом, кажется, районе. И дело не только в их основной "фишке" - реконструированных постройах первых переселенцев. Там и внутри традиционная эспозиция очень интересная, видно, что люди действительно интересуются своей историей и многое смогли собрать.