21 октября четверг
СЕЙЧАС +0°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (17)
Фото пользователя
3 сен 2009 в 15:53

"Уж сколько раз твердили миру..." Кругом и всюду море информации о различного вида мошенничестве, но как в той сказке: "Пока на свете живы дураки..." Никого не хочу обидеть - сама в студенческие годы попадалась на удочку тех же цыган, и тем не менее, что за народ,смотреть НТВ и до сих пор верить в бесплатный сыр...

ОТВЕТИТЬ
add_me
3 сен 2009 в 15:40

Неужели еще столько доверчивого народа осталось?

ОТВЕТИТЬ
Matrix_Agent
3 сен 2009 в 16:24

Если хоть сколько-то вменяемый адвокат попадется, отпустят за отсутствием состава преступления, особенно если будет хоть один свидетель, которому ссуду таки-выдали.

ОТВЕТИТЬ
Энни
3 сен 2009 в 15:44

Вот молодец, как подготовился ко встрече с милицией, и анкетки сохранил, и еще и видеозаписи встреч сделал, чтобы у суда проблем не было с доказательствами вины

3 сен 2009 в 16:27

Народ, ну неужели столько доверия к первому встречному?????!!!

проходящий
3 сен 2009 в 17:14

блин, а в чем факт мошенничества, в том что он штрафы брал чтоль?

Марфа Васильевна
3 сен 2009 в 18:09

Я не понимаю, зачем они штрафы платили? Так деньги нужны что ли? Мало что проценты по кредиту должен заплатить +штрафы, это ж насколько дорогой кредит получается:-0.

Фото пользователя
4 сен 2009 в 08:13

Видел этого "чудика",вчера по новостям показывали. Хотя люди сами виноваты. Сколько раз твердили, бестолку

0-0-0-0-0-0-0-0
4 сен 2009 в 09:18

Правдоподобность информации в статье тоже под сомнение поставить можно. Если у "мошенника" небыло ИП или ООО и ссуды он таки выдавал, то все что ему грозит - это не законная предпринимательская деятельность и штраф до 200000р.

санитарка
4 сен 2009 в 10:30

Какое мошейничество? У него же гражданско-правовые отношения с потерпевшими...

Загрузка...