Все новости
Все новости
Перейти к публикации

371 комментарий к публикации Жертвы абортов
Жертвы абортов

Оксаночка2009
1 сент 2009 в 10:06

А вот у меня есть квартира и заработок нормальный. Однако детей заводить совсем не собираюсь потому что боюсь потерять работу. И мужиков если честно вообще нормальных нет, на которого на всю жизнь можно положиться. Банальные причины но факт. А мне далеко не 18, а 30.

Леона
1 сент 2009 в 09:22

"когда до последнего момента она живет с мужчиной, а потом он испаряется, к родам женщина подходит одна"
замечательные отцы, что тут можно еще добавить. Сплошь и рядом на улице слышу "Наше дело не рожать - сунул, вынул, убежать".

_kos
1 сент 2009 в 11:50

А давайте все скажем прямо? Скажем все как есть?

Читаешь комментарии и ужасаешься. То женщины у нас социально незащищенные, то мужчин нормальных нет, то аборт это личное дело только женщины (а если отец против и ребенок без патологий?), то женщины рассуждают оставлять ребенка в роддоме или нет, ведь нет жилья, нет достойной работы и прочие….

Единственное, порадовал And 37. Почему инвалиды в этом обществе более здоровые, чем обычные люди?

Знаете, проблема лежит на поверхности. Проблема во всеобщем инфантилизме, близорукости, равнодушии и культуре потребления. А трагедия в том, что данная проблема существует уже не одно поколение.

Какую семью создадут два инфантильных человека? Естественно она развалиться при первой возможности. Мальчик сбежит еще до родов, он же получил чисто ЖЕНСКОЕ воспитание, он же рос в тепличных условиях, он даже за себя отвечать не привык, а не то, что за других. А девочка? Девочка, которой все должны? Которая ждет, что за нее кто-то решит все ее проблемы? Которая только способна плыть по течению? Естественно она откажется от ребенка, ибо это угроза ее будущему, угроза ее комфорту.

А если клиническим инфантилизмом страдает только один из них? Значит, другой будет работать на износ. Быстро износится и быстро покинет этот мир, не успев уделить достаточно внимания своим детям. Значит, дети будут «воспитаны» инфантильным родителем, значит, инфантильных людей станет больше.
Именно этот процесс мы могли наблюдать на поколении своих отцов. Кто-то из них спился под постоянным давлением социума, непредсказуемых перемен и постоянного «Должен! Должен! Должен!» со стороны женщин, которые сами-то свою роль исполнили отвратительно, кто-то просто получил инфаркт в 40 лет, кто-то еще что-то.
Хотите со мной поспорить? Спорьте, но сначала зайдите на кладбище, пройдитесь, посмотрите на надгробия. Посмотрите на годы жизни, смотрите на имена. Сколько там УЖЕ лежит молодых мужчин? Не всякая война уносит столько жизней. Просто война честнее современной жизни.

Женщины постоянно говорят: «Измельчали мужики!». Нет, нас просто мало осталось. И мы поумнели. Знаете, нормальных и достойных девушек моего возраста можно пересчитать по пальцам, их очень мало. Половина из них будут одинокими, нас слишком мало для них. У остальных девушек шансы мизерные.

Кто-то говорит, нужно поддерживать мать ребенка. А зачем? Чтобы получить новое поколение инфантильных людей, которое впоследствии сметут даже не китайцы, а какой-нибудь малый народ? Может, поддержим сначала полные семьи (те, которые в этом нуждаются)? А то альтруизм это хорошо, однако голову включать нужно.
Как это не смешно, уже появилось общество защиты прав отцов И ДЕТЕЙ. Фиг с ними с отцами, перебьются и без своих прав (ведь перебиваются же да?). А с правами детей, принесенными в жертву правам матери, что делать будем?

Я понимаю, бывают разные случаи в жизни. Бывает, что папы нет потому, что папа умер. Например, его сбила машина, которую вела инфантильная блондинка Оля или пьяный отморозок Женя. Давайте поддержим и такие семьи (после полных). Только поддерживать нужно не маму, а родителя-одиночку.

Написал очень много, а не сказал и четверти всего. Жаль.

А рецепт решения очень простой. Просто создайте нормальную семью. Воспитайте достойных детей и расчистите им в меру своих сил дорогу в будущие. Этого уже будет достаточно.
Мы будем жить дальше, а инфантильные нет. Главное не тащите их на своем горбу.

P.S.

Как семья могла превратиться в Мама+ребенок? Ведь было Папа+Мама+Дети+Бабушки+Дедушки+Дяди+Тети+Двоюродные+…….

И что вы после этого хотите? Чтобы вам помогло государство? Которым управляют такие же люди как вы? Которое проедает советское наследие, которое вот-вот кончится?

And_37
1 сент 2009 в 10:30

Да... читаю комментарии и диву даюсь. Пусть государство обеспечит, пусть дадут то, сё... А потом в армию ребенка не отдадим, там же дедовщина. А на себя самих полагаться не пробовали? Только и слышу от молодых здоровых: дайте мне квартиру трешку, работу, машину, а потом, может быть, я детей заведу. Капец, совести не вообще, если бы ваши родители так рассуждали вас бы не было! За разговоры о "плодить нищету" вообще нужно бить. Кто может оценить жизнь человеческую? И кто согласен не родиться только потому что его родители небогатые? Все жить хотят! Как можно сравнивать самое бесценное и материальные приходящие блага. И никакая работа не стоит того, чтобы ребенка не рожать. Пожалеете, да поздно будет. Мне 37 лет, я инвалид, болезнь бехтерева, с ногами тяжко. У меня второму два с половиной года. И я вкалываю чтоб только мои родные могли себе не отказать в насущном. Работаю один, и никто не голодает, даже выбрасываем. И у всех так, помойки забиты после выходных. И больше всего я жалею, что не могу третьего себе позволить, аж до слез обидно! Просто по здоровью не вывезу. Мне младший ох как тяжко дался при моей болячке. И никогда ничего не просил у государства, дали пенсию — спасибо, проездной – спасибо. И не ною что тяжело, а детей воспитываю. Так что проблема у нас в головах, а не в достатке.

Киррана
1 сент 2009 в 07:49

Сейчас начнется холивар...

Ну не лезьте вы в жизнь женщины, пока на земле нет еще одного человенка. Профилактика отказов уже рожденных детей - это правильно, но кому какое дело, что женщина делает со своим телом и процессами в нем? Конечно, ничего хорошего в абортах нет, и если бы женщины лучше думали о том, чтобы предохраняться, проблема бы не стояла. Но, в любом случае, есть изнасилования и есть патологии плода. В этих случаях аборт показан.

Нет, я сама никогда не делала аборт. Я удивляюсь оттого, что гинеколог при осмотре удивляется тому, что у меня, 22летней девушки, не было ни беременностей, ни абортов при постоянном партнере больше 2х лет. Да я просто не забываю выпить вовремя таблетку - это разве так сложно? Но ее удивление - это показатель... Это значит, девушки безалаберны. Вот с чем надо бороться - с причиной абортов, с незапланированными беременностями в принципе, а не со следствием... А если уж случилось и нет желания или возможности растить ребенка - что теперь, всю жизнь себе зарубать? Тут каждая сама принимает решение...

Лисенок1
1 сент 2009 в 09:15

"Или такая ситуация — женщина отказывается от ребенка, говоря: «Его отец нас бросил, а зачем это нужно мне"

В свое время был безумный налог - на бездетность. А вот я предлагаю разумный налог ( причем большим его сделать ) - для тех, кто оставил своего ребенка добровольно. Причем и для мужчин и для женщин его сделать. тысячи по 3 в год. Если женщина планирует ребенка одна, то перед тем, как спать с мужчиной, пусть даст ему расписку, что сама будет воспитывать ребенка, и мужчина не при чем. Тогда мужчина свободен от налога. Всякая мама одиночка, обязана была бы сказать - от кого ребенок. Пусть мужчину найдет милиция, и обяжет налог платить.

1 сент 2009 в 07:16

Проблему надо искать в воспитании девочек. Материнский инстинкт где-то затерялся в дебрях феминизма. Сейчас девочки уже не играют в "дом", не играют в куклы - они играют в Братц, в ранетки. Зрите в корень, господа

Хмурый
1 сент 2009 в 08:22

Мутная статейка, я так и не понял о чем она.
О том, что рожают не те?
О том, что рожают не то?
О том, что злоупотребляют абортами?
Или о том, что во всем виноваты мужики, в частности 27 лет отроду и в особенности узбеки?

По моему все просто. В списке ценностей отдельно взятого человека семья, дети находятся либо где то внизу, либо вообще отсутствуют.

Го
1 сент 2009 в 09:18

Согласен, из двух зол выбирать надо лучшее, а лучше отказаться от ребенка, чем его уничтожить.

ink
1 сент 2009 в 09:44

дак вродже ж:

"СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС - Глава 13. АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА РОДИТЕЛЕЙ И ДЕТЕЙ

Статья 80. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей
1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей..."

- разве с отказавшихся от детей у нас не берут алиментов? тогда это странно.

www.stroimag.su
1 сент 2009 в 00:29

Поддерживаю!!! Однако врачей осуществляющих аборты я бы не осуждал. Это их работа выполнять задачи медицинского характера... На самом деле поколение пивных алкоголиков еще себя проявит ((
Если мы все не возьмемся за ум и не начнем возрождать здоровый образ жизни..

артемкас
1 сент 2009 в 10:55

Статья непонятная.
Но хотелось бы обратить внимание на некоторые факты
1 Общественная Родительская организация называется "СибМама".Родители -это Папа и Мама.Сначала я подумал,что это просто недоработка,но уткнулся в другую "фишку" статьи

2 "Отцы не несут никакой ответственности за аборты и отказы."
В моральном плане - не надо вснх равнять.Это раз
Во вторых- многие отцы требуют на Законодательном уровне ввести такую статью,что без разрешения отца ребенка - аборт не могла сделать женщина.
Тогда бы и юридически ответственность ложилась на Отцов.И абортов было бы меньше-уверен.

Только вот такие "как бы" родительские,а на смаом деле чисто женские организации,предпочитают бороться не за Семью,а за права женщин.

Право ан аборт-это очень сложный вопрос.Который женщина узурпировала.Результаты известны всем.

Нормальные мужики готовы всегда помочь в решении такой проблемы.Только вот сложно общаться с "СибМамами".Любят всех нас под одну гребенку - и сплошной негатив

marina1122
1 сент 2009 в 09:06

Считаю не верным особенно в ситуации уменьшения населения страны,традиционно жесткое, осуждение женщины оставившей в роддоме ребенка и достаточно лояльное к абортам.Беременная женщина находящаяся в неблагополучной ситуациидолжна быть уверена что государство ее подстрахует,даст возможность цивилизованно передать ребенка под опеку других лиц,а таже даст ей некоторое время (за которое она сможет вернуть своего ребенка) спокойно все обдумать,с попощью социальных служб решить свои проблемы.А чиновников,социальных работников,врачей у которых язык поворачивается говорить:"понарожали нищету",навсегда лишать право занимать подобные должности.

Вечно молодой
1 сент 2009 в 09:59

Наше законодательство недалекое свои пару копеек сюда вносит отсутствием прав у отца. У нас ведь мужчин не спрашивают. Только женщина принимает решение рожать или нет, беременеть или нет.
Вот и получается, что у мужчин нет прав, значит и спроса быть не может. Отсюда отношение у многих такое:"сама заварила, сама расхлебывай"

зелёнкина
1 сент 2009 в 12:59

Меня давно гложет сомнение: а есть ли он- материнский инстинкт? Или всё-таки социальная ответсвенность матери первую скрипку играет? Кто-нить любил своего ребёнка априори, ещё до рождения?
П.С. Честно признаюсь, я своего сынчу полюбила, когда ему месяца три- четыре было. До этого всё происходило на уровне "надо".

оракул
1 сент 2009 в 01:12

Не статья, извините, а жвачка! Ничего нового, а значит не о чём и обо всё одновременно! А вывод должен быть один - не пенять на зеркало(женщину), коль рожа(общество) крива! Не рекламируйте гламурных красоток-пустышек, хотя бы, и их "красивые ценности", ликвидируйте безработицу, возрастную и хенскую дикриминацию, разделение на богатых и бедных...Слабо!Так как в ЭТОМ обществе сие невозможно!Поэтому эта проблема была и будет! А подобные организации-донкихоты, не более того, которые лишь приглушают язвы нынешнего строя!

ЖеняЖ
1 сент 2009 в 10:14

Мне лично было интересно узнать, что есть у нас такая организация. Приятно понимать, что есть люди, которые помогают другим! :) Вот вы все пишите надо то, надо это, государство виновато, в общем...это все пустые рассуждения! И нет смысла говорить-надо делать. Пожертвуйте деньги или примите сами участие.

Kurёnыsh
1 сент 2009 в 14:44

е т не понимаю - а почему это только мамочек тут обсуждают...а папаши то где??понятно, что ассоциальный образ жизни и все такое-отказы - плохо,НО может тогда папа возьмет на себя долю-папочки -одиночки?

ЕгерьД
1 сент 2009 в 11:12

Основная проблема, экономическая. Остальные "мелочи" лишь следствие этой проблемы. Поэтому аборты и отказы так упрямо стремятся занять первые места хитпарадов в статистических сборниках. Неважно, асоциальный образ жизни ведет будущая мама или это девушка из обычной, или даже богатой семьи, корень у проблемы один. Хорошо, что есть люди, которым не безразличны судьбы детей и их горе родителей,и они пытаются хоть как исправить ситуацию, пусть даже в таком узком направлении. Безусловно, это позволит снизить процент отказных детей, и пусть даже одной искалеченной судьбой, но станет меньше. Однако, решать такие проблемы нужно комплексно, и заниматься этим должны те, чье призвание служить своему народу. Как бы пафосно или смешно это не звучало, но такие люди, точнее должности, у нас есть. Все что было упомянуто в статье и в комментариях, повторюсь, лишь следствиеэкономической отсталости нашей МОГУЧЕЙ РОДИНЫ. Сотни миллиардов долларов утекают как песок между пальцев, строим отели , рынки, газо- и нефтепроводы, торгуем недрами,продаем вооружение и при этом остаемся самым социально незащищенным народом.

артемкас
1 сент 2009 в 12:32

Абсолютно согласен с _kos

Развалили институт Семьи.А теперь пытаемся крайних найти
Мне вот 29 лет ,у меня есть все условия ,но нет никакого желания создавать Семью в России.Я завидую свои знакомым мусульманам. Про тему абортов они бы Вам быстро ответили.

Женщина героически боролась за свои права.Посмотрите историю праздника 8 марта.

Ну вот Вы и Победили.Поздравляем.И что дальше?

Безотцовщина.Инфантильные дети.Неполные семьи.Аборты.Отказы от детей.

Мужики тоже в этом виноваты.Я с нас ответственности не снимаю.Но просто Вы сами вот за это с нами боролись.Все проклинают Домострой - а какую альтернативу предложили?

Бабастан?

1 сент 2009 в 09:31

Куда более безответственное поведение чем отказ от ребенка является его бросание. Когда у ребенка нет никаких шансов, кроме как жить в неприспособленном для этого детском отделении больницы.
Уговаривают "мамочек" не писать отказ. А они прослеживают - не оставили ли потом эти "мамочки" детей в больнице или подъезде?

And_37
1 сент 2009 в 09:39

Попробуйте месяц не смотреть телевизор и не читать газет и журналов. Читайте инет, нормаьные блоги. Или просто дайте мозгу отдохнуть. А потом включите зомбоящик. УЖАСНЁТЕСЬ! Просмотрите бегло пару женских журналов — мозг закипит. Думаю, потом ни у кого не возникнет вопросов ни о брошенных детях, ни о пивном алкоголизме, ни о ДТП с пьяными водителями и т.п. Чесслово, как в том анекдоте про лося: пью и пью, а мне все хуже... Одной стороной СМИ кажут как все плохо, а с другой стороны сами же это и культивируют. Чему удивляться то?

Ира3333333
1 сент 2009 в 10:31

Вот подумайте - отказ мамой от ребенка - ситуация все еще выходящая за рамки общественной нормы. 100 случаев за 2 года в Новосибирске. А представляете какое количество мужчин отказались от это время от своих детей? Чем они лучше? Почему общество считает, что это норма?

Иван 17
1 сент 2009 в 13:09

Не важно как зовут членов семьи: мама, папа, бабушка, дедушка, двоюродные, троюродные - главное, чтобы семья была любящей, чтобы семья любила ребёнка!! А сколько... один папа, или одна мама, или папа+мама+бабушка дедушка... Главное любовь в семье. И если любви нет к ребёнку, к беременности - то никакой хороший финансовый мешок не спасёт. Без любви в семье несчастливы и обеспеченные люди. Любовь принадлежит зрелым сердцам (не о возрасте речь)! А инфантильная любовь разобьётся и об миллион долларов.

Алексей 24546
1 сент 2009 в 13:11

«Да, специалисты с возмущением замечают, что женщина у нас в обществе несет ответственность за беременность, за аборт, отказ или воспитание, а мужчина нередко не принимает участие в этом вообще.»
Строго наоборот. Черное выдано за белое. У нас в обществе женщина не несёт ответственности абсолютно ни за что. Женщины имеют абсолютные права. А мужчины не имеют абсолютно никаких прав, только обязанности и повинности. Все решения по потомству принимаются исключительно женщиной, а отвечают за эти женские решения исключительно мужчина. Женщина может абортировать, выкинуть, подсунуть чужого ребенка, без ведома мужчины, и всё это на законных основаниях. Мужчина вмешаться не имеет никаких прав, абсолютно, за вмешательство - уголовная ответственность.

каток
1 сент 2009 в 15:50

Было это в 1975г. В комнату в общежитии подселили молоденькую маляршу. она родила ребенка после училища, отца его посадили за что- то в тюрьму.Девочка сдала ребенка в приют, а на выходные она приводила его в общежитие. Соседкам это было не очень удобно, но никто не возмущался. Через год администрация дала ей комнату в коммуналке., она забрала сына из приюта. А сейчас такое возможно? как выживают такие молодухи? Многие люди живут за чертой бедности, как им быть?

Игорь Т
1 сент 2009 в 09:26

На счет абортов скажу плохо! Но с другой стороны часто аборты делают вполне нормальные разумные люди, а плодиться всякая нищета алкаши наркоманы и тому подобное. А у них способ более как они считают легкий выбрасывать ребенка на улицу! Хотя смотришь кризис а полно беременных ходит! Вот только пусть рождаются нормальные люди,а всякая нишета пусть прекратит плодиться так как рожают преступников

Хм...
1 сент 2009 в 09:40

не знаю!!! с каждым новым днем, когда женщина беременна, геометрической прогрессией идет единение с будущим малышом!!! по себе скажу, что новость, услышанная от гинеколога: "Вы беременны!" не вызывает сильно ярких впечатленией! мозг еще не осознает этого состояния! а вот глядя на растущий животик, чувствуя как малыш толкается и, вообще, родив ребенка на этот свет, не понимаю, как можно отказаться от этого маленького чуда, которому именно ЖЕНЩИНА сохранила и подарила жизнь!!! как подумаю об этом плакать хочется!!!
а вот на счет абортов не буду столь категорична! сама не прибегала, слава Богу, к этой процедуре! но вот что делать семье, где произошло непредвиденное зачатие и уже родилось 3 деток например? рожать? а как вырастить? сделать аборт? а как своим 3 деткам потом в глаза смотреть? как самой с этим жить? все это очень сложно и уж никак не нам это осуждать и порицать! это, действительно, личное дело каждой женщины и выбор остается исключительно за ней!

1 сент 2009 в 10:10

на мой взгляд, уж лучше отказ (если по другому нельзя), чем аборт или выкидывание в лесу и помойки :(

Иль
1 сент 2009 в 10:08

Меня тема среднеазиатских отцов удивила. Вообще если это были полноценные семьи, то тогда в них гораздо более консервативные взгляды и вероятность отказа от ребенка минимальна. Всегда есть родственники, которые лучше заберут ребенка себе, чем сдадут его в детский дом.
А если это был просто залетный случайный папаша, то с чего к нему может быть особое отношение? Тут происхождение никакой роли не играет.

velomama
1 сент 2009 в 10:50

Во-первых, пора вводить генетические карты населения. Тогда проблема, чей ребенок, которого ты воспитываешь, решится. Кто оставил ребенка на помойке, с кого взыскать алименты и на кого. Наконец, как опознать труп. А то есть папы-гастролеры, у которых по десятку ребятишек в разных городах, а алименты никому не платят.
Во-вторых: почему так много матерей-одиночек с узбекскими отцами временными. Парень приехал на заработки, а платить за съем квартиры сложнее и дороже, чем приласкать женщину с "голодными" глазами. А женщина идет на это от одиночества и от понимания того, что заезжий узбек, хоть и уедет, но не пьет столько, сколько отечественный производитель. У знакомой было четверо детей. Три - полудурки от законного мужа-пьяницы. Когда муж спился и умер от водки, ее зарплаты не хватало даже на элементарное. Тогда она сдала одну комнату заезжему грузину. Слово за слово, родился четвертый ребеночек, в три года читал и помогал старшеньким задачки школьные решать. Теперь, когда ей 55, пенсия копеечная, только младший имеет приличную зарплату, чтоб помогать маме и брату с сестрами.

Экс
1 сент 2009 в 13:54

> Нужно возрождать институт семьи, а семья должна состоять из папы и мамы, а не из фанатичных мам-одиночек.

Представляю девочки поколения ДОМ2 - фанатичные одиночки. В стразиках такие, ага...

Disel
1 сент 2009 в 14:24

А что вы хотите если 60% населения живет за чертой бедности? Все идет по плану!

Эпигей
1 сент 2009 в 14:24

статья с сайта об усыновлении:

По статистике 80 процентов усыновленных российских детдомовцев увозят американцы. Везут они малышей не только из России, но и из Китая, Румынии, Индии, Камбоджи, Вьетнама. Почему граждане США забирают сирот со всех концов планеты? Неужели им не хватает своих детей, американских?

В Америке нет детских домов. Нежелательные беременности - редкость. На автобусных остановках, в метро, магазинах разбросаны листовки «Ты беременна? Не хочешь этого ребенка? Позвони нам, и мы тебе поможем!».

Если девушка забеременела слишком рано, если у нее нет денег и возможности растить свое будущее дитя, если родители выгоняют распутницу из дома, ей нужно только набрать номер телефона. Социальные работники поселят ее в пансионат и будут ухаживать за ней всю беременность. Будущую маму постараются уговорить оставить этого ребенка, а как только он родится - решение за ней. Либо она становится законной мамочкой, и тогда государство помогает ей во всем - находит жилье, работу, платит пособие на ребенка. Либо она отказывается от новорожденного, и тогда ему находят родителей-усыновителей в считанные дни.

Для сирот постарше социальные службы находят «фостер-фэмили» - патронатные семьи. Приемные родители не усыновляют ребенка, он просто живет в их доме, а они получают за это приличные деньги, их освобождают от большой доли налогов. За все - одежду, еду, школу - платит государство, но сирота при этом растет в настоящей семье, а не в приютском «инкубаторе», у него есть своя комната.

Вот и получается, что американцам, которые хотят усыновить кроху, найти ребенка непросто. Детдомов нет, за сиротами выстраивается очередь. Гораздо проще приехать в Россию и выбрать себе сына или дочь.

у них нет детских домов, у них нет таких проблем

??????????
1 сент 2009 в 09:20

Цифры пугающие, но почему Марова ничего не сказала о количестве детей которых врачи не отдают матерям (уродцев)? Или их считают в другом месте? Хотя про наркоманов и алкоголиков было сказано.

Ntnrf
1 сент 2009 в 10:02

Конечно же плохо , что отказываются от новорожденных. Но покрайней мере это наименьший грех, чем вышвырнуть на помойку или выбросить из окна. Пусть наше государство получше рассмотрит социальные условия. может тогда молодые женщины будут стримиться родить ребенка и без "горя"-папашки. Конец 70-х начало 80-х, когда можно было женщине в дикретном отпуске сидеть без проблем хотябы 1,5 года дома и не заглядывать в кошелек, хватит ли ей и ее ребенку на ХЛЕБ, а не то что на молоко или фрукты. Сами себе противоречат. Проводите факультативы, читайте лекции в школах. Где наша геникология? В лучшем случае один раз в год проведут лекцию в школе для старшеклассниц. Вот вам и результат. Море абортов, а теперь и море убийц-матерей.

1 сент 2009 в 10:11

Адекватная современная женщина должна позаботиться о контрацепции! Если мозгов не хватило, или случился форс-мажор, то я поддерживаю аборт! Считаю, что выбросить ребенка на улицу или отдать в детский дом - не самый гуманный поступок. Каждый человек должен нести ответственность за свои поступки!
Была в детском доме (помогаю периодически детишкам материально), мне достаточно было один раз увидеть их глаза, в которых читается "ты за мной, мама?"... Я не представляю, чтобы мой ребенок так стоял у дверей детского дома...
Вцелом, на лицо тенденция к безответственности и безнаказанности во всём!! !

fyyf
1 сент 2009 в 10:24

Фотография омерзительная просто, а статья переливание из пустого в порожнее, это всё было ещё в доисторические времена и будет всегда.

Лер
1 сент 2009 в 10:48

Надо государству брать налог за бездетность и с мужчин, и с женщин, а пособие должны давать и маме и ребенку- и не такое смешное- 80 рублей, а чтобы хватало на нормальное проживание, за вычетом квартплаты.и платить эти деньги до тех пор, пока ребенок и мама не пойдут работать сами.Вот планируют платить 6 т. руб. мамам , которым не дают садик, а где пособие на самого ребенка?
А если мама пьет и не в состоянии сама воспитывать ребенка-стерелизовать ее каким либо образом.

Лисенок1
1 сент 2009 в 12:12

Есть еще одно предложение - отменить бесплатность на аборт по соц показаниям. И ввести налог на аборт. И для женщины, и для мужчины, от которого ребенок. Рублей по 500 в год. Прикиньте, скоко денег соберем то? Можно будет отменть наконец то автоналог, который по сути глупость. За нелегальные аборты - уголовное преследование.
Людям надо отвестственней относиться к семье, браку, сексу.
ОТветственность за несовершенолетних, и их аборты - пусть несут родители, в виде нехилыл штрафов.

яяяяяяя
1 сент 2009 в 15:40

статья пустая

озвучьте хотя бы процент отказов от детей-инвалидов, даунов и т.п.

satin20
1 сент 2009 в 15:49

С самого детства у меня была мечта усыновить ребенка. Вся семья на меня орала, обзывала и говорила, что я глупая, что не знаю, на что подписываюсь. А я только отвечала: если я этого хочу, то так и будет, потому что я сделаю на одного ребенка счастливей и неважно, чей он, я для него буду самой любимой, а он для меня.
Проблема брошенных детей очень острая, и аборты запрещать нельзя ни в коем случае. Ошибки совершают все, каждый человек имеет право выбора. А чтобы абортов было меньше, надо развивать социальную службу, чтобы поддерживать тех, кто не знает, как поступить в этой непростой ситуации.

Катерина Николаевна
1 сент 2009 в 16:28

А я воспитываю одна сына ему уже 3,5 годика... он ничем от других рябитишек не отличается... лишь тем, что папы нет у нас... в группу иной раз заходит видит других детишек отцов... стесняется даже... а мне так больно, думаю Боженька нам подарит в ближайшее время хорошего папу!
Я против абортов, сама никогда их не делала, сынуля был долгожданным и желанным... как получилось с одной строны! Но он меня любит за что... за то что я его мама! А это так приятно!!!!!!!!!!! Очень приятно!!! Меня где то ждут, а для тех кто боится потерять работу и прочии блага, не желая рожать))) - это действительно всё не так, БОГ никогда нас не бросит! И всем мира и добра! Семейного тепла ещё)))

ZZARYA
1 сент 2009 в 21:58

Мое мнение: если уж женщине послана свыше беременность, то уж не женщина должна решать убить или не убить! Её миссия - родить и подарить жизнь. И даже если она откажется от ребенка, она даст ему шанс жить! И ведь есть примеры, когда из детдомовцев получались известные и богатые люди!!! (кстати, и наоборот, из благополучной семьи вырастают наркомынаны!)
P.S. чего это СибМама озаботилась проблемами абортов и отказников? На самой же СибМаме женщины дают кучу советов ГДЕ и КАК ЛУЧШЕ сделать аборт!!! Я противница абортов и мне эта показуха глаза режет....

Катерина_К
1 сент 2009 в 08:52

Аборт личное, конечно, дело каждого. Последствия негативные только для матери (и соответственно ребенка), а когда от ребенка отказывается - личным делом ее это не является поскольку государство вынуждено обеспечивать малыша. В данном случа безответственное поведение является следствием того что кто-то другой несет эту ответственность

Илья12
1 сент 2009 в 09:19

могла бы назваться попроще.. президент Сибмамы. звучит как премьер-министр нашего двора ;) а так все по делу..

ink
1 сент 2009 в 09:23

такое ощущение, что журналистке очень хотелось бы не просто сравнить отказ с абортом, но и приравнять их значения. это, на мой бесконечно субъективный взгляд, мягко говоря, очень ошибочно. опасно смешивать разные понятия. как верно заметил один мыслящий человек, "дьявол играет нами, когда мы не мыслим точно".

"зачем нищету плодить?" - это прекрасный вопрос на уровне предохранения, уместный на уровне беременности, но совершенно дикий на уровне родов и отказов.

timida
1 сент 2009 в 09:39

Для того, чтобы женщины рожали детей и не отказывались от них по социальным причинам государство должно осуществлять поддержку таких женщин, в частности обеспечить всех желающих детскими садами, а не издеваться ставя людей в бесконечные очереди с рождения ребенка.

зри в коренъ
1 сент 2009 в 11:08

Ситуацию кардинально можно улучшить, если семьи будут получать бесплатно землю, этого ресурса у нас много, и он почти не используется. Если у семьи будет дом и приусадебный участок, то она сможет позволить себе завести детей и даже стать многодетной. Правда тогда не будут покупать "золотые" бетонометры, цена которых "на 90% состоит из жадности" (С). Конфликт интересов толчением воды в ступе не переломить.

зелёнкина
1 сент 2009 в 12:12

Достаточно долго работала в Доме ребёгка специалистом по социальной работе, навидалась на этих мамочек. Поэтому сейчас буду оппонентом статье.
Я считаю, что решение оставить ребёнка- оно не сразу всплывает, и если это решение принято- не надо навязывать ребёнка обратно маме. Ничего хорошего из этого не получится. Ну не будет мама любить навязанного ребёнка- кому от этого будет лучше? Маминой совести: я же его не бросила, просто бью раз в неделю смертным боем. Или ребёнку? А так у него вполне неслабый шанс найти другую семью, где ребёнок будет ждан. Про "асоциальных" мамочек я даже разговора не веду, между наркотиками и материнством догадайтесь, что она выберет.