1 декабря среда
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (162)
13456
23 янв 2009 в 18:12

приговор действительно слишком суров, произошла случайность от которой никто не застрахован, срок можно было и условный дать, парень ведь не бандит с большой дороги.

ОТВЕТИТЬ
знаю Льва
23 янв 2009 в 18:03

знаю Льва - в далекой юности ходили вместе в КЮТ Академгородка. Хороший был парень.
вот так вот бывает в жизни... одно неосторожное движение, одно мгновение и в жизни меняется всё кардинально...

ОТВЕТИТЬ
irma
23 янв 2009 в 18:46

Как будто ни кто, по Морскому проспекту 100км.ч не ездит.

ОТВЕТИТЬ
ОльгаГа
26 янв 2009 в 10:20

4 года за убийство, это мало.
10 лет - самое то.
он не маленький и знал прекрасно что означает езда в жилом районе 100 км в час! там 40 везде ограничение и через каждые 150 м - пешеходный переход.

в казахстане уголовная ответственность за такое, там пешеходов все хоть на какой свет пропускают.
боятся потому что...а у нас нет.

ОТВЕТИТЬ
Андрон_
23 янв 2009 в 18:04

Реальное наказание это хорошо.
А вот как суд считал сумму морального ущерба трудно понять. Не потому, что \"не правильно\". Как деньгами можно оценить жизнь человека? Вопрос без ответа...

ОТВЕТИТЬ
Тазоводик
23 янв 2009 в 18:10

И что только не сделают люди, чтобы избежать наказания или смягчить его. Сначала этот перец отказывался - говорил, что не виноват, когда понял что не отвертеться - решил \"признать вину\", чтобы срок скостили!
Аж читать противно про таких паразитов!

ОТВЕТИТЬ
Борман
24 янв 2009 в 02:23

Все правдолюбы - я все ждал когда ж вы вспомните, но видимо никогда. А что стало с девушкой (если ее можно так назвать) которая больше года назад убила 3х человек в своей машине (вроде форик) и девочку во встречной на колыванской трассе? Или забыли и простили???

ОТВЕТИТЬ
нс
23 янв 2009 в 18:13

Я был на заседании этого суда. Хочется обратить внимание на однин из аргументов защиты: дескать это было трагическое стечение обстоятельств и такое может случиться с каждым и здесь они правы, если ехать по Морскому проспекту со скоростью 100 км/ч и пренебрегать сигналами светофора (эти факты доказаны следствием и с ними полностью согласился подсудимый), то попасть в подобную ситуацию несложно и отвечать за содееное следует по всей строгости.

ОТВЕТИТЬ
Stass
24 янв 2009 в 13:36

Пока наши суды будут выносить такие мягкие приговоры по таким делам. Нас и наших детей будут сбивать такие как этот человек. Как можно назвать это случайностью. Я не понимаю.

ОТВЕТИТЬ
24 янв 2009 в 12:00

Ненавижу мотоциклы!!! 3 месяца назад у меня погиб друг, тоже был на мотоцикле.

ОТВЕТИТЬ
Анатолий_
26 янв 2009 в 09:32

я думаю ответ очевиден - те, кто в ближайшее время станет убийцей
причитают о суровости приговора...
по правилам-то никто не ездит.

ОТВЕТИТЬ
Злой
26 янв 2009 в 11:18

Девочку жаль и я соболезную родным. Но есть другой аспект. Как было в реальности реально уже никто не узнает, увы свидетели иногда искренне лгут, а иногда умышленно (не люблю этих мерзких мотоциклистов!) ведь само действие - доли секунды. Уважаемые пешеходы, особенно касается молодых особ женского пола, которые считают себя первыми красавицами, когда переходите смотрите по сторонам а не в небо (туда успеете попасть) и помните автомобиль и мотоцикл не могут остановиться мгновенно! Лично у меня был случай когда на пр.Строителей две фифы выскочили спереди автобуса, несмотря на низкую скорость тормозил всем чем можно, но, и это главное, фифы встали и смотрели как машина встает колом перед ними! Таких лупить ремнем до синяков и чтоб через дорогу зайцем бегали! а зимой ситуация еще хуже.
Ответ для всех кто считает что поселение это курорт. В поселении тот же контингент что и тюрьме со своими тюремными правилами.
И напоследок, давайте будем взаимовежливы. Пешеходы забудьте что пешеход всегда прав. попав на тот свет или в инвалидное кресло ваша правота уже бесполезна, особенно это касается академовских большего наплевательского отношения к водителю больше нигде нет! (интеллигенция!)

ОТВЕТИТЬ
1966
24 янв 2009 в 02:27

to 13456:
Слишком суров приговор, говоришь? Да? А ты бы поставил себя на место родных и близких той сбитой девушки, ты бы совсем по-другому заговорил бы, с точностью до наоборот. А что касается мотоциклиста, то меня бесит то, что тот продолжал до последнего изворачиваться на суде, утверждая, что он не виноват, а под конец, когда понял, что ему уже не отвертеться, признал вину - захотел, чтобы скостили срок. Но что-то поздновато он это захотел. Да ещё и хочет обжаловать приговор... И бывают же на белом свете такие вот подлые люди! Я же считаю, что приговор вполне адекватный, можно было и побольше дать. Дабы другим любителям лихой езды было неповадно.

ОТВЕТИТЬ
Шляхта
26 янв 2009 в 00:40

С каждым такое может произойти в городке пешиходы видут себя несовсем адекватно жалко пацсана.

ОТВЕТИТЬ
Коля
26 янв 2009 в 08:36

Поселение. Просто смешно. Как Ленин в ссылку с роялем. Докатились. Завтра нас всех передавят.

ОТВЕТИТЬ
Max0000000
26 янв 2009 в 09:55

Каждый бы на месте парня вел себя точно также как он. Неужели тут все раскольниковы такие, что стали бы надеяться на искупление вины перед богом или еще перед кем-то? Да не верю - все бы точно также хотели скостить срок. А я бы таким как он 30-ку давал, может тогда бы на наших дорогах не носились как угорелые. Так что может быть виновата наша неэффективная правовая система, вся насквозь пропитанная взяточничеством - породили общество быдло, которое не в состоянии ценить жизнь другого хотя бы ценою своей жизни. Что там 4 года и правда? Можно еще взяточку дать, так годик отсидишь и все - свободен!

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
26 янв 2009 в 12:32

считаю наказание не правильно в корне,изолировать от общества на четыре года бессмысленно,тут нужно менять законодательство,лишать прав пожизненно/если не ошибаюсь у нас только на три года/,и пожизненно платить процент от зароботка в компенсацию ущерба близким родственникам,а четыре года поселения или калонии считаю несерьезным...

ОТВЕТИТЬ
Митя.
23 янв 2009 в 18:40

Кто тут считает,что приговор суров? Можно я угадаю,что погибшая не ВАША дочь,сестра,подруга. Угадал?

ОТВЕТИТЬ
DAP
24 янв 2009 в 01:46

Как не жаль парня, но куда его несло???
Радоваться должен, что за убийство ему дали ВСЕГО четыре года...

ОТВЕТИТЬ
Danil__
24 янв 2009 в 03:55

Парня жалко. Из-за собственной глупости и девченку убил и себе жизнь покалечил. Всем плохо. Горе и родителям девочки и его родителям.
А приговор мог быть и суровее.

ОТВЕТИТЬ
уже дед
24 янв 2009 в 11:54

Вопрос: насколько пострадала потерпевшая? От этого и зависит степень суровости наказания.

ОТВЕТИТЬ
ЧеловекНСК
24 янв 2009 в 13:12

Приговор очень суровый.... (украв картошки в колхозе - дают 5 лет, убив 3-х человек дают по аффекту год) кочмар, что творится в судах. Хорошие адвокаты бы вытащили его, но они стоят денег. Сам работал юристом и знаю на опыте, что квалифицируют очень часто не по самым подходящим статьям или по самым жестоким пунктам....

ОТВЕТИТЬ
stormywind
24 янв 2009 в 13:58

Очень хочется, чтобы все такие были приговоры в подобных делах. Ни о какой неосторожности речи не может быть, халатность в чистом виде.

ОТВЕТИТЬ
Москвич 412
24 янв 2009 в 16:37

Естественно парень ни в чем не виноват, виноват светофор. И тот 19-летний \"подросток\", что убил родных стариков за то что они не дали денег на игровые автоматы, он то-же невиновен, просто в деревне заняться больше нечем. Мне интересно, а вот что бы вы написали, если бы упаси Господи, потерпевшей стороной были бы ваши близкие? Конечно мотоциклист не бандит с большой дороги, а то мог бы еще сумку забрать у потерпевшей и уехать. Спасибо ему за это.

ОТВЕТИТЬ
брюнетка
24 янв 2009 в 16:57

Неужели потерпевшим достаточно 200 тыс, за смерть близкого человека? неужели ЖИЗНЬ так мало стоит?

ОТВЕТИТЬ
Phys
25 янв 2009 в 10:31

Если Закон применяется, он должен применяться ко всем.
Сколько получил пьяный водятел, сбивший 12 человек на остановке?!!
Только по-этому считаю приговор суровым.
(Сам пешеход, не знаком ни с одной стороной дела, однако ситаю приговор слишком суровым.)

ОТВЕТИТЬ
+++Алинка+++
25 янв 2009 в 11:01

Интересно насколько я помню, в летней статье указывалось, что этому парню дал плопробовать прокатиться его друг... т.е. обвиняемый сел не на свой мотоцикл, а на мотоцикл друг... Меня интересует вопрос: а что друг обвиняемого остался в стороне????

ОТВЕТИТЬ
Ася1
25 янв 2009 в 12:33

Скажите юридически неграмотной - при обжаловании приговора наказание может быть максимум оставлено в силе, или может быть вынесено более строгое?

ОТВЕТИТЬ
26 янв 2009 в 11:23

Удивляют комменты, оправдывающие (жалеющие) парня. Легко отделался, 4 года за загубленную жизнь! По-моему, очень гуманное решение. И писать, что сбил \"случайно\" глупо. Если бы не случайно - получил бы 10 лет! Это послужит ему уроком на будущее, когда сядет за руль, надеюсь, будет лучше соображать и уважать участников дорожного движения!

ОТВЕТИТЬ
Мика
26 янв 2009 в 13:11

я тоже иногда езжу под 100 , но на красный свет проезжать, это уже борщ

ОТВЕТИТЬ
житель Нска
23 янв 2009 в 18:14

По-моему, вполне адекватный приговор. А осужденный, интересно, на что рассчитывал? На 15 суток?

Сталкер
23 янв 2009 в 18:35

4 года за убийство - слишком суровое наказание???
Да Вы,батенька,зажрались...(

DFT
23 янв 2009 в 18:50

На мой взгляд слишком мягкое наказание за убийство человеко совершенное вследствие пративоправного действия, законодателю следовало бы увеличить высший предел наказания за подобные преступления. Соточку вот бы в самый раз. В нашей нецивизизационной стране либиральные нормы не эффективны.

54321
23 янв 2009 в 18:59

Слишком мягко - колония-поселение. Нужно было в колонию строго режима. А мотогерой еще не доволен остался. Радовался бы.

Кейт
23 янв 2009 в 19:50

А на мой взгляд, слишком мягкий приговор. Хотя девушке жизнь ничем уже не вернешь...

Пень цветущий
23 янв 2009 в 22:22

Суровый приговор!? Вы это родителям погибшей девушки объясните. У нее впереди был выпускной бал, вся жизнь... А у родителей один вопрос: \"За что?...\" Да так, просто хорошему парню прокатиться с ветерком захотелось.
Поселение - не сахар, но да-а-алеко не тюрьма. Плюс возможность досрочного освобождения. Срок смешной. Выйдет в полном расцвете сил. Может, прочувствует, но, судя по поведению на суде - вряд ли. Пример, опять же, друзьям и знакомым...

Фото пользователя
23 янв 2009 в 22:45

Я просто в ужасе
http://fotki.yandex.ru/users/pashenko-ecolog/view/130631
весь мир стал убийцей на мотоциклах и велосипедах

12
23 янв 2009 в 22:55

to 13456
Случайность!?
Случайно летел по Морскому проспекту и сбил человека, переходившего перекресток на ЗЕЛЕНЫЙ свет? Именно летел ... если бы он ехал, скажем, км 40 в час... думаю, девушка осталась бы живой ...

SAD
24 янв 2009 в 01:13

а сколько хочет получить осужденный? в лучшем случае ему дали бы 3 года. и то, если бы она (девушка) шла бы на красный. а тут... наоборот.
не нарушайте правила, господа-участники дорожного движения. как говорится: береженого Бог бережет.

Пилот
24 янв 2009 в 11:57

Правильный приговор. Сделал- ответь!

Игорь Арсенин
24 янв 2009 в 12:26

Лихо обгоняя останавливающиеся на светофоре машины, видя красный светофор и еще и ускоряясь по крайней мере до 100 км в час вряд ли можно считать случайностью наезд на пешехода или врезание машину. При этом свидетели считают что мотоциклист ехал так чтобы проехать специально перед носом пешеходов как можно ближе. Вряд ли надо более чем несколько попыток такого рода чтобы авария произошла. Так что с этой точки зрения такое поведение можно рассматривать как намеренное убийство или намеренная игра со смертью в рулетку. Так что скорее приговор слабоват и очень жаль что в результате этой игры погибла ни в чем не повинная девушка а не этот ...

tot
24 янв 2009 в 16:57

Вообще удивительно, что реальный срок дали. а то все условный условный, когда сбивали на нерегулируемом пешеходном переходе. но тут.. на красный ехал, да на скорости...никакого трагического стечения обстоятельств. целиком только его вина. а родителей девушки не утешат даже эти 4 года.

Елена222
24 янв 2009 в 17:32

Я считаю, что за проезд на красный свет надо вообще сразу прав лишать - сколько не езжу - почти на каждом светофоре хоть один да проскочит на красный. У меня за последний месяц двух друзей на пешеходном переходе на зеленый чуть не сбили - еле успели отскочить.
Мне кажется, что если сбивают пешехода, проезжая на красный - это причинение смерти не по неосторожности, а по злому умыслу.

Апрадпмдо
24 янв 2009 в 19:02

Кошмар! Ну и сроки у нас дают! Всего 4 года, да еще и колонии! Девушка же умерла!????!!! Так он еще и считает приговор слишком суровым...

Сергей Кр.
24 янв 2009 в 23:44

Сел за руль, превысил скорость, пренебрег сигнал светофора и в итоге сбил насмерть человека. Незнаю в чем здесь трагическое стечение обстоятельств. Я уверен, что если на месте родственников погибшей оказался кто-нибудь (не дай бог конешно) из тех, кто говорит что приговор суров и здесь всего лишь \"стечение обстоятельств\", то они поменяли бы свою точку зрения.

новос
25 янв 2009 в 16:08

При рассмотрении дела в кассационной инстанции суд может смягчить назначенное приговором наказание или применить закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание или применить закон о более тяжком преступлении, если по этим основаниям не принесен протест прокурора или не подана жалоба потерпевшим.

Кешка
25 янв 2009 в 23:53

Приговор явно жесткий!!! Конечно, я не оправдываю его, убил - ответь!!! Но почему когда погибает ребенок дают один год условно, а когда происшествие на дороге 4????

мимт
26 янв 2009 в 08:05

о какой случайности идет речь?помоему летать не надо если такой гонщик то место надо выбирать не в городе...
а так все справедливо на данный момент...были бы наказания жестче такие гонщики ездили бы по другому

kurёnыsh
26 янв 2009 в 09:26

интересно,чем же приговор для него слишком суров,как он считает???...Это еще мало дали,девушке было 17 лет, переходила по регулируемому пешеходному переходу... умерла через час.

Вадим243
26 янв 2009 в 09:57

Мало дали.

!!!
26 янв 2009 в 10:22

И водители ведут себя часто неадекватно, и пешеходы... Но, как говаривал один наш препод: \"Можно ехать на красный свет, если очень нужно. Но нельзя ехать на пешехода, даже на зеленый!\"
Что касается приговора - реальный срок за смерт потерпевшего - решение правильное... А рассуждение, что \"приличным людям не место в тюрьме\" - оно от лукавого... Сажают не за то, какой ты, а за то, что ты сделал.

anita5
26 янв 2009 в 10:23

все пишут что приговор слишком суров, разве это важно?
Девушку все равно не вернуть, а вот парня еще спасти можно. Кем он веренется из поселения??? озлобленным, больным, и с правом на вождение автомобиля...о чем вы говорите. За такое надо на в тюрму сажать, а пожизнено на общественные работы привлекать, алименты потерпевшим платить, пожизненые взносы в организацию пострадавших в ДТП обязать платить. Чтобы жил и всю жизнь помнил что совершил и другим рассказывал. В тюрьме посидел и вышел и даже не раскаился. Приговор надо не суровее давать, а наказание чтобы было наказанием.

Девушка7
26 янв 2009 в 10:28

Правильно наказала!!! Меня в прошедшую пятницу на Кирова один придур-таксист тоже чуть не сбил. Я переходила на зелёный сигнал светофора дорогу от остановки, а он мчался на всех скоростях. В результате-остановился в полуметре от меня, нажал на тормоз-авто аж поперёк дороги развернуло.
Все мы ходим между жизнью и смертью...

таня321654
26 янв 2009 в 10:36

мда....бедная девочка, а парню не поселелние надо давать а тюрьму....

Фото пользователя
26 янв 2009 в 11:42

у девушки между прочим выпускной должен был быть через несколько дней...она ж только жить начинала

Обыватель
26 янв 2009 в 12:48

Что же он не свернул? Наверняка, возможность-то была. Просто, мотоцикл и себя любимого было жалко? Вот он и съамортизировал.

ks.
26 янв 2009 в 14:21

Да, пока реальные сроки и штрафы не будут давать за нарушения, беспредел на дорогах останется. Мало этому товарищу дали.

мартышка
27 янв 2009 в 18:34

Много или мало, легко судить, когда тебя это не касается
Еще не слышала не об одном осужденном по ст. 264 что отсидели срок от звонка до звонка. на поселении это статья самая легкая и первая идет на УДО, это вам говорит человек который побывал и знает что такое поселение не из телевизора. Нг то что человек измениться не в лучшею строну это вам 95 % +психиха будет хромать.