80 комментариев к публикации Прокуратура требует пересмотра указания задерживать ее сотрудников
Абориген
14 мая 2008 в 17:50
Я что-то не пойму, чего боится прокуратура? Они там все бухие в стельку за рулем, что ли? И переживают, что их за это штрафовать станут, как обычных людей? Да, действительно! Ишь чего ГИБДД удумала - приравнять полубогов к обычной черни, запретив гонять по дорогам в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
ПОЗОР прокуратуре, УРА ГИБДД за это!!! Прокурорам бы лучше не раздувать скандал из этого случая и получше следить за СВОИМИ сотрудниками. Какие из них защитники закона, если они сами нарушители?
Есть один ньюанс во всем этом, а заключается он в том, что теперь нет никаких проблем в задержке ненужных людей из прокуратуры в дороге. К примеру, важный суд, представитель прокуратуры едет поддерживать обвинение в суде, а его тормозят и тупо не отпускают определенное время, пока принимаются решения в интересах не его стороны. И все законно...
то: Виктор__ ерунду не говорите , суд откладывают - переносят даже если нет кого-нибуть из потерпевших или свидетелей, а если нет главного обвинителя - прокурора, суд вообще не может состояться ....,
а наша прокуратура - способна бороться только с законо послушными гражданами..
А с чего это и какое право имеет автор статьи указывать что сторудник прокуратуры был задержан пьяным?! Это получается клевета, так как официального подтверждения о его опьянении нет и не было! НГС = газета твой день. Позор!!!
Если трезв - от освидетельствования не откажешся. Это, кроме всего прочего, неубиенный козырь в руках прокурорского работника против ЛЮБОГО силовика. А как получить прокурору нужную экспертизу у \"своих\" экспертов, тут и обьяснять ничего не надо. Они годами работают вместе. Друг друга знают.
Гаспада!Гаспада! Ну что за коменты, что за щенячьи восторги? Какая еще каста?Кому ура? Прокуратура - это единственный государственный инструмент, призванный бдить за работой милиции, в данном случае ГАИ. ФСБ не в счет, у них другие задачи.Так кому ура, полосатой палке? Не устали еще от нее на дороге?
Уважаемые! Не зная фабулы не комментировали бы! Бугурнова оправдали, на мой взгляд, из \"политических\" соображений, а не фактических обстоятельств дела. А если сотрудник прокуратуры и был пьян - так привлекайте его к ответственности в установленном порядке, а не совершайте ПРОТИВОПРАВНЫЕ действия при НЕЗАКОННОМ задержании. Если бы г-н Бугурнов совершил подобные действия в отношении гражданина, а не сотрудника прокуратуры, он вообще давно бы уже был всеми забыт и сидел в ИК, а не дискутировал, по поводу обнаглевших работников прокуратуры, и не весле бы на доске почета. Суд все решит.
А в чем заключались \"противоправные \"действия при незаконном задержании?Задержание за нарушении ПДД,да еще и за НТС вполне законно.А наручники одели после сопротивления при задержании.Или вы считаете, что если прокурорский- перед ним расшаркиваться должны?
Народ, да этим Алгоритмом Начальник ГУВД нарушил пару федеральных законов, всего-то! Верховный суд этот беспредельный Алгоритм и решил отменить! Речь об освобождении от наказания не идет, нарушил - будешь наказан, по ФЗ \"О прокуратуре\" к административной ответственности прокурорского работника может привлечь только прокурор области! НЕ ПРОКУРОРЫ ЭТИ ЗАКОНЫ ПИСАЛИ, так что извините! И НЕ О ПЬЯНЫХ РЕЧЬ!
И действительно, к прокурорским работникам, подлежащим ответственности только перед вышестоящим прокурором, относятся: прокурор, старший помощник, помощник прокурора, следователь. И ежели Савицкий относится к ним ( а не просто к имеющему классный чин), то и действовать надо было в соответствии с ФЗ \"О прокуратуре\".
А вот проект этого ФЗ готовился как раз в недрах прокуратуры. Знаю достоверно.
Речь идет не о наказании,а о задержании.Прокурорские настаивают, что данного гражданина задерживать НЕ ИМЕЛИ права,после того, как он показал свои корочки....ИМХО
Прокуратора - надзорный орган, в т.ч. над ГИБДД. Люди сами по себе - никто. Над \"полубогами\" МВД есть только прокуратура. И прокуратура не должна, по такой логике, быть подвластна МВД.
А когда этот пересмотр будет? Сейчас, как я понимаю, гаишники, руководствуясь этим \"алгоритмом\", имеют право прокуроров задерживать, да? Просто достали эти прокуроры. Напоминаю, у нас сосед по даче такой вот прокурор какого-то раойна области. Дак раньше он был тише воды, ниже травы, теперь ездиит на 300-хсотом лексусе и когда, бухой приезжает вопит, чтобы мы свои машины убирали. мда-а...а раньше тихо спрашивал, а теперь именно вопит...
Всё правильно. И если больше сказать з.плата сотрудника ГИБДД всего 8-9.500 т. руб, а з. плата следователя прокуратуры 22.000 рублей,а пом прокурора 28-30.000 т. рублей, я думаю они должны дорожить своим местом работы, а не искать пути отмаза своих подчинённых. Всё правильно какие из них защитники закона, если они сами нарушители?
Вспомните случай когда сотрудника милиции осудили к 3.5 годам за то, что он задержал пьяного дебашира который затеял драку, и оказался следователем прокуратуры. Парень отсидел, его опровдали с правом востановления на работе-а следователю выговор..................
Вот потому что зарплата 28-30 т.р. потому и требуют освобождения своих работников от административной ответственности(кстати нарушени общественного порядка это вроде бы тоже относится к адм. ответственности). \"Мировая\" с сотрудником ГИБДД если задержат за рулем в нетрезвом виде стоит больше чем месячная зарплата.
2 БезвестиПропавший
Во первых. Савицкого за нарушение ПДД задерживал не Бугурнов.
Во вторых. Савицкий проехал на красный сигнал светофора .
В третьих. Савицкий двигался в темное время суток без включенных фар.
В четвертых. Савицкий 2 раза пытался скрыться с места задержания.
В пятых. Экипаж ДПС имел право задержать сотрудника прокуратуры (Не подлежат судьи и прокуроры). Извините меня, тетя Клава, которая полы в прокуратуре драит имеет тот-же статус, что и прокурор?
Поэтому в шестых. Прежде чем тут флуд устраивать хотя бы разберитесь в чем сыр-бор!!!
)))
Давно пора брать хороший пример с Америкосии-там полицейскому глубоко до лампочки, кто сидит за рулем- звезда Голливуда,сенатор или знаменитый спортсмен-нарушил правила и отвечай как все.....Хотя у нас вряд ли такое возможно-глубоко сидят в наших головах \"понятия\"....ИМХО
Поддерживаю. А вообще считаю что закон соблюдается лучше всего в том случае когда наказание за него неотвратимо. Если сам прокурор закон не соблюдает с должным прилежанием, и насколько я понимаю считает что \"закон как дышло\", хотя Он является органом контролирующим МВД и закон ему для него как \"отче наш\", то о каком соблюдении законов его подчиненными можно говорить?
Верховный суд переехал в Басманный переулок... Будем надеятся, на принципиальность наших судей. Это нам ходить по улицам когда пьяные \"помощники\" прокурора едут на красный свет.
Боятся они одного: что как только их за нарушения начнут свободно торомозить работники ГАИ - милиция, суд, госнаркоконтроль решат \"а мы, что рыжие?\" И не зря ботяся. В самом деле: тогда всем придется соблюдать закон. А это крайне неприятно. Всем ботникам правоохранительной сферы придется пересесть с дорогих иномарок на мопеды. Потому, что их официальные зарплаты рассчитаны только на пирожки и юзаные скутеры.
За то время как было принято решение об привлечении к административной ответственности прокурорских работников были оформлены помимо С.В.Н.ещё Б.А.А. а недавно за рулём был оформлен в состоянии опьянения С.А.Н.и это за короткий промежуток времени.Для того чтобы в случае ДТП уйти от ответственности пока будешь ждать дежурного прокурора уже весь алкоголь выйдет.А административный материал пойдёт в прокуратуру а как там расследуют об этом можно только догадываться.
Вот тут и проявляется вся лживость заботы властей о безопасности на дороге. Или пьяный сотрудник прокуратуры менее опасен на дороге чем обычный пьяный?????
А почему их не должны задерживать-от? Они нарушают ПДД, а что там в гражданском кодесе об административных нарушениях, а ежели он в кого врежется в пьяном виде? Или для работников прокуратуры закон не указ, тот самый закон, на страже которого они призваны стоять?
Охренеть, ведь кататься пьяными и без документов для многих прокурорских- это нормальная практика. Их уже нескоько задерживали, кроме савицкого. Это же просто беспредел, и если пить можно прокурорским, то и остальным? Или быть прокурорским- это индульгенция?
Есть у нас родственничек-прокурор, который позволяет себе садиться за руль в нетрезвом состоянии, при этом он прекрасно знает что ему это ничем не грозит. а куда можно нажаловаться в таком случае?
Все в коментах пишут о бездеятельности ГИБДД,о большом колличестве ДТП. Как им работать если каждая структура пытается выбить для себя неприкосновенность,благо что ею обладают только президент,судьи,депутаты и члены Федерального собрания.Это тоже огромная армия автовладельцев.Если к этой армии прибавить еще прокурорских далее без комментариев.
Я может не совсем поняла... Их штрафовать теперь могут только за вождение в нетрезвом виде, или за превышение скорости тоже? Интересно, а какие ещё службы имеют право гонять/пить за рулём? Извините уж, не хочется в законодательство лезть. Может быть нам приведут в справочном порядке такой список? Интересно...
О как.Небожители ИМХО.....Любой прокурорский в первую очередь гражданин, такой же как все.И ответственность должна быть аналогичной.А у нас прокуратура, призванная следить за соблюдением закона, сама его нарушает.Вот интересно- чем они аргументировали невозможность задержания их работников?Выполнением особо важных государственных заданий?Очень интересно......
Генпокурор издал бы уже сразу указ, дающий право прокурорам водить машину в пьяном виде. Своя рука владыка. И суды бы загружали, и общественность не будоражили.
А по поводу законности оправдания Бугурнова еще не точка. Надзорная инстанция еще не сказала последнего слова, но будет она или нет - вопрос (это кстати камень в огород прокуратуры).
Хоть ты сотрудник прокуротуры, хоть инспектор ГИБДД! Никто не имеет права водить авто пьяным. А ругань между ГИА и прокуротурой в другом! Инспетор ЗАДЕРЖАЛ сотрудника прокуротуры, чего он не имеет права делать! Преждем чем тут флуд устраивать хотябы разберитесь в чем сыр-бор!!!
Очередной раз подтверждается то, что никакого правового государства у нас нет и в перспективе не предвидется. Пока власть себя ставит над законом ничего в нашей стране хорошего не будет.
В догонку. А вот что советуют прокуроры делать работникам ГАИ, если работник прокуратуры пьян до опупения, едет в машине по многолюдной улице. Обеспечить ему эскорт с мигалками, или эвакуировать людей с улицы? Он же неприкасаемый!
2 Анонимно.
\"Если бы г-н Бугурнов совершил подобные действия в отношении гражданина, а не сотрудника прокуратуры, он вообще давно бы уже был всеми забыт и сидел в ИК...\"
Неправда твоя. Для простых смертных отказ от экспертизы=пьян=лишение прав. А Савицкий отказался от экспертизы и проходил ее сам на следующий день, т.е. примерно через 12 часов. Много промиле останется ??? Не путайте мягкое с теплым, уважаемый. А если бы именно в ту ночь поехал и прошел ее и не было бы следов алкоголя в крови, тогда да, Бугурнов бы сейчас сидел.
Ивана211 это тоже касается. Кстати, прецендент с Савицким не единственный случай в нашем городе. Были аналогичные.
Верховный суд уже высказался фактически признав действия Бугурнова незаконными и все эти \"эмоциональные\" комменты бессмысленны. Оправдательный приговор в отношении Бугурнова отменят в таком же порядке. И если он не смог обеспечить законности на дороге это его проблемы и не надо жалится журналистам и \"общественности\" которой нужно пиариться и отбивать вложенные деньги
То есть если инспектор останавливает авто, из него вываливается пьяная морда, которая в свою очередь достаёт прокурорские корки... Инспектор делает под козырёк, пойзносит ИЗВИНИТЕ, и отпускает??? Так? Или же задерживает как обычного пьяного водителя? А если этот пьяный прокурорский через 50 метров совершает ДТП с человеческими жертвами? Кто виноват по закону,а кто не виноват? Инспектор, что не задержал пьяного водителя, или пьяный прокурор, которого не имел права задерживать инспектор ДПС?
И кто виноват по справедливости?
Всем понятно, что прокурор, ведущий расследовани дел против власть придержащих, должен быть защищен от давления и провокации через другие структуры (МВД,ФСБ,ГАИ и тп и тд.). Для этого и внесены в закон о прокуратуре подобные ограничения. Но какое отношение это все имеет к данной конкретной ситуации? Какое такое выдающееся дело расследовал данный работник, что против него могла быть использована провокация со стороны ГАИ и УВД? Налицо обычное чванство и ощущение вседозволенности. На западе, этот господин вылетел бы со службы на раз-два! Даже если он перед этим засадил в тюрьму Аль Капоне.
Господа прокуроры обосновывают введение для себя статуса полной неприкосновенности тем, что они выполняют важнейшую социальную функцию - защищают граждан от произвола зарвавшихся представителей власти и силовых структур.
Но, извините, прокуратура - тоже орган власти со всем присущими власти достоинствами и недостатками. Или у вас там все белые и пушистые, все кристально чистые служители Закона?! Все святее папы римского?!
А если не так, то кто тогда ваших зарвавшихся представителей будет сдерживать? Вы сами? Ну-ну. Тот же случай с г-ном Савицким - наглядный тому пример.
Допустим, что Бугурнов не прав (хотя я так не считаю, но допустим) - неправомерно задержал, побил, насилие совершил, угрожал пистолетом и т.д. и т.п. Но задержанный даже не Бугурновым, а его командиром Скулкиным г-н Савицкий от этого трезвее-то не стал! Где СВОЕВРЕМЕННАЯ, ОПЕРАТИВНАЯ, ОБЪЕКТИВНАЯ проверка вашего сотрудника на предмет алкогольного опьянения? Где результаты внутренней проверки? Где ОФИЦИАЛЬНЫЕ медосвидетельствования на предмет алкоголя и на предмет побоев? (Только не ссылайтесь, ради Бога, на филькины грамоты, представленные \"потерпевшим\" в суде, которые он добыл в частном порядке много часов спустя, и которые не имеют юридической силы).
Из этого случая я сделал вывод (думаю не я один), что прокуратура банально покрывает своих сотрудников из чувства корпоративной солидарности. Если есть доказательства обратного - предъявите и я скажу, что заблуждался.
Обосновывать свою неприкосновенность выполнением важных социальных функций перед обществом могут представители многих профессий. Например, военные, они вообще жизнью рискуют, в боях участвуют, защищают наше общество от супостата. А почему тот же опер не имеет личной неприкосновенности? Операм тоже приходится рисковать, задерживая преступника, порой вооруженного и очень опасного. А ОМОН, спецназ, да тот же гаишник при задержании убийцы? Они что это для себя делают, а не в интересах общества? Давай им всем дадим неприкосновенность.
Среди гаишников много мздоимцев - согласен. Среди чиновников много взяточников - бесспорно. В среде правоохранителей полно \"оборотней в погонах\" - тоже правда (хотя термин вызывает улыбку). И что? Разве это повод какому-то органу власти - не важно прокуратуре, ФСБ, политбюро ЦК КПСС - предоставить неограниченные полномочия и права? Ведь мы это в своей истории не раз проходили.
Зачем наступать на одни и теже грабли? Ведь действует же в нормальных странах продуманная система сдержек и противовесов. Когда не один из органов не имеет абсолютной власти и при этом все находятся под общественным контролем благодаря деятельности независимых СМИ. Впрочем, я размечтался...
Нормально...прокуроркие в своих недрах свояли закон,удобный для себя,любимых.И стали теперь VIP-персонами , которым все можно,имея на руках индульгенцию в виде удостоверения.Можно в пьяном виде гонять на машине, можно устраивать драки и т.д и т.п.Задерживать и наказывать их может только вышестоящий начальник.....Тогда давайте закон о дворниках сами дворники под себя и сработают,прописав там себе привилегии и льготы,задерживать и наказывать их сможет только главный дворник всея Руси....Я согласен,что прокурорский при расследовании дела против силовых структур должен быть от них защищен, но когда дело касается обычного бытового пьянства или хулиганщины- пардоньте.Иначе так они станут вообще безнаказанными,не считая выговора по службе...ИМХО
Я что-то не пойму, чего боится прокуратура? Они там все бухие в стельку за рулем, что ли? И переживают, что их за это штрафовать станут, как обычных людей? Да, действительно! Ишь чего ГИБДД удумала - приравнять полубогов к обычной черни, запретив гонять по дорогам в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
ПОЗОР прокуратуре, УРА ГИБДД за это!!! Прокурорам бы лучше не раздувать скандал из этого случая и получше следить за СВОИМИ сотрудниками. Какие из них защитники закона, если они сами нарушители?
А с чего это и какое право имеет автор статьи указывать что сторудник прокуратуры был задержан пьяным?! Это получается клевета, так как официального подтверждения о его опьянении нет и не было! НГС = газета твой день. Позор!!!
Гаспада!Гаспада! Ну что за коменты, что за щенячьи восторги? Какая еще каста?Кому ура? Прокуратура - это единственный государственный инструмент, призванный бдить за работой милиции, в данном случае ГАИ. ФСБ не в счет, у них другие задачи.Так кому ура, полосатой палке? Не устали еще от нее на дороге?
Уважаемые! Не зная фабулы не комментировали бы! Бугурнова оправдали, на мой взгляд, из \"политических\" соображений, а не фактических обстоятельств дела. А если сотрудник прокуратуры и был пьян - так привлекайте его к ответственности в установленном порядке, а не совершайте ПРОТИВОПРАВНЫЕ действия при НЕЗАКОННОМ задержании. Если бы г-н Бугурнов совершил подобные действия в отношении гражданина, а не сотрудника прокуратуры, он вообще давно бы уже был всеми забыт и сидел в ИК, а не дискутировал, по поводу обнаглевших работников прокуратуры, и не весле бы на доске почета. Суд все решит.
Народ, да этим Алгоритмом Начальник ГУВД нарушил пару федеральных законов, всего-то! Верховный суд этот беспредельный Алгоритм и решил отменить! Речь об освобождении от наказания не идет, нарушил - будешь наказан, по ФЗ \"О прокуратуре\" к административной ответственности прокурорского работника может привлечь только прокурор области! НЕ ПРОКУРОРЫ ЭТИ ЗАКОНЫ ПИСАЛИ, так что извините! И НЕ О ПЬЯНЫХ РЕЧЬ!
2 Сталкер: учите мат.часть. каста неприкасаемых - это самая низшая каста в индийском обществе. у крыс больше прав, чем у неприкасаемого ;)
Прокуратора - надзорный орган, в т.ч. над ГИБДД. Люди сами по себе - никто. Над \"полубогами\" МВД есть только прокуратура. И прокуратура не должна, по такой логике, быть подвластна МВД.
Правильно,раз пьяный за рулём - пусть отвечает. А то создали касту неприкасаемых!
Я так понимаю, прокуратура через суд добивается права для своих сотрудников ездить пьяными за рулём?
А когда этот пересмотр будет? Сейчас, как я понимаю, гаишники, руководствуясь этим \"алгоритмом\", имеют право прокуроров задерживать, да? Просто достали эти прокуроры. Напоминаю, у нас сосед по даче такой вот прокурор какого-то раойна области. Дак раньше он был тише воды, ниже травы, теперь ездиит на 300-хсотом лексусе и когда, бухой приезжает вопит, чтобы мы свои машины убирали. мда-а...а раньше тихо спрашивал, а теперь именно вопит...
Всё правильно. И если больше сказать з.плата сотрудника ГИБДД всего 8-9.500 т. руб, а з. плата следователя прокуратуры 22.000 рублей,а пом прокурора 28-30.000 т. рублей, я думаю они должны дорожить своим местом работы, а не искать пути отмаза своих подчинённых. Всё правильно какие из них защитники закона, если они сами нарушители?
Вспомните случай когда сотрудника милиции осудили к 3.5 годам за то, что он задержал пьяного дебашира который затеял драку, и оказался следователем прокуратуры. Парень отсидел, его опровдали с правом востановления на работе-а следователю выговор..................
Глядя на все это,очень хочется уехать из этой страны
2 БезвестиПропавший
Во первых. Савицкого за нарушение ПДД задерживал не Бугурнов.
Во вторых. Савицкий проехал на красный сигнал светофора .
В третьих. Савицкий двигался в темное время суток без включенных фар.
В четвертых. Савицкий 2 раза пытался скрыться с места задержания.
В пятых. Экипаж ДПС имел право задержать сотрудника прокуратуры (Не подлежат судьи и прокуроры). Извините меня, тетя Клава, которая полы в прокуратуре драит имеет тот-же статус, что и прокурор?
Поэтому в шестых. Прежде чем тут флуд устраивать хотя бы разберитесь в чем сыр-бор!!!
)))
Давно пора брать хороший пример с Америкосии-там полицейскому глубоко до лампочки, кто сидит за рулем- звезда Голливуда,сенатор или знаменитый спортсмен-нарушил правила и отвечай как все.....Хотя у нас вряд ли такое возможно-глубоко сидят в наших головах \"понятия\"....ИМХО
Правильно, к ногтю их, хыть слуги народа, правило есть правило, нарушил будь добр ответь!
Верховный суд переехал в Басманный переулок... Будем надеятся, на принципиальность наших судей. Это нам ходить по улицам когда пьяные \"помощники\" прокурора едут на красный свет.
Вася Савицкий уже всех заколебал. И ГИБДД,и суды... Любишь пить - на такси катайся. Нет денег - ходи пешком. Попался,будь мужиком - отвечай.
Боятся они одного: что как только их за нарушения начнут свободно торомозить работники ГАИ - милиция, суд, госнаркоконтроль решат \"а мы, что рыжие?\" И не зря ботяся. В самом деле: тогда всем придется соблюдать закон. А это крайне неприятно. Всем ботникам правоохранительной сферы придется пересесть с дорогих иномарок на мопеды. Потому, что их официальные зарплаты рассчитаны только на пирожки и юзаные скутеры.
Просто афигеть.
Первый зам генпрокурора РФ требует разрешить и узаконить право на нарушение законов работниками прокуратуры.
Я чет не поняла - прокуратура хочет пьяной за рулем рассекать? Не хочет? А чего тогда боиться? Проштрафился - отвечай на общих основаниях.
Ужас! Позор прокуратуре! В голове не укладывается такое её поведение! Садить, садить и еще раз садить прокуроров надо за решетку за такие дела!
За то время как было принято решение об привлечении к административной ответственности прокурорских работников были оформлены помимо С.В.Н.ещё Б.А.А. а недавно за рулём был оформлен в состоянии опьянения С.А.Н.и это за короткий промежуток времени.Для того чтобы в случае ДТП уйти от ответственности пока будешь ждать дежурного прокурора уже весь алкоголь выйдет.А административный материал пойдёт в прокуратуру а как там расследуют об этом можно только догадываться.
Вот тут и проявляется вся лживость заботы властей о безопасности на дороге. Или пьяный сотрудник прокуратуры менее опасен на дороге чем обычный пьяный?????
А почему их не должны задерживать-от? Они нарушают ПДД, а что там в гражданском кодесе об административных нарушениях, а ежели он в кого врежется в пьяном виде? Или для работников прокуратуры закон не указ, тот самый закон, на страже которого они призваны стоять?
Охренеть, ведь кататься пьяными и без документов для многих прокурорских- это нормальная практика. Их уже нескоько задерживали, кроме савицкого. Это же просто беспредел, и если пить можно прокурорским, то и остальным? Или быть прокурорским- это индульгенция?
Перед законом все равны? Или некоторые равнее других?
Янемею, дорогая редакция - прокуратура, требующая безнаказанности своих сотрудников! Интересный орган власти, однако.
Пока у нас будут те кто вне закона, то есть Закон им не указ, толку не будет, так и будем барахтаться в тине коррупции и жития \"по понятиям\".
Есть у нас родственничек-прокурор, который позволяет себе садиться за руль в нетрезвом состоянии, при этом он прекрасно знает что ему это ничем не грозит. а куда можно нажаловаться в таком случае?
Все в коментах пишут о бездеятельности ГИБДД,о большом колличестве ДТП. Как им работать если каждая структура пытается выбить для себя неприкосновенность,благо что ею обладают только президент,судьи,депутаты и члены Федерального собрания.Это тоже огромная армия автовладельцев.Если к этой армии прибавить еще прокурорских далее без комментариев.
На каждого прокурора найдётся свой Бугурнов!
Алкашей и преступников из власти - в тюрьму!
у моего коллеги есть знакомый прокурор, так по его словам он трезвый ВООБЩЕ НИКОГДА не ездил. вот за это они и борются
Я может не совсем поняла... Их штрафовать теперь могут только за вождение в нетрезвом виде, или за превышение скорости тоже? Интересно, а какие ещё службы имеют право гонять/пить за рулём? Извините уж, не хочется в законодательство лезть. Может быть нам приведут в справочном порядке такой список? Интересно...
О как.Небожители ИМХО.....Любой прокурорский в первую очередь гражданин, такой же как все.И ответственность должна быть аналогичной.А у нас прокуратура, призванная следить за соблюдением закона, сама его нарушает.Вот интересно- чем они аргументировали невозможность задержания их работников?Выполнением особо важных государственных заданий?Очень интересно......
Генпокурор издал бы уже сразу указ, дающий право прокурорам водить машину в пьяном виде. Своя рука владыка. И суды бы загружали, и общественность не будоражили.
Поддерживаю ВодилаНСК, беспередел полный........ будет с кого брать пример....))))))
To: Иван211
Иван, ладно, не гоните: не употреблял, не нарушал. Зря вы эту волну гоните - вам же дороже потом будет.
А по поводу законности оправдания Бугурнова еще не точка. Надзорная инстанция еще не сказала последнего слова, но будет она или нет - вопрос (это кстати камень в огород прокуратуры).
Хоть ты сотрудник прокуротуры, хоть инспектор ГИБДД! Никто не имеет права водить авто пьяным. А ругань между ГИА и прокуротурой в другом! Инспетор ЗАДЕРЖАЛ сотрудника прокуротуры, чего он не имеет права делать! Преждем чем тут флуд устраивать хотябы разберитесь в чем сыр-бор!!!
Очередной раз подтверждается то, что никакого правового государства у нас нет и в перспективе не предвидется. Пока власть себя ставит над законом ничего в нашей стране хорошего не будет.
В догонку. А вот что советуют прокуроры делать работникам ГАИ, если работник прокуратуры пьян до опупения, едет в машине по многолюдной улице. Обеспечить ему эскорт с мигалками, или эвакуировать людей с улицы? Он же неприкасаемый!
2 Анонимно.
\"Если бы г-н Бугурнов совершил подобные действия в отношении гражданина, а не сотрудника прокуратуры, он вообще давно бы уже был всеми забыт и сидел в ИК...\"
Неправда твоя. Для простых смертных отказ от экспертизы=пьян=лишение прав. А Савицкий отказался от экспертизы и проходил ее сам на следующий день, т.е. примерно через 12 часов. Много промиле останется ??? Не путайте мягкое с теплым, уважаемый. А если бы именно в ту ночь поехал и прошел ее и не было бы следов алкоголя в крови, тогда да, Бугурнов бы сейчас сидел.
Ивана211 это тоже касается. Кстати, прецендент с Савицким не единственный случай в нашем городе. Были аналогичные.
Молодцы гаичники... Попался - плати... все одинаковы перед законом.
Верховный суд уже высказался фактически признав действия Бугурнова незаконными и все эти \"эмоциональные\" комменты бессмысленны. Оправдательный приговор в отношении Бугурнова отменят в таком же порядке. И если он не смог обеспечить законности на дороге это его проблемы и не надо жалится журналистам и \"общественности\" которой нужно пиариться и отбивать вложенные деньги
То есть если инспектор останавливает авто, из него вываливается пьяная морда, которая в свою очередь достаёт прокурорские корки... Инспектор делает под козырёк, пойзносит ИЗВИНИТЕ, и отпускает??? Так? Или же задерживает как обычного пьяного водителя? А если этот пьяный прокурорский через 50 метров совершает ДТП с человеческими жертвами? Кто виноват по закону,а кто не виноват? Инспектор, что не задержал пьяного водителя, или пьяный прокурор, которого не имел права задерживать инспектор ДПС?
И кто виноват по справедливости?
Иными словами они отставивают право своих сотрудников в пьяном виде садиться за руль?
Всем понятно, что прокурор, ведущий расследовани дел против власть придержащих, должен быть защищен от давления и провокации через другие структуры (МВД,ФСБ,ГАИ и тп и тд.). Для этого и внесены в закон о прокуратуре подобные ограничения. Но какое отношение это все имеет к данной конкретной ситуации? Какое такое выдающееся дело расследовал данный работник, что против него могла быть использована провокация со стороны ГАИ и УВД? Налицо обычное чванство и ощущение вседозволенности. На западе, этот господин вылетел бы со службы на раз-два! Даже если он перед этим засадил в тюрьму Аль Капоне.
Пашинский,
полностью Вас поддерживаю!
Господа прокуроры обосновывают введение для себя статуса полной неприкосновенности тем, что они выполняют важнейшую социальную функцию - защищают граждан от произвола зарвавшихся представителей власти и силовых структур.
Но, извините, прокуратура - тоже орган власти со всем присущими власти достоинствами и недостатками. Или у вас там все белые и пушистые, все кристально чистые служители Закона?! Все святее папы римского?!
А если не так, то кто тогда ваших зарвавшихся представителей будет сдерживать? Вы сами? Ну-ну. Тот же случай с г-ном Савицким - наглядный тому пример.
Допустим, что Бугурнов не прав (хотя я так не считаю, но допустим) - неправомерно задержал, побил, насилие совершил, угрожал пистолетом и т.д. и т.п. Но задержанный даже не Бугурновым, а его командиром Скулкиным г-н Савицкий от этого трезвее-то не стал! Где СВОЕВРЕМЕННАЯ, ОПЕРАТИВНАЯ, ОБЪЕКТИВНАЯ проверка вашего сотрудника на предмет алкогольного опьянения? Где результаты внутренней проверки? Где ОФИЦИАЛЬНЫЕ медосвидетельствования на предмет алкоголя и на предмет побоев? (Только не ссылайтесь, ради Бога, на филькины грамоты, представленные \"потерпевшим\" в суде, которые он добыл в частном порядке много часов спустя, и которые не имеют юридической силы).
Из этого случая я сделал вывод (думаю не я один), что прокуратура банально покрывает своих сотрудников из чувства корпоративной солидарности. Если есть доказательства обратного - предъявите и я скажу, что заблуждался.
Обосновывать свою неприкосновенность выполнением важных социальных функций перед обществом могут представители многих профессий. Например, военные, они вообще жизнью рискуют, в боях участвуют, защищают наше общество от супостата. А почему тот же опер не имеет личной неприкосновенности? Операм тоже приходится рисковать, задерживая преступника, порой вооруженного и очень опасного. А ОМОН, спецназ, да тот же гаишник при задержании убийцы? Они что это для себя делают, а не в интересах общества? Давай им всем дадим неприкосновенность.
Среди гаишников много мздоимцев - согласен. Среди чиновников много взяточников - бесспорно. В среде правоохранителей полно \"оборотней в погонах\" - тоже правда (хотя термин вызывает улыбку). И что? Разве это повод какому-то органу власти - не важно прокуратуре, ФСБ, политбюро ЦК КПСС - предоставить неограниченные полномочия и права? Ведь мы это в своей истории не раз проходили.
Зачем наступать на одни и теже грабли? Ведь действует же в нормальных странах продуманная система сдержек и противовесов. Когда не один из органов не имеет абсолютной власти и при этом все находятся под общественным контролем благодаря деятельности независимых СМИ. Впрочем, я размечтался...
Нормально...прокуроркие в своих недрах свояли закон,удобный для себя,любимых.И стали теперь VIP-персонами , которым все можно,имея на руках индульгенцию в виде удостоверения.Можно в пьяном виде гонять на машине, можно устраивать драки и т.д и т.п.Задерживать и наказывать их может только вышестоящий начальник.....Тогда давайте закон о дворниках сами дворники под себя и сработают,прописав там себе привилегии и льготы,задерживать и наказывать их сможет только главный дворник всея Руси....Я согласен,что прокурорский при расследовании дела против силовых структур должен быть от них защищен, но когда дело касается обычного бытового пьянства или хулиганщины- пардоньте.Иначе так они станут вообще безнаказанными,не считая выговора по службе...ИМХО