Черно/белая картинка размером 10 на 5 сантиметров максимум занимает 10 килобайт. (Специально сделал черно-белый файл 100 на 200 пикселей. 8 килобайт получается)
Мне кажется, не так уж и много. А вот создать алгоритм, который на основе отпечатка сделает \"уникальный\" цифровой код(какой он кстати в длинну то должен быть). А к этому надо учитывать, что иногда палец прикладывают чуть левее, иногда чуть правее ... и все это надо учитывать ... даже не знаю, что удобнее хранить 8-20(max) килобайт ... или разрабатывать алгоритм.
А сравнивать картинки вы будете?!
Ес-но проще получить какие-то цифровые характеристики и сравнивать какие-нибудь хеш-коды с них.
Кстати. Как отличить живой палец от мертвого? Если его отрубили 5 минут назад? И вообще, может попробывать? 5 раз не получится, с шестым пальцем получится...
Для обеспечения уверенного распознавания 100х200 пикселов абсолютно недостаточно. Кстати, уже это составляет примерно 20 Кбайт при всего лишь 256 оттенках серого. Сильно сжать без потерь эту картинку при сложном рисунке на пальце не получится (а с потерями теряется смысл). Допустим 1000 х 2000 пикселов - уже реальные цифры. Вот от них и можно отталкиваться.
Цифровой код небольшой. Для обычных файлов (такие коды широко используются в IT) - они составляют от десятков до сотен байт. Алгоритмы уже все разработаны. По этой конкретной теме не спец, но думаю что всё уже сделано.
Выскажу свое "ФИ" авторам статьи.
Во-первых, ни одно устройство распознавания биометрии (ни пальцев, ни лица) не делает это со 100% вероятностью! Господа, будьте бдительны! Хорошо, если устройство не узнает Вас. Хуже, если вместо Вас узнает другого человека - он автоматически получит доступ ко всей Вашей информации. (Об этой "особенности" биометрии авторы почему-то умолчали)
Во-вторых, владельцы терминалов "как-то даже не интересовались" кто, где и как производит считыватели и каким техническим параметрам они удовлетворяют. (О сертификации устройств распознавания тоже ни слова)
Единственное, что мне понравилось - это преобразование картинки в код. В этом случае восстановить изображение пальца практически не представляется возможным. Есть только одно НО! Надо поверить на слово владельцам терминалов, что они не сохраняют отсканированные изображения.
ps: по роду деятельности занимаюсь системами безопасности, в т.ч. на базе биометрии. В итоге пришел к выводу, что биометрию "как есть" использовать нельзя. Только в связке с пин-кодом, магнитной или бесконтактной картой.
А изображение и не ненужно восстанавливать.
У нас есть отпечаток, обрабатываем по тому же алгоритму и смотрим по базе, кто подпадает под хеш. Конечно, многое зависит от алгоритма и как он воспримет \"левый\" отпечаток, полученный из другого места.
Это я к тому, что возможность найти по отпечатку остаётся. А зачем ещё может потребоваться оригинальный отпечаток правохранительным органам или другим структурам, представить не могу. Если только подставить кого-нибудь).
И мне тоже по прочтении статьи стало интересно, какая вероятность ошибка? То что она есть - 100%. Хотя в системе \"положи деньги\", возможно это не так актуально.
Ну узнает она другого человека, ну и что ? Ну посмотрит он ваши данные... А вы вопросом не озадачивались - А оно ему надо ? Ну вот увидели вы номер телефона, или даже адрес Васи Пупкина с пятого микрорайона - и чё ? Ну посмотрели, посмеялись что программа-то глючит и выключили. ИМХО в этом проблемы нет. Единственно, что Вася Пупкин сможет покосячить ваши данные, но вероятность этого крайне мала, да и проверять надо периодически...
А вот насчет того, что невозможно сделать обратное преобразование кода в картинку - это 100% верно или как ? ИМХО если можно в одну сторону, то скорее всего можно и в другую.
Картинки скорее всего 100% гонять не будут, даже если это 10-15 kb, то владельцы терминалов разорятся на трафике - на один запрос будет уходить около 50 кб. А таких запросов за день может быть не одна сотня.
Единственный косяк всей этой системы - что будет, если не будет связи с сервером (такое часто бывает, т.к. большинство терминалов использует GPRS и связь периодически может пропадать) - сейчас аппарат просто накапливает платежи и отправляет их когда связь появляется, а тут ведь надо в реальном времени проверять...
Народ, вы что такие темные. Эта услуга лишь чтобы Вам облегчить жизнь, чтобы не набирать свои данные, а просто приложить пальчик.Если не хотите никто же не заставляет, это только дополнительная услуга. Вы что и в аське и в скайпе каждый раз вводите логин?
Не надо. Народ правильно понимает ситуацию.
Если кто-то умеет группировать платежи по твоему отпечатку пальцев, то как бы кто ни хотел, но эти данные будут анализироваться.
И навсегда оставлять свой пожизненный отпечаток в системе... я бы не хотел.
Ой, не нравится мне эта затея с пальцами. Как будто сбываются кошмары из фантастических американских фильмов.
Скоро дойдет до вживления чипов в голову.
А что? Так ведь удобнее!
Подобным коммерсантам следует знать, что по закону для совершения сделки гражданина идентифицируют по имени (кто не знает, изучайте ГК РФ). Если его аппарат пожелает что-то большего и откажет в сделке, то топор по тому аппарату плачет, ну и далее в этом же духе. :-)
to Natus
Теоретически один человек может платить за 10 разных квартир ;)
Если пальцев не хватило или нет желания их выставлять, то... просто вводить ФИО и остальные данные...
подсмотрено в голивуде, мож и не стоит тут кричать, однако...
можно сделать слепок папиляров с вашего пальца на ПЛЁНКУ и наложив на живой палец дать поСканировать.
Если есть технология есть недостатки, и злоумышленники о них узнают раньше вас....передали бокальчик комута, отпечатки того и ОГОГО.
\"Наш поставщик – московская компания. А где их производят, мы как-то даже не интересовались.\" Эти сканеры производит Китай как и полностью терминалы любой конфигурации. Московская компания - лишь техническое звено вероятно по установке ПО.
Такие хотели попробовать в метрополитене еще до ЕТК, но в предлагаемой для реализации системе ограничение до 15000 клиентов, а в метро были тогда требования для БТК на минимум 30000.
Вот и правильно, а зачем нам мертвые пальцы?, нет, нам мертвые пальцы не нужны!
Продвигайте услугу будем рады не стоять сначало в ЖЭУ за выпиской а потом в кассу. СПС.
Читал про подобного рода Фокусы в \"Популярной механике\".Про биометрию было написано.Даже какие то программы есть,что бы жуликов в толпе распознавать.Электронные машины все сильнее ставят человека в зависимость от себя. Так и до Скайнета не далеко,а там и до Судного Дня...
Спасибо Спец по биометрии за коментарий стало понятнее.
Мне показалось что речь идет о платежных терминалах и деньги снять с них невозможно.
Тогда о каком насилии может идти речь \"Вас заставили приложить палец и против вашей воли заплатили за вашу квартиру?\" - абсурд.
А представьте, что у продовца в магазине, привыкшего молча без предупреждения резать пополам кредитки, если они заблокировались, сработает рефлекс.
Прикладываете так палец, там чего-то не срабатывает, и через секунду - тарантино :-))))))
1. Сведения, которые характеризуют физиологические особенности человека и на основе которых можно установить его личность (биометрические персональные данные), могут обрабатываться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
2. Обработка биометрических персональных данных может осуществляться без согласия субъекта персональных данных в связи с осуществлением правосудия, а также в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о безопасности, законодательством Российской Федерации об оперативно-розыскной деятельности, законодательством Российской Федерации о государственной службе, уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, законодательством Российской Федерации о порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию.
Ну, во-первых, отличить мертвый палец (или еще какую подделку) не так сложно - у живого пальца и распределение температур другое и емкость и сопротивление, да еще и гуляет характерно из-за сердцебиения.
Во-вторых, нафиг отпечатки подделывать или силой принуждать - это же прием денег, а не выдача. Единственный вариант - вас в темном углу бьет дубинкой по голове судебный пристав и тащит к терминалу оплаты дабы погасить задолженность за мобилу и квартиру :)
В-третьих, уникальный цифровой код (он же хэш) много выгоднее - он относительно маленький (обычно хватает 256-1024 бит).
Искать, кому сответствует код (который посчитали один раз и навсегда), терминалу по базе данных гораздо проще, чем сверять картинку вашего пальца со всеми другими картинками (да с учетом того, что палец ваш царапаный, грязный и под произвольным углом приложен)
люди откройте глаза..21 век!..по отпечатку пальца куда лучше! чем стоять в очередях или вбивать пинкоды шифры фамилии адреса и тд..а банковские карты потделвают это уже все знают..отпечаток пальца+пин супер удобно!!!...а кто этого боится..тот просто не пользуется даж банковскими картами или не знает как это все устроено...а вашу фамилию адрес номер тел легко узнать и без этого отпечатка пальца..ваши данные везде есть в банке на работе в милиции и тд
Styx, а ты когда Системой \"Город\" пользуешься, перчатки одевай... а то мало ли что ;)
Что за параноики развелись? Пользуйтесь классическими методами, никто же не говорит, что стандартную клавиатуру и сенсорный экран уберут...
По отпечаткам - не всё, что американцу хорошо, подходит для нас. В Америке государство защищает граждан, те в свою очередь могут подать на него в суд.
А у нас чем дальше от государства - тем спокойнее.
Посмотрим, как приживётся услуга, но не думаю, чтобы кому-то понравилось что его платежи (свой сотовый, коммунальный, сотовый любовницы, квартплата за её квартиру и т.д. и т.п.) кто-то мог проанализировать.
В этом плане \"личные кабинеты\", \"отпечатки пальцев\" и прочие группирующие \"сервисы\" оказывают медвежью услугу
Конечно по-быстрому заплатить за кредит - это да, удобно. Но пальцев, как уже успели заметить, всего-то 10. Малова-то анонимности.
В этом плане \"Личный кабинет\" у конкурентов гораздо лучше. И всего-то на одно поле ввода больше.
Люди, я просто поражаюсь вашими поспешными выводами. Зачем сыпать различными статьями о законах, которые к данному делу относятся косвенно, как будто речь идет о принуждении. Согласен с evg, действительно, кто заставляет вас идти и платить в этих киосках? кто нарушает ваши права? Не хочешь - не плати, и зачем агетировать других не платить там? Очевидно, что система создана для удобства пользователей, снизить до минимума затраты на ввод, а прикладывать палец или, как раньше, вводить номер - это уже индивидуальное решение каждого(насколько я понимаю ввод с клавиатуры там никто не отменяет). \"Электронные машины все сильнее ставят человека в зависимость от себя.\" - о какой зависимости идет речь? Согласен, где-то это утверждение уместно, но не в данной области. Тогда давайте выбросим пластиковые карты и будем снимать деньги только через кассу, давайте перестанем производить оплату по безналу, давайте не будем платить за телефон в терминалах, а только через оператора. Мы сами хотим удобства, экономии времени, а нам предлагают (не заставляют, а предлагают), идея неплохая. Всех пугает только то, что речь идет, о..о ужас..об ОТПЕЧАТКАХ ПАЛЬЦЕВ. Ну не нравится, можно этого и не делать, вот я лично не буду прикладывать пальчик, потому как плачу всегда в очень разных местах и в этом нет необходимости и, как говорил Styх, \"мало ли\" :) .
>Но в нашем случае украсть палец невозможно. В >технической документации написано, что датчик реагирует >только на живой объект. То есть с мертвыми пальцами мы >не работаем.
1)мда, что значит \"-украсть палец невозможно\", это как ?
2)\"-с мертвыми пальцами мы не работаем\"..., а если мошенники захотят это проверить, вдруг получится. а пальчик не вернут (
если раньше на месте преступления нашли отпечатки пальцев, а человек, их оставивший еще не привлекался, то и в базе его отпечатков нет. Теперь проще будет - по имеющимся отпечаткам с помощью новой базы данных можно установить место жительства, номер мобильного, который можно или послушать, или просто локализовать, и ты попался. А если еще над терминалами видеокамеры повесить, то можно фотогалерею сделать, и обновляться она будет в реальном времени, а не как фотка в паспортном столе - раз в 10 лет.
Ржунимагу... слепок капилляров...а температуру и другие признаки \"живого\" пальца тоже \"слепят\"?...
...(цит)а рисковать пальцем - оставлять где-попало отпечатки (мало ли что!) не хочется...
Кому нужны ваши отпечатки? вы их по жизни везде оставляете...
ps Лиц с параноидальным синдромом собрать в кучу и на машине времени отправить в каменный век. Там за ними точно никто следить не будет...
О чём спор то? :)
Давно уже известен один _неустранимый_ \"косяк\" данного подхода к идентификации: если украдут личную информацию, то пароль (или пинкод или другой идентификатор) можно поменять, а пальцев-то всего 10 (а глаз тем-более всего 2-а)...
А если тебя силой заставят приложить палец?
Черно/белая картинка размером 10 на 5 сантиметров максимум занимает 10 килобайт. (Специально сделал черно-белый файл 100 на 200 пикселей. 8 килобайт получается)
Мне кажется, не так уж и много. А вот создать алгоритм, который на основе отпечатка сделает \"уникальный\" цифровой код(какой он кстати в длинну то должен быть). А к этому надо учитывать, что иногда палец прикладывают чуть левее, иногда чуть правее ... и все это надо учитывать ... даже не знаю, что удобнее хранить 8-20(max) килобайт ... или разрабатывать алгоритм.
Выскажу свое "ФИ" авторам статьи.
Во-первых, ни одно устройство распознавания биометрии (ни пальцев, ни лица) не делает это со 100% вероятностью! Господа, будьте бдительны! Хорошо, если устройство не узнает Вас. Хуже, если вместо Вас узнает другого человека - он автоматически получит доступ ко всей Вашей информации. (Об этой "особенности" биометрии авторы почему-то умолчали)
Во-вторых, владельцы терминалов "как-то даже не интересовались" кто, где и как производит считыватели и каким техническим параметрам они удовлетворяют. (О сертификации устройств распознавания тоже ни слова)
Единственное, что мне понравилось - это преобразование картинки в код. В этом случае восстановить изображение пальца практически не представляется возможным. Есть только одно НО! Надо поверить на слово владельцам терминалов, что они не сохраняют отсканированные изображения.
ps: по роду деятельности занимаюсь системами безопасности, в т.ч. на базе биометрии. В итоге пришел к выводу, что биометрию "как есть" использовать нельзя. Только в связке с пин-кодом, магнитной или бесконтактной картой.
"для удобства пользователей..." Вот так потихоньку всех нас берут в оборот, считают, учитывают... Совсем скоро мы забудем что такое свобода...
Интересно а если за чью-то еще квартиру нужно заплатить как это работает..
Самое интересное как мужик на фотке стоит - типа на пустоту оперся что ли?
Народ, вы что такие темные. Эта услуга лишь чтобы Вам облегчить жизнь, чтобы не набирать свои данные, а просто приложить пальчик.Если не хотите никто же не заставляет, это только дополнительная услуга. Вы что и в аське и в скайпе каждый раз вводите логин?
То есть с мертвыми пальцами мы не работаем.А в кино и пальцы мертвые прикладывают и глаза!!!Обманывают?
Ой, не нравится мне эта затея с пальцами. Как будто сбываются кошмары из фантастических американских фильмов.
Скоро дойдет до вживления чипов в голову.
А что? Так ведь удобнее!
Решил значит после бурного празднования 8-го марта заплатить за квартиру, а терминал выдаёт "Извините, мертвых не обслуживаем." ;)
Подобным коммерсантам следует знать, что по закону для совершения сделки гражданина идентифицируют по имени (кто не знает, изучайте ГК РФ). Если его аппарат пожелает что-то большего и откажет в сделке, то топор по тому аппарату плачет, ну и далее в этом же духе. :-)
to Natus
Теоретически один человек может платить за 10 разных квартир ;)
Если пальцев не хватило или нет желания их выставлять, то... просто вводить ФИО и остальные данные...
подсмотрено в голивуде, мож и не стоит тут кричать, однако...
можно сделать слепок папиляров с вашего пальца на ПЛЁНКУ и наложив на живой палец дать поСканировать.
Если есть технология есть недостатки, и злоумышленники о них узнают раньше вас....передали бокальчик комута, отпечатки того и ОГОГО.
как определяется \"живость\" пальца? температура, наличие пулься - ?
Просто сканер измеряет температуру,
"Датчик реагирует только на живой объект". А подумать?
\"Наш поставщик – московская компания. А где их производят, мы как-то даже не интересовались.\" Эти сканеры производит Китай как и полностью терминалы любой конфигурации. Московская компания - лишь техническое звено вероятно по установке ПО.
Такие хотели попробовать в метрополитене еще до ЕТК, но в предлагаемой для реализации системе ограничение до 15000 клиентов, а в метро были тогда требования для БТК на минимум 30000.
Вот и правильно, а зачем нам мертвые пальцы?, нет, нам мертвые пальцы не нужны!
Продвигайте услугу будем рады не стоять сначало в ЖЭУ за выпиской а потом в кассу. СПС.
Читал про подобного рода Фокусы в \"Популярной механике\".Про биометрию было написано.Даже какие то программы есть,что бы жуликов в толпе распознавать.Электронные машины все сильнее ставят человека в зависимость от себя. Так и до Скайнета не далеко,а там и до Судного Дня...
Спасибо Спец по биометрии за коментарий стало понятнее.
Мне показалось что речь идет о платежных терминалах и деньги снять с них невозможно.
Тогда о каком насилии может идти речь \"Вас заставили приложить палец и против вашей воли заплатили за вашу квартиру?\" - абсурд.
А представьте, что у продовца в магазине, привыкшего молча без предупреждения резать пополам кредитки, если они заблокировались, сработает рефлекс.
Прикладываете так палец, там чего-то не срабатывает, и через секунду - тарантино :-))))))
Статья 11. Биометрические персональные данные
1. Сведения, которые характеризуют физиологические особенности человека и на основе которых можно установить его личность (биометрические персональные данные), могут обрабатываться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
2. Обработка биометрических персональных данных может осуществляться без согласия субъекта персональных данных в связи с осуществлением правосудия, а также в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о безопасности, законодательством Российской Федерации об оперативно-розыскной деятельности, законодательством Российской Федерации о государственной службе, уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, законодательством Российской Федерации о порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию.
- че то вы нарушаете, товарищи
2Turbo
Вот только поиск по цифровому коду осуществить легче, чем по набору изображений.
Ну, во-первых, отличить мертвый палец (или еще какую подделку) не так сложно - у живого пальца и распределение температур другое и емкость и сопротивление, да еще и гуляет характерно из-за сердцебиения.
Во-вторых, нафиг отпечатки подделывать или силой принуждать - это же прием денег, а не выдача. Единственный вариант - вас в темном углу бьет дубинкой по голове судебный пристав и тащит к терминалу оплаты дабы погасить задолженность за мобилу и квартиру :)
В-третьих, уникальный цифровой код (он же хэш) много выгоднее - он относительно маленький (обычно хватает 256-1024 бит).
Искать, кому сответствует код (который посчитали один раз и навсегда), терминалу по базе данных гораздо проще, чем сверять картинку вашего пальца со всеми другими картинками (да с учетом того, что палец ваш царапаный, грязный и под произвольным углом приложен)
Может лучше всем дружно не пользоваться этими устройствами. Не будет спроса-не будет и предложения.
А меня и \"Система город\" устраивает, что касается квартплаты, а рисковать пальцем - оставлять где-попало отпечатки (мало ли что!) не хочется.
Старший брат следит за тобой!!
люди откройте глаза..21 век!..по отпечатку пальца куда лучше! чем стоять в очередях или вбивать пинкоды шифры фамилии адреса и тд..а банковские карты потделвают это уже все знают..отпечаток пальца+пин супер удобно!!!...а кто этого боится..тот просто не пользуется даж банковскими картами или не знает как это все устроено...а вашу фамилию адрес номер тел легко узнать и без этого отпечатка пальца..ваши данные везде есть в банке на работе в милиции и тд
Styx, а ты когда Системой \"Город\" пользуешься, перчатки одевай... а то мало ли что ;)
Что за параноики развелись? Пользуйтесь классическими методами, никто же не говорит, что стандартную клавиатуру и сенсорный экран уберут...
По отпечаткам - не всё, что американцу хорошо, подходит для нас. В Америке государство защищает граждан, те в свою очередь могут подать на него в суд.
А у нас чем дальше от государства - тем спокойнее.
Посмотрим, как приживётся услуга, но не думаю, чтобы кому-то понравилось что его платежи (свой сотовый, коммунальный, сотовый любовницы, квартплата за её квартиру и т.д. и т.п.) кто-то мог проанализировать.
В этом плане \"личные кабинеты\", \"отпечатки пальцев\" и прочие группирующие \"сервисы\" оказывают медвежью услугу
Конечно по-быстрому заплатить за кредит - это да, удобно. Но пальцев, как уже успели заметить, всего-то 10. Малова-то анонимности.
В этом плане \"Личный кабинет\" у конкурентов гораздо лучше. И всего-то на одно поле ввода больше.
ЕРУНДА!
БЕСПЕРСПЕКТИВНО!
Ну, представьте - лежите вы в больнице. И надо заплатить за лечение. И как родня может заплатить с вашей карточки, где нужен палец?
Или тот же коммунальный платеж. Удобно же дать расчетную семейную карту любому из родственников и заплатить за квартиру.
Или отправились вы в опасное путешествие (ха-ха!). И решили все свои сбережения оставить маме - ну, на всякий пожарный. С пальцем будете оставлять?
Так что, не приживется эта \"услуга\" с пальцем. Молодежь побалуется немного и все.
Люди, я просто поражаюсь вашими поспешными выводами. Зачем сыпать различными статьями о законах, которые к данному делу относятся косвенно, как будто речь идет о принуждении. Согласен с evg, действительно, кто заставляет вас идти и платить в этих киосках? кто нарушает ваши права? Не хочешь - не плати, и зачем агетировать других не платить там? Очевидно, что система создана для удобства пользователей, снизить до минимума затраты на ввод, а прикладывать палец или, как раньше, вводить номер - это уже индивидуальное решение каждого(насколько я понимаю ввод с клавиатуры там никто не отменяет). \"Электронные машины все сильнее ставят человека в зависимость от себя.\" - о какой зависимости идет речь? Согласен, где-то это утверждение уместно, но не в данной области. Тогда давайте выбросим пластиковые карты и будем снимать деньги только через кассу, давайте перестанем производить оплату по безналу, давайте не будем платить за телефон в терминалах, а только через оператора. Мы сами хотим удобства, экономии времени, а нам предлагают (не заставляют, а предлагают), идея неплохая. Всех пугает только то, что речь идет, о..о ужас..об ОТПЕЧАТКАХ ПАЛЬЦЕВ. Ну не нравится, можно этого и не делать, вот я лично не буду прикладывать пальчик, потому как плачу всегда в очень разных местах и в этом нет необходимости и, как говорил Styх, \"мало ли\" :) .
Да что то смотрю , смотрю на фото, и понять не могу. Странная поза у товарисча.
>Но в нашем случае украсть палец невозможно. В >технической документации написано, что датчик реагирует >только на живой объект. То есть с мертвыми пальцами мы >не работаем.
1)мда, что значит \"-украсть палец невозможно\", это как ?
2)\"-с мертвыми пальцами мы не работаем\"..., а если мошенники захотят это проверить, вдруг получится. а пальчик не вернут (
если раньше на месте преступления нашли отпечатки пальцев, а человек, их оставивший еще не привлекался, то и в базе его отпечатков нет. Теперь проще будет - по имеющимся отпечаткам с помощью новой базы данных можно установить место жительства, номер мобильного, который можно или послушать, или просто локализовать, и ты попался. А если еще над терминалами видеокамеры повесить, то можно фотогалерею сделать, и обновляться она будет в реальном времени, а не как фотка в паспортном столе - раз в 10 лет.
Ржунимагу... слепок капилляров...а температуру и другие признаки \"живого\" пальца тоже \"слепят\"?...
...(цит)а рисковать пальцем - оставлять где-попало отпечатки (мало ли что!) не хочется...
Кому нужны ваши отпечатки? вы их по жизни везде оставляете...
ps Лиц с параноидальным синдромом собрать в кучу и на машине времени отправить в каменный век. Там за ними точно никто следить не будет...
О чём спор то? :)
Давно уже известен один _неустранимый_ \"косяк\" данного подхода к идентификации: если украдут личную информацию, то пароль (или пинкод или другой идентификатор) можно поменять, а пальцев-то всего 10 (а глаз тем-более всего 2-а)...