22 комментария к публикации Новосибирцы внесли 70 предложений по проекту генплана
SOLOV
31 авг 2007 в 16:32
Пора уже всех \"зеленых\", кто против нормального цивилизованного развития города, в клетку и в Зоопарк. Не будет строиться Академ - загнется наука в Сибири.
Интересно конечно, но хотелось бы узнать, магистрали буду. А то вечные пробки, перетекают в бесконечные. Расширение дороги - это хорошо, но хотелось бы магистраль без сфетофора.
И что вы думаете на счет выделить на застройку целый район, как это было сделано в Красноярске, район Северный.
Генплан этот предполагает вырубку чуть ли не всех лесопарковых зон города. Долой его! О поддержке этого генплана (который собираются протащить втихую) населением - наглая ложь!
Да-да, не будет строиться Академ наука в Сибири непременно загнется, и в российских масштабах тоже, особенно если учесть сколько денег отвалили на нанотехнологии :) Академгородок - зто не вся Сибирь, так что повода для истерики нет. Тем более, что все равно что-нибудь построят - место больно лакомое. Вот и посмотрим, будет ли это ЧТО-ТО способствовать предотвращению утечки мозгов на Запад или не будет. Людей в клетку не посадишь, даже в такую большую, как Технопарк. По-настоящему талантливые все равно уезжать будут туда, где лучше. А жилье свое будут продавать уже \"левым\" господам, так что ждет его та же участь, что и сегодняшний Академгородок. \"Нельзя всю жизнь прожить у озера\" (С. Герасимов \"У озера\").
Город задыхается без зелени и от пробок. Нужно положить конец бесконтрольной застройке в зеленых зонах ! Тем более полно альтернативных мест для застройки, не в Японии живем.
АДАБРЯМС, товарисч! Вырубайте, депутаты тыл прикроют. Нам не хватает бизнес- центров и гостиниц 5зв., долой зелень с городских улиц. Кто не с нами- тот против прогресса!
Не зеленый, конечно, но встряну. Увы, господин Лукьяненко \"забыл\" привести статистику, сколько же заявлений было отклонено. Придется напомнить: на февральских публичных слушаний было проигнорировано более 1500 (полторы тысяч) заявлений, на июньских - более 2500 (две с половиной тысячи) заявлений. По этим \"публичным слушаниям\" статистика пока отсутствует.
В общем, спасибо Толоконскому-Городецкому -представителей партии власти \"Единой России\" за нашу благоприятную городскую среду.
SOLOV, нормальные цивилизованные люди хотят жить в нормальном цивилизованном городе с большим количеством зелени, парками и лесами, с относительно чистым воздухом. А в Новосибирске и так дышать нечем, пыль да газы. Так рубите последнее, сами же и помрете от болезней разных.
\"Пора уже всех \"зеленых\", кто против нормального цивилизованного развития города, в клетку и в Зоопарк.\" --- пора \"лесорубов\" отправить осваивать безлесные территории нашей великой Родины. Пусть Заполярье благоустраивают.
Не будет строиться Академ - загнется наука в Сибири.
1 сент 2007 в 19:12
Глупый ты, что ли.
Застроют городок спекулянты и не будет городка.
По плотности застройки, по вони, по пробкам - центр Новосибирска превзойдет любой научный центр, что в Европе, что в США. И что, много науки на Красном проспекте?
академгородок просто достал безосновательным гонором своих жителей, хватит выть уже из-за лесов когда на их месте для вас же и создаются новые рабочие места, и прочие блага
нравятся леса - вперед в тайгу
Чтой-то кроме NGS нигде и не видел новости о новом генплане, не говоря уже о информации о самом плане.
Оказывается кто-то ещё и предложения туда вносил, кроме коментариев к новости!!!
SOLOVу!!!
...Не будет строиться Академ - загнется наука в Сибири...
Я бы сказал наоборот! Если Академ будет строиться \"так\" как сейчас \"задумано\", то Наука-то уж точно загнётся.
Наивный вы человек!
И чем вам зелёные помешали?
Они совершенно не против застройки...
Они против \"такой\" застройки.
Вы бы вместо того чтобы поносить их спасибо бы сказали. Они и вашу часть \"работы\" по охране оркужающей среды выполняют. Вам-то, похоже \"она\" (среда) ни к чему? Вы готовы жить и на помойке...
to SOLOV, Антон
Нет никакой зависимости между развитием науки и вырубкой лесов. В советские времена наука процветала, притом что при строительстве институтов не пострадало ни одного лишнего дерева.
Не понимаю, я народ, который против парков отдыха? Вы вот где в повседневной жизни любите отдыхать, когда денег мало. Выъезжаете за огород? А где молодому контингенту встречатся.
А ссылку сайты мэрии можно, в свое время искал, не наткнулся.
Ложь!
По положению о публичных слушаниях прием предложений оканчивается за пять дней - Я сдал свои предложения под №25 28.08.07.в 17 часов, за мной было всего два человека, один из них забыл паспорт.
Таким образом, к 26 или 27 предложениям, поданным в срок, оргкомитет слушаний позже добавил 43 с нарушением Положения и беспечил нужное большинство
Пора уже всех \"зеленых\", кто против нормального цивилизованного развития города, в клетку и в Зоопарк. Не будет строиться Академ - загнется наука в Сибири.
Интересно конечно, но хотелось бы узнать, магистрали буду. А то вечные пробки, перетекают в бесконечные. Расширение дороги - это хорошо, но хотелось бы магистраль без сфетофора.
И что вы думаете на счет выделить на застройку целый район, как это было сделано в Красноярске, район Северный.
ага.. ща еще лапшу с ушей снять... по генплану.. ну ну.... он будет реализовал.. лет через 200.. не раньше...
Хотелось,чтобы прилагался адрес сайта мэрии.
где-где говорите можно с генпланом озгакомиться?? мошт кто ссылочной угостит :)
Генплан этот предполагает вырубку чуть ли не всех лесопарковых зон города. Долой его! О поддержке этого генплана (который собираются протащить втихую) населением - наглая ложь!
2 SOLOV
Да-да, не будет строиться Академ наука в Сибири непременно загнется, и в российских масштабах тоже, особенно если учесть сколько денег отвалили на нанотехнологии :) Академгородок - зто не вся Сибирь, так что повода для истерики нет. Тем более, что все равно что-нибудь построят - место больно лакомое. Вот и посмотрим, будет ли это ЧТО-ТО способствовать предотвращению утечки мозгов на Запад или не будет. Людей в клетку не посадишь, даже в такую большую, как Технопарк. По-настоящему талантливые все равно уезжать будут туда, где лучше. А жилье свое будут продавать уже \"левым\" господам, так что ждет его та же участь, что и сегодняшний Академгородок. \"Нельзя всю жизнь прожить у озера\" (С. Герасимов \"У озера\").
у нас хоть что-нибудь строить начнут или все так и будет в новостях нгс и на генпланах???
SOLOV, полностью с вами согласен!
Максим, на сайте мэрии смотрите генплан.
Город задыхается без зелени и от пробок. Нужно положить конец бесконтрольной застройке в зеленых зонах ! Тем более полно альтернативных мест для застройки, не в Японии живем.
АДАБРЯМС, товарисч! Вырубайте, депутаты тыл прикроют. Нам не хватает бизнес- центров и гостиниц 5зв., долой зелень с городских улиц. Кто не с нами- тот против прогресса!
Не зеленый, конечно, но встряну. Увы, господин Лукьяненко \"забыл\" привести статистику, сколько же заявлений было отклонено. Придется напомнить: на февральских публичных слушаний было проигнорировано более 1500 (полторы тысяч) заявлений, на июньских - более 2500 (две с половиной тысячи) заявлений. По этим \"публичным слушаниям\" статистика пока отсутствует.
В общем, спасибо Толоконскому-Городецкому -представителей партии власти \"Единой России\" за нашу благоприятную городскую среду.
На , извините, такая наука, от которой уничтожается зеленый покров планеты?!
SOLOV, нормальные цивилизованные люди хотят жить в нормальном цивилизованном городе с большим количеством зелени, парками и лесами, с относительно чистым воздухом. А в Новосибирске и так дышать нечем, пыль да газы. Так рубите последнее, сами же и помрете от болезней разных.
\"Пора уже всех \"зеленых\", кто против нормального цивилизованного развития города, в клетку и в Зоопарк.\" --- пора \"лесорубов\" отправить осваивать безлесные территории нашей великой Родины. Пусть Заполярье благоустраивают.
Глупый ты, что ли.
Застроют городок спекулянты и не будет городка.
По плотности застройки, по вони, по пробкам - центр Новосибирска превзойдет любой научный центр, что в Европе, что в США. И что, много науки на Красном проспекте?
академгородок просто достал безосновательным гонором своих жителей, хватит выть уже из-за лесов когда на их месте для вас же и создаются новые рабочие места, и прочие блага
нравятся леса - вперед в тайгу
Чтой-то кроме NGS нигде и не видел новости о новом генплане, не говоря уже о информации о самом плане.
Оказывается кто-то ещё и предложения туда вносил, кроме коментариев к новости!!!
SOLOVу!!!
...Не будет строиться Академ - загнется наука в Сибири...
Я бы сказал наоборот! Если Академ будет строиться \"так\" как сейчас \"задумано\", то Наука-то уж точно загнётся.
Наивный вы человек!
И чем вам зелёные помешали?
Они совершенно не против застройки...
Они против \"такой\" застройки.
Вы бы вместо того чтобы поносить их спасибо бы сказали. Они и вашу часть \"работы\" по охране оркужающей среды выполняют. Вам-то, похоже \"она\" (среда) ни к чему? Вы готовы жить и на помойке...
to SOLOV, Антон
Нет никакой зависимости между развитием науки и вырубкой лесов. В советские времена наука процветала, притом что при строительстве институтов не пострадало ни одного лишнего дерева.
Не понимаю, я народ, который против парков отдыха? Вы вот где в повседневной жизни любите отдыхать, когда денег мало. Выъезжаете за огород? А где молодому контингенту встречатся.
А ссылку сайты мэрии можно, в свое время искал, не наткнулся.
Ложь!
По положению о публичных слушаниях прием предложений оканчивается за пять дней - Я сдал свои предложения под №25 28.08.07.в 17 часов, за мной было всего два человека, один из них забыл паспорт.
Таким образом, к 26 или 27 предложениям, поданным в срок, оргкомитет слушаний позже добавил 43 с нарушением Положения и беспечил нужное большинство