Все новости
Все новости
Перейти к публикации

28 комментариев к публикации Защитники лесов решили судиться с властями

Зеленый
22 июня 2007 в 11:52

МАЛАДЦААА! осталось по мэрии за скверы- и в Прокуратуру. Может, академовские тож помогут?

White wolf
22 июня 2007 в 12:04

Поддерживаю зеленых, потому что академгородок без леса, это обычный поселок, каких в России множество.
Для кого строят Технопарк? Для инновационного или софтвеерного бизнеса, один пиар. Академовские софтвеерные фирмы туда не идут, потому что как и два года назад нет элементарных законов, а следовательно планируется построить просто дорогие офисы и жилье в престижном месте.
На вопрос почему не построить технопарк в сторону ключей (это свободная площадь непосредственно примыкающая к академгородку) и не уничтожать ботанический сад и лес академа, сохранить его для будущих поколений, так ни кто и не ответил.
Академгородку не повезло, в том что жилье и офисы стоят так дорого. Поэтому призываю всех съездить и погулять по академу, по его лесам, сходить в ботанический сад, сфотографироваться, а потом рассказывать своим детям и друзьям что когда сдесь был академгородок в котором даже в самую жару лета 2007 года, когда плавиться асфальт можно было пройтись по прохладному лесу.

Таня
22 июня 2007 в 12:11

Конечно лес вокруг Академгородка это важно,а к кому относится лес вокруг микрорайона Нижняя Ельцовка? ведь этот м-рн совсем рядом?,может кто-нибудь знает, напишите. То что там творится сейчас можно назвать только одним словом \"беспредел\".
В ближайшее время там не будет ни грибов, ни ягод,там ходить то страшно,со всех сторон сосны только трещат, нигде не написано кто ведет заготовки,что за организация,рубят здоровые сосны,а те которые сухие или поваленные ураганом никто не убирает, ходят какие-то люди весьма сомнительной внешности и оставляют за собой не только вырубленный лес, но и горы мусора. Кто-то же за это отвечает!!!!!

Синий
22 июня 2007 в 12:18

Давайте! Пусть мэрия поймет наконец, что ей не все дозволено!

1
22 июня 2007 в 12:27

Правильно! Я считаю, что в радиусе сотни километров от центра города нельзя трогать ни одно дерево! Потому что городская среда без деревьев просто отвратительна и иначе мы задохнёмся в выхлопах.

Нужно прекратить вырубку скверов и аллей в городе. В жару не осталось тени, в которой можно было бы укрыться от солнца. \"Озеленители\" тратят средства на какие-то висячие цветочные горшки и прочие \"отводы глаз\", которые абсолютно бесполезны и функционируют всего три месяца в году. Городу нужны деревья!

Мужчина
22 июня 2007 в 12:43

Администрации пока еще слабо сделать Академгородок экологической зоной отдыха. Поменять больные деревья на здоровые, организовать участки для выгула собак.

Продать (или сдать в аренду) под застройку намного выгоднее.

Сиюминутные деньги решают все!

йц
22 июня 2007 в 12:52

2White wolf, если вы не слышите - не обвиняйте, что вам ничего не говорят ;)

Почему-то ни один \"зеленый\" до сих пор не сказал, кто, на какие средства, в какие сроки будет оздоравливать лес между институтами и общагами нгу.
Не говорите, что он там здоровый - недавний ураган показал его здоровость...
Ждем пока кого-нибудь придавит? А ведь зеленым на это видать параллельно...

Зы СОРАНа не упоминать - у них на это денег нет;)

Василий
22 июня 2007 в 13:16

По Бердскому шоссе около Академгородка вырубили большой участок леса и строят склады. Вопрос, кто строит и кто разрешил вырубить лес? Почему не слыхать зеленых. Складывается впечатление, что им замазали глаза и заткнули рот и поэтому молчат.

Петр
22 июня 2007 в 13:49

Не понятно одно, в ответе администрации области звучит \"что указанные лесные участки уже относятся к природоохранной зоне (А-1), где запрещается любое строительство\" тем не менее проводятся мероприятия по изменению лесных зон города для нового строительства, ни в одном городе не встречал такого ВАРВАРСТВА.
Если вспомнить историю все обкатали на компании \"Чистая Вода\" которая вырубила несколько 10 гектаров векового леса, якобы для развития производства, строительтство уже идет к завершению, а зеленые тоже воевали но проиграли. Лично для меня после этой истории не приобретаю продукцию \"Грязной воды\", в пределах города пустырей огромное количество зачем лес рубить.......

ЭГ
22 июня 2007 в 13:54

\"Поэтому призываю всех съездить и погулять по академу, по его лесам, сходить в ботанический сад, сфотографироваться, а потом рассказывать своим детям и друзьям что когда сдесь был академгородок в котором даже в самую жару лета 2007 года, когда плавиться асфальт можно было пройтись по прохладному лесу.Не советую прогуливаться по ботсаду и по лесам\" Только советую ходить по центру тропинок, желательно отсыпанных или заасфальтированных - клещи вездесущщи. Недавно отловили на себе сидючи на скамейке у школы. Опасаемся за детей, которые рвуться с тропинок в чащу даже по пути в продуктовый магазин. Все собачники при подходе к любому межквартальному леску в ВЗ, наклоняясь, отцепляют собак от поводков. Живем в большой зоне выгула собак и откорма клещей. Только воздухом можно пользоваться с удовольствием.

Andy
22 июня 2007 в 13:58

Тут, к сожалению, не написано кто конкретно подал иск. Академики Накоряков и Жимулев, упомянутые в этой статье являются людьми весьма порядочными и адекватными. Чего, к сожалению, не скажешь о наиболее активных представителях \"зеленого\" движения Академгородка. Поэтому весьма вероятно, что кто-то решил присвоить себе чужую славу.

Esperanza
22 июня 2007 в 14:33

В жисть больше \"Чистую воду\" в рот не возьму>:[
И другим советую. Она и так-то не вкусная, а за то, что елки повалили - экономическая им блокада.

vlanich
22 июня 2007 в 14:58

Еще бы, кто-нибудь ответил за гектары хвойного леса проглоченные \"ЧИСТОЙ ВОДОЙ\" в районе тог же Академ городка.

2Таня
22 июня 2007 в 15:42

Таня
22.06 12:11
*****
Кроме жителей Ельцовки лес вокруг неё по большому счету никому не нужен. Так что если и дальше вы будете а) спать и б) проснувшись, искать кто за что отвечает,
то \"В ближайшее время там не будет ни грибов, ни ягод,там ходить то ... \" негде будет. А будет какой-нибудь жилой район средневеликой застройки. Академики вам пример подают, может морально поддержат, но в суды за вас подавать... Свои леса отстоять бы :((

2Василий
22 июня 2007 в 15:57

2Василий
22.06 13:16\"Вопрос, кто строит и кто разрешил вырубить лес?\"
Вы эти вопросы г-ну Городецкому, а не \"зеленым\". Он подписывал городской лес под топор.
А зеленые вам что пожарная команда что ли?
На каждую вырубку выезжать? Одни их с дворниками путают : почему пляжи да леса после наших пикников неубраны? Другие вот с пожарной командой.Может еще и в вашем дворе с автостоянками прикажете повоевать?
\"чисто вода\" от наших домов за пять км. А тут уже и в центре Академа рубят. Прикажете разорваться на судебных процессах? Слишком много оказалось \"девелоперов\" у которых ничего за душой кроме пачки червонцев.И поддержки властей.
И на Алтае рубят и гадят. Что ж не спрашиваете: \"А чего вы там-то...?\"

Alisa
22 июня 2007 в 16:12

Вот так задача для нашего \"независимого и гуманного суда\"...
А лучше бы на конкретных чиновников, согласовывающих в рамках своих полномочий разрешения на строительства внутри города и вокруг него. В районе пл. Кондратюка кажется скоро будут строить на пешеходных дорожках и переходах,огораживают последние газоны, вырубили небольшую милую липовую аллею у Глобуса.... можно бесконечно продолжать.Видимо чиновники уверены, что не их дети будут жить в этом городе...

зеленые молодцы!
22 июня 2007 в 16:38

Завадский трепещи!!!

Геныч
22 июня 2007 в 16:46

2 White wolf и Таня. Полный акцепт.
я в лесу Ельцовки до тракториста докопался по этому поводу, щас жалею об этом, мужику то поровну - ему сказали он пилит. Хотя если рабочих гонять то может и их боссам жизнь усложнится...

Чукча
22 июня 2007 в 16:44

Esperanza, объясни Чукче, в чём польза пития \"Чистой воды\", если хлеб и мясо, которые мы едим, и иже с ними другие продукты, выращены на нечистой воде и аккумулировали в себе все её поганости?

юзер
22 июня 2007 в 18:05

2(2Василий). вообще-то \"зеленые\" открестились от чистой воды с самого начала и все внимание почему-то уделили асж-1 и ТП...
кроме этих двух площадок они почему-то ничем не занимались больше,
с чего бы это?
и не надо говорить про нехватку времени и т.д.
Как выражались сами \"зеленые\" - всё уже было готово, но почему-то они сами не стали подавать заявления, а искали сторонних людей, которые за них бы это сделали...

Зы кстати, а \"зеленые\"-то того, проиграли по АЖС-1=)
Не пеняйте на законы, законы нормальные. не нравятся - смените место жительство=)
Зыы а опуститься до того, чтобы препятствовать законным(!!!для танков в бронепоездахх;) ) вырубкам путем брызганья в глаза всякой гадостью и воровством пилы - это воообще верх маразма...

Маша
22 июня 2007 в 19:41

йц 0
22.06 12:52

\"Почему-то ни один \"зеленый\" до сих пор не сказал, кто, на какие средства, в какие сроки будет оздоравливать лес между институтами и общагами нгу.
Не говорите, что он там здоровый - недавний ураган показал его здоровость...
Ждем пока кого-нибудь придавит? А ведь зеленым на это видать параллельно... \"

Во перых у нас очень много лесов больных, больше половины. Во вторых, эта \"политическая\" губка - болезнь деревьев - не такая уж и смертельная болезнь, не один лес в России ещё не умер от неё. А насчёт где деньги взять, так мы налоги платим и не маленькие, тока денюжки эти идут не туда где необходимо, а туда где \"дядкье\" нужно. А там где надо чтоб лес загнулся, там никогда денег не будет. И не надо зелёных спрашивать, где деньги взять - это не их вопрос!

Прохожий
22 июня 2007 в 19:46

Да ерунда всё это. Не за лес в Академгородке, борятся так называемые \"зелёные\", деятельность по будораженью общественного мнения которых, оплачивается людьми не заинтересованными в развитие неустраивоющего их сценария с \"Технопарком\" и жилой застройкой в том виде, какой он есть сейчас... всё намного глубиннее... одни хотят заработать, другие их пытаются выжить с данного перспективного рынка, желая тоже разжиться... Лес и общественное мнение, просто козырная карта в этой игре...

IV.
22 июня 2007 в 21:41

Слишком, слишком большие деньги. Не устоять бюджету не продав сквер под строительство нового офиса.

вли
23 июня 2007 в 18:24

Только после отказа в облсуде,сразу -в Международный Европейский по правам человека. После Облсуда обжаловать-только время да силы терять.

оса
24 июня 2007 в 12:07

Нравятся мне вопли - куда смотрят зелёные? А сами вы куда смотрите? Ищете, кто за вас всё сделает? А гонять рабочих - дело стоящее, но лучще гонять их боссов. Вот только как? Кстати, элементарно можно никогда не покупать \"чистую воду\".

Alice
24 июня 2007 в 13:35

Всё тривиально. Чиновники городские леса распродают, бизнесмены-застройщики деньги загребают. \"Зелёные\" защищают последних белок, которые ещё остались - спасибо им за это (и зелёным, за то , что защищают, и белкам - за то, что ещё живы)

De-Bill
25 июня 2007 в 11:51

А я \"за\" строительство в академе! Чем больше будут строить, тем дешевле будет жильё. А я хочу квартиру именно здесь!

йц
25 июня 2007 в 15:11

2Маша.
мне параллельно, что где-то в тайге губка ест деревья.
Меня волнует, что моя жизнь в опасности здесь!.
Губка не такая уж и политическая болезнь, если вы конечно хоть раз ходили по тому \"лЕСУ\" о котором я говорю, если не ходили - лучше в этой дискусии вообще не участвуйте;)
Мне не охота пол жизни разбираться, куда идут деньги с налогов - ожидая, когда меня привалит сгнившим деревом.

Для меня жизнь ценнее деревьев;)