Все новости
Все новости
Перейти к публикации

30 комментариев к публикации Запрещена продажа растворителей на основе этилового спирта

Виктор Сизов
4 дек 2006 в 12:10

То есть правительство не хочет решать вновь появившуюся проблему бедности населения, его социальной жизни, а просто решает прекратить выпуск того вещества, которое эти люди покупают.

неужели после запрета они начнут поупать \"пять озер\"?

в стране вторая волна? такие проблемы были в начале 90-х. но тогда фабрики-заводы встали. был кризис. а сейчас почему? не потому ли, что все эти годы этим слоем населения никто не занимался? уже пора менять приоритеты в стране.

Konvas
4 дек 2006 в 12:09

...а также запретить реализацию клея \"Момент\", растворителей - их нюхать можно - вдруг кто надумает! мыла и стиральных порошков - вдруг кто кушать будет. А также эмалей ПФ. Одна собачка из банки нажралась и сдохла - это же жестокое обращение с животными!!!

Фокс
4 дек 2006 в 12:13

Бред полный, давайте запретим еще духи, одеколон, лосьон после бритья, а заодно еще дрожжи и сахар (чтоб сами не гнали)!
Культуру жизни надо вкладывать в детей и поднимать уровень жизни взрослым. А алкашей уже не переделать - сами вымрут потихоньку, можно только вернуть практику советских ЛТП, хотя толку тоже мало....

Роман
4 дек 2006 в 13:20

Присоединяюсь. Бред сивой кабылы. Кому надо всё равно найдёт чем отравиться.
Действительно, что мелочиться, давайте запретим всё, что хоть как-то может повредить человеку. С такой позицией мы дойдём до того, что будем жить все в мягких комнатах и питаться только через трубочку в стене.

Граф Ноль
4 дек 2006 в 13:18

видимо история \"сухого закона\" от Горби наших ченовнекофф ничему не научила? Да бестолку это все. Займитесь культурной стороной вопроса. Сделайте так чтоб пить было непопулярно - и все. Исчезнет спрос - исчезнет предложение. А то какие-то мартышкину потуги, чесслово. ЕГАИС - это я плакалъ, кривоподелие, которое до сих не работает. Зато сертифицированное =).

Алкаш
4 дек 2006 в 13:48

ну и ладно, перейдем на самогон!

V
4 дек 2006 в 13:55

Эх,теперь придётся давиться тэкиллой и армянским коньяком.

vlad
4 дек 2006 в 14:02

Очередная тупость на благо народа.

Клон
4 дек 2006 в 14:01

Да, может действительно сохраним жизни тысячи бомжам. Но экономика потеряет еще больше. Я то же пью \"Белугу\" раз в год. Но и в сто лет не пью перчисленное в статье.

Art
4 дек 2006 в 14:12

Все, капец, где же мне теперь найти перманентный маркер для работы? :)))

Sergei
4 дек 2006 в 14:20

По каналу ТВЦ в выходные был сюжет: теперь в поликлиниках при иньекциях будут использовать ИЗОПРОПИЛОВЫЙ спирт. Так что скоро без водки все вымрем.

Den
4 дек 2006 в 14:26

всем отключить электричество и газ. Они Очень опасны !!!
Всех посадить на трактора.., и проблем с дорогами не будет...
вот так у нас все и делатся.

Водила
4 дек 2006 в 14:46

Да уж, дожили! Может сразу стоит заменить этиловый спирт на метиловый?
Чего уж там несколько лет травиться изопропанолом, и то ещё не факт, что помрёшь, может только инвалидом станешь, а от метила мгновенная смерть!

P.S.: Большего бреда, даже придумать невозможно! Хотя сами виноваты, понавыбирали в депутаты недоучек, во ттеперь и расхлёбываем!

Alexander__
4 дек 2006 в 14:57

Если что в период сухого закона рождаемость в Росси очень сильно выросла... так что результаты есть...А в очередях видели кто стоял?? Алкаши и т.д...Нормальные люди без алкоголя могут обходиться спокойно...

Атос
4 дек 2006 в 15:04

Лично мне судьба людей, пьющих растворители- по барабану.
Лучше бы подумали о судьбе тех, кто страдает от этих алкашей
(вон в последних новостях: алкаши сожгли заживо семью священника
в Пермской области). Ну и что будет- если запретим? Грабежи
и убийства из-за нехватки денег на выпивку. Уж лучше пускай травится
дешевыми суррогатами тот- кто этого хочет и кому даже Бог не способен помочь.

Degrees
4 дек 2006 в 15:15

Тратить средства на повышение культурного уровня развития и досуга молодежи власть не хочет, поэтому и иммитирует трудовую деятельность запретами. Им так проще.
================================
В перечисленный список не вошло \"Средство от запотевания стекол\"-\"МАКСИМКА\" 96% но внутрь я его не употребляю,и желания такого не имею.

Бабай
4 дек 2006 в 15:50

Очередная глупость!

Михалыч
4 дек 2006 в 15:53

Действительно, вспоминается передачка про изопропиловый спирт. И резюме в передаче было верное - правительство
решило сохранить небольшую группу алкашей, одновременно потравив всех остальных.
Водители, внимательнее теперь смотрите, из чего будут делать жидкости для омывателя, от него запах как раз в салон идет!

2903
4 дек 2006 в 15:51

Бред, да и только:(
мало того что мы не можем торговать лаками для волос... так теперь и до бытовухи добрались, согласна с выше высказавшимися, а одеколоны, насколько помню были запрешины еще в первом указе:(
дурдом!

Герман
4 дек 2006 в 16:17

Ну абсолютно не удивили чиновники. Ну все как всегда. Хотели, конечно, как лучше.
И было бы смешно, но вот Михалыч заострил внимание на действительно серьезном вопросе. Чо будем лить теперь в бачки для стеклоомывателя, а потом дышать чем?
Всегда считал, что нельзя стимулировать активность наших чиновников. Пусть тихонько сидят себе до 18 часов, никого не трогают. Нет, дали Онищенко возможность повыпендриваться на высоком политическом уровне. Теперь дышать результатами будем.

Виктор Сизов
4 дек 2006 в 16:31

Так вы не путайте - запрет использования питьевого и разрешение изопропилового.

омывайка с изопропилом - редкая отрава. е еи раньше не использовали, а сейчас конечно, придется читать состав (хотя могут и не писать его вообще в нынешних условиях).
товарищ, будь на чеку. :)

Konvas
4 дек 2006 в 16:49

Да, изопропанол - это яд. По ПДК совершенно аналогичный метанолу очень хорошо всасывается через легкие.

Тортила
4 дек 2006 в 17:24

А у меня встречное предложение нашему добросердечному правительству. Дабы не отравлять жизнь благонадежным (не пьющим суррогаты) гражданам - открыть социальные \"Рюмочные\", где за полцены отоваривать дешевой, но качественной водкой :))
Во-первых, такой проект дешевле обойдется,
Во-вторых, травиться перестанут,
В-третьих, там же их и отлавливать, помещать в ЛТП, а затем - на принудительные работы (отрабатывать ранее выпитую за полцены водку)

хотят денег
4 дек 2006 в 20:49

Государственную наценку 38 рублей скаждой бутылки надо убирать (как в Казахстане). Тогда появится нормальная дешевая водка по 30-40 рублей (как в Казахстане). Народ пить не перестанет, а травиться перестанет. Только вот государство доходов терять не хочет, поэтому им на всех наплевать. Меры принимаются только для отвода глаз, мол, мы старались, смертность снизилась на 1% - вот и ладушки.

Евгений
4 дек 2006 в 23:47

2 Виктор Сизов: Не спорю, решение --- бред, но... ваш пост мне не понравился;-) Собственно кто сказал, что бедный человек должен пить. Если у человека не хватает денег на водку, а ему ОБЯЗАТЕЛЬНО надо выпить, значит скорее всего, место такому в ЛТП, так зачем же предоставлять ему возможность дешево напиться. Все спиртное должно быть дорогим, чтобы могли пить лишь в небольших количествах и те, у кого есть деньги, то есть те, кто не спился до такой степени, что не может остановиться. Еще неплохо придумать какие-нибудь добавки в сахар и\\или в дрожжи, чтобы при использовании сахара в чай, а дрожжей в выпечку не возникало никаких проблем, но при попытке использовать их для выгона дешевого пойла, чтобы получалась очередная отрава (химики, задумайтесь над этим).

inkognito
5 дек 2006 в 08:31

А я пью настойку боярышника - дешево и сердито :-)

2 Евгений
5 дек 2006 в 10:04

Самогон можно легко и без сахара и дрожжей делать ...

Атос
5 дек 2006 в 10:10

2Евгений
\"Собственно кто сказал, что бедный человек должен пить.\"
А он (бедный) нас спрашивал?

Граф Ноль
5 дек 2006 в 11:02

2Евгений: ну, начать с того что наверное не химики, а скорее генетики :). это раз. два - при приготовлении выпечки, дрожжи работают абсолютно в том же качестве что и при приготовлении спирта, только спирт при выпекании улетучивается, а углекислота разрыхляет тесто. три - а вы будете покупать выпечку на генетически модифицированных дрожжах? думаю вряд ли. четыре - а не есть ли это тонко продуманная диверсия? так что как видите прожект не имеет смысла. а насчет сахара - представьте, решил добропорядочный семьянин чайку с коньячком навернуть. или кофе. навернул с сахарком таким. подмешанным. - и скопытился =). Ну и чем вы лучше будете производителей растворителя?

Бармалей
5 дек 2006 в 11:26

Нннндааа, похоже на плач по волосам после отсечения головы... Навыбирали кого попало во власть, а точнее навыбирали тех, кто врал безбожнее и обещал ВСЁ. А вот теперь расхлёбываем ИХ непрофессионализм и СВОЮ политическую пассивность. Ещё древние заметили - каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает. И если мы можем только на форуме побузить, то так нам и надо.