Хорошая задумка,только реклама слабая. И о ценах лучше бы помалкивали.А то всё время твердят,что цены в России значительно занижены, а что зарплата ещё более занижена об этом не упоминают.
Я бы хотела возразить г.Ухову - А цены у вас неоправданно завышены! И не только на книги, но и сопутствующую продукцию (календари, открытки). Из надежных источников известно, что накрутки на некоторую продукцию выше 200%. Учитесь работать, а не рубить бабло за счет повышения цен.
а Сорокин, Пелевин, Лукьяненко и Дивов не приедут? Васильев? Гибсон? Бушков?
а жаль, жаль ... я б сходил.
книги покупаю редко в последнее время - место на полке занимают. это раз. по настоящему шедевральных вещей осталось мало. это два. е-книги бесплатны. это три. Вот, завтра пойду покупать \"Меченосец\" Жени Даниленко, ибо интересно откуда ноги у одноименного фильма выросли.
Маргинальный человек - человек:
- находящийся на границе различных социальных групп, систем, культур; и
- испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей и т.д.
лат.Margo - край
Автор, ответьте на вопрос, - \"на границе между чем и чем находится эта несчастная кучка читателей\"?
Где посмотреть поподробней о фестивале? Очень любопытно, жаль, что нигде информации нет.
Вокруг себя всё больше читающих людей вижу и многие бы заинтересовались.
С удовольствием бы послушала Улицкую, если бы она приехала.
Сейчас это пока может принять форму \"зверинец приехал\", но со временем может выйти нечто действительно интересное. Правда, странно ожидать от писателей чего-то \"этакого\", чего они не сказали своими книгами. Согласен с тем, что читающему человеку книги сейчас не по карману и проще скачать и прочесть на экране.
Отличная задумка! Наконец-то у нас пройдет такое грандиозное мероприятие (посмотрим, как получится). Только раскручивают его действительно мало.
Г-н Гаврилов, дурацкие у Вас экономическое выкладки. Не путайте бордель и литературу.
PS А обещали Лукьяненко и Лимонова... :(
Похоже у Успенского книги в Москве уже не берут (достал всех лицензионным Чебурашкой), так решил у нас толкануть. Намоминает приезды московских \"звёзд\" театра (типа Ахиджаковой) за баблом.Типа туземцы схавают.Буду рад, если ошибусь.
Культурная революция- чересчур сильно.
Кто среди названных писателей- истинные революционеры
в литературе? И где они вообще? Стилисты, беллетристы,
дешевые подражания голливудской попсе. Ну есть Пелевин,
Акунин- это еще ничего. Но до шедевров и им далеко.
Максимум- уровень Набокова, путающего литературу
с шахматами и ловлей бабочек. Но литература- не шахматы.
Одного интеллекта и стиля мало. Так что не смешите
насчет революции.
Уважаемый Атос!
И здесь мы с Вами встретились! Ну, а Набоков, чем Вам не угодил? Уровень Набокова, знаете ли, это уровень Булгакова, Бунина и т.п. Как бы смешно обсуждать оценочно классику...
Как говорила Раневская о Моне Лизе: \"Эта женщина уже стольким нравилась, что имеет право выбирать.\" Поэтому логично писать - не понравилось или не понимаю. Современников же логично оценивать. Хотя, что уж обсуждать Пригова и Рубинштейна? Это уж тоже классика.
Про других авторов приезжающих ничего не скажу, мало читал, но предполагаю, что небесталанны. И как говорил один автор про литературу: \"В трамвае места всем хватит\".
Вообще забота понимания автора - забота читателя. Автор не обязан быть понятным, он не обслуживающий персонал. И фестиваль - один из способов заинтересоваться, зацепиться за авторов, начать процесс понимания. Как он получится не знаю, но все равно спасибо организаторам.
И почему на всех этих интернет-обсуждениях, даже когда обсуждается нечто просто хорошее, все равно часть собеседников ищет хоть что-нибудь негативное. А просто порадоваться?
М.Горький когда-то сказал \"какое это счастье - быть грамотным\". Это было давно. Теперь, заходя в книжный, хочется стонать \"какое это несчастье - быть грамотным\", только слюнки глотаешь. Цены о-го-го, часенько только подержишь книгу в руках и все.НУ, я еще иногда покупаю, а ведь многим книга вообще стала не по карману.
То Атос
Ваши суждения плоские и однобокие. Я считаю М.Успенского и Д.Быкова выдающимися писателями. Они не настолько эпатажные, как названные Вами Пелевин и Акунин, и не настолько нуждаюся в рекляме. Если я пойду на эту ярмарку, то только из-за них.
2Пилл
Успенский, Быков- ага, уже теплее. Настолько выдающие писатели,
что мало кто их знает кроме уважаемого Пилла с многомерными суждениями. Если народ поддержит их творчество- обязательно почитаю на досуге.
2Моисеев
Конечно у любого есть право выбора и конечно культура
многомерна. Я не против Набокова или Бунина, хотя, например,
считать \"Лолиту\"- великим произведением, смешно. Так же как
романы Лукьяненко или того же Пелевина. Но если кто-то
считает их таковыми- ну и пусть. Пускай их читают, если
кому-то интересно.
А фест- дело полезное и нужное, тут я согласен. На Ерофеева
бы сходил.
Ольга Книгоед, а чё это Вы диферамбы ТОП-книге раздариваете..
Фтопку её! Загибают такие цены на книги по которым отпадает желание вообще читать.
Читаю современную классику, преимущественно зарубежку.. Придешь посмотришь на 100-страничные экземпляры по 500,750 рублей, подержиш в руках - выйдешь..
пришла бы к нам новая книжная сеть - вот было бы счастье!
хотелось бы и Людмилу Улицкую увидеть, и Максима Кантора. почему бы организаторам заранее не проводить опрос читателей и по возможности организовывать встречи с наиболее \"желаемыми\" авторами?
\"Лолита\" давно уже в ряду великих произведений и ничего с этим не поделаешь. А нравится - не нравится это личное дело каждого. Хотя литература не дыня, как я говорил своим ученикам: нравится тот или иной автор вам не обязан, а понимать его мышление, его мир, его человека вы должны. Принимать не обязательно.
Набоков - это же классичесское искусство как искусство, в понимании Пушкина. Хотя не без русской страдательности.
А насчет Лукьяненко и Пелевина. У первого есть серьезные и несерьезные произведения, первые из них, на мой взгляд, очень интересны. Но ни в какие великие я бы его тоже не поставил.
Пелевин мне кажется тоже преувеличенной фигурой, но м.б. я чего-то не понимаю, п.ч. у меня есть умнейший друг, который очень серьезно к Пелевину относится.
В любом случае интересно, помимо классики, видеть и читать нечто живое, сегодняшнее.
Вот в чем-то и согласились. Хорошо, что литература для нас не столь смертоубийственная тема.
А если хотите на Ерофеева, то поспешите, билеты могут кончиться, их, видимо, вообще немного и разбросаны они по разным точкам продаж.
\"убедиться, что литература до сих пор существует и не является уделом кучки маргинальных читателей. \"
похоже, что теперь читающие люди превратились в маргиналов...
Хорошая задумка,только реклама слабая. И о ценах лучше бы помалкивали.А то всё время твердят,что цены в России значительно занижены, а что зарплата ещё более занижена об этом не упоминают.
Все правильно! Споем и спляшем.
Я бы хотела возразить г.Ухову - А цены у вас неоправданно завышены! И не только на книги, но и сопутствующую продукцию (календари, открытки). Из надежных источников известно, что накрутки на некоторую продукцию выше 200%. Учитесь работать, а не рубить бабло за счет повышения цен.
а Сорокин, Пелевин, Лукьяненко и Дивов не приедут? Васильев? Гибсон? Бушков?
а жаль, жаль ... я б сходил.
книги покупаю редко в последнее время - место на полке занимают. это раз. по настоящему шедевральных вещей осталось мало. это два. е-книги бесплатны. это три. Вот, завтра пойду покупать \"Меченосец\" Жени Даниленко, ибо интересно откуда ноги у одноименного фильма выросли.
Маргинальный человек - человек:
- находящийся на границе различных социальных групп, систем, культур; и
- испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей и т.д.
лат.Margo - край
Автор, ответьте на вопрос, - \"на границе между чем и чем находится эта несчастная кучка читателей\"?
Где посмотреть поподробней о фестивале? Очень любопытно, жаль, что нигде информации нет.
Вокруг себя всё больше читающих людей вижу и многие бы заинтересовались.
С удовольствием бы послушала Улицкую, если бы она приехала.
Сейчас это пока может принять форму \"зверинец приехал\", но со временем может выйти нечто действительно интересное. Правда, странно ожидать от писателей чего-то \"этакого\", чего они не сказали своими книгами. Согласен с тем, что читающему человеку книги сейчас не по карману и проще скачать и прочесть на экране.
Отличная задумка! Наконец-то у нас пройдет такое грандиозное мероприятие (посмотрим, как получится). Только раскручивают его действительно мало.
Г-н Гаврилов, дурацкие у Вас экономическое выкладки. Не путайте бордель и литературу.
PS А обещали Лукьяненко и Лимонова... :(
Похоже у Успенского книги в Москве уже не берут (достал всех лицензионным Чебурашкой), так решил у нас толкануть. Намоминает приезды московских \"звёзд\" театра (типа Ахиджаковой) за баблом.Типа туземцы схавают.Буду рад, если ошибусь.
Урааа! Прикольно, даешь качественную литературу!!!
Книжки - форэвэ, хвала писателям, спасибо ТОП-Книге и все такое!
Культурная революция- чересчур сильно.
Кто среди названных писателей- истинные революционеры
в литературе? И где они вообще? Стилисты, беллетристы,
дешевые подражания голливудской попсе. Ну есть Пелевин,
Акунин- это еще ничего. Но до шедевров и им далеко.
Максимум- уровень Набокова, путающего литературу
с шахматами и ловлей бабочек. Но литература- не шахматы.
Одного интеллекта и стиля мало. Так что не смешите
насчет революции.
Ольге.
Посмотреть поподробней: www.knigoboz.ru/bookfest
Уважаемый Атос!
И здесь мы с Вами встретились! Ну, а Набоков, чем Вам не угодил? Уровень Набокова, знаете ли, это уровень Булгакова, Бунина и т.п. Как бы смешно обсуждать оценочно классику...
Как говорила Раневская о Моне Лизе: \"Эта женщина уже стольким нравилась, что имеет право выбирать.\" Поэтому логично писать - не понравилось или не понимаю. Современников же логично оценивать. Хотя, что уж обсуждать Пригова и Рубинштейна? Это уж тоже классика.
Про других авторов приезжающих ничего не скажу, мало читал, но предполагаю, что небесталанны. И как говорил один автор про литературу: \"В трамвае места всем хватит\".
Вообще забота понимания автора - забота читателя. Автор не обязан быть понятным, он не обслуживающий персонал. И фестиваль - один из способов заинтересоваться, зацепиться за авторов, начать процесс понимания. Как он получится не знаю, но все равно спасибо организаторам.
И почему на всех этих интернет-обсуждениях, даже когда обсуждается нечто просто хорошее, все равно часть собеседников ищет хоть что-нибудь негативное. А просто порадоваться?
М.Горький когда-то сказал \"какое это счастье - быть грамотным\". Это было давно. Теперь, заходя в книжный, хочется стонать \"какое это несчастье - быть грамотным\", только слюнки глотаешь. Цены о-го-го, часенько только подержишь книгу в руках и все.НУ, я еще иногда покупаю, а ведь многим книга вообще стала не по карману.
То Атос
Ваши суждения плоские и однобокие. Я считаю М.Успенского и Д.Быкова выдающимися писателями. Они не настолько эпатажные, как названные Вами Пелевин и Акунин, и не настолько нуждаюся в рекляме. Если я пойду на эту ярмарку, то только из-за них.
2Пилл
Успенский, Быков- ага, уже теплее. Настолько выдающие писатели,
что мало кто их знает кроме уважаемого Пилла с многомерными суждениями. Если народ поддержит их творчество- обязательно почитаю на досуге.
2Моисеев
Конечно у любого есть право выбора и конечно культура
многомерна. Я не против Набокова или Бунина, хотя, например,
считать \"Лолиту\"- великим произведением, смешно. Так же как
романы Лукьяненко или того же Пелевина. Но если кто-то
считает их таковыми- ну и пусть. Пускай их читают, если
кому-то интересно.
А фест- дело полезное и нужное, тут я согласен. На Ерофеева
бы сходил.
Ну не зря, видать, молодежь страдала из-за Монстраций. Прослыли культурной столицей. Обогнали Омск на этом пиаре.
Ольга Книгоед, а чё это Вы диферамбы ТОП-книге раздариваете..
Фтопку её! Загибают такие цены на книги по которым отпадает желание вообще читать.
Читаю современную классику, преимущественно зарубежку.. Придешь посмотришь на 100-страничные экземпляры по 500,750 рублей, подержиш в руках - выйдешь..
пришла бы к нам новая книжная сеть - вот было бы счастье!
хотелось бы и Людмилу Улицкую увидеть, и Максима Кантора. почему бы организаторам заранее не проводить опрос читателей и по возможности организовывать встречи с наиболее \"желаемыми\" авторами?
А господина Шнура для красного словца упомянули? Или он тоже приедет?
Уважаемый Атос!
\"Лолита\" давно уже в ряду великих произведений и ничего с этим не поделаешь. А нравится - не нравится это личное дело каждого. Хотя литература не дыня, как я говорил своим ученикам: нравится тот или иной автор вам не обязан, а понимать его мышление, его мир, его человека вы должны. Принимать не обязательно.
Набоков - это же классичесское искусство как искусство, в понимании Пушкина. Хотя не без русской страдательности.
А насчет Лукьяненко и Пелевина. У первого есть серьезные и несерьезные произведения, первые из них, на мой взгляд, очень интересны. Но ни в какие великие я бы его тоже не поставил.
Пелевин мне кажется тоже преувеличенной фигурой, но м.б. я чего-то не понимаю, п.ч. у меня есть умнейший друг, который очень серьезно к Пелевину относится.
В любом случае интересно, помимо классики, видеть и читать нечто живое, сегодняшнее.
Вот в чем-то и согласились. Хорошо, что литература для нас не столь смертоубийственная тема.
А если хотите на Ерофеева, то поспешите, билеты могут кончиться, их, видимо, вообще немного и разбросаны они по разным точкам продаж.
Сколько, интересно будут билеты стоить?