Все новости
Все новости
Перейти к публикации

24 комментария к публикации Взрыв в здании суда Октябрьского района

MaxS
4 сент 2006 в 09:47

Будут восстановлены из бэкапа?
В каком виде дела хранятся? Если в бумажном, то как восстановить? А вещественные доказательства пострадали? :-\\
Вопросы скорее риторические, т.к. никто не ответит ;)

Макс
4 сент 2006 в 10:05

Фигассе чё творится. Октябрьский жалко . Самый приличный суд города был.

Урич
4 сент 2006 в 10:23

А что взорвалось-то там???

Шурик
4 сент 2006 в 10:33

Интересно, а зачем туда \"немедленно прибыли представители руководства обладминистрации\"? Пожар тушить? Первую помощь оказывать? Им то, что там надо было?
Представляю, как по тревоге представители руководства обладминистрации надевают рубашки и галстуки. Самоотверженно, не считаясь с бушующим пламенем, спасают из горящего здания документы, помогают раскатывать пожарные рукава и в качестве понятых участвуют в расследовании причин пожара :)

Andrew
4 сент 2006 в 10:51

to MaxS
Бумажные хранятся в сейфах. А вещ.доки в спец. хранилищах... поэтому не думаю, что они были уничтожены.

544300
4 сент 2006 в 11:03

То MaxS:
Читай новость внимательно. Где сказано, что будут восстанавливать? Написано, что все документы спасены.
Дела то понятно бумажные, но если судья соблюдает порядок, хранятся они не в ящике деревянного стола, а в несгораемом (!) шкафе/сейфе.

Скептик
4 сент 2006 в 11:08

2 Макс
Был у меня опыт общения с Октябрьским судом. Полгода тянулось разбирательство. Задержки были в основном из-за неявки судьи. Если это самый приличный суд, тогда что в других судах творится?

Вит
4 сент 2006 в 11:43

а почему у них камер слежения по периметру нет?

LOV
4 сент 2006 в 12:11

2 Вит: а если и есть камеры, то кто ж в них груглосуточно в судах наблюдает? тем более в такой ранний час, если кто и был на дежурстве по охране здания, то дрых без задних ног

Обыватель
4 сент 2006 в 12:33

Что же за \"интересное\" дело там рассматривалось что потребовалось такое радикальное вмешательство \"потусторонних сил\"?
2 Макс: с Октябрьским даже Ленинский не конкурирует,у которого в последние годы заметный прогресс.
2 Скептик:вам еще повезло. Там чудеснее случаи бывали.

io
4 сент 2006 в 12:42

2 LOV: в камеры, у нормальных людей, круглосуточно наблюдают видиомагнитофоны/видеосерверы. И уже как опция \"охранники\".

13
4 сент 2006 в 12:54

Октябрьский суд - бывший детский сад. Имеет сложную форму и вход посередине. Посему затруднен для обхода/осмотра.
Здание восстановить я думаю можно. Разрушения ИМХО как то не связанны с взрывом бензина, бензиновых паров. Ну не цистерну же туда заливали, а стена вылетела... Может не бензин был?
Другое дело для чего это делали? Что бы уничтожить материалы какого то уголовного дела видимо.

МИхаил
4 сент 2006 в 13:33

А ещё в 50 метрах от суда находиться школа. Замечательное соседство.:(

child in time
4 сент 2006 в 14:53

Хм. ..никто не помнит что ли, что несколько лет назад было то же самое!!!

Евгения
4 сент 2006 в 15:01

Вы, наверное, не знаете, что несколько лет назад из суда Первомайского района было похищено и сожжено около сотни уголовных дел. После этого в Первомайку были направлены на восстановление уголовных дело следователи из других районов. А восстанавливали уголовные дела так: обычно у следователей или сотрудников ОУР хранятся обвпнительные заключения, в прокуратуре - обязательно. В ОУР могут быть копии важных свидетельских показаний. У экспертов остаются копии экспертных заключений. Вещественные доказательства часть хранится у потерпевших (похищенные и возвращенные вещи), часть в архивах (ножи, наркотики и т.п.). так что восстановить уголовные дела не проблема - главное найти время и следователей. Кстати, ни одно из восстановленных уголовных дел не развалилось. Поэтому говорю как профессионал - смысла в похищении или уничтожении уголовных дел в суде нет.

13
4 сент 2006 в 15:19

2child in time
>Хм. ..никто не помнит что ли, что несколько лет назад было то же самое!!!
Ну напомните. И сколько это \"несколько\"?

КР
4 сент 2006 в 15:46

Евгения, всё правильно. Но с гражданскими всё сложнее.

332211
4 сент 2006 в 16:49

А взорвали кабинеты мировых или федералных судей?

акробатка
4 сент 2006 в 17:22

Бывает и хуже, хорошо, что выходной.
Не все же люди виноваты.

Lobzik
4 сент 2006 в 17:58

Пугают кого-то из судей ИМХО. По делам вычислят,кто так взъярился.

Z52
5 сент 2006 в 10:07

2 Евгения

Не соглашусь, смысл есть, даже если не удастся уничтожить дело, то появляется возможность затянуть его, а там глядишь и сроки пройдут

Подозрительный
5 сент 2006 в 11:48

Там только ремонт закончился капитальный, дорогой, Может скрыть чего хотели ...

Смотрящий
5 сент 2006 в 11:56

Да гори он синим пламенем! Жалко, что не выгорел до самых головёшек. Этот суд за всю новейшую историю не вынес ни одного оправдательного приговора. Трибунал Святой Инквизиции позавидовал бы!
Нет!Вру!Однажды в Октябрьском суде оправдали мента, при толпе свидетелей пистолетом переломавшего кости водителю, не уступившего его автомобилю дорогу.

Ansi
5 сент 2006 в 12:51

Вряд ли конечно ставили цель уничтожить свое дело. Просто припугнуть может хотели, или кому-то решение вынесли такое, что захотелось весь этот суд взорвать к чертовой матери