а к руководству СО РАН претензий нет? а где они-то были? Или ведомство господина Любашевского является частным ,отдельным от хозяйственнного управления СО РАН предприятием?
На выборах выдвигали Суховского, впрочем он был то ли замом Любашевского, то ли каким-то там директором...
Управляющий делами СО РАН хорошо отзывается о Любашевском - хороший, мол, управленец. Возможно, пока, а может, и не без его ведома УЭВ СО РАН дробили на несколько негосударственных компаний. Уж больно подозрительно все выглядело: САТЭК, ООО \"ГКС\", еще какая-то структура, а может, и не одна. Штат раздут...
Слаба наша российская законодательная база, если позволяет такие схемы проворачивать. Впрочем, посмотрим, позволяет ли.
А кто гр-на Любашевского на прошлых выборах выдвинул в депутаты?
Отзовитесь-объяснитесь, пожалуйста (без ложной скромности).
а к руководству СО РАН претензий нет? а где они-то были? Или ведомство господина Любашевского является частным ,отдельным от хозяйственнного управления СО РАН предприятием?
На выборах выдвигали Суховского, впрочем он был то ли замом Любашевского, то ли каким-то там директором...
Управляющий делами СО РАН хорошо отзывается о Любашевском - хороший, мол, управленец. Возможно, пока, а может, и не без его ведома УЭВ СО РАН дробили на несколько негосударственных компаний. Уж больно подозрительно все выглядело: САТЭК, ООО \"ГКС\", еще какая-то структура, а может, и не одна. Штат раздут...
Слаба наша российская законодательная база, если позволяет такие схемы проворачивать. Впрочем, посмотрим, позволяет ли.
Золотое время было для рабочих при Любашевском! И зарплаты и работа. А, при Горевом и худшем Филичевым(одни сокращения рабочих мест)