Напрасно вы так о смысле. Может быть тем 15% с высшим образованием и нет никакого смысла, хотя тоже под вопросом (поскольку высшее оно тоже разное), а вот людям которым для трудоустройства не хватает каких либо навыков, служба занятости может запросто организовать курсы переквалификации, или повышения оной.
А то что безработных действительно больше зарегестрированных, - тут я с Вами согласна.
Есть правда, полуправда, ложь, гнусная ложь и статистика.
Из официальных данных службы занятости:
В 2005г. уволено было больше, чем в 2004. Трудоустроено на 20% меньше.
И при всем при этом такая гладкая статистика.
Отсюда вывод -- в 2005г. отчаявшихся и потерявших надежду на службу занятости больше, чем в 2004г.
2Taty
(тутитутутуту:)
\"а вот людям которым для трудоустройства не хватает каких либо навыков\" и еле сводящим концы с концами на пособие, нафиг не нужны полугодовые курсы, которые лишают их пособия на время обучения и не являются гарантией трудоустройства
Это потому что регестрироваться в службе занятости меньше людей стало... смысла нет никакого!
Напрасно вы так о смысле. Может быть тем 15% с высшим образованием и нет никакого смысла, хотя тоже под вопросом (поскольку высшее оно тоже разное), а вот людям которым для трудоустройства не хватает каких либо навыков, служба занятости может запросто организовать курсы переквалификации, или повышения оной.
А то что безработных действительно больше зарегестрированных, - тут я с Вами согласна.
Есть правда, полуправда, ложь, гнусная ложь и статистика.
Из официальных данных службы занятости:
В 2005г. уволено было больше, чем в 2004. Трудоустроено на 20% меньше.
И при всем при этом такая гладкая статистика.
Отсюда вывод -- в 2005г. отчаявшихся и потерявших надежду на службу занятости больше, чем в 2004г.
2Taty
(тутитутутуту:)
\"а вот людям которым для трудоустройства не хватает каких либо навыков\" и еле сводящим концы с концами на пособие, нафиг не нужны полугодовые курсы, которые лишают их пособия на время обучения и не являются гарантией трудоустройства