21 комментарий к публикации Инвестор присмотрел очередной парк
wert
17 авг 2005 в 14:22
А где же там место для гостиницы? Между зеленой зоной и ДК метров 10 всего. Так и скажите: понравился мол дяде с деньгами парк. Место хорошее, от Толмачево 10 минут на машине. Самое место для гостиницы. А чтобы народ не возмущался мы план обустройства парка предоставим. Вот только гулять там после строительства не мамы с детьми будут а проституки, ожидающие клиентов. Ну ведь рядом же куча места!!! Зачем же парк губите?
> Между нынешней зеленой зоной парка и участком ДК «Металлург» разместится шестнадцатиэтажный гостиничный комплекс с рестораном и казино.
Это где же \"между\", если зеленая зона прилегает как раз к ДК? Получается - \"вместо\". Да и непонятно, зачем городить 16-этажную гостиницу, разрушающую композицию парка и окрестностей, да еще в нескольких сотнях метров от труб ТЭЦ? Не место ли ей на пл. Маркса?
Очевидно, что назрело время строить гостинничные комплексы, как например Измайловский,это действительно необходимо, но ни в коем случае не за счёт парков Нарымского,Кирова и других.
Пусть инвестор строит гостинницы там где укажут специалисты-градостроители , а за это он благоустаивает порученный парк.Это учтется ему в налогооблажении.
Всетаки как воздух нужен генплан.Иначе такая самодеятельность.Такой городище как наш должен строиться исключительно по самым современным нормам и правилам, чтобы в нем было обеспечено номальное проживание, и прекратился беспредел точечных застроек.
А за ДК Металлург - замечательные дорожки \"по кустам\", прям как в деревне какой-нибудь :)
действительно, парк частично заброшенный, можно построить что-нибудь... главное чтобы не половину снесли. На самом деле эо хорошо, что стройка движется, что город растёт и хорошеет. Но зелени МАЛО!!! почему бы не разбить хотя бы 1 новый сквер-парк на пустыре где-нибудь?! мест полно... можно инвестора обязать это сделать (\"соц нагрузка\")
Зеленая зона-это хорошо. Но вокруг парка Кирова старые облезлые строения, тоже самое и в Нарымском сквере - именно вместо них рассчитывают построить комплексы. Я видела план застройки комплекса у Нарымского - красивейшее здание, вокруг обязуются сделать газоны, клумбы - и все это вместо деревянных облезлых домов с заколоченными окнами. Сходите!Посмотрите на ЭТУ зеленую зону!
Пусть строят и облагораживают город!!!!
В субботу прилетел из СПб, как там кайфово, пруд, пару, река, проигрывает Н-ск по зелени, а тут еще порежут... Пусть строит вдоль Фрунзе 10 гостиниц, а парки приводят в порядок, но не трогают. Зато в нашем городе мусора меньше а урн гораздо больше!!!
Создаётся ощущения, что парки умышленно приводят в запустение. Посмотрите на сквер за Филармонией, который скоро застроят, на парк за ДКЖ, который уже весь вырыли (а рядом ветхие 1-этажные домишки), теперь Нарымский сквер застроят, потом сад Кирова. Это поначалу планируют небольшую территорию под застройку, в реальности захватят в 2-3 раза бльше места.
К примеру, за ДКЖ обещали построить здание только на месте автостоянки, а это 1/3 сквера.
По урровню коррупции, Новосибирск, ИМХО, скоро переплюнет даже столицу. У на ВСЁ покупается у больших боссов. В то время, когда клерки сидят на \"копейках\".
НУ а почему бы и нет. Если наши местные градоначальники не могут этого сдалать, пусть инвесторы вкладывают деньги. И они денежки отмоют и нашему городу от этого только лучше станет.
Следуя логике тех, кто ратует за застройку, надо еще один участок земли освоить. Это - Монумент славы - эх-х-х--х сколько земли пропадает!!! Да не застраивать надо, а облагораживать в конце то концов...!!!
Печально это, господа. Взгляните на карту Н-ска в дубль-ГИСе. Посмотрите, каков процент там зеленых зон, и каков процент пустырей и пром.зон (многие из последних тоже потихоньку превращаются в пустыри. Пустырей (если не считать окраины типа Заельцовского бора и Академа) в РАЗЫ больше. Так нет, гостиницы с казино и пр. подобной \"развлекухой\" суют именно в скверы! Если бы горвласти думали о городе хоть наполовину того, сколько думают о своем кармане, они бы обязали застраивать пустыри, а в \"нагрузку\" (с льготами по налогам и пр.) заставляли обустраивать скверы и создавать новые.
Вот вопрос: где в нашем городе, кроме Академа можно просто погулять, если не с детьми, то хоть вдвоем, так, чтобы не травиться выхлопами? Вонючий зоопарк просьба не предлагать.
новосибирск - город вообще или колония,
которую тем, кому здесь не жить, можно безнаказанно уродовать как угодно, лишать парков и площадей, чтобы только выкачивать бабки себе в карман?!!
лет 10 назад, когда я решил поселиться в этом городе, он мне очень понравился своей широтой, просторностью, о которой позаботились предыдущие Градостроители. и вот у меня на глазах этот город скукоживается, превращается в барахолку, в базар
до последнего времени кое-как держался парк боевой славы, где вечный огонь - сегодня вышли погулять туда с ребенком: стоит посреди аллеи лоток с морженным, причем питается сей лоток от электричества, которое вырабатывает лежащий неподалеку в кустах бензиновый генератор: трещит и воняет. вопрос: почему люди с детьми со всей округи приходят гулять именно сюда? потому что здесь (до сей поры) было ТИХО, СВЕЖО и СПОКОЙНО.
и дома теперь строят так, чтобы ни в самих новостройках, ни в соседних домах не было солнца..
между тем, по всему городу огромные кварталы полуразвалившихся бараков
господа капиталисты, вы как спите по ночам?! спокойно?!
я и моя семья против того, чтобы парки и площади нашего города застраивали бизнес-дяди
я готов платить налог, который пошел бы на обновление и создание парков
Все просто. Парк - это просто готовая строительная
площадка с наименьшим количеством геморроя.
Гостинницы городу нужны. Но может отцы города
смогут направить инвесторов в правильное русло?
Парки они уже являются украшением города и наверное можно найти инвестора без гостиничных замашек. А гостиницы пусть возводят там, где на самом деле не грех снести какую-нибудь развалину? Гостинница недостроенная на Маркса блин стоит уже сколько и только сейчас вроде кто-то там что-то пытается сделать. Сейчас парки вынесут, а новых ведь парков не планируется.
А мы живем рядом.Облагородить парк, а конкретно кусты, где пьют бомжи, не мешало бы. А вот если построят казино!? Где же мы с малышкой будем тогда гулять? Машинами всё заставят, да и страшно- нарвешься на какие-нибудь разборки...
Парк конечно никчемный, с ребенком там пытались погулять, но не понравилось, однако наводит на странные мысли именно то, что (как писаил выше) они специально уничтожаются.
Конечно странно, почему нельзя построить гостиницу вместо обычного жилого дома, которые у нас появляются в виде одноподъездных свечек во дворах старых домов? неудобно? но извините, тогда ищите новые стройплощадки. нельзя же рассматривать парки с деревьями как пустыри. это не пустыри, и даже вероятно, что все эти годы на содержание парка выделялись деньги!
Скоро и пл.Маркса превратят в \"бизнес\"-центр.
вот только забывают, что те кто сейчас ошивается на этой площади (торгуют), переместятся в близлежащие дворы и улицы (это знаю жители пл.Маркса).
А эти гостиницы нам ничего не принесут. мы же жители, и мы не будем жить в них, разве что добавится раб.места.
Плохо, что рядом с парком Кирова есть \"Монумент славы\", в котором прибавится посетителей после постройки гостиницы. А сейчас это очень хорошее место для прогулок с детьми, и не страшно отпусть ребенка побегать по дорожкам, чего не скажешь о других \"парках\".
Виктору Сизову
Сад Кирова вполне нормальный парк. Фонтан красвый, атракционов прибавилось. Мало пока просто скамеечек, посидеть, а детям нравится.
Слабо представляю, куда там можно воткнуть гостиницу, но точно знаю - это парку не на пользу. Лучше облагородить эту землю и расщирить парк. Мы в центральный уже и не ездим. На Горской (Вояж)зелени нет совсем.
А чего не ясно про парки-то? Там сносить ничего не надо, на это куча бабок тратится. Вот почему - парки! Чтобы руки отсохли у тех, кто разрешительные бумаги подписывает на уничтожение зеленых зон, и не только руки...
А где же там место для гостиницы? Между зеленой зоной и ДК метров 10 всего. Так и скажите: понравился мол дяде с деньгами парк. Место хорошее, от Толмачево 10 минут на машине. Самое место для гостиницы. А чтобы народ не возмущался мы план обустройства парка предоставим. Вот только гулять там после строительства не мамы с детьми будут а проституки, ожидающие клиентов. Ну ведь рядом же куча места!!! Зачем же парк губите?
> Между нынешней зеленой зоной парка и участком ДК «Металлург» разместится шестнадцатиэтажный гостиничный комплекс с рестораном и казино.
Это где же \"между\", если зеленая зона прилегает как раз к ДК? Получается - \"вместо\". Да и непонятно, зачем городить 16-этажную гостиницу, разрушающую композицию парка и окрестностей, да еще в нескольких сотнях метров от труб ТЭЦ? Не место ли ей на пл. Маркса?
Прям попёрло всех в городе строить и перестраивать :) Столица Сибири, однако. В целом, положительно отношусь к этому
Очевидно, что назрело время строить гостинничные комплексы, как например Измайловский,это действительно необходимо, но ни в коем случае не за счёт парков Нарымского,Кирова и других.
Пусть инвестор строит гостинницы там где укажут специалисты-градостроители , а за это он благоустаивает порученный парк.Это учтется ему в налогооблажении.
Всетаки как воздух нужен генплан.Иначе такая самодеятельность.Такой городище как наш должен строиться исключительно по самым современным нормам и правилам, чтобы в нем было обеспечено номальное проживание, и прекратился беспредел точечных застроек.
Недавно была статья, что парки будут лучше защищены от такого стоительства.
Но увы это только на словах.
Если это всё пройдет этого парка у Новосибирцев уже НЕБУДЕТ.
А за ДК Металлург - замечательные дорожки \"по кустам\", прям как в деревне какой-нибудь :)
действительно, парк частично заброшенный, можно построить что-нибудь... главное чтобы не половину снесли. На самом деле эо хорошо, что стройка движется, что город растёт и хорошеет. Но зелени МАЛО!!! почему бы не разбить хотя бы 1 новый сквер-парк на пустыре где-нибудь?! мест полно... можно инвестора обязать это сделать (\"соц нагрузка\")
Зеленая зона-это хорошо. Но вокруг парка Кирова старые облезлые строения, тоже самое и в Нарымском сквере - именно вместо них рассчитывают построить комплексы. Я видела план застройки комплекса у Нарымского - красивейшее здание, вокруг обязуются сделать газоны, клумбы - и все это вместо деревянных облезлых домов с заколоченными окнами. Сходите!Посмотрите на ЭТУ зеленую зону!
Пусть строят и облагораживают город!!!!
В субботу прилетел из СПб, как там кайфово, пруд, пару, река, проигрывает Н-ск по зелени, а тут еще порежут... Пусть строит вдоль Фрунзе 10 гостиниц, а парки приводят в порядок, но не трогают. Зато в нашем городе мусора меньше а урн гораздо больше!!!
Создаётся ощущения, что парки умышленно приводят в запустение. Посмотрите на сквер за Филармонией, который скоро застроят, на парк за ДКЖ, который уже весь вырыли (а рядом ветхие 1-этажные домишки), теперь Нарымский сквер застроят, потом сад Кирова. Это поначалу планируют небольшую территорию под застройку, в реальности захватят в 2-3 раза бльше места.
К примеру, за ДКЖ обещали построить здание только на месте автостоянки, а это 1/3 сквера.
По урровню коррупции, Новосибирск, ИМХО, скоро переплюнет даже столицу. У на ВСЁ покупается у больших боссов. В то время, когда клерки сидят на \"копейках\".
НУ а почему бы и нет. Если наши местные градоначальники не могут этого сдалать, пусть инвесторы вкладывают деньги. И они денежки отмоют и нашему городу от этого только лучше станет.
Следуя логике тех, кто ратует за застройку, надо еще один участок земли освоить. Это - Монумент славы - эх-х-х--х сколько земли пропадает!!! Да не застраивать надо, а облагораживать в конце то концов...!!!
Отличная новость! Дай Бог, так и будет.
Печально это, господа. Взгляните на карту Н-ска в дубль-ГИСе. Посмотрите, каков процент там зеленых зон, и каков процент пустырей и пром.зон (многие из последних тоже потихоньку превращаются в пустыри. Пустырей (если не считать окраины типа Заельцовского бора и Академа) в РАЗЫ больше. Так нет, гостиницы с казино и пр. подобной \"развлекухой\" суют именно в скверы! Если бы горвласти думали о городе хоть наполовину того, сколько думают о своем кармане, они бы обязали застраивать пустыри, а в \"нагрузку\" (с льготами по налогам и пр.) заставляли обустраивать скверы и создавать новые.
Вот вопрос: где в нашем городе, кроме Академа можно просто погулять, если не с детьми, то хоть вдвоем, так, чтобы не травиться выхлопами? Вонючий зоопарк просьба не предлагать.
просто кошмар какой-то..
новосибирск - город вообще или колония,
которую тем, кому здесь не жить, можно безнаказанно уродовать как угодно, лишать парков и площадей, чтобы только выкачивать бабки себе в карман?!!
лет 10 назад, когда я решил поселиться в этом городе, он мне очень понравился своей широтой, просторностью, о которой позаботились предыдущие Градостроители. и вот у меня на глазах этот город скукоживается, превращается в барахолку, в базар
до последнего времени кое-как держался парк боевой славы, где вечный огонь - сегодня вышли погулять туда с ребенком: стоит посреди аллеи лоток с морженным, причем питается сей лоток от электричества, которое вырабатывает лежащий неподалеку в кустах бензиновый генератор: трещит и воняет. вопрос: почему люди с детьми со всей округи приходят гулять именно сюда? потому что здесь (до сей поры) было ТИХО, СВЕЖО и СПОКОЙНО.
и дома теперь строят так, чтобы ни в самих новостройках, ни в соседних домах не было солнца..
между тем, по всему городу огромные кварталы полуразвалившихся бараков
господа капиталисты, вы как спите по ночам?! спокойно?!
я и моя семья против того, чтобы парки и площади нашего города застраивали бизнес-дяди
я готов платить налог, который пошел бы на обновление и создание парков
Все просто. Парк - это просто готовая строительная
площадка с наименьшим количеством геморроя.
Гостинницы городу нужны. Но может отцы города
смогут направить инвесторов в правильное русло?
Парки они уже являются украшением города и наверное можно найти инвестора без гостиничных замашек. А гостиницы пусть возводят там, где на самом деле не грех снести какую-нибудь развалину? Гостинница недостроенная на Маркса блин стоит уже сколько и только сейчас вроде кто-то там что-то пытается сделать. Сейчас парки вынесут, а новых ведь парков не планируется.
А мы живем рядом.Облагородить парк, а конкретно кусты, где пьют бомжи, не мешало бы. А вот если построят казино!? Где же мы с малышкой будем тогда гулять? Машинами всё заставят, да и страшно- нарвешься на какие-нибудь разборки...
Парк конечно никчемный, с ребенком там пытались погулять, но не понравилось, однако наводит на странные мысли именно то, что (как писаил выше) они специально уничтожаются.
Конечно странно, почему нельзя построить гостиницу вместо обычного жилого дома, которые у нас появляются в виде одноподъездных свечек во дворах старых домов? неудобно? но извините, тогда ищите новые стройплощадки. нельзя же рассматривать парки с деревьями как пустыри. это не пустыри, и даже вероятно, что все эти годы на содержание парка выделялись деньги!
Скоро и пл.Маркса превратят в \"бизнес\"-центр.
вот только забывают, что те кто сейчас ошивается на этой площади (торгуют), переместятся в близлежащие дворы и улицы (это знаю жители пл.Маркса).
А эти гостиницы нам ничего не принесут. мы же жители, и мы не будем жить в них, разве что добавится раб.места.
Плохо, что рядом с парком Кирова есть \"Монумент славы\", в котором прибавится посетителей после постройки гостиницы. А сейчас это очень хорошее место для прогулок с детьми, и не страшно отпусть ребенка побегать по дорожкам, чего не скажешь о других \"парках\".
Виктору Сизову
Сад Кирова вполне нормальный парк. Фонтан красвый, атракционов прибавилось. Мало пока просто скамеечек, посидеть, а детям нравится.
Слабо представляю, куда там можно воткнуть гостиницу, но точно знаю - это парку не на пользу. Лучше облагородить эту землю и расщирить парк. Мы в центральный уже и не ездим. На Горской (Вояж)зелени нет совсем.
Гостиница... Просто замечательно... еще 1 бордель вместо парка... Самое место, чтоб с ребятишками гулять
Да, я тоже против гостиницы... в парке!!! Полно же места незастроенного! Дык, какого хрена в парке-то?
А чего не ясно про парки-то? Там сносить ничего не надо, на это куча бабок тратится. Вот почему - парки! Чтобы руки отсохли у тех, кто разрешительные бумаги подписывает на уничтожение зеленых зон, и не только руки...