Разница такая, что собственниками ресурсов по тому закону (причем нетолько лесные но и недра) становится исключительно федеральный центр, т.е. регионы уже не имеют имеют права на их использование. Соответственно, весь доход их использования пойдет в \"закрома\", а не проценты от экспуатации. Для простых людей дольшая разница, будет ли часть этих денег оседать в регионах, или все уйдут по ту сторону Урала.
Кроме того, центр ни в коем случае не будет проявлять заботу о восстановлении возобновляемых ресурсов, коим является лес, поскольку это лишняя графа расходов. Кто будет этим заниматься?
Складывается впечатление, что укрепление вертикали власти не заканчивается расстановкой своих управленцев на местах (в субъектах федерации, но и закрепляется право центра на ресурсы регионов, что в результате приведет к полной зависимости от центра (контроль над субъектами федерации и политический и экономический), а статус федерации останется на бумаге
Даешь новый авторитарный режим!
А для простых людей какая разница? Нам-то в любом случае ничего не дадут.
Разница такая, что собственниками ресурсов по тому закону (причем нетолько лесные но и недра) становится исключительно федеральный центр, т.е. регионы уже не имеют имеют права на их использование. Соответственно, весь доход их использования пойдет в \"закрома\", а не проценты от экспуатации. Для простых людей дольшая разница, будет ли часть этих денег оседать в регионах, или все уйдут по ту сторону Урала.
Кроме того, центр ни в коем случае не будет проявлять заботу о восстановлении возобновляемых ресурсов, коим является лес, поскольку это лишняя графа расходов. Кто будет этим заниматься?
Складывается впечатление, что укрепление вертикали власти не заканчивается расстановкой своих управленцев на местах (в субъектах федерации, но и закрепляется право центра на ресурсы регионов, что в результате приведет к полной зависимости от центра (контроль над субъектами федерации и политический и экономический), а статус федерации останется на бумаге
Даешь новый авторитарный режим!