27 комментариев к публикации Избран новый ректор НГТУ
Антон
17 мар 2005 в 10:36
выборы ректора-это конечно значительное событие жизни нашего Вуза, избранный кандидат-лучший и правильный выбор.
однако это было бы отлично, если бы не одно печальное событие в жизни Вуза и студентов в частности. подробности по ссылке: http://hostel.nstu.ru/phorum/read.php?f=1&i=432993&t=432993
человек в коме, ему нужна кровь, лекарства. было бы отлично, если желающие помочь в беде-откликнулись!
От души поздравляю Николая Васильевича Пустового. Желаю ему успехов на новом поприще и долгих лет жизни. Я закончила самолетостроительный факультет, специальность \"Прочность ЛА\" в 1987 г., Николай Васильевич был тогда нашим зав. кафедрой. Вспоминаю его только с самой лучшей стороны и считаю, что он как никто другой достоин возглавить НГТУ!
Выбрали очерендного покровителя денежных поборов... Странно однако выбирать человека, который не имеет программы развития НГТУ... А то что его изначально пророчили ( и вел его бывший ректор) и привели к власти, ну так вспомните, как Боря назначил Вову ...
В общем то ничего экстроординарного не произошло. Кто-то другой получил контроль над финансовыми потоками. Сомневаюсь что данного ВУЗа есть будущее. Программы по большинству специальностей не менялись 30 лет и более. Притока свежей крови (молодых преподавателей) нет. Отношение к студентам как было скотским так и осталось. Я закончил НЭТИ-НГТУ и не хотел бы видеть своих детей в стенах данного учебного заведения.
Хочу добавить, что несмотря на вышеизложенное с глубоким уважением и признательностью отношусь к своим преподавателям.
tо: Студент АВТФ
Жаль, потому что он декан твоего факультета? :)
to: Bowman и Студент АВТФ
Почему вы думаете, что Пустовой - плохая кандидатура и что Губарев был бы лучше? Пустовой 15 лет был первым проректором при Вострикове. Это говорит о том, что у него вполне присутствует необходимый опыт для руководства ВУЗом. И ваши обвинения необоснованные.
to: Анатолий
Я тоже закончил НГТУ, но у меня совершенно противоположное твоему мнение.
Откроет очередное предприятие,под названием например \"пустота\",вместо \"Нэта\", которое как известно принадлежит жене Вострикова.вот. не о студентах а собственном пузе заботятся.
>>В общем то ничего экстроординарного >>не произошло. Кто-то другой получил >>контроль над финансовыми потоками.
Ну, что поделаешь. Без финансовых потоков никак!
>>Сомневаюсь что данного ВУЗа есть >>будущее. Программы по большинству >>специальностей не менялись 30 лет и >>более.
Абсолютно не согласен. Программы меняются постоянно, это заметно даже на потоках с разницей в один курс.
>> Притока свежей крови (молодых >>преподавателей) нет.
Есть, и не мало.
>> Отношение к студентам как было скотским так и осталось.
Очень жаль, что к тебе так относились. Это не значит, что можно приклеивать ярлык на весь ВУЗ.
to: Fralex
Ты читать то умеешь? Я помоему очень ясно написал почему плохо то, что выбрали Пустового.И твои аргументы, говорят, что он (может быть) хороший исполнитель, + не лидер раз целых 15 лет был 2 лицом! А у Губарева есть реальная программа развития Университетеа, жаль, что теперь уже была...
tо: Студент АВТФ Я тоже цчился на АВТФе - ничего хорошего про ВВ сказать не могу... А про Пустового слышал много хорошего(правда, сам не общался)
to: Анатолий
Может, просто так \"повезло\", поэтому так много негатива? Я достаточно долго проучился в НГТУ, и всем доволен, хотя было и не только хорошее.
А вообще, считаю, что перспективы, как у руководителя, есть у декана ФЭНа:)
LOS, СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ!!!
За то, что Вы это видите (Программы меняются постоянно, это заметно даже на потоках с разницей в один курс. Есть, и не мало молодых преподавателей ) и рассказываете тем, кто не в теме.
Я сама из числа не старых преподов (мне 35, сама окончила НЭТИ и НГУ, в НГТУ преподаю с 2000). Очень хочется работать для СТУДЕНТОВ!!! Как можем мы стараемся (на нашей кафедре 30-40-летних более половины), а многое зависит от вас, ДОРОГИЕ НАШИ ДЕТОЧКИ!!! Когда вы проявляете интерес к предмету, а не к итоговой оценке; когда видно, что пытаетесь понимать материал, а не тупо подставлять подряд все цифры в первопопавшуюся формулу с целью угадать ответ; когда задаете вопросы, не боясь показаться кому-то глупым - вот при таком подходе к обучению, хочется верить, совместными усилиями нам удастся повернуть ситуацию в стране ЛИЦОМ К НАРОДУ!!!
Уважаемые! Для меня, как для бывшего студента АВТФ приемственность принадлежности проректората к нашему факультету была бы приятна, но может стоит поверить в то, что преподавательскому составу ВИДНЕЕ из нутри, и кто будет лучшим рулевым ОБОЗА! Так что злопыхательства и сожаления - отставьте, тем паче студентам фсеж пока не по зубам понять что лучше и что хуже (изучайте устав, пока есть время (с).
ТО что выбирут Пустового было известно давно (и не только по тому, что Филичев приезжая в НГТУ зашел ни кому-нибудь, а к Пустовому). Пустовой зарекомендовал себя не только как хороший работник высшего административного звена, но и как человек которому не плевать на студентов. Сам являюсь студентом НГТУ, правда уже 5 курс. Думаю, что жизнь в университете изменится в лучшую сторону. ИМХО
Закончил АВТФ, повезло узнать довольно много интересных фактов из \"закулисной\" жизни... не знаю как Пустовой, но вот на счет Васи Губарева... к старшим курсам у меня сложилось отношение к АВТФ как к лавочке по вытягиванию денег из студентов. чего только стоит наша медиана: когда всему курсу подарили по 2 бутылки шампанского и 1 коробки конфет на группу и всё! а уж про курс Губарева \"теоретическая информатика\" - бред пьяной кабылы в лунную ночь, который все сдавали с 5-9 раза, только после того, как:
1.покупали у УЧИТЕЛЯ его курс лекций(называлась что-то типа \"Информатика в картинках\").
2.оплачивали \"Дополнительные образовательные услуги\" - это так называлась возможность внаглую открывать эту \"информатику в картинках\" и сдувать безбоязненно.
вообщем повезло НГТУ... пока
Действительно, программы меняются часто. Когда был на 4ом курсе, у 3го курса одна пограмма, у нас другая. Думаю хорошо что выбрали Пустового. Не зря проректором проработал. Думаю будут сдвиги по части информатизации вуза.
я закончила НГТУ и 2 года в нем работаю преподавателем и учусь в аспирантуре. не могу сказать, чтобы все сильно радовалитсь на моей кафедре новому ректору. просто непонятно, чем это все обернется. могут и специальность нашу прикрыть, и цены за обучение повысить, и еще что угодно сделать. я не очень всего этого боюсь, потому что всегда с легкостью смогу уйти работать в другой вуз. но остальных преподавателей жалко. уже было однакжды, когда предыдущий ректор нашу специальность чуть было не прикрыл медным тазиком. так что все снова боятся перемен. что касается того, как кто работает в НГТУ и какие у кого программы - тут уже зависит все от препода, и ничего не попишешь. если человек хочет нормально работать и считает студентов за людей - то все будет хорошо, а если нет..... от ректора это не зависит. как и программа, которая задается министерством науки и образования. так что не туда некоторых тут заносит с их коментами, совсем не на то влияет выбор ректора....
Действительно, как удачно подметила м.о. связи между выборами ректора и будущим НГТУ нет никакой. Данный факт только подтверждает сказанное мною ранее.
Ура!
Пустового знаю не по наслышке - минус один слишком порядочный, на таком посту так нельзя! По поводу преп. составаа тут некоторые пессимисты неправы, я сам закончил НЭТИ-НГТУ три года преподавал в аспирантуре и после(ушел по объективны как будет возможность продолжу). Не надо винить во всем преподов, по эту сторону барьера я многое переосмыслил, и понял что если студент лентяй и моральный урод, то преподавателю его не перевоспитать. А преподаватели в большинстве своем заложники ситуации и системы. По Губареву - у меня тут выпускники АВТ 3 человека все не в восторге от него, один долго ругался. (В общем люди разумные и повторили лишь высказанное мнение по Губареву выше - кошелек!).
НВП удачи! Да и еще Расторгуева в проректора!
to: Bowman
т.е. ты считаешь, что фраза: \"Выбрали очерендного покровителя денежных поборов...\" - это весомый аргумент? На чем эта фраза основывается?
Я так же могу сказать про программу, что на бумаге написать можно все что угодно.
По-моему, лучше быть 15 лет 2-ым лицом, чем пока что всего лишь несколько лет деканом. И почему ты думаешь, что у Губарева большие лидерские качества?
to: Андрей
Кто тебе такое про фирму \"НЭТА\" сказал? Лучше помолчать, чем писать всякую ерунду.
Нет уж, только не Губарев - у меня отец с ним работал в конце 80х, и ушел от него в ак. городок. Ничего хорошего про Губарева сказать не может.
Я сам заканчивал ФПМИ, поэтому декана АВТФ лично не знаю.
выборы ректора-это конечно значительное событие жизни нашего Вуза, избранный кандидат-лучший и правильный выбор.
однако это было бы отлично, если бы не одно печальное событие в жизни Вуза и студентов в частности. подробности по ссылке: http://hostel.nstu.ru/phorum/read.php?f=1&i=432993&t=432993
человек в коме, ему нужна кровь, лекарства. было бы отлично, если желающие помочь в беде-откликнулись!
От души поздравляю Николая Васильевича Пустового. Желаю ему успехов на новом поприще и долгих лет жизни. Я закончила самолетостроительный факультет, специальность \"Прочность ЛА\" в 1987 г., Николай Васильевич был тогда нашим зав. кафедрой. Вспоминаю его только с самой лучшей стороны и считаю, что он как никто другой достоин возглавить НГТУ!
Выбрали очерендного покровителя денежных поборов... Странно однако выбирать человека, который не имеет программы развития НГТУ... А то что его изначально пророчили ( и вел его бывший ректор) и привели к власти, ну так вспомните, как Боря назначил Вову ...
Не понял? К чему эти выборы, если последнее слово за Федеральным агенством по образованию. Ох и дурят нашего брата.
В общем то ничего экстроординарного не произошло. Кто-то другой получил контроль над финансовыми потоками. Сомневаюсь что данного ВУЗа есть будущее. Программы по большинству специальностей не менялись 30 лет и более. Притока свежей крови (молодых преподавателей) нет. Отношение к студентам как было скотским так и осталось. Я закончил НЭТИ-НГТУ и не хотел бы видеть своих детей в стенах данного учебного заведения.
Хочу добавить, что несмотря на вышеизложенное с глубоким уважением и признательностью отношусь к своим преподавателям.
Очень жаль, что выбрали не В. В. Губарева.
Это всё фальсификация! :(
Сам учился в НЭТИ-НГТУ и считаю, что другово Лыщинского у НЭТИ никогда больше не будет. Нет сейчас достойных людей, а жаль.
А я за В.В. Губарева - отличный руководитель и преподаватель. Жаль что его не выбрали.
tо: Студент АВТФ
Жаль, потому что он декан твоего факультета? :)
to: Bowman и Студент АВТФ
Почему вы думаете, что Пустовой - плохая кандидатура и что Губарев был бы лучше? Пустовой 15 лет был первым проректором при Вострикове. Это говорит о том, что у него вполне присутствует необходимый опыт для руководства ВУЗом. И ваши обвинения необоснованные.
to: Анатолий
Я тоже закончил НГТУ, но у меня совершенно противоположное твоему мнение.
Откроет очередное предприятие,под названием например \"пустота\",вместо \"Нэта\", которое как известно принадлежит жене Вострикова.вот. не о студентах а собственном пузе заботятся.
Анатолию:
>>В общем то ничего экстроординарного >>не произошло. Кто-то другой получил >>контроль над финансовыми потоками.
Ну, что поделаешь. Без финансовых потоков никак!
>>Сомневаюсь что данного ВУЗа есть >>будущее. Программы по большинству >>специальностей не менялись 30 лет и >>более.
Абсолютно не согласен. Программы меняются постоянно, это заметно даже на потоках с разницей в один курс.
>> Притока свежей крови (молодых >>преподавателей) нет.
Есть, и не мало.
>> Отношение к студентам как было скотским так и осталось.
Очень жаль, что к тебе так относились. Это не значит, что можно приклеивать ярлык на весь ВУЗ.
to: Fralex
Ты читать то умеешь? Я помоему очень ясно написал почему плохо то, что выбрали Пустового.И твои аргументы, говорят, что он (может быть) хороший исполнитель, + не лидер раз целых 15 лет был 2 лицом! А у Губарева есть реальная программа развития Университетеа, жаль, что теперь уже была...
76%-Пустовой
+
20%-Губарев
=
106%?
tо: Студент АВТФ Я тоже цчился на АВТФе - ничего хорошего про ВВ сказать не могу... А про Пустового слышал много хорошего(правда, сам не общался)
to: Анатолий
Может, просто так \"повезло\", поэтому так много негатива? Я достаточно долго проучился в НГТУ, и всем доволен, хотя было и не только хорошее.
А вообще, считаю, что перспективы, как у руководителя, есть у декана ФЭНа:)
Юрок! Купи калькулятор, счетовод, блин!
LOS, СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ!!!
За то, что Вы это видите (Программы меняются постоянно, это заметно даже на потоках с разницей в один курс. Есть, и не мало молодых преподавателей ) и рассказываете тем, кто не в теме.
Я сама из числа не старых преподов (мне 35, сама окончила НЭТИ и НГУ, в НГТУ преподаю с 2000). Очень хочется работать для СТУДЕНТОВ!!! Как можем мы стараемся (на нашей кафедре 30-40-летних более половины), а многое зависит от вас, ДОРОГИЕ НАШИ ДЕТОЧКИ!!! Когда вы проявляете интерес к предмету, а не к итоговой оценке; когда видно, что пытаетесь понимать материал, а не тупо подставлять подряд все цифры в первопопавшуюся формулу с целью угадать ответ; когда задаете вопросы, не боясь показаться кому-то глупым - вот при таком подходе к обучению, хочется верить, совместными усилиями нам удастся повернуть ситуацию в стране ЛИЦОМ К НАРОДУ!!!
Уважаемые! Для меня, как для бывшего студента АВТФ приемственность принадлежности проректората к нашему факультету была бы приятна, но может стоит поверить в то, что преподавательскому составу ВИДНЕЕ из нутри, и кто будет лучшим рулевым ОБОЗА! Так что злопыхательства и сожаления - отставьте, тем паче студентам фсеж пока не по зубам понять что лучше и что хуже (изучайте устав, пока есть время (с).
ТО что выбирут Пустового было известно давно (и не только по тому, что Филичев приезжая в НГТУ зашел ни кому-нибудь, а к Пустовому). Пустовой зарекомендовал себя не только как хороший работник высшего административного звена, но и как человек которому не плевать на студентов. Сам являюсь студентом НГТУ, правда уже 5 курс. Думаю, что жизнь в университете изменится в лучшую сторону. ИМХО
Закончил АВТФ, повезло узнать довольно много интересных фактов из \"закулисной\" жизни... не знаю как Пустовой, но вот на счет Васи Губарева... к старшим курсам у меня сложилось отношение к АВТФ как к лавочке по вытягиванию денег из студентов. чего только стоит наша медиана: когда всему курсу подарили по 2 бутылки шампанского и 1 коробки конфет на группу и всё! а уж про курс Губарева \"теоретическая информатика\" - бред пьяной кабылы в лунную ночь, который все сдавали с 5-9 раза, только после того, как:
1.покупали у УЧИТЕЛЯ его курс лекций(называлась что-то типа \"Информатика в картинках\").
2.оплачивали \"Дополнительные образовательные услуги\" - это так называлась возможность внаглую открывать эту \"информатику в картинках\" и сдувать безбоязненно.
вообщем повезло НГТУ... пока
Действительно, программы меняются часто. Когда был на 4ом курсе, у 3го курса одна пограмма, у нас другая. Думаю хорошо что выбрали Пустового. Не зря проректором проработал. Думаю будут сдвиги по части информатизации вуза.
76+20 будет 96, а не 106. Считать научитесь, технари.
я закончила НГТУ и 2 года в нем работаю преподавателем и учусь в аспирантуре. не могу сказать, чтобы все сильно радовалитсь на моей кафедре новому ректору. просто непонятно, чем это все обернется. могут и специальность нашу прикрыть, и цены за обучение повысить, и еще что угодно сделать. я не очень всего этого боюсь, потому что всегда с легкостью смогу уйти работать в другой вуз. но остальных преподавателей жалко. уже было однакжды, когда предыдущий ректор нашу специальность чуть было не прикрыл медным тазиком. так что все снова боятся перемен. что касается того, как кто работает в НГТУ и какие у кого программы - тут уже зависит все от препода, и ничего не попишешь. если человек хочет нормально работать и считает студентов за людей - то все будет хорошо, а если нет..... от ректора это не зависит. как и программа, которая задается министерством науки и образования. так что не туда некоторых тут заносит с их коментами, совсем не на то влияет выбор ректора....
Действительно, как удачно подметила м.о. связи между выборами ректора и будущим НГТУ нет никакой. Данный факт только подтверждает сказанное мною ранее.
Ура!
Пустового знаю не по наслышке - минус один слишком порядочный, на таком посту так нельзя! По поводу преп. составаа тут некоторые пессимисты неправы, я сам закончил НЭТИ-НГТУ три года преподавал в аспирантуре и после(ушел по объективны как будет возможность продолжу). Не надо винить во всем преподов, по эту сторону барьера я многое переосмыслил, и понял что если студент лентяй и моральный урод, то преподавателю его не перевоспитать. А преподаватели в большинстве своем заложники ситуации и системы. По Губареву - у меня тут выпускники АВТ 3 человека все не в восторге от него, один долго ругался. (В общем люди разумные и повторили лишь высказанное мнение по Губареву выше - кошелек!).
НВП удачи! Да и еще Расторгуева в проректора!
to: Bowman
т.е. ты считаешь, что фраза: \"Выбрали очерендного покровителя денежных поборов...\" - это весомый аргумент? На чем эта фраза основывается?
Я так же могу сказать про программу, что на бумаге написать можно все что угодно.
По-моему, лучше быть 15 лет 2-ым лицом, чем пока что всего лишь несколько лет деканом. И почему ты думаешь, что у Губарева большие лидерские качества?
to: Андрей
Кто тебе такое про фирму \"НЭТА\" сказал? Лучше помолчать, чем писать всякую ерунду.
to Юрок:18.03 09:07
76%-Пустовой
+
20%-Губарев
=
106%?
мдя....уж.. 96% однако! и 4% это 6 воздерж и 2 недействит-х.
вот.
Нет уж, только не Губарев - у меня отец с ним работал в конце 80х, и ушел от него в ак. городок. Ничего хорошего про Губарева сказать не может.
Я сам заканчивал ФПМИ, поэтому декана АВТФ лично не знаю.