Все новости
Все новости
Перейти к публикации

31 комментарий к публикации НТН уходит из эфира, а Драчевский станет миллионером
НТН уходит из эфира, а Драчевский станет миллионером

Читатель
25 февр 2005 в 21:26

Очевидно,Артур Беленький был \"троечником\" в школе... Стыдно корреспонденту допускать орфографические ошибки!

читатель
26 февр 2005 в 08:59

если комментировать больше нечего, то можно скрипеть и по поводу орфографии. Многие медиасторонники сейчас будут выискивать запятые на пути к \"своей\" правде.

Наталья
26 февр 2005 в 11:22

На самом деле действительно неприятно читать не очень грамотно написанный материал. Кстати, не в первый раз новости НГС этим грешат. Обратите внимание!

sinoptik
26 февр 2005 в 11:49

Да правда, нгс на корректоре экономит.
Сколько раз уже орфографические ошибки были - даже налогооблажение писал.
Написал им письмо - ни ответа, ни привета, а через две недели снова - налогооблажение...

Саша
26 февр 2005 в 11:48

отзывы пишету прихлебаи паралитика.Напали на Артура.

Leonid
26 февр 2005 в 12:37

Не нравится не читайте. Иногда содержание важнее формы.

Николай
26 февр 2005 в 13:41

Полный бред, набери в WORD и исправь красное, а вылезать со своими мыслями на публику, не умея их оформить - хамство и наплевательское отношение к читателям. И к вопросу о форме и содержании - слово \"налогооблажение\" несет совершенно другое содержание, если вам это понятно, конечно.

Читатель
26 февр 2005 в 15:00

Да уж....форма не важна, когда содержание пахнет плохо

Андрей
26 февр 2005 в 18:54

Так то оно так, но если НГС решил развивать новостную и т.п. тематику, то стоит придерживаться норм русского языка. Вас наверняка раздражает неграмотность дикторов в телевидении. Ошибки и опечатки, равно как коряво составленные предложения уместны где-нибудь в чате или форуме, но никак не в СМИ.

Путник
27 февр 2005 в 11:56

\"...Леониду Драчевскому для получения государственной благодарности нужно прибегать к пусть и не сложным, но расчетам и финансовым операциям\", - может кто пояснит - за что?...! Он что, зарплату не получал? Или это возврат к феодализму? Тогда дали бы уж сразу земель с крестьянами... ;)

Константин
27 февр 2005 в 17:28

Видимо, не вовремя комментирую, но материал про Драчевского заметил только в обзоре. Это же полный маразм. Представьте, что человек в Германии занимает пост Федерального чиновника, а потом покупает акции на такую аховую сумму. Да его с г..ном, простите за лексику, сожрут за это! А мы терпим!

Владимир
27 февр 2005 в 18:00

Ба-а-а ! Вот дожились...китайские недоделки теперь собирать будем....

Владимир
27 февр 2005 в 18:04

Анекдот про Драчевского знаете...Сломался у бабки забор...Пошла она к Городецкому..тот Городил..Городил...результата нет...Пошла к Толоконскому...тот Толок..Толок...тоже безрезультатно, ну а к Драчевскому и не пошла...

Тихо ехидничающий
27 февр 2005 в 20:34

Вот она \"монетизация льгот\"!!!
Драчевскому высочайше пожаловали денег..., - не может же дворянин, честно служивший Государю (не государству), без миллиона...(Разумеется за счёт налогоплательщиков)

MimoHodom
27 февр 2005 в 23:36

Да уж. Куда катится эта страна? Подозреваю, что назад в СССР. Только с капиталистическим лицом. Хотя, она от туда и не уходила никогда. Всё те же люди у власти, всё те же стремления: урвать побольше и при этом, остаться на своём месте. А мы только юшку утираем. Стыдно и грустно.
Говорить то можно об этом долго и нудно, а результат один будет: \"Пойду стопаря накачу!\"

Bermuda
28 февр 2005 в 09:25

Leonid\'У и читателю (с маленькой буквы): видимо, \"господа\" сами троечниками в школе были, если им до сих пор не важно грамотно ли подаются материалы в электронных СМИ. Это же позор - ведущий городской сайт \"столицы\" Сибири и с такими опечатЬками (цитирую: ...возможно, не понадобитЬся выкладывать собственные средства...). Я уже устал от дубовости наших писак, которые делают ошибки по грамматике за 4 класс! Знаете, \"Господа\" троечники, с таких же \"литературных неважностей\" начиналось в своё время Советское государство от неграмотных крестьян и иже с ними.

Алена
28 февр 2005 в 09:53

Не может малограмотный человек написать полноценный комментарий, какой , простите, к черту он даст нормальный анализ, если он не профессионал?

Stasya
28 февр 2005 в 11:07

Бесспорно, грамотность важна. Но по-моему, по большей части, это задача руководства сайта подобрать грамотного и аккуратного корректора, а если он не справляется со своей работой, то заменить его на лучшего профессионала.
Еще хочу заметить, что статьи некоторых авторов, несмотря на отсутствие ошибок, читать не хочется совсем.

Артур Беленький
28 февр 2005 в 11:10

Уважаемые читатели. Дамы и господа. Примите мои искренние извинения за допущенные в материале грамматические и стилистические ошибки, которые по техническим причинам проникли в вышедшую в печать статью:)
Благодарен всем за жесткую, но конструктивную критику.

Юлия
28 февр 2005 в 12:51

и что теперь не будет канала СТС?? он ведь вещается по 12 НТН??? как жить без няни?

Смотрящий вместе
28 февр 2005 в 14:22

для MimoHodom
Не, не в СССР, ещё дальше, как видно...
Принадлежность к знати, кастовость ит.д., - это вроде феодализм, если не ошибаюсь...Поправьте, господа!...
-Ваше здоровье! :)

Гневливый
28 февр 2005 в 14:39

г-ну Артуру Беленькийму
Ага, признался?! Мочите его! Ето из-за него всё! (в смысле отдельные недочёты на местах...) В остальном-ить \"усё-со-знаком+\"!

виталий
1 мар 2005 в 03:59

тихо ехидничаеющему:

Не за счет налогоплательшиков покупает Чубайс играючи весь белый свет, а за счет честных потребителей электроэнергии (к которым я не отношусь).

ДДД
1 мар 2005 в 11:31

Я думаю акции которые подарили Драчевскому на самом деле не его,он только пешка которая доверенная и проверенная.Канал жалко,но что поделаешь? Не умеешь вякать и защищаться,не старайся,напустят прокуратуру и все пропало.Так смешно,науськают как собак они и бегут.
Ни государства,ни правительства,ни общества.Но выжить в этой собачьей стаи можно только ,когда держишься подальше,и на разгул не обращаешь внимания.

Ехидничающий погромче
1 мар 2005 в 12:14

Виталию
Если бы компания была частной -платите налоги и делайте с деньгами чо хотите.
Но она (РАО ЕС)- гос. монополия, т.е. это часть казны..., и эта \"монетизация льгот\" - прямое оскорбление действительно заслуженным людям, на которых у власти нет денег.

ДядяФёдор
1 мар 2005 в 17:25

Ув.ДДД
Да не, он же не \"назначенный олигарх\" -сумма не та; их назначает одна команда, а потом она уходит, и следующая борется с ентими; чего ещё узнаем об этих...(если повезёт! ;)

Виталий
2 мар 2005 в 01:03

Сегодня назначили олигархом - завтра разоблачат.
Вон чего на Украйне делается.
Нахапал - отдавай. Дай другим пожить...

Ехидничающему - если компания частная - вовсе не значит \"делайте что хотите\". Закон надо чтить. А денежки эта РАО собирает с честных людей. А уж потом пуляет куда попало...

Т.С.
2 мар 2005 в 14:42

А кто контролирует питание детей СУНЦ НГУ? Хотелось бы, чтобы мэрия не обошла и их стороной.

ДДД
4 мар 2005 в 12:41

У нас тоже есть очень богатые люди которые могут себе позволить купить 3х комнатную квартиру за 8,5 мл рублей как например финансовый директор ЗАО \" ТРУД\" Рита Эдуардовна.Вот откуда у нее такие деньги?

Жека
9 мар 2005 в 14:37

Действительно НТН жалко, но жалеют слабых. А об остальном, господа, ну что вы сопли жуете, наворовал, не наворовал, посодют-непосодют. Будете Там, бог даст, сами будете себе и своим внукам старость устраивать. Все это проходили уже, историю, небось всем в школах преодавали? Но меру знать конечно же надо, и светиться таким людям не стоит. А об остальном: мы же в России. Наперед мало кто думает, еще меньше тех кто в будущее деньги бескорыстно вкладывает. С уважением, Жека.

sbw
9 мар 2005 в 18:21

2 ДДД

а вы часом завод труд с зао труд не путаете? поскольку зао труд - мощнейшая девелоперская компания, и нет ничего странного в том, что доходы топ-менеджмента в этой компании позволяют делать такие приобретения. к тому же названния сумма - достаточно скромная, в сущности.

ps: а вообще чужие деньги считать - удел убогих.