«Мелехов и Филюрин» против «Видео Интернешнл С»

30 июля 2002 года Новосибирским территориальным управлением Министерства по антимонопольной политике России (НТУ МАП) была рассмотрена жалоба ООО «Медиалайн» (юридическое лицо новосибирского офиса Рекламной группы «Мелехов и Филюрин») на действия РИА «Видео Интернешнл С» (дочернее предприятие Группы компаний «Видео Интернешнл», работающее в Новосибирске).

Как нам сообщили в пресс-службе Рекламной Группы «Мелехов и Филюрин», суть жалобы – отказ в заключении договоров на оказание услуг по распространению рекламы на новосибирских телеканалах. НТУ МАП установило, что РИА «Видео Интернешнл С» и аффилированная с ним структура ПБОЮЛ Горнштейн занимают доминирующее положение на рынке предоставления посреднических услуг по размещению телерекламы в городе Новосибирске – более 65 процентов рынка. (РИА «Видео Интернешнл С» и аффилированная с ним структура ПБОЮЛ Горнштейн имеют агентские договоры с пятью из шести метровых телеканалов Новосибирска, службы которых либо отказываются рассматривать предложения о заключении договоров с другим операторами рынка, переадресуя их в РИА «Видео Интернешнл С», либо не отвечают на такие предложения).

Рассмотрев проблему, НТУ МАП постановило, что действия РИА «Видео Интернешнл С» являются нарушением закона «О конкуренции…» и предписало устранить нарушения и заключить договор с ООО «Медиалайн» .

Комментируя это решение директор новосибирского офиса РГ «Мелехов и Филюрин» Александр Филюрин заявил: "Нам внушает оптимизм принципиальная позиция новосибирского антимонопольного комитета, который не стал затягивать рассмотрение нашей жалобы и недвусмысленно высказался по поводу новосибирского монополиста и его грубых действий на рынке телерекламы. Конечно, мы понимаем, что для защиты своих позиций «Видео Интернешнл С» использует все имеющиеся юридические и административные ресурсы, тем более, что этих последних у него более чем достаточно. Как оценивают специалисты «Сибирского правового агентства», представляющие наши интересы, РИА «Видео Интернешнл С» будет всеми силами затягивать процесс – подавать иски, ходатайства и пр. Понятно, что чем дольше ситуация остается «подвешенной», а сделать ее таковой довольно просто, тем дольше сохраняется нынешнее доминирующее положение «Видео Интернешнл С» и Ко. Юристы «Сибирского правового агентства» честно предупредили нас, что судебные тяжбы будут продолжаться еще минимум год. Но мы не намерены опускать руки. По нашему глубокому убеждению, любой монополизм в конечном счете вреден. Монополизм «Видео Интернешнл С» вреден как для операторов рынка – тех, кто делает и распространяет рекламу, так и для заказчиков и простых потребителей. Особенно трудно приходится местным производителям, которые выводят на рынок свои марки, не имея таких ресурсов на рекламу, как их общероссийские или транснациональные конкуренты. Кроме того, эта монополия, фактически существующая более трех лет, привела к стагнации новосибирского телевидения в целом. Поскольку рекламные деньги между телекомпаниями делит «Видео Интернешнл С», у самих компаний нет никакого стимула развиваться, создавать новые телепрограммы, улучшать «картинку», словом, бороться за зрителя. В результате новосибирское телевидение в своем развитии застряло на провинциальном уровне 97 года."