На заседании комитета по аграрной политике и природным ресурсам областного Совета было рассмотрено два вопроса, связанных с исполнением областного бюджета в первом квартале 2002 года.
Первый: о субсидировании процентных ставок по привлеченным кредитам и лизинговой деятельности в АПК.
Второй: Об исполнении областного бюджета 2002 г. по разделам «Сельское хозяйство и рыболовство» и «Охрана окружающей природной среды и природных ресурсов, гидрометеорология, картография и геодезия».
Вице-губернатор, руководитель департамента АПК В.А. Гергерт, сообщил депутатам, что из 25 млн. рублей, запланированных на субсидирование процентных ставок по привлеченным кредитам, в первом квартале этого года было освоено 10,595 млн. рублей. Он также высказал мнение, что такой вид помощи сельхозпроизводителям очень эффективен, а потому при формировании бюджета 2003 года целесообразно рассмотреть вопрос о его расширении.
В первом квартале на обеспечение хозяйств техникой по лизинговому фонду было выделено 79,886 млн. рублей, что составляет почти 80% годового плана. В то же время еще не производилось финансирование лизинговой деятельности по племенному животноводству, так как до сих пор в администрации области не определен порядок использования этих средств. Депутаты К.Г. Першилин и Ю.Ф. Бугаков обратили на это особое внимание С.В. Аксененко – начальника управления финансов администрации области. После обсуждения вопроса было принято решение о поставках племенного скота с рассрочкой платежей на 2-3 месяца.
Информируя депутатов об исполнении бюджета 2002 г. в первом квартале С.В. Аксененко отметил, что финансирование сельского хозяйства и рыболовства осуществлено на 98,8%. Это один из лучших показателей по всем разделам расходов областного бюджета.
Однако депутаты Ю.И. Рыбаков, К.Г. Першилин, А.Ф. Кондратов отметили, что есть существенные проблемы с исполнением раздела «Охрана окружающей природной среды и природных ресурсов, гидрометеорология, картография и геодезия» – он обеспечен только на 11,5%. Вообще не финансировались подразделы «водные ресурсы», «лесные ресурсы»,
«гидрометеорология», «программа по питьевой воде».
Хроническое недофинансирование охраны окружающей среды может привести к экологическим катастрофам на территории области, а устранение их последствий потребует значительно больше средств, – считают депутаты.
С.В. Аксененко объяснил такой перекос очень сложной ситуацией с исполнением бюджета области в целом, так как приоритет бюджетной политики этого года – выплата зарплаты бюджетным организациям – не позволяет в полной мере финансировать все разделы бюджета.
