«Ситуация крайне нелепая». Спор двух братьев из-за наследства дошел до заявлений в СК — один из них потребовал проверить судью

Житель Новосибирска Дмитрий Тюрин заявил, что его лишили квартиры — вместо неё он получил заброшенный участок за городом с непригодным для жизни домом. Сибиряк уверен, что его подставили: всему виной мог стать спор с родным братом из-за наследства. Несколько лет Дмитрий доказывает суду и правоохранительным органам, что имеет такое же право на семейное жильё, как и его родственник. Подробности конфликта, превратившего близких людей в заклятых врагов, — в материале НГС.

В июле 2020 года у братьев Дмитрия и Александра Тюриных умерла мать, а спустя несколько месяцев скончался отец — оба родителя сильно болели, рассказал старший брат Дмитрий. Мать не составляла завещания, и после смерти отца полноправными наследниками всего имущества стали братья.

В равных долях им достались трёхкомнатная квартира в Калининском районе, дом в Барышевском сельсовете и два земельных участка там же общей площадью 1400 кв. м. Так как завещания не было, то по закону оба брата должны были разделить оставшееся от родителей имущество поровну.

На деле всё произошло иначе. За месяц до смерти отец братьев принял неожиданное решение: отказался от обязательной доли в наследстве супруги. Более того, пенсионер переписал её на младшего сына Александра, сказано в заявлении, подписанном частным нотариусом Айкен Тельгозиной (копия есть в распоряжении НГС).

«Он очень тяжело больной был. У него была болезнь Паркинсона, эпилепсия, сахарный диабет, инсульт — чего только не было, человек уже умирал. 2 октября написал заявление, а 9 ноября умер. Тем самым брат обеспечил себе большую долю в наследстве», — объяснил Дмитрий.

Старший брат узнал об этом документе лишь спустя несколько лет. Задолго до этого Дмитрий уже не мог попасть в квартиру родителей — по его словам, младший брат в 2021 году заселился в жильё и сменил замки.

«Он прописался в квартире, где жили родители, тем самым обеспечив себе по закону преимущественное право владения. Я пытался в суд подавать об устранении препятствий в пользовании имуществом, но это оказалось бесполезно», — рассказал собеседник НГС.

В августе 2021 года Калининский районный суд отказался удовлетворить иск Дмитрия Тюрина к брату, который отказывался выдать родственнику дубликат ключей. Александр заявил суду, что у него с братом произошёл конфликт, поэтому он опасается за свою жизнь. Кроме того, суд пришёл к выводу, что у Дмитрия уже есть трёхкомнатная квартира, поэтому в ещё одной он не нуждается.

Дмитрий же уверяет, что у него в собственности «трёшки» никогда не было, а живёт он в однокомнатной квартире на Рассветной площадью 36 квадратных метров.

Спор из-за невозможности попасть в квартиру оказался лишь началом конфликта между братьями. Дмитрий не оставил без внимания заявления Александра о том, что он опасается за свою жизнь. На одном из судебных заседаний младший брат назвал старшего алкоголиком и наркоманом. Кроме того, Александр утверждал, что брат хочет его отравить, добавляя некие вещества в еду.

Дмитрий снова обратился в суд, потребовав признать эти заявления порочащими его честь и достоинство. Калининский суд отказал в удовлетворении требований, но областной всё же встал на сторону старшего брата. Информацию об алкоголизме и наркомании Дмитрия признали клеветой и обязали младшего брата выплатить компенсацию морального вреда в 5 тысяч рублей.

В полную силу конфликт разгорелся в сентябре 2023 года — на этот раз иск подал Александр. Он потребовал признать за собой право на квартиру в Калининском районе, а своему брату отдать загородный дом и земельные участки. В качестве компенсации Александр предложил выплатить Дмитрию разницу в стоимости имущества — около 400 тысяч рублей.

Разбирательство продолжалось почти два года. Третьим лицом в деле выступала нотариус Лариса Беспалова — её сотрудница приняла заявление пенсионера за месяц до его смерти. Суд пришёл к выводу, что Дмитрий не намерен жить в спорной квартире, планируя поселить в ней свою дочь. То есть сам он пользоваться ею якобы не планирует.

По словам Дмитрия, его позицию истолковали неверно, и это сильно повлияло на суд. Его аргументы были иные: он планировал заселиться в квартиру сам, а дочери отдать свою однёшку на Рассветной, так как сейчас она снимает жильё.

В январе этого года Калининский суд полностью удовлетворил требования младшего брата: ему отошла трёхкомнатная квартира, а старшему — дом, два земельных участка и компенсация в 391 тысячу рублей. Дмитрий безуспешно обжаловал решение в Новосибирском областном суде. Сейчас жалоба на решение находится в Восьмом кассационном суд общей юрисдикции и пока не рассмотрена.

Не исключено, что братья решили бы вопрос с распределением наследства мирно, если бы не одно «но»: ценность имущества сильно отличается, заметил Дмитрий. Осмотр дома и земли в Барышевском сельсовете показал, что использовать их по назначению нельзя. Дом построен без фундамента и просел настолько, что входную дверь получилось открыть с трудом — на неё давит потолок.

Имущество, в документах описанное как двухэтажный дом, оказалось ветхой заброшенной постройкой.

«Там сорок лет никто не живёт. Дедушка с бабушкой раньше жили, году в 1980-м, но им дали квартиру. И всё, с 1985 года там никто не живёт, — рассказал Дмитрий. — Он сгнил, на него документов нет, вообще ничего. Гнилой дом стоит на заброшенных участках».

Экспертиза оценила дом и два участка в 2,7 миллиона рублей. Трёхкомнатную квартиру в свою очередь эксперты оценили в 4,7 миллиона, следует из решения суда. Дмитрий уверен, что стоимость дома и участков сильно завысили, так как постройку опасно использовать для проживания. Стоимость квартиры при этом занижена — по мнению старшего брата, сегодня она стоит не меньше 6 миллионов рублей.

«Там 14 соток земли, но они состоят из двух участков. Участки очень узенькие, по десять метров. Один участок моей матери подарили в 1985 году, а второй она купила в 2013 году у родственников. Если их пытаться оценивать как положено, они будут стоить просто копейки», — уверен собеседник.

По мнению Дмитрия, компенсация в 391 тысячу рублей не покрывает разницу в стоимости спорного имущества. Все свои доводы он изложил в кассационной жалобе (копия есть в распоряжении НГС).

Корреспондент НГС попытался связаться с младшим братом Дмитрия. Александр согласился ответить на вопросы, касающиеся разбирательств из-за наследства, но передумал и не стал высказываться о деле подробно.

«По всем этим вопросам либо прошли все стадии судов, в которых вынесены правовые решения в мою пользу, вступившие в законную силу, либо идут судебные процессы в данный момент. Комментарии до решения я давать не вправе», — кратко прокомментировал Александр.

Той же позиции придерживается нотариус, оформлявшая заявление отца братьев об отказе от наследства.

«Было большое количество судебных дел, по которым Дмитрию вынесены отказы. Решения судов устояли и в апелляционной инстанции, и в кассации. Судья выносила решения на основании экспертиз, — пояснила Айкен Тельгозина. — Я не заинтересована ни с какой стороны. Люди к нам приходят, изъявляют свою волю, и в соответствии с этим мы совершаем нотариальное действие».

Тем временем Дмитрий Тюрин пытается доказать уже в новом судебном процессе, что его отец не мог написать такое заявление по своей воле. Суд ещё не приступил к рассмотрению очередного иска — оно назначено на конец года. Стоит отметить, что судебной экспертизы, которая бы признала отца братьев дееспособным или невменяемым, нет — это подтвердил и Дмитрий Тюрин, и Айкен Тельгозина. По словам Дмитрия, сейчас он готовит материалы для её проведения.

С подачи Дмитрия судебный спор может перейти и в уголовную плоскость. 16 сентября он написал два заявления в Следственный комитет на судью районного суда, которая вынесла решение о делении наследства.

Одно заявление касается проведения экспертизы по оценке стоимости имущества — часть затрат на неё суд постановил взыскать с Дмитрия. Заявитель оценил ущерб в 46 тысяч рублей и попросил возбудить уголовное дело по части 1 статьи 305 УК РФ (вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта).

Второе заявление касается непосредственно решения суда по этому же делу. Дмитрий Тюрин оценил ущерб от того, что его лишили наследственной квартиры, в 2,5 миллиона рублей и потребовал возбудить дело по двум статьям: 305 и 286 УК РФ (вторая предполагает наказание за превышение должностных полномочий). Дмитрий Тюрин уверен, что конфликт давно вышел за границы семейного.

«Меня уже больше волнует не сам делёж наследства — оно уже давно перешло из разряда наследства в собственность, и неверным будет говорить о споре наследников из-за жалких крох от умерших людей, — подчеркнул собеседник НГС. — Меня беспокоит то, как с огромным рвением пытаются меня победить. Ситуация крайне нелепая».

НГС направил запросы в СУ СКР по Новосибирской области и прокуратуру, чтобы узнать о результатах проверок по заявлениям Дмитрия Тюрина.

Споры из-за наследства нередко превращают близких родственников в оппонентов по уголовным делам. Так произошло, например, при разделе имущества наследников основателя новосибирского крематория. Как родные братья поругались из-за состояния отца — в материале НГС.