перейти к публикации 
173 комментария к публикации
«Фонтанка» рассчитала, сколько стоит вырастить ребенка

3 июня 2025, 13:00
353433
3 июня, 13:17
Значит скоро отменят или добавят, раз пластинку эту крутят
Гость
3 июня, 13:37
Если пенсионный и страховые отчисления все назад вернут - я только за.Пусть вон государство от взимания пенсионных поборов. Я сам себе накоплю пенсию
Гость
3 июня, 13:48
Гость
3 июня, 13:37
Если пенсионный и страховые отчисления все назад вернут - я только за.Пусть вон государство от взимания пенсионных поборов. Я сам себе накоплю пенсию
Инфляция всё сожрёт! 😢

Мон@шка60+
3 июня, 14:37
Если понимать под инвестицией в ребенка его воспитание, образование, физическое здоровье, то возможно. Если кормить по остаточному принципу, то и в старости кроме корочки хлеба не дадут, в лучшем случае. Если дуть в попку, то придется делать это пожизненно. Если кто-то думает, что большое количество детей станет гарантией безбедной старости, то жестоко заблуждается. Чаще всего начинаются свары на кого бы стариков сбагрить.

Вирусная субстанция
3 июня, 13:16
Комментарии про грядущую отмену пенсии с ходу отметают.
Гость
3 июня, 14:10
Сперминов ляпнул не подумавши.
Гость
3 июня, 14:10
Если пенсионеров у руля отменить. То пенсии - возрастут. Я так думаю, Потому что, кушают страну как не в себя.

Вирусная субстанция
3 июня, 14:55
Гость
3 июня, 14:10
Сперминов ляпнул не подумавши.
Такие вещи просто так не ляпают.

БАРМАЛЕЙ КОЛЯ
3 июня, 14:19
Что значит пенсионное вложение, вы совсем того, это живой человек, у него своя жизнь будет?
Гость
3 июня, 13:23
Ребенок это не инвестиция, когда он вырастет у него будет своя жизнь и дети которых тоже нужно содержать
Гость
3 июня, 13:40
И возможно другая страна.
Гость
3 июня, 15:38
Гость
3 июня, 13:40
И возможно другая страна.
Уж другой город это точно. У меня у знакомых дети все из Пылесибирска уехали. Сказали что не хотят жить в этом гетто.
Гость
3 июня, 13:35
Это какой то бред-рожать для помощи в старости... Тут и на пенсии приходится помогать детям...
Гость
4 июня, 00:00
Дети потом сами в ипотеках сидят и детей своих тянут, чем старикам они помогут.
Гость
3 июня, 13:03
"Сразу оговорюсь: если задача — вырастить ребенка как инвестицию, то, вероятно, можно сделать это намного дешевле, тратясь только на непритязательную кормежку..."
Такой ребенок о вас в старости точно заботиться не будет.
Гость
3 июня, 13:27
Как и тот, которого с золотой ложки кормят все детство и юность.
Гость
3 июня, 13:35
Гость
3 июня, 13:27
Как и тот, которого с золотой ложки кормят все детство и юность.
В общем, в качестве инвестиции ребенок не работает.
Гость
3 июня, 13:38
Гость
3 июня, 13:35
В общем, в качестве инвестиции ребенок не работает.
даже больше, ребенок это разруха и бедность, поэтому я чайлд фрии
Гость
3 июня, 13:53
Встречное предложение! Лишить всех депутатов з/пл! Пусть слуги народа работают на общественных началах как было в СССР! 👍
Гость
3 июня, 14:16
поддерживаем
Гость
3 июня, 20:03
Квартиры в мАськве тоже отобрать!
Гость
3 июня, 22:47
просто разогнать - они ничего полезного не делают, а нужны только для прикрытия ибо "бояре плохие, зато ...."
все вопросы, которые НАДО решать - должны решать ПРОФЕССИОНАЛЫ, а не те, кто, в лучшем случае, об этих вопросах слышал
281833754
3 июня, 15:43
Ольга Глацких, глава департамента молодежной политики Свердловской области на встрече с детьми-волонтерами:
"Вам государство вообще, в принципе, ничего не должно. Вам должны ваши родители, которые вас родили. Государство не просило их вас рожать."

styil
3 июня, 19:52
обождите!
а сбор денег в ПФР - зачем тогда?
тогда не нужно с людей брать ползарплаты
в соц/спец/пофиг фонды!
Гость
3 июня, 13:31
Вырастил ребенка сам все сам и отдал в армию .
Отпахал всю жизнь и теперь забирают пенсию.
Может наконец-то придет рациональность в голову людей …слуги народа может наконец-то свою зп и пенсии скинут тоже. ??
Гость
3 июня, 14:10
с этой властью наврядли
Гость
3 июня, 20:24
Гость
3 июня, 14:10
с этой властью наврядли
Уверяю вас: с ЛЮБОЙ властью...
Гость
3 июня, 22:50
Гость
3 июня, 20:24
Уверяю вас: с ЛЮБОЙ властью...
с любой БЕСКОНТРОЛЬНОЙ властью.
вопрос "как контролировать" власть - очень-очень вопрос-вопросов.
Гость
3 июня, 13:47
Мечта российской власти, чтобы люди работали до смерти, платили большие налоги, ничего с государства не спрашивали и на пенсию не надеялись! 😡
Гость
3 июня, 14:29
Не факт, что дети будут хорошо зарабатывать, будут здоровы, не будут тратить всё заработанное на своих детей... В общем, рассчитывать всегда надо только на самих себя.
Гость
3 июня, 13:33
Весь этот расчет не работает. Это как , если не курить то за 10 лет можно накопить на мерседес. А ты куришь? НЕт. Ну и где твой мерседес? Так и здесь, получается все бездетные должны быть с лишними квартирами?
Гость
3 июня, 13:41
Просто бездетные с теми же деньгами живут повеселей, вот и всё. А не копят на мерседесы.
Гость
3 июня, 13:54
не курю - есть квартира, мерседес это мелко.
Гость
3 июня, 14:13
Гость
3 июня, 13:41
Просто бездетные с теми же деньгами живут повеселей, вот и всё. А не копят на мерседесы.
По разному живут и бездетные и с детьми.
Гость
3 июня, 15:11
Если мы рожаем детей, чтоб нас на старости лет обеспечивали. ТО зачем нам нужно платить разные страховые выплаты, которые оставляют более 44% от зарплаты. В садик, школу у меня дети ходят в частный. Поликлиника только частная. Институт, к тому времени будет тоже платный. Верните мне обратно, мои все выплаты!
Гость
3 июня, 13:30
ооо!! манипуляшки стаканом воды в старости

Юккa
3 июня, 15:55
Дети нужны, но не для того, чтобы обеспечивали родителей в старости. Ты вместе с ребенком переживаешь снова все этапы жизни, детство, юность, ты его любишь, заботишься о нем, видишь, как он растет, развивается. Потом то же самое переживаешь с внуками, это частичка тебя в другом виде. Скучная и неинтересная жизнь совсем без детей.
166392
3 июня, 18:40
Жизнь без детей скучная только у скучных людей. ;-)
Гость
3 июня, 13:41
Ага, родил, вырастил и отдал государству, чтобы он на полях чужой страны остался. Для того и истерика
Гость
3 июня, 13:12
В общем постепенно подводят население к покупке роботов- помощников на старости. И рожать не нужно тогда, и родителям скрывать от детей не придётся, что родители их выращивают, как инвестицию.
Тут главное заранее обновить УК РФ в части статей кражи и присвоения чужого имущества: а вдруг робот сам захотел уйти к другим родителям и на других родителей работать?
Гость
3 июня, 13:38
я только за, нафиг этих детей
Гость
3 июня, 13:50
Гость
3 июня, 13:38
я только за, нафиг этих детей
глупец, с роботами ты потом будешь жить в капсуле жизнеобеспечения. и получать тюбик еды в день.
Гость
3 июня, 13:39
Уже на знают, как за счет граждан население РФ поднять. Поймите, без вложений ничего не получится. Ну или просто надо лучше работать: над % по кредитам, над ценами на продукты и жилье, сделать 100% бесплатное образование и тд.
Гость
3 июня, 14:12
У автора статьи была бесплатная няня - дедушка. У нас для помощи бесплатных бабушек и дедушек не было. Поэтому периодически приходилось привлекать платную почасовую няню. Также почему - то ребёнка автора взяли в садик с 1,5 лет. Хотя ясельные группы есть мало где и туда берут детей из многодетных, малообеспеченных и тд семей. Поэтому нам пришлось отдать ребенка с 2- лет в частный сад на пол дня, чтобы мне выйти на работу.
Гость
16 часов
+100500 насчёт садика.
это кстати одна из основных проблем.
выплаты на ребёнка только до 1,5 лет...
а потом хоть вешайся...
частные садики стоят иногда столько сколько женщина и не зарабатывает...
Гость
3 июня, 13:55
Это цены 2009 года а сейчас 2025 эти 6 мил надо умножить как минимум в 3 раза
Гость
3 июня, 13:43
Вообще, ребенка рожают не для того, чтобы он потом родичей обеспечивал. Ребенок - не пенсионный взнос и вклад
Гость
3 июня, 13:51
можете сформулировать для чего?
Гость
3 июня, 14:00
Гость
3 июня, 13:51
можете сформулировать для чего?
ну вот вы кота завели, для чего? в старости не накормит, орать голодный только будет и все. детей заводят для продолжения рода и здоровья семьи. вам, такое видимо не понять.
Гость
3 июня, 14:02
Гость
3 июня, 13:51
можете сформулировать для чего?
Над смыслом жизни философы бьются с начала времен.
Гость
3 июня, 13:43
А ментов с вояками тоже их дети содержать будут с 35-40 лет?
Гость
3 июня, 15:37
3 ребенка это билет в нищету
Гость
3 июня, 13:29
Сам то этот миллиардер трудом заработал свои капиталы или отжал при помощи бандитов?
Гость
3 июня, 15:18
Кто-то вкалывает а кто-то льготы получает.
В итоге честно работать в реальном секторе производства в России экономически невыгодно: платят всем за исключением тех кто честно работает.
Это у них там, кто работает, тот не беден. А у нас тут именно работающие и являются самыми бедными.
Гость
3 июня, 14:56
пусть отменяют пенсии с 35 лет для военных. если со здоровьем все в порядке, то пенсия должна быть как у остальных
Гость
3 июня, 20:19
Если честно, даже не понимаю логики этого, с позволения сказать, православнутого на всю голову (пожалуйста, не путайте с православными, это совсем другое).
Когда родители стареют, нормальные дети им и так помогают.
Правда, у женщины в 60 лет дети от 30 до 40, то есть в детородном возрасте, и у них есть свои дети. А в довесок у большей части есть еще ипотека, потому как... ну сами понимаете.
Сколько детей нужно иметь, чтобы они могли содержать двоих родителей? Параллельно содержа и своих детей...
И чисто моральный аспект: не все дети даже у нормальных родителей получаются нормальными. И если их обяжут родителей содержать, представьте себе, как они будут тех родителей ненавидеть?
А еще такая фишка: не у всех есть дети. Не потому что чайлдфри. Потому что не могут иметь детей. Потому что дети умерли - представьте себе, дети не так и редко раньше родителей умирают. Потому что дети по тюрьмам сидят (тоже не всегда родители в этом виноваты).
Таких - в лагерь? типа концентрационного? С трехразовым питанием и непременной отработкой оного?
Гость
4 июня, 01:04
Ну в том, что дети сидят по тюрьмам вина родителей есть. Воспитание на ком, не на школе же!
Гость
16 часов
Гость
4 июня, 01:04
Ну в том, что дети сидят по тюрьмам вина родителей есть. Воспитание на ком, не на школе же!
психопатический склад личности воспитанием не корректируется.
и вины родителей в нём нет.
Гость
3 июня, 14:05
сажень в кустах
развитие нашего капиталистического общества подошло к японскому варианту, престарелых родителей отводить в лес... ну или куда получится в тайгу, горы, пустыни.....
Гость
3 июня, 19:53
Гость, у якутов так было испокон веков. не можешь приносить пользу племени - уйди
Гость
4 июня, 15:50
А для престарелых президентов горы есть?
Гость
16 часов
ну да, только у японцев этот вариант развития был до 20 века...
а у нас в 21 решили ввести.
Гость
3 июня, 14:12
Какой глупейший подход к рождению ребенка. Это не инвестиция .Это же про любовь. Это для любви.
Гость
3 июня, 14:20
Особенно по синьке. А потом, поутру проснулись и инфаркт у обоих пенсионеров детства.
Гость
3 июня, 14:07
это где "сейчас садики бесплатные"
Гость
3 июня, 14:29
Надо. Надо. Имущим власть надо. ... И станут деточек кушать, у них отсутствуют души. Души прекрасные порывы. Как то так.
Гость
3 июня, 15:36
С такой идеологией как сейчас все вложения в ребенка это вложение в никуда.
В возрасте он о вас даже и не вспомнит.
Гость
3 июня, 15:40
выгоды инвестиций в ребенка можно посчитать на примере ребенка, который растет в детдоме. что он отдал обществу? ну а вклад это сколько государство ему отдает, включая жилье. наверное, это бред, считать детей в качестве инвестиций, и ожидать, что ребенок будет содержать, тоже глупо. потому что пока отучится, пока заведет семью, детей, и денег на содержание родителей у него скорее всего уже не будет.
Гость
3 июня, 14:27
...а в 18 лет его заберут в армию и там в два счета сделают добрым и отзывчивым человеком о котором все его знакомые с самого детства отзывались только самыми хорошими словами...
Гость
3 июня, 19:58
потому что остальных он убил
Гость
3 июня, 15:42
Надо рожать мужчинам. Не кататься на чужие поля за копейки. Каждому мужчине , за роды здорового ребятёнка дают полтора миллиона доллавров. Шварцнеггер пробовал, - не потянул. Но мы - русские. С нами - бог.
Гость
3 июня, 15:52
Не, а чо? счас в полях бегают 600-700 тысяч человек. Если предложить , за деньги. Всего то 800 триллионов зелёных. И - население - румяное и здоровое и нет никаких проблем кормить грудью пенсионеров в гос думе и других организацияъ. Пусть стараются сами, за денюжку малую.
Гость
3 июня, 13:19
автор по ценам пятилетней давности считала, я живу экономно и то на ребёнка более 200 тыс выходит.
Гость
3 июня, 13:19
"Можно, конечно, сказать: "Задница прикрыта? Вот и не выделывайся!"
Сама-то готова одеваться по такому принципу?
Гость
3 июня, 13:39
если бы каждые 3 месяца менять джинсы, я бы так и делал. Вывод у меня один - в топку детей.
Гость
3 июня, 13:55
Гость
3 июня, 13:39
если бы каждые 3 месяца менять джинсы, я бы так и делал. Вывод у меня один - в топку детей.
таких коты потом в старости объедают в креслокачалке...
Гость
3 июня, 19:46
Гость
3 июня, 13:55
таких коты потом в старости объедают в креслокачалке...
Гость, от опять манипуляшка стаканом воды в старости. все кто на это рассчитывали - умерли в одиночестве в доме престарелых
Гость
3 июня, 13:37
Если пенсионный и страховые отчисления все назад вернут - я только за. Пошли вон государство от взимания пенсионных поборов. Я сам себе накоплю пенсию
Гость
3 июня, 13:43
видите ли в чем дело, вы то накопите, а что делать тем, кто трудился в советские времена и донашивал свою должность за 3 копейки перед пенсией? Это сложный и очень постепенный процесс, но факт уже свершился - у коммерсов не получается платить 42% поборов за работника в данной экономической ситуации!
Гость
3 июня, 13:47
И что будет купить на накопленное, если в стране не будет производится полезная работа? А для этого требуется молодежь, а значит дети. Работники. Всё просто подорожает, если накопленное будет, а товаров производиться не будет.
Гость
3 июня, 13:51
Предположим накопите приличную сумму,а потом упс,и как у нас в 91 году, всё обесценилось
Гость
3 июня, 13:52
дети нужны, чтоб передать им знания и ценности своей семьи. так получаются приличные люди, ну если есть что передать.
Гость
3 июня, 14:27
Передай испорченный презерватив. И дескать - храни, пригодится если по любви.
Гость
3 июня, 19:50
Гость, бред. подавляющее число детей растут без отца, а баба ничего передать детям не может
Гость
3 июня, 13:19
Читать всё не стала. Долго и нудно. Одно поняла, что ребёнок появился вследствии непорочного зачатия. Ну или по пьяни на корпоративе залетела.
Гость
3 июня, 13:56
похоже, что и вы продукт корпоратива - поверхностно судите.
Гость
3 июня, 19:47
Гость, клиповое мышление. развивайся
Гость
16 часов
а какая вам разница про зачатие ребёнка??
от этого как-то изменяться цифры на его содержание и воспитание??
Гость
3 июня, 13:56
Вот при таких рассуждениях и вымрем как нация. Детей им не надо. Счастья им не надо. Бог дает ребенка и с лихвой на его обеспечение. Сразу появляются новые возможности, новые таланты, новые горизонты, ибо ты знаешь для чего. А выросший ребенок это самый твой лучший друг и соратник и конечно близкий человек. Да и собеседник тоже. А культура! Ведь с обучением своего ребенка культуре, культурному наследию человечества ты сам заново всё это открываешь постигаешь новые горизонты, увлекаешься его интересами и растешь! Растёшь как человек , как личность. А глупость с бездетностью бездарностью и эгоизмом это точно одинокая безрадостная одинокая старость.
Гость
3 июня, 14:02
да-да, особенно такая ностальгия по школе, когда начинаешь его учить и передать свой бесценный опыт, передать качественно, так, как не сделал бы даже для себя!
Гость
3 июня, 14:40
Тогда напишите, сколько родили и воспитали! И как быть, если ребёнок родился больным или элементарно не хватает денег, чтобы и им "открывать новые горизонты", и своих собственных родителей содержать - ведь это мы для них "близкие человеки". О своих личных потребностях можно уже не говорить в таких ситуациях.
В контексте темы статьи глупо растить своих "спонсоров" и думать об "окупаемости". Пошлый и рискованный подход.
Гость
3 июня, 15:07
"Бог дает ребенка и с лихвой на его обеспечение" - это откуда Вы взяли? Никакой "лихвы" обычно нет, приходится ужиматься, выкручиваться и всё равно далеко не всегда хватает, особенно когда их несколько.
И уж никак не от бога всё получать, а от своих усилий.
Гость
3 июня, 13:53
Что значит это сейчас садики бесплатные?За питание ребенка деньги каждый месяц платят родители и не 1200, как в описании
Вовян
3 июня, 13:57
То есть налогоплательщики должны ваших отпрысков еще и кормить? У вас и у них ничего не треснет?
Гость
3 июня, 14:34
Вовян
3 июня, 13:57
То есть налогоплательщики должны ваших отпрысков еще и кормить? У вас и у них ничего не треснет?
Когда некому работать: "Почему не рожаете, рожайте больше, каждый год!". Когда дать хоть корочку хлеба чёрствую: "...налогоплательщики должны ваших отпрысков еще и кормить?".
Вовян
3 июня, 17:19
Гость
3 июня, 14:34
Когда некому работать: "Почему не рожаете, рожайте больше, каждый год!". Когда дать хоть корочку хлеба чёрствую: "...налогоплательщики должны ваших отпрысков еще и кормить?".
Им за счет налогоплательщиков дают бесплатное образование. Но кормить ребенка всегда было обязанностью родителей.
Гость
3 июня, 13:57
Сейчас дороже все. и школы и сады. Бесплатно только сыр в мышеловке. Лучше в частный чад, потом школу пойти, чем тебя будут учить как быть послушным и готовым к уроком. Так как школа уже как услуга, а не обучение. Тоже самое и медицина. Только в платных клиниках могут поставить на ноги ребенка.
Гость
4 июня, 01:26
333тыши в год? на ребенка, на родного...нет денег? Как вообще можно считать
сколько уходит денег на ребенка, ну чисто в плане нытья, а не в плане финансов.
ну и 333 тыщи в год...это же копейки.
Гость
4 июня, 11:08
то есть вы сразу детей в должники записываете? По такой логике тридцатилетние не детей должны рожать, а начинать содержать своих родителей в этом возрасте
Гость
3 июня, 15:29
А мы в своей молодости не имели памперсов. Стирали пеленки, причем вручную. А сейчас у всех машинки-автоматы...Можно на быстрой стирке 15 минут и готово.
281833754
3 июня, 15:48
В вашу молодость картошка не стоила 100 руб, гвозди были отечественные,и на сво не воевали.
Гость
3 июня, 20:06
281833754
3 июня, 15:48
В вашу молодость картошка не стоила 100 руб, гвозди были отечественные,и на сво не воевали.
Про Афганистан конечно уже все забыли. Выросло поколение д.
Гость
3 июня, 20:37
Гость
3 июня, 20:06
Про Афганистан конечно уже все забыли. Выросло поколение д.
И про обе чеченские
Гость
3 июня, 13:42
Детей рожают и ростят не для денег. Продолжение рода - это обязанность и потребность нормального человека, заложенная природой. А в нашей стране, где идет резкое убывание населения, это вообще странно обсуждать. Обязаны рождать хотя бы 2-3 детей! Родители вас родили и издержки несли. А в старости что у вас останется? Только дети и внуки (не с денежной точки зрения) и их успехи и неудачи. Остальное - шелуха.
Гость
3 июня, 13:46
необходимо поднимать уровень социальной жизни. вы, посмотрите, как опустились многие вполне приличные люди? каждый день пьянки и загаживание своего сознания низкопробным контентом из интернета. этому же учат и своих детей. мы деградируем, с этим надо что-то решать. население не только должно прирастать, но и быть образованным, воспитанным - нужно качество!
Гость
3 июня, 14:17
Нет такой потребности. Просто бывает. По синьке или по любви. А потом любовь проходит и остаётся по синьке, в полях чужой страны. Батрачить за рулон туалетной бумаги. А то и не закопают, по человечески.
Гость
3 июня, 14:43
Нет такой "обязанности". Из-под палки "обязанности" ничего хорошего не получится. Есть желание вырастить новых людей, надежда, что они будут открывать и делать новое, находить своё счастье в своей жизни. И что род человеческий будет продолжаться и давать всем людям больше возможностей реализовывать себя.
Гость
3 июня, 13:46
Пенсию конечно отменят. Сейчас на 1-го пенсионера приходится 2 работающих, которые отчисляют в Пен. фонд. Скоро (очень скоро) на 1-го будет 1-н. Всё, пополнять Пенсионный фонд будет нечем. Вот и придется отменить. Или ввести большие налоги на бездетность.
Гость
3 июня, 13:48
Представляю эту карртину - по улицам ходят голодные зомби - бывшие пенсионеры....пытаются укусить прохожих за ляшки.
Гость
3 июня, 13:48
так а дали же зеленый свет серому бизнесу, через систему самозанятых. сейчас мелкие конторки переобуются и все адье. денежек совсем нема станет.
Гость
3 июня, 14:31
Гость
3 июня, 13:48
Представляю эту карртину - по улицам ходят голодные зомби - бывшие пенсионеры....пытаются укусить прохожих за ляшки.
Нонешние в 45-38 лет уже жуют окорока из любителей сво.