Тот вариант, что это очень хорошее произведение, не рассматривали?
А вкусы бывают разные. Я вот Льва Толстого не выношу, а кто-то обожает.
ММ я читала еще в то время, когда Булгаковым в школьной программе не пахло. Вообще-то книга совсем не для школьников - им вбивают ее в голову не слишком образованные учителя, и они потом, как раз как вы, не понимают, что в ней хорошего.
У меня одно из любимых. И уж точно не из-за истории собственно Мастера и Маргариты. Впервые читала, когда эту книгу прЫнципиально не издавали, как, впрочем, и многое другое, а уж о том, что она в школьной программе появится, и в страшном сне не приснилось бы.
P.S. А читала я столько, сколько многие за всю жизнь не видели.
Само творение Мастер и Маргарита я не читал…
Однако я читал, и углублённо изучал самого автора Мастер и Маргарита…
Булгакова Михаила Афанасьевича...
Тоже вопрос задам...
Как вы назовёте человека, который врёт как дышит ?
Врёт по делу и без дела…
При этом испытывает удовольствие от своего вранья…
Представьте…
Ваш коллектив…
Пришёл новый человек, который начинает лгать…. лгать всегда и во всём врать ?
Так и с Булгаковым.
Пример…
как Булгаков снимал квартиру, представляясь французским послом, путешественником.
Неумело кривляясь, парадирую французский акцент.
_____________
Возвеличивание лжецов… или черноротых…
Это трагически искажать подлинные ценности… Втаптывать в грязь обмана нравственность.
Гость
26 мая 2023, 16:34
Он еще и морфинист был! А Достоевский - лудоман. Его книги тоже не читайте. Крылов неряха был. Шукшин - алкоголик. Вообще никаких книг не читайте. Первый канал лучше смотрите👍
Гость
26 мая 2023, 16:36
А что значит «лжецов»? Вы впервые в своей жизни с художественной литературой столкнулись?
Гость
26 мая 2023, 16:36
Гость
26 мая 2023, 16:34
Он еще и морфинист был! А Достоевский - лудоман. Его книги тоже не читайте. Крылов неряха был. Шукшин - алкоголик. Вообще никаких книг не читайте. Первый канал лучше смотрите👍
Гоголь вообще Псих или Сумасшедший... Классики ёмоё...
1/12. Но это и не удивительно. Роман буквально в осях осилил в школе, сериал не смотрел. Не понимаю, в чем литературная ценность сего произведения до сих пор. Как не понимаю и того, от чего тетки из бухгалтерии в девяностых млели в этом романе. Аналогично с "Обломовым", который был мой лучшей книгой для засыпания в девятом классе.
Роман был вымучен автором в прямом смысле слова, он автобиографичен. Булгаков бился о систему, его не печатали. И вот ему, как и любому человеку, порой хотелось верить в чудо, чтобы ему помог хоть бог, хоть черт. А в финале - тема "Урюпинска", тихой пристани, где могла бы успокоиться страждущая душа.
Саня, вы меня удивили. Я не тетка из бухгалтерии, но МиМ - одна из самых любимых книг. Перечитана неоднократно.
Если вы что-то не понимаете, не значит, что это плохо и не имеет художественной ценности. Я вот Достоевского не люблю. И что это меняет в Достоевском?
Саня, вы меня удивили. Я не тетка из бухгалтерии, но МиМ - одна из самых любимых книг. Перечитана неоднократно.
Если вы что-то не понимаете, не значит, что это плохо и не имеет художественной ценности. Я вот Достоевского не люблю. И что это меняет в Достоевском?
Честно сказать, я из классики вообще мало чего понимаю и люблю ) В том числе и Достоевского. Возможно, из-за того, что уроки литературы вышибли из меня эту потенциальную любовь, постоянно притягивая за уши вопрос - "что хотел сказать автор?", притягивая какие-то скрытые смыслы, стремления к идеалам и т.д. И не дай бог плохо ознакомиться с мнением Добролюбова по поводу того или иного произведения. А автор, может, просто писал. Просто. Писал какие-то выдуманные сюжеты, писал про то, как в жизни бывает и т.д.
Сейчас это извращение приняло другую форму - блоги, где препарируются персонажи советских фильмов. Такое пишут, что волосы дыбом.
Хотите лёгкой философии и интересного чтения - прочитайте луДШЭ Виктора Конецкого "За доброй надеждой" и др. Великолепная литература, прекрасные рассказы, автор - умнейшЫй писатель, военный моряк, капитан дальнего плавания, философ-путешественник! Много юмора и морской травли! Перечитываю его частенько.
Пасиб, не надо. Я по Маркесу с Улицкой как-то больше, Уайлдера тоже уважаю. Джойс вот никак не заходит, досада.
Ну и зря. Виктор Конецкий - очень интересный писатель, - и Человек. Переводчик на русский рассказофф Рея Бредбери, между прочим. О своих встречах с ним тоже писал с хорошЫм юмором.
Гость
26 мая 2023, 16:37
экранизации не смотрите, они ужасные все!
книга гениальная
что за пошлость .
по итогам назвать меня А вы поклонник романа
про Мастера и Маргариту я знаю такие вещи , о которых и сам Булгаков не знал .
всё было прозаичнее и без пафоса, но не будем разрушать красивую легенду
Роман бесполезный! И даже вредный для сознания читателя. Фся суть произведения - обида автора на членофф Союза Писателей. Вымещение личной злобы на персонажах в своих наркотических мечтах. Никогда не понимал фсего этого пиетета перед данной писаниной. А если вам хочецццо сказок, так луДШЭ читайте "Конёк-Горбунок" Петра Ершова! Или "Незнайка в Солнечном Городе" Ник.Носова!
Что там о5 с модерацЫей?! Не оскорблял, не употреблял мат. За што удаляете?! За литературное мыслепреступление? === Вы же сами топите интерес к обсуждению вашЫх публикацЫй! Если ничего нельзя сказать, не совпадающего с вашЫм мнением!
Гость
26 мая 2023, 22:20
На вкус и цвет товарища нет. Кому арбуз нравится,а кому свиной хрящик.
(Риелтор из Столицы Сибири) 3/12. читал это произведение, как и все остальные из школьной программы В Кратком Изложении... толка всё равно ноль от них.
Сейчас+13°C
небольшая облачность, без осадков
ощущается как +12
2 м/c,
вос.
750мм 73%Наденьте голову! И проверьте, внимательно ли вы читали «Мастера и Маргариту»